Poliflw

Het CDA Roosendaal is er in geslaagd de deur aan deur verkoop te beperken. Als het donker is mogen zij niet meer aanbellen om u iets te verkopen.

Waarom krijgen mbo-studenten tijdens hun stage bijvoorbeeld minder stagevergoeding dan stagiairs van het hbo of de universiteit? Verschillen van een paar honderd euro per maand zijn geen uitzondering. Dat moet anders.

Bij JOB, de Jongerenorganisatie Beroepsonderwijs die mbo-studenten vertegenwoordigt, is de frustratie hierover bekend. Studenten vragen zich af waarom er een verschil in hun beloning zit, terwijl zij net zo hard werken en net zoveel uren maken als alle andere stagiairs. En dan zijn er ook nog steeds werkgevers die, zelfs in deze tijden van krapte op de arbeidsmarkt, mbo-stagiairs aannemen zónder daar überhaupt een vergoeding tegenover te stellen.

Onlangs stemde de gemeenteraad in Roosendaal in meerderheid (Roosendaalse Lijst, VVD, CDA, VLP) tegen een voorstel van de PvdA om de stagevergoedingen voor stagiairs bij de gemeente gelijk te trekken. Gelukkig is het college van B&W in Roosendaal nu tot inkeer gekomen en heeft de stagevergoedingen gelijk getrokken. Immers in praktijk verdienen stagiairs een gelijke behandeling.

Het bericht Gelijk, ook in de praktijk verscheen eerst op PvdA Roosendaal.

In de raadsvergadering van 4 april 2019 heeft een meerderheid van de gemeenteraad besloten, op voorstel van het college van B&W, om in het 4e kwartaal 2019 de inzameling van het restafval aan huis voortaan 1x per 4 weken uit te voeren.

Tot vandaag hadden onze fracties, maar vooral ook onze inwoners, niets vernomen van u of de uitvoerende instantie (SAVER), over de wijziging die op 4 april 2019 was aangenomen.

Vandaag hebben we kennis kunnen nemen van uw raadsmededeling waarin u aangeeft dat de invoering van 1x per 4 weken inzamelen restafval niet dit kwartaal wordt ingevoerd, maar start op 1 maart 2020.

In uw raadsvoorstel, wat al was aangenomen op 4 april 2019 staat over communicatie het volgende:

Welk besluit ook genomen wordt, communicatie is cruciaal voor de kans van slagen. Daarom willen we nu ook niet op voorhand een “standaard communicatieplan / strategie” presenteren. Elke besluit vraagt om een andere communicatieaanpak (= maatwerk) met daarin de juist gestelde kaders, de juiste communicatiemiddelen en een overdacht verwachtingsmanagement (zowel intern als extern). Eerst moet duidelijk zijn welke richting wordt gekozen. Aan de hand daarvan wordt er een communicatiestrategie bepaald. Uiteraard is het uitgangspunt duidelijke, concrete, regelmatige en op de verschillende doelgroepen gerichte communicatie (ook op basis van de bevindingen uit de gesprekken en de flitspeiling) en waar mogelijk worden bewoners erbij betrokken. Dit is belangrijk voor het verkrijgen en vergroten van het draagvlak.

1.Wanneer wist u dat invoering per 1 oktober 2019 wellicht niet haalbaar was en vindt u dat u de gemeenteraad hierover tijdig heeft geïnformeerd? Graag een toelichting.

2.Wat heeft u tussen 4 april 2019 en 1 oktober 2019 gedaan om te komen tot uw initiële uitgangspunt om per 1 oktober 2019 de inzameling van het restafval aan huis voortaan 1x per 4 weken uit te voeren?

3.Waarom is nu pas uw communicatiestrategie met een daarbij behorende kalender gereed?

4.Waarom bleek de besluitvorming van 4 april 2019 logistiek niet haalbaar?

5.Waarom heeft u nog geen keuze kunnen maken welk biologisch afbreekbaar zakje er gebruikt moet worden ten behoeve van het GFT-aanrechtbakje?

6.Waarom heeft u nog geen keuze kunnen maken welk GFT-aanrechtbakje beschikbaar wordt gesteld aan onze inwoners?

7.Wanneer is het haalbaarheidsonderzoek nascheiding gereed?

8.Waarom zijn de locaties waar de gemeente luiers en incontinentiematerialen willen verzamelen nog niet aangeschreven en gaat u dat pas deze week doen?

9.Welke financiële consequenties zijn er mee gemoeid door het uitstellen van het raadsbesluit?

In uw communicatiestrategie mikt u op verschillende doelgroepen om beter afvalscheidingsgedrag te realiseren, bewustwording over het belang en de schaarste van zuivere grondstoffen, het besef dat de moeite die ze doen met afval scheiden beloond wordt en het besef dat het zuinig omgaan met grondstoffen belangrijk is de toekomst volgende generaties.

10. Vormt deze aanpak dan niet de basis om te komen tot een weloverwogen keuze om het huidige beleid van de inzameling van het restafval aan huis te beoordelen? Graag een toelichting.

(Ingediend samen met SP, CU, VLP, CDA, D66, PvdA en fraktie Wezenbeek)

Voor beantwoording, zie link : LINK

Afgelopen zaterdag, 21 september 2019, was het World Cleanup Day. Een reden voor ondergetekende raadsleden en nog enkele vrijwilligers om, gezamenlijk en niet uit naam van een eigen partij, het Vrouwenhof eens op te schonen. Het resultaat na 1,5 uur werken is te zien op de bijgevoegde foto. We hebben heel wat (zwerf)afval geruimd. Wat opvallend was, was dat er vooral in de omgeving van de bankjes erg veel afval lag.

Bij bijna geen enkel bankje in het Vrouwenhofpark staat een prullenbak. Gebruikers van het park worden hierdoor ook niet uitgenodigd om hun afval in een daarvoor bestemde afvalbak te deponeren. En zoals vaak maakt rommel nieuwe rommel. Ook van omwonenden hoorden we dat het park als onveilig wordt ervaren en dat het niet uitnodigt om er een wandeling in te maken.

Over bovenstaande hebben we de navolgende vragen:

1.Is er bewust voor gekozen om geen prullenbakken te plaatsen in het Vrouwenhofpark bij de bankjes? Zo ja, waarom niet?

2.Ziet u een mogelijkheid om op korte termijn deze prullenbakken te plaatsen en frequent te ledigen? Graag een toelichting.

3.Is het park een voetgangersgebied? Zo ja, kan dit door middel van verkeersborden worden aangegeven bij binnenkomst van het park?

4.Kan het park omwille van de veiligheid vaker worden opgenomen in de controles van handhaving en toezicht? Graag een toelichting.

(Ingediend samen met GroenLinks, VLP, CDA, D66, PvdA en fraktie Wezenbeek)

Voor beantwoording, zie link : LINK

Beter Afval Scheiden: 1x per 4 weken restafval inzamelen verstandig? Helaas heeft een meerderheid van de gemeenteraad, op voorstel van het college van B&W, besloten om vanaf eind 2019 tot 2022, om het restafval nog maar 1x per 4 weken op te halen, in plaats van 1x per 2 weken. Dit levert de inwoners niets op behalve ongemak. Terwijl we naar alle waarschijnlijkheid in 2022 overgaan tot een geheel nieuw systeem van afvalinzameling. Onze fractie was tegen. Voor de PvdA blijven een optimale afvalscheiding, kostenbesparing, bewustzijn van inwoners vergroten, beloning voor onze inwoners (lastenverlichting), een duurzaam leefmilieu en natuurlijk aandacht voor aanpak illegale dumpen, belangrijke uitgangspunten. Met deze verandering denkt de gemeente het scheidingsgedrag te verbeteren onze onze inwoners. Wij denken dat die niet de juiste prikkel is en bovendien gaat het bij veel huishoudens al goed en biedt men het restafval al 1x per 4 weken aan, 1x per 6 weken of zelfs nog minder aan. Met deze verandering los je afvaldump niet op, beloon je inwoners niet die het nu al goed doen en maak je het systeem minder flexibel (voorbeeld 1x per 6 weken, wordt wellicht nu 1x per 4 weken, dus een lastenverhoging) en gaan we in 2022 wellicht weer iets anders doen. Focus dus nu op bewustwording en pak de echte problemen aan. Het CDA maakte het voorstel nog bonter door de lokale lasten voor u volgend jaar te verhogen. Door een motie van het CDA mogen mensen met kinderen in de luiers straks hun luiers (en wie weet ook hun restafval) gratis wegbrengen naar die ondergrondse containers, waar alle overige inwoners voor opdraaien. Dat heeft wat ons betreft niets met solidariteit te maken en bovendien lijkt ons dit praktisch lastig uitvoerbaar. Bij 1x per 2 weken kunnen gezinnen prima uit de voeten, en bovendien niets is gratis... Blijf vooral ons melden wat er beter kan, zeker met het oog op een nieuw afvalbeleid in 2022. https://www.bndestem.nl/roosendaal/het-afvalbeleid-in-roosendaal-gaat-op-de-schop-en-dit-gaat-er-veranderen~a1c06b7a/

Het afvalbeleid in Roosendaal gaat op de schop en dit gaat er veranderen

Fracties uit de Roosendaalse Raad solidair met Nieuw-Zeeland Vrijdag 15 maart jongstleden werd Nieuw-Zeeland opgeschrikt door terroristische aanslagen op twee moskeeën in Christchurch, die 50 mensen het leven kostte. Burgemeester Niederer heeft zaterdag contact gelegd met het bestuur van de Turkse moskee en de Marokkaanse moskee. Hij gaf daarbij aan met afschuw kennis te hebben genomen van de bloedige aanslagen op twee moskeeën in Nieuw-Zeeland. Er zijn tussen de burgemeester en moskeebesturen afspraken gemaakt om schouder aan schouder te staan en waakzaam te zijn. Onze fracties onderschrijven het belang van deze actie van burgemeester Niederer. Daarnaast vinden wij het gepast om, als gemeente Roosendaal, onze solidariteit te uiten met de slachtoffers en nabestaanden in Nieuw-Zeeland, en onze scherpste afkeur te uiten over iedere daad van terreur. Burgemeester Depla van Breda heeft aangegeven de Nieuw-Zeelandse vlag naast de Nederlandse vlag op te willen hangen op de Grote Kerk in Breda. Onze fracties zijn van mening dat dit een mooi, respectvol teken van solidariteit is. Daarom vragen onze fracties of het college bereid is ook in Roosendaal de Nieuw-Zeelandse vlag naast de Nederlandse vlag te hangen, als teken van solidariteit. Bij voorbaat dank. Namens, D66 – Harm Emmen, Annelies Homma en Bejar Taher PvdA – Karim Ahlalouch Roosendaalse Lijst – Eric de Regt VVD – Jeroen van den Beemt SP – Adriënne Maas-Cleeren GL – Christian Villée BBR – Selda Bozkurt CDA – Robert Breedveld Wezenbeek – Jac Wezenbeek VLP – Arwen van Gestel

De PvdA ziet duurzaamheid als essentieel voor onze toekomst, waarbij er zoveel meer is dan enkel energie en klimaat. Duurzaamheid betekent lokaal en regionaal, bewuste keuzes maken voor onze inwoners, het milieu en de circulaire economie.

Op initiatief van de PvdA heeft Roosendaal zich aangesloten bij de Gemeenten4GlobalGoals-campagne. Hiermee draagt de gemeente, uiteraard ook met haar eigen Duurzaamheidsagenda ‘Roosendaal Future Proof’ bij aan het behalen van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen die onder meer een eind moeten maken aan armoede en ongelijkheid en meer gebruik maken van duurzame energie.

Lokaal komt het onderwerp ‘Duurzaamheid’ wel iedere maand aan bod. Na een discussie over de motie monitoring duurzame energie van het CDA zullen wij onze steun uitspreken voor deze motie tijdens de komende raadsvergadering.

Ook blijven we bijvoorbeeld de discussie nauwlettend volgen over de zonneweides/parken in Roosendaal. Zo waren we afgelopen week nog aanwezig bij een informatiebijeenkomst over het zonnepark langs de A58 bij de Melkbussen Wouw.

Kortom, duurzaamheid, niet meer weg te denken uit Roosendaal. Mooie initiatieven komen van de grond.

Het bericht Roosendaal naar een meer duurzame samenleving verscheen eerst op PvdA Roosendaal.

Door de SIPO is een aanvraag ingediend voor het stichten van een Islamitische School in Roosendaal. Portefeuillehouder, wethouder van Ginderen (CDA), is positief en vraagt de gemeenteraad om in te stemmen om dit initiatief op te nemen in het Plan van Scholen voor de periode 2019-2022.

De vrijheid van onderwijs, inmiddels 100 jaar geleden vastgelegd in onze Grondwet (artikel 23), vormt een wezenlijk onderdeel van het Nederlandse culturele erfgoed. De diversiteit in onze samenleving wordt hiermee gefaciliteerd. Het maakt het mogelijk dat een ieder, uiteraard binnen de marges van de Grondwet en geldende wet- en regelgeving, een school op kan richten. De kwaliteit van het onderwijs inclusief het pedagogisch klimaat wordt bewaakt door de Onderwijsinspectie.

De vrijheid van onderwijs was sterk confessioneel bepaald met katholieke en protestantse scholen. Sinds de ontzuiling zien we wel dat deze scheidslijnen minder duidelijk zijn. Maar we zien wel dat ouders de waarden waar scholen, bijvoorbeeld openbaar, islamitisch, humanistisch, protestants, katholiek, voor staan nog steeds belangrijk vinden.

Vanuit dit perspectief hebben we ook dit raadsvoorstel beoordeeld. De Stichting Islamitisch Primair Onderwijs (SIPO) heeft de wens om een school op te richten, een school te stichten, in Roosendaal en dient daarvoor opgenomen te worden in het Plan van Scholen. Zoals iedere school dient ook dit initiatief volledig te voldoen aan de aan de eisen die de onderwijswet en wet- en regelgeving stellen aan het curriculum en de voertaal waarin de lessen worden gegeven.

De portefeuillehouder stelt in het raadsvoorstel dat de wens van de SIPO past binnen de wettelijke kaders en voldoende is onderbouwd met informatie en prognoses om uit te gaan van levensvatbaarheid van de nieuw te stichten school.

Onze fractie is zich bewust van de beeldvorming rondom islamitische scholen. We hebben ook kennis kunnen nemen van de diverse reacties op bijvoorbeeld social media.

Uit verschillende onderzoeken komt naar voren dat Islamitische scholen een belangrijke rol spelen bij de integratie van de betreffende leerlingen en bij de verhoging van de betrokkenheid van hun ouders bij de school. Ook zou deze vorm van onderwijs op den duur leiden tot emancipatie, hetgeen op één lijn gesteld kan worden met het effect dat de stichting van katholieke scholen destijds op de emancipatie van het katholieke volksdeel in Nederland heeft gehad, en tenslotte tot verbetering van de onderwijsprestaties van deze kinderen leiden door de kleinere afstand die er zou bestaan tussen de opvoeding op school en thuis.

‘Het kan wel degelijk: een succesvolle islamitische school oprichten’

Met deze titel begon de Trouw op 19 April 2018 haar artikel over Het Avicenna College in Rotterdam. De school dat gebouwd werd op de resten van Ibn Ghaldoun, is een college die goed onderwijs geeft, de wet- en regelgeving naleeft en waar aandacht is voor de waarden en normen van de democratische rechtsstaat. Dat concludeert de Inspectie van het Onderwijs na onderzoek in december 2017.

‘Islamitische scholen hebben een kracht die wordt onderschat’

Dit is een van de conclusies die Marietje Beemsterboer in haar gepresenteerde promotieonderzoek juli j.l. aan de Universiteit Leiden trekt. Volgens haar bieden de scholen kinderen geborgenheid en worden ze goed voorbereid op de Nederlandse maatschappij. Het vooroordeel dat deze onderwijsinstellingen de integratie van kinderen zou belemmeren, klopt niet, stelt Beemsterboer.

Wij gaan ervan uit, dat als de gemeenteraad instemt met dit raadsvoorstel op 5 juli tijdens de raadsvergadering, de SIPO pro-actief aan de slag gaat met communicatie en informatie over hun ideeën voor Roosendaal en over het initiatief. We gaan er daar ook vanuit dat de gemeente hen daarin optimaal faciliteert. De wethouder heeft aangegeven hiermee aan de slag te gaan.

Het bericht Opnemen Islamitische school in Plan van Scholen 2019-2022 verscheen eerst op PvdA Roosendaal.