Nieuws van politieke partijen in Weert over D66 inzichtelijk

15 documenten

Reactie fractie D66 op ziekmelding burgemeester Jos Heijmans

D66 D66 Weert 15-05-2020 10:56

Wij zijn verrast door het bericht dat burgemeester Heijmans zich heeft ziekgemeld en niet meer terugkeert als burgemeester. Weert verliest hierdoor een betrokken burgemeester die jarenlang met passie zijn ambt heeft vervuld. Wij wensen hem en zijn gezin een spoedig herstel en hopen dat de Gouverneur snel een kundig waarnemer benoemt.

Reactie fractie D66 op ziekmelding burgemeester Jos Heijmans

D66 D66 Weert 15-05-2020 10:56

Wij zijn verrast door het bericht dat burgemeester Heijmans zich heeft ziekgemeld en niet meer terugkeert als burgemeester. Weert verliest hierdoor een betrokken burgemeester die jarenlang met passie zijn ambt heeft vervuld. Wij wensen hem en zijn gezin een spoedig herstel en hopen dat de Gouverneur snel een kundig waarnemer benoemt.

UPDATE 8 juni 2019 De in het ...

DUS Weert DUS Weert D66 VVD CDA PvdA Weert 04-06-2019 09:21

UPDATE 8 juni 2019 De in het oorspronkelijke bericht genoemde "motie vreemd aan de orde van de dag", ingediend door de fractie DUS Weert, werd als agendapunt 23A behandeld in de raadsvergadering van 5 juni 2019 en gaat over het criterium woon- en leefklimaat beleid huisvesting arbeidsmigranten. De motie werd met VOORSTEMMEN van de fracties DUS Weert en CDA (9 stemmen vĆ³Ć³r) en TEGENSTEMMEN van de fracties Weert Lokaal, VVD, Goubet-Duijsters, D66 en PvdA (18 stemmen tegen) verworpen. Het videofragment van de behandeling van deze motie is te bekijken via de link bij agendapunt 23A van deze raadsvergadering (https://gemeenteraad.weert.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2019/05-juni/19:30). --------------- OORSPRONKELIJK BERICHT DUS Weert is van mening dat in het huidige beleid met betrekking tot huisvesting arbeidsmigranten een belangrijk afwegingscriterium ontbreekt. Het betreft een tabel die voorziet in richtafstanden tussen de locaties waar grootschalige opvang van arbeidsmigranten plaatsvindt en een in de directe nabijheid gelegen woonwijk dan wel gemengd gebied. Omdat DUS Weert van mening is dat het bestaande beleid met dit criterium zou moeten worden aangepast nog voordat de eerste vergunningen worden verstrekt, had men een initiatiefvoorstel in voorbereiding waarvoor ambtelijke bijstand werd gevraagd. Helaas werd dit verzoek tot driemaal toe afgewezen (https://dusweert.nl/dusweert/drie-maal-een-verzoek-om-ambtelijke-bijstand-geweigerd). DUS Weert besloot daarom om een ā€œmotie vreemd aan de orde van de dag" in te dienen die op 5 juni in de gemeenteraad zal worden behandeld. Lees het volledige bericht en de inhoud van deze motie via de volgende link https://dusweert.nl/dusweert/voldoende-afstand-tussen-huisvesting-arbeidsmigranten-en-nabijgelegen-woonwijken

Groen licht voor uitbreiding school Leuken

SP SP VVD D66 CDA PvdA Weert 29-06-2018 15:21

De gemeenteraad heeft gisteren ingestemd met de uitbreiding van IKC Leuken, de basisschool in deze wijk. Over deze uitbreiding was nogal wat te doen, er was wat hoongelach. Het gebouw is immers splinternieuw, werd vorig opgeleverd, en moet nu dus alweer uitgebreid worden.

Het nieuwbouwplan voor de school in de wijk Leuken werd in februari 2015 door de raad goedgekeurd. De nieuwe school kostte 2,1 miljoen euro. Bij de bouw werd rekening gehouden met een school voor rond de 340 kinderen. Het aantal kinderen dat in de komende jaren van de school gebruik zou gaan maken bleef ook rond dat getal hangen.

De prognoses werden gemaakt door bureau Pronexus. Dit bureau is gespecialiseerd in bevolkingsontwikkeling met name om een advies te geven over hoe groot scholen gebouwd moeten worden. ‘De methode die zij hanteren wordt door honderden gemeenten gebruikt en is de meest betrouwbare’, aldus wethouder Gabriëls van onderwijs.

De nieuwe school werd in mei vorig jaar opgeleverd. Maar toen een maand daarvoor Pronexus met nieuwe leerling-prognoses kwam bleek dat voor de wijk Leuken plotseling rond de 400 te liggen! En inderdaad, het gebouw was ook meteen te klein. Want er kwamen erg veel aanmeldingen van ouders die hun kinderen naar de nieuwe school wilden laten gaan.

De gemeente ging daarop in gesprek met scholenkoepel Meerderweert waaronder ook het IKC Leuken valt. Het komt namelijk vaker voor dat wanneer ergens een nieuwe school gebouwd is, ouders van kinderen uit omliggende wijken of dorpen hun kroost graag naar dat frisse nieuwe gebouw willen laten gaan. En dat mag, er is in Nederland een vrije onderwijskeuze.

Maar voor de gemeente is het lastig plannen. Met Meerderweert werd daarom afgesproken dat wanneer de prognoses in maart van dit jaar opnieuw een leerlingaantal van rond de 400 zouden laten zien het College van B&W zo snel mogelijk een voorstel aan de gemeenteraad zou doen om bij te bouwen en zo tijdelijk huisvesting van leerlingen te voorkomen.

En zo gebeurde. De cijfers van Pronexus lieten afgelopen maart opnieuw 400 leerlingen over de komende jaren zien. Daarom kreeg de raad gisteren een uitbreidingsplan voorgeschoteld.

SP fractievoorzitter Goubet. ‘De wethouder heeft puik werk geleverd. Er is gerend in het stadhuis om het uitbreidingplan tussen maart en mei van dit jaar af te krijgen. Dat is gelukt, en wij zijn het als SP helemaal eens met het voorstel. 400 kinderen kunnen rond de kerst al terecht in het uitgebreide schoolgebouw want de uitbouw moet nog dit jaar klaar zijn. Van de aanzet om bij te bouwen in maart naar een verwachte oplevering in december,  een knap staaltje werk!

Toch was daarmee de kous niet af. Want de dag vóór de raadsvergadering, afgelopen woensdag, belde Meerderweert naar de gemeente dat ze denken niet genoeg te hebben aan het bedrag van krap een half miljoen om de school uit te breiden.

Tot verbazing van een groot deel van de raad omdat er in de afgelopen maanden intensief overleg is gevoerd tussen Meerderweert en de gemeente. Ook de wethouder begreep niet waarom het signaal zo laat kwam en wees erop dat hij nog steeds van mening is dat Meerderweert het voor een half miljoen moet doen. ‘Dat is met dit soort projecten in het verleden ook altijd gelukt,’ aldus de wethouder.

Dat leverde discussie op. Met name DUS Weert zat het allemaal niet gemakkelijk en vroeg de wethouder waarom de raad zo in een spagaat werd gebracht.

‘Meerderweert brengt u in een spagaat, niet ik. Wij gaan bekijken waarom Meerderweert zegt meer geld nodig te hebben want dat weet ik nu ook nog niet precies. Als er redelijkerwijs meer geld nodig is, dan kom ik bij u terug’, aldus wethouder Gabriëls.

‘Daarna werd het echt bont’ zo betoogd SP fractievoorzitter Jeroen Goubet. ‘DUS stelde daarop voor het hele voorstel maar van tafel te halen. Eerst maar eens gaan praten met Meerderweert voordat er geld beschikbaar gesteld zou worden. Terwijl het eerder dit jaar met name DUS Weert was dat vroeg om zo snel mogelijk aan de slag te gaan met de uitbreiding. Op mijn simpele vraag “bent u nu vóór of tegen de uitbreiding van de school” kwam geen duidelijk antwoord.’

  "BENT U NU VÓÓR OF TEGEN DE UITBREIDING VAN DE SCHOOL?"

Weert Lokaal raadslid Carla Jacobs ergerde zich daar ook terecht aan. ‘Door u voorstel om nu ineens te gaan wachten moeten we waarschijnlijk voor tijdelijke huisvesting of het overplaatsen van leerlingen naar andere scholen gaan zorgen. Terwijl u dat eerder dit jaar juist wilde voorkomen. Ik snap er net als de heer Goubet helemaal niks meer van’.

De VVD was om een andere reden tegen de uitbreiding. De partij maakte in het begin van het debat al duidelijk dat er leslokalen in andere scholen leeg staan en die te willen vullen voordat er bijgebouwd wordt. SP raadslid Goubet gaf aan die overweging van de VVD weliswaar te begrijpen maar gaf aan dat de SP een school als een essentiële voorziening in een wijk of dorp ziet en wat teveel vloeroppervlak van scholen links en recht daarom voor lief te nemen.

Uiteindelijk stemde een ruime meerderheid van SP, D66, PvdA, CDA en Weert Lokaal vóór uitbreiding van de school. DUS Weert en de VVD stemden tegen. Daarmee kunnen de schoolkinderen van Leuken als alles goed gaat al eind dit jaar gebruik maken van het uitgebreide deel van de school.

College eens met SP: stadstoezicht weer helemaal terug naar gemeente

SP SP VVD D66 CDA Weert 09-06-2018 12:29

Drie jaar geleden zorgde de SP ervoor dat het stadstoezicht in Weert niet geprivatiseerd ging worden. Een aantal taken, zoals handhaving op de Oelemarkt tijdens stapavonden, was wel al uitbesteed aan bureau Sinvest. Op voorspraak van de SP wil het College van B&W nu ook deze taken terugnemen naar de gemeente.

Daarbij is de gemeente het eens met de SP dat er geïnvesteerd moet worden in het stadstoezicht.

SP raadslid Jeroen Goubet; ‘We hoeven er niet geheimzinnig over te doen dat er problemen zijn bij het stadstoezicht. Er is een hoog ziekteverzuim en veel medewerkers solliciteren op andere functies binnen de gemeente. Om ervoor te zorgen dat deze mensen niet noodgedwongen achter een bureau gaan zitten moet de gemeente investeren in opleidingen en een hogere salarisschaal’

‘Het stadstoezicht is de meest publieke functie van de gemeente. Deze mensen zijn niet alleen het visitekaartje van de stad maar vervullen ook andere hele belangrijke functies en dat wordt ondergewaardeerd. Want de BOA’s zijn vaak het mikpunt van beledigingen en moeten conflicten oplossen voordat de politie eraan te pas komt. Daar hebben ze een degelijke opleiding bij nodig en daarvoor verdienen ze een degelijk salaris.

In het raadsakkoord dat Weert Lokaal, CDA, VVD, SP en D66 vorige maand sloten is extra budget voor het stadstoezicht opgenomen. De komende jaren moet het aantal BOA’s uitgebreid worden zodat er naast aandacht voor het centrum ook meer toezicht in de wijken en dorpen kan komen.

Privatisering stadstoezicht van de baan
Zie ook: Fractie Veiligheid

Weert koerst op verbinding

Weert Lokaal Weert Lokaal D66 CDA VVD Weert 25-05-2018 09:18

De vijf partijen Weert Lokaal, CDA, VVD, SP en D66 die de afgelopen weken aan een programma hebben gewerkt, zijn tot een verbinding gekomen. Vier van deze partijen vormen straks het college. De namen van de beoogde wethouders zijn nu bekend.

Formateur Geert GabriĆ«ls van Weert Lokaal: ā€œIk ben blij met het resultaat. We hebben goed samengewerkt. Iedereen heeft zijn bijdrage aan het akkoord kunnen leveren, dat is in goede harmonie gegaan.ā€

De partijen hebben een programma op hoofdlijnen geschetst. Themaā€™s als onderwijs, duurzaamheid, demografie en gezamenlijkheid geven aan, dat ze de gemeente Weert niet alleen bezien vanuit het nu, maar ook willen klaarstomen voor de toekomst. Een toekomst die vraagt rekening te houden met de bevolkingssamenstelling en waarin Weert voor alle generaties aantrekkelijk en uitdagend blijft. ā€˜Verbindingā€™ is het overkoepelende thema. Verbindingen tussen de gemeente en inwoners op alle themaā€™s en verbindingen tussen inwoners onderling.

GabriĆ«ls blikt terug: ā€œNaast de collegepartijen Weert Lokaal, CDA, VVD en SP dank ik D66 voor hun constructieve bijdrage aan dit programma. De accenten van D66 komen met name terug in de hoofdstukken Duurzaamheid en Onderwijs.ā€

ā€œEr staat een talentvol en gevarieerd wethouders-team klaar, dat zich hard voor Weert gaat inzetten.ā€ De volgende wethouders worden voorgesteld:

Geert Gabriƫls, Weert Lokaal (Onderwijs, Cultuur, Duurzaamheid, Biodiversiteit),

Martijn van den Heuvel, Weert Lokaal (Economie, Participatie, Arbeidsmarkt, Openbaar Gebied),

Tessa Geelen, CDA (Sport, Leefbaarheid, Communicatie, Burgerparticipatie),

Wendy van Eijk, VVD (Financiƫn, Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting),

Paul Sterk, SP (Zorg, Welzijn, Wmo, Jeugdzorg).

De partijen Weert Lokaal en SP hebben het akkoord de afgelopen week aan hun leden voorgelegd en zijn daar unaniem mee akkoord gegaan. Het programma is op 24 mei ondertekend. Het beoogde college wordt op 31 mei tijdens een extra raadsvergadering geĆÆnstalleerd.

Vijf partijen ondertekenen akkoord

SP SP VVD D66 CDA Weert 25-05-2018 08:21

De vijf partijen die meeschreven aan een nieuw bestuursakkoord voor de gemeente Weert, SP, Weert Lokaal, D66, CDA en VVD ondertekenden het stuk gisterenavond in het stadhuis. Even daarvoor was het stuk aan de pers en belangstellenden gepresenteerd. De vorming van een nieuw gemeentebestuur is daarmee bijna afgerond.

Ruim twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen zijn de partijen er dus uit. Geert Gabriëls van Weert Lokaal; ‘Het akkoord is breed gedragen, maar niet grijs.’ Daarmee bedoeld hij dat het akkoord geen eenheidsworst is maar hele nieuwe en frisse accenten legt op bijvoorbeeld op duurzaamheid, wijkteams voor groenonderhoud en het verbeteren van leefbaarheid, biodiversiteit, bereikbaarheid, zaken die ‘typisch Weerts’ zijn, zorg, enzovoorts.

Het is overigens een akkoord op hoofdlijnen dus een flink aantal zaken moet nog uitgewerkt worden. ’Andere zaken zijn heel concreet, we gaan bijvoorbeeld verenigingen ondersteunen omdat vrijwilligers aan steeds meer regeltjes moeten voldoen’, zo noemde Gabriëls als voorbeeld.

Het akkoord werd getekend door de fractievoorzitters van de vijf partijen die eraan meegeschreven hebben. Jeroen Goubet (SP), Thomas van Gemert (VVD), Hendrik Stals (CDA), Suzanne Winters (Weert Lokaal) en Marie-Michèle Stokbroeks (D66). Ook de pers was aanwezig.

SP fractievoorzitter Jeroen Goubet is meer dan tevreden. ‘We zijn ons er zeer van bewust dat we de verkiezingen verloren hebben. We hebben ons daarom bescheiden opgesteld maar zijn gevraagd om toch weer mee te doen. Dan ga je het gesprek aan en wat mij betreft heeft het een fantastisch en ook realistisch, financieel goed onderbouwd akkoord opgeleverd. We hebben er als SP weer heel veel zin in om nog eens vier jaar aan de slag te gaan.

Binnenkort zal er op de website van de SP een uitgebreide samenvatting van het stuk te vinden zijn. Het akkoord is hier wel alvast volledig te lezen.

VVD ondertekent akkoord 2018-2022

VVD VVD D66 CDA Weert 25-05-2018 06:47

Donderdag 24 mei presenteerden de vijf fracties in de gemeenteraad van Weert Lokaal, CDA, VVD, SP en D66 het programma ‘Weert koerst op Verbinding’. Na een toelichting van formateur Gabriëls was er de gelegenheid voor de pers om vragen te stellen over het akkoord. Aansluitend ondertekenden de fractievoorzitters het akkoord.

https://weert.vvd.nl/nieuws/30468/vvd-ondertekent-akkoord-2018-2022

© WdG

Namens de VVD ondertekende fractievoorzitter Thomas van Gemert het akkoord. De Weerter VVD fractie is heel tevreden over het gesloten akkoord. Voor ons was het heel belangrijk dat we de ingezette koers van de afgelopen jaren konden voortzetten. Het is daarom heel goed dat dit akkoord als basis het beleid gebruikt van de afgelopen 4 jaar, zoals verwoord in de ambtelijke nota "Weert in Beeld". Daarnaast is er ook ruimte voor nieuw beleid. Het is heel positief dat er veel punten uit ons VVD-verkiezingsprogramma overgenomen zijn, zoals op het gebied van woningbouw, groenonderhoud, bedrijventerreinen en citymarketing. Het gehele akkoord kan gedownload worden via deze link.

Op donderdag 31 mei worden de beoogde wethouders van de nieuwe coalitie geïnstalleerd. Namens de VVD wordt Wendy van Eijk voorgedragen met als portefeuille Financiën, Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting.

De huidige VVD-wethouder Frans van Eersel zal volgende week donderdag tevens afscheid nemen. De afscheidsreceptie van Frans van Eersel staat gepland op vrijdag 15 juni vanaf 17:00 uur.

Weert Lokaal dient initiatiefvoorstel in rondom de groei van geitenhouderijen in Weert

Weert Lokaal Weert Lokaal D66 VVD Weert 22-05-2018 20:44

De fractie van Weert Lokaal heeft een initiatiefvoorstel geschreven omtrent de ontwikkelingen rondom de groei van geitenhouderijen in Weert. Het voorstel houdt in dat er gedurende Ć©Ć©n jaar geen groei en/of omschakeling in de geitenhouderij mag plaats vinden.

Achtergrond bij dit voorstel is een rapport uit 2017 van de Rijksdienst voor Volksgezondheid en Milieuhygiƫne (RIVM) dat aangeeft dat er een verband kan zijn tussen geitenhouderijen en een verhoogd risico op longaandoeningen. Voor het RIVM is het rapport aanleiding tot het doen van nader onderzoek. De resultaten van dit onderzoek worden dit jaar verwacht.

De provincies Noord-Brabant en Gelderland hebben reeds dezelfde maatregel hebben getroffen, en ook in de gemeente Nederweert is een dergelijke maatregel van kracht. Als een gevolg hiervan vreest Weert Lokaal dat de vraag om in Weert extra te investeren in geitenhouderijen zal vergroten, en dit ongewenste gevolgen met zich mee zou kunnen brengen.

De geitensector doet het goed in Nederland. Het is Weert Lokaal geenszins de bedoeling om deze groei te remmen. Wel willen wij de gevolgen voor de gezondheid en eventuele risicoā€™s (denk aan Q-koorts, luchtwegklachten en geurhinder) die deze groei met zich mee brengt in kaart gebracht zien en daar eventueel maatregelen op af kunnen stemmen. Alleen zo kunnen we gedegen beslissingen nemen over deze sector voor onze inwoners. Ā Ook de fracties van de VVD, SP en Dā€™66 ondersteunen het initiatiefvoorstel.

Een winnaar die slecht verliezer kan spelen

SP SP VVD D66 CDA PvdA Weert 27-04-2018 10:43

https://weert.sp.nl/blog/alle/jeroen-goubet/2018/04/een-winnaar-die-slecht-verliezer-kan-spelen
Foto: onbekend / onbekend
De verkiezingen in Weert hebben een bijzondere uitslag opgeleverd. Informateur René Laenen van Weert Lokaal heeft in de afgelopen weken zijn best gedaan om een moeilijke puzzel te leggen over hoe de stad te besturen. Na gesprekken met de politieke partijen, het college van B&W en veertig (!) Weertenaren variërend van niet stemmers tot mensen die zich spontaan hebben aangemeld en van partijen die niet in de raad gekozen zijn tot directeuren van culturele instellingen heeft hij conclusies getrokken. Niet iedereen is het daarmee eens.

Heel beknopt zijn die conclusies (en daarmee doe ik eigenlijk onrecht aan zijn uitgebreide werk) de volgende. Ten eerste, er is geen reden voor een radicale koerswijziging in het beleid want het oude College van B&W heeft het goed gedaan. Dus dat moet door. Ten tweede, doe recht aan de verkiezingsuitslag. En ten derde, waag een poging om tot een zo breed mogelijk (raads)programma te komen.

De eindconclusie van Laenen is het vormen van een ‘coalitie’ bestaande uit vier partijen te weten Weert Lokaal, VVD, CDA en SP. Coalitie tussen haakjes omdat er ook voor de ‘oppositie’ een grote rol is weg gelegd. DUS Weert, D66 en PvdA mogen meeschrijven aan het raadsprogramma (volgens wethouder Gabriëls zelfs hele hoofdstukken) en er komt te zijner tijd een open debat over het eindresultaat waar het stuk naar hartenlust aangepast mag worden door de raad. Eigenlijk geen coalitie en oppositie meer dus.

Een bijzonder experiment.

Ik had verwacht dat ze bij de tweede grote winnaar van de verkiezingen, DUS Weert, in hun nopjes zouden zijn. Het komen tot een raadsprogramma was één van de belangrijkste programmapunten van de partij en raadslid Beenders heeft het in de afgelopen jaren ook meermalen in vergaderingen verkondigd. Maar in plaats van dat de champagne open gaat zijn de druiven zuur…

In een bijeenkomst vorige week donderdag waar Laenen zijn plannen ontvouwde vielen al harde woorden. Dat kan een eerste emotie zijn dacht ik. Maar deze week schrijft DUS in een brief dat de partij geen behoefte heeft aan zelfs maar een verkennend gesprek aanstaande maandag. Over hoe het vormen van een bestuur verder aan te pakken. Want de informateur heeft vorige week donderdag al gezegd dat de manier waarop dat raadsprogramma precies tot stand gaat komen nog open staat voor discussie.

Maar DUS weet het al. De Ultieme Samenwerking wil niet samenwerken. Nog niet één keer luisteren om daarna nog altijd 'nee' te kunnen zeggen. ‘DUS doet het anderz’ stond op de verkiezingsposters maar ik kan me niet voorstellen dat de mensen die op DUS stemden dit voor ogen hebben.

De SP behaalde 1841 stemmen en ging van vier naar twee zetels. Dan ken je je plek. De partij heeft zich daarom bescheiden opgesteld maar is toch gevraagd om deel te nemen in een nieuw stadsbestuur. DUS Weert behaalde 1920 stemmen en drie zetels maar ontleent zich daaraan blijkbaar wel het recht op arrogantie.

En het laatste wat ik kwalijk vind is de rol van enkel (oud)journalisten uit de regionale media. Ik heb altijd geleerd dat journalisten onafhankelijk dienen te berichten maar in meerdere columns en andere uitlatingen is DUS in de afgelopen jaren bejubeld. Ik ben niet op mijn mond gevallen en heb dat ook wel eens aangekaart. Maar op tegenargumenten gaat men steevast niet (publiekelijk) in. Iets met wegen en waarheidsvinding? Blijkbaar zijn voorkeuren belangrijker.

Maar dat terzijde. De Ultieme Samenwerking wil alleen samenwerken als het voldens haar eigen voorwaarden gaat. En alleen als er een wethouder geleverd mag worden zo schat ik in. Prima als dat je opzet is maar zeg het dan gewoon.

Jeroen Goubet

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.