Poliflw

Het afketsen van de deal tussen afvalinzamelaar Cure en de firma Ørsted, zoals Dong nu heet, over de bouw van een enzymenfabriek kost de drie betrokken gemeenten (Eindhoven, Geldrop-Mierlo en Valkenswaard) vooralsnog geen geld.

Woensdag werd bekend dat de deal tussen Cure en Ørsted van de baan is, maar dat er inmiddels 1,1 miljoen euro aan voorbereidingskosten is uitgegeven. Die kosten neemt de afvalinzamelaar zelf voor zijn rekening. ,,Zoals het er nu naar uitziet is daar in de lopende begroting ruimte voor", zegt de Eindhovense wethouder Rik Thijs van GroenLinks, tevens bestuursvoorzitter van Cure. ,,Maar uiteraard krijgen we daar pas bij het opmaken van de jaarrekening over 2020 definitief zicht op."

Bij de enzymenfabriek moest ook een vergistingsinstallatie komen, waar biogas zou worden geproduceerd. Nu de enzymenfabriek niet doorgaat, is ook de bouw van de vergister uitgesteld tot nader order. Die kosten bedragen 1,3 miljoen euro. ,,Dat bedrag rekenen we nu nog niet af", aldus Thijs. ,,We gaan ervan uit dat we die vergister op enig moment toch kunnen gaan bouwen. Die kosten worden dan alsnog doorberekend."

Bijkomend probleem was dat de verwerkingscapaciteit van de fabriek op 120.000 ton afval per jaar uitkwam. De drie Cure-gemeenten leveren per jaar zo'n 60.000 ton aan. Pogingen om andere gemeenten te bewegen hun afval ook aan de enzymenfabriek aan te laten leveren, liepen echter telkens spaak.

Opluchting

De VVD-fractie in de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo reageerde gisteren in een schriftelijke verklaring opgelucht op het nieuws dat Cure de stekker uit de deal met Ørsted heeft getrokken. 'Wij wilden niet zo'n groot risico lopen met publiek geld', schrijft de de fractie, die consequent tegen alle besluiten over de enzymenfabriek heeft gestemd.

Het Eindhovense PvdA-raadslid Arnold Raaijmakers was van meet af aan een van de grootste criticasters in deze kwestie. Ook hij is opgelucht. ,,Maar eerlijk gezegd ben ik niet blij dat ik gelijk heb gekregen in deze. In feite zijn we nu weer terug bij af en weten we niet hoe we nu verder moeten."

Vanavond is Jelle de Graaf afgetreden als SP raadslid in Helmond. 

Jelle zat vanaf 2015 in de gemeenteraad en kwam vooral op voor jeugd en vocht tegen armoede. Hij gaat verhuizen naar Limburg en moest daarom helaas zijn zetel opgeven. 

We bedanken Jelle met een mooie bos bloemen voor zijn jarenlange inzet voor de SP. 

Ger Klaus is iets later vanavond, opnieuw, geïnstalleerd als SP raadslid. Wij wensen hem veel succes! 

Het is voor veel mensen aan het begin van het nieuwe jaar een onaangename verrassing, de rekening voor lokale belastingen. Ieder jaar nemen die een grotere hap uit de portemonnee, en de rekening loopt op. Dat moet anders, zo vinden Tweede Kamerleden Helma Lodders en Albert van den Bosch van de VVD

Nederlanders betalen naast de blauwe enveloppe uit Den Haag ook belastingen aan hun gemeente, waterschap en provincie. Daarvan worden zaken betaald waar iedere inwoner wat aan heeft, zoals zorg voor ouderen en meer veiligheid op straat. Gemeenten staan voor grote uitdagingen, en daarbij verdienen ze onze steun, maar de rekening loopt fors op. Een gemiddelde huiseigenaar betaalt dit jaar 734 euro aan de gemeente. En daar komen de waterschapslasten en de provinciale lasten nog bovenop. 

Bijna elk jaar stijgen de lasten harder dan de inflatie. Maar afgelopen jaar spande de kroon. De lokale lasten stegen volgens het COELO in 2019 het hardst sinds 2007 en nemen met soms wel tientallen euro’s toe .Gewone middeninkomens en gewone hardwerkende Nederlanders moesten fors meer betalen.

En dat steekt de VVD. Natuurlijk zijn er gemeenten die het zwaar hebben, maar nu het economisch meezit moet iedereen dat in de portemonnee  voelen. Veel mensen zien aan het eind van deze maand meer geld op hun loonstrookje. Dan is het dus heel wrang dat dat extra geld opgaat aan een  hogere OZB, waterschapslasten of provinciale opcenten. De lokale lasten worden zo de stiekeme sluipmoordenaar van de koopkracht. 

Het wordt dus ook tijd dat we de lokale belastingen fundamenteel gaan herzien. Het is bizar dat voor voorzieningen waar iedereen van profiteert de rekening vooral wordt neergelegd bij huizenbezitters en automobilisten. 

De VVD wil dat het huidige kabinet gaat bouwen aan een nieuw, eerlijker systeem van lokale lasten. Deze hervorming bestaat uit drie elementen: Ten eerste mogen de lasten niet ongebreideld meer stijgen. Er moet dus een hard maximum komen aan de stijging van de lasten. Sterker: waar het kan moeten de belasting omlaag. Daarnaast mogen de lasten niet meer eenzijdig neergelegd worden bij automobilisten en woningeigenaren. Dat is immers niet eerlijk. Tenslotte zal ook het geld van het Rijk voor gemeenten hervormd moeten worden, want gemeenten moeten voldoende middelen hebben voor hun inwoners. Minister Knops en de nieuwe staatssecretaris Belastingen moeten snel aan de slag om te komen tot een nieuw en eerlijker systeem. Want Nederlanders mogen niet meer elk jaar verrast worden met een hogere rekening. Dit plan is er niet vandaag op morgen, maar het huidige systeem van steeds maar hogere belastingen is onhoudbaar. Het is tijd voor een revolutie in de lokale belastingen!

Tijdens de raadsvergadering van 3 december jl. diende onze fractie een motie in voor noodhulp aan de Molukken en Ambon.

Deze motie werd mede ondertekend door de fracties van CDA, Helmond Aktief. 50Plus, Helder Helmond en Bach Plus. 

Tot onze grote spijt kon de gemeenteraad hierover nog niet tot een besluit komen omdat het aantal voor- en tegenstanders gelijk was, namelijk 18-18. Dit betekent dat de beslissing nu pas zal vallen op de eerstvolgende raadsvergadering van 14 januari 2020. 

Waar het in de ene gemeente met een Molukse gemeenschap bijna vanzelfsprekend is om middels een eenmalige bijdrage noodhulp aan de Molukken en Ambon te geven blijkt het in de andere gemeenten nogal wat voeten in de aarde te hebben. Zo ook in Helmond. 

Nederland en de Molukken hebben een geschiedenis samen. Dit maakt het allemaal nog pijnlijker voor Nederlandse Molukkers die ervaren dat er weinig aandacht besteed wordt aan de vreselijke gevolgen van de aardbeving. Velen hebben ook familie wonen op de Molukken, sommige daarvan zijn overleden en anderen zijn op de vlucht. Actie vanuit de landelijke overheid blijft uit omdat de Indonesische overheid geen oproep heeft gedaan voor internationale hulp. 

Helmond heeft een grote Molukse gemeenschap waarvan de eerste families zich al 55 jaar geleden vestigden. Een hechte gemeenschap die zich terecht grote zorgen maakt over familieleden en terecht aandacht vraagt voor de gevolgen van een grote ramp die de media blijkt te ontgaan. De vraag of de gemeente haar beurs moet trekken en waar leggen we dan de grens begrijpen wij uiteraard maar in dit geval komt er een verzoek uit onze eigen Molukse gemeenschap en veel andere gemeenten met een Molukse gemeenschap zijn ons al voor gegaan. Onze fractie is van mening dat argumenten over precedentwerking of een aardbeving in Albanië in dit geval dan ook misplaatst en niet steekhoudend zijn.

Het idee van crowdfunding ondersteunen wij van harte maar ontslaat ons niet om gehoor te geven aan de oproep die onze eigen Molukse gemeenschap aan ons doet. Voor ons is het dan ook niet een kwestie van óf maar een kwestie van en-en. De vraag om hulp is erg groot en als er naast een eenmalige bijdrage van 10.000 euro nog meer opgehaald kan worden dan werken wij daar uiteraard graag aan mee. 

Wij hopen van harte dat de leden van de gemeenteraad bovenstaande nog eens goed in overweging willen nemen en op 14 januari aan onze Helmondse Molukkers hun solidariteit kunnen tonen. Namens de fractie SP Helmond Lonneke Maráczi 

Het college presenteerde een verontrustende begroting. Er wordt structureel meer uitgegeven dan dat er jaarlijks wordt ontvangen. Als ‘oplossing’ spreekt het college een reserve aan van € 6 miljoen. Hiermee wordt voorkomen dat onze gemeente onder toezicht wordt gesteld. Maar let wel: blijkbaar heeft de gemeente in economische voorspoedige tijden extra geld nodig. Hoe moet het als we in een mindere tijd terecht komen?

Als VVD hebben we een andere opvatting over het zoeken naar oplossingen. Als er meer geld wordt uitgegeven dan dat er binnenkomt, moeten we de uitgaven op orde brengen. Van andere partijen horen we onbegrijpelijke geluiden. Zoals ‘het Rijk zal wel bijpassen op het sociaal domein’ of ‘we zien geen probleem want op andere onderdelen dan sociaal domein is de begroting wel sluitend’. VVD Geldrop-Mierlo staat voor concrete oplossingen en niet voor excuses of lapmiddelen.

Terug naar de basis: doen!

Wat de VVD betreft moeten we terug naar de kerntaken van de gemeente. Bezuinigen is niet beknibbelen, bezuinigen is slimmer omgaan met publiek geld. Wij denken hierbij aan het aanpakken van randvoorwaarden zoals wijkontwikkeling (zonder dure externe adviseurs, er is veel eigen expertise binnen het gemeentehuis), functies van gebouwen te combineren en schrappen van buurtsportcoaches. Ook willen we geen extra geld steken in zwembad de Smelen zolang we geen vertrouwen hebben in de partij die exploiteert. We willen op cultureel vlak kosten verminderen door leningen te verstrekken i.p.v. subsidies. VVD is van mening dat we ook terug kunnen naar één tennisclub per kern en één voetbalclub per kern. Dit betekent minder uitgaven aan subsidies en kosten voor onderhoud aan sportvelden en accommodaties. Dit alles om ervoor te zorgen dat mensen die zorg nodig hebben, die ook kunnen krijgen.

Sociaal domein: doen!

De zorg blijft het grootste zorgenkindje in de begroting. Het college heeft een taskforce aangesteld om de uitgaven in de hand te krijgen. Tot nu toe zien we geen resultaat. Ondanks dat we hopen dat de taskforce succes zal hebben, realiseren we ons dat pas op zijn vroegst volgend jaar verbetering kan worden verwacht.

In plaats van enkel op de taskforce te vertrouwen, wil de VVD Geldrop-Mierlo nu al actie ondernemen. Een miljoenentekort op de zorg lossen we niet op door een jaar te wachten op verbeteringen. De door de gemeente gebruikte integrale aanpak pakt dan wel misschien problemen aan bij de wortel, maar zorgt er ook voor dat de gemeente extra zorg gaat ‘aanpraten’. Iemand die met een zorgvraag komt en naar huis gaat met drie, is in onze ogen niet direct geholpen.

Daarnaast vinden we dat er meer moet worden ingezet op gesprekken met verwijzers. Dit voornemen hebben we vorig jaar al gehoord, maar concrete uitwerking of maatregelen zien we nog niet. VVD pleit er voor de verwijzers inzichtelijk te maken wat een doorverwijzing voor kostenplaatje heeft. Laten we leren van de zorgverzekeraars, zoals zij dit hebben aangepakt m.b.t. de tweedelijnszorg. 

Bovendien: leert de gemeente wel voldoende van andere gemeenten? Wat gaat er in Heeze-Leende bijvoorbeeld wel goed en in Geldrop-Mierlo niet? Laten we het wiel niet opnieuw uitvinden, de problemen die onze gemeente heeft staan immers niet op zichzelf.

Werk: doen!

VVD pleit er voor om te gaan samenwerken met Werkbedrijf (Eindhoven) in plaats van met Senzer (de Peel). Onze inwoners zijn gericht op Eindhoven, niet op de Peel. Wij verwachten een toename van uitstroom naar werk wanneer we aansluiten bij Werkbedrijf. Daarnaast pleiten we ervoor om lokaal ook vraag en aanbod van werk bij elkaar te brengen. Hoe concreter een mogelijkheid is, hoe lastiger het is voor de werkloze om zich daar niet voor in te zetten.

Ook de toeslagen op bijstandsniveau willen we afbouwen. Mensen die aan het werk gaan moeten het verschil ook echt voelen in de portemonnee. Door dit verschil te verkleinen, vergroten we de groep die niet aan het werk gaat. In deze goede tijd met ontzettend veel vacatures vinden we het onacceptabel dat mensen die wel kunnen, niet meedoen.

Grondbedrijf: behoud voor toekomst!

Al jaren wil de VVD de winsten die zijn behaald met verkoop van gronden in Luchen, ook besteden binnen het grondbedrijf. We hebben hier ook een financiële buffer nodig voor eventuele tegenslagen, maar ook voor de verduurzaming van het woningbestand. In ieder geval hoort deze winst niet gebruikt te worden om de algemene reserve aan te vullen die leeg gaat aan de zorg. Woningbezit en duurzaamheid gaan hand in hand en dat moet in de begroting ook tot uitdrukking komen, net als in de woonvisie.

Risico’s beheersen: doen!

Risico’s die we zien moeten worden afgebouwd. De grootste risico’s die wij zien zijn zwembad de Smelen en het contract met Laco dat telkens kortlopend wordt verlengd, de bouw van de afvalnascheidingsfabriek Renescience, maar ook een lagere algemene uitkering door het Rijk eind 2019 dan verwacht. Gek genoeg zien we dat voor dergelijke risico’s geen reserve wordt aangelegd, maar de reserveringen juist worden verkleind. Daarnaast groeit de formatie ambtenaren weer met 8 FTE en is met ingang van vorig jaar een extra wethouder aangesteld met extra kosten van dien.

Geen kansen laten liggen!

Als VVD vinden we dat er meer interactie moet komen met de regio. We moeten meer gebruik gaan maken van investeringen die komen vanuit het Rijk en Brainport. Er is voldoende te verdelen en daar moeten we op inspringen. Innovatie kan een aanjager zijn voor verlaging van de kosten en het vergroten van de participatie in de maatschappij. 

Ook het gebrek aan visie op Geldrop centrum zien we als een risico. Het is de hoogste tijd om werk te maken van de laatste onderdelen van het centrum. Dus niet de ontwikkeling rondom het Bezorgershof en Achter de kerk een jaar doorschuiven maar juist integraal aanpakken met de centrumvisie. Wat de VVD betreft worden winkelpanden buiten de kern dubbel bestemd zodat men zelf invulling kan geven aan het pand. Bijvoorbeeld voor detailhandel, horeca, wonen of voor een kantoorbestemming. Plannen van inwoners en ondernemers moet de gemeente actief ondersteunen en niet afhouden en kansen laten lopen.

De VVD wil dat de gemeentefinanciën terug gaan naar de basis, we moeten bezuinigen waar dat kan, om zorg te kunnen bieden waar nodig. Alleen dan zijn we klaar voor de toekomst en daar moeten we vandaag al mee beginnen. Dus…. Doen!

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-144962316-1');