Poliflw

Gemeentefinanciën onhoudbaar? De samenleving zat de afgelopen maanden op slot en de economie draaide op halve kracht. Ondertussen is er sprake van een belangrijke versoepeling en zit het tempo nu echt in de vaccinatiecampagne. Het Rijk besteedde tientallen miljarden om de boel overeind te houden. Het was balanceren op het slappekoord. Volgens het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO) is het geldgebrek bij gemeenten zo nijpend, dat het een bedreiging vormt voor het aanpakken van de landelijk gestelde prioriteiten op het gebied van woningbouw en de energietransitie. Voor Lansingerland worden de debatten over de Kadernota, die volgende week, verschijnt spannend. Hierin staat de financiële prognose voor de gemeentelijke inkomsten en uitgaven gedurende de komende vier jaar. Uitgegaan wordt van een tekort van 2.5 miljoen op de gemeentebegroting. De Kadernota staat op de agenda van de commissie Algemeen Bestuur van 23 juni en de raad van 8 juli. Dalende reserves Van gemeenten wordt veel verwacht op beleidsterreinen als jeugdzorg, energietransitie en woningbouw. Maar vrijwel allemaal hebben ze daar te weinig middelen voor. Zo zag in de periode 2015 – 2019 meer dan de helft van de gemeenten de reserves dalen. In 2018 bedroeg het tekort van de gezamenlijke gemeenten 200 miljoen euro. Een jaar later was dit al opgelopen tot 765 miljoen euro en had 63 procent van de gemeenten een financieel tekort. In Lansingerland wordt dit in belangrijke mate veroorzaakt door de te lage rijksbijdragen in de kosten van uitvoering van de Jeugdzorg en van de WMO. Bij de WMO speelt vooral de komst van het zogenaamde abonnementstarief een rol. Hierdoor kunnen ook mensen met een relatief hoog inkomen een beroep doen op WMO-voorzieningen zoals huishoudelijke hulp en woningaanpassingen. Daarnaast is ook de lage uitkering uit het gemeentefonds van belang. Dat wordt veroorzaakt door de relatief lage uitgaven die Lansingerland doet aan maatschappelijke ondersteuning en aan uitkeringen en ook aan het hogere inkomstenpotentieel als het gaat om de OZB. Opschalingskorting Zelfs het rijk erkent volgens het onderzoekinstituut dat de groei van het gemeentefonds al tien jaar achterblijft bij de ontwikkeling van de inflatie en het volume van de taken die gemeenten met die uitkering uitvoeren. Dat is nog verergerd door de zogeheten opschalingskorting op het gemeentefonds, die vanaf 2015 oploopt tot 1 miljard euro structureel. Dat bedrag zouden gemeenten moeten kunnen besparen door te fuseren tot megagemeenten. Door die grote herindelingsoperatie ging in een vroeg stadium echter al een streep, maar de kabinetten Rutte hielden wel vast aan die korting. Een ander probleem speelt bij taakoverdrachten van het rijk naar gemeenten, waarbij onvoldoende middelen zijn meegegeven. Alleen al aan jeugdzorg geven gemeenten 1,7 miljard euro per jaar meer uit dan zij van het rijk ontvangen, zo werd onlangs becijferd. Een lichtpuntje is dat de arbitragecommissie volgens RTL Nieuws besloten heeft om het rijk op te dragen om aan gemeenten volgend jaar 1,9 miljard euro extra voor de jeugdzorg te verstrekken. In 2023 en 2024 wordt er jaarlijks 1,6 miljard euro extra aan gemeenten toebedeeld. Daarna lopen de extra budgetten langzaam af tot 800 miljoen euro in 2028. Roofbouw Dat de rek er financieel uit is blijkt uit het feit dat veel gemeenten fors hebben ingeteerd op hun reserves, hun belastingen hebben verhoogd en nu hun begroting optisch sluitend maken door de afschrijvingsduur van bezittingen te verlengen en door de kosten van het vervangen van bestaande voorzieningen slechts gedeeltelijk te begroten. Zo wordt roofbouw gepleegd op de eigen organisatie en hebben gemeenten nauwelijks nog het vermogen om tegenvallers op te vangen. De precieze omvang van de financiële problemen van gemeenten is lastig te meten. Het aantal gemeenten onder preventief toezicht van de provincie zegt bijvoorbeeld weinig. Bij onvoldoende rijksmiddelen accepteren provincies dat gemeenten hun begroting met kunstgrepen sluitend maken. Zo staan zij momenteel toe dat meer dan 70 procent van de gemeenten nog niet toegezegde rijksgelden voor de jeugdzorg als inkomsten boeken. Artikel 12 Gemeenten in zware financiële problemen kunnen in theorie een beroep doen op een noodfonds, de zogeheten artikel 12-steun. Dat vangnet werkt echter alleen bij incidenten. Maar doordat deze steun ten koste gaat van andere gemeenten, kan een sneeuwbaleffect ontstaan wanneer de gevraagde steun omvangrijk wordt. Gemeenten die het nog net redden komen dan in problemen doordat hun gemeentefondsuitkering daalt. Net als elke verzekering kan artikel 12 losstaande incidenten verwerken, maar geen systeemfouten. Natuurlijk zou de rijksoverheid de kosten van artikel 12 in geval van nood kunnen overnemen. Maar volgens COELO moeten we het zover niet laten komen. Wanneer bailouts (overheidsinterventie om een faillissement te vermijden) weer normaal worden, zoals in de jaren zeventig en tachtig, ondermijnt dit de budgetdiscipline. Eigenlijk ziet het onderzoekinstituut maar een oplossing: bij de formatie moet er meer geld worden uitgetrokken voor gemeenten. Hoeveel is echter de vraag, want een fundamenteel probleem is dat er een mechanisme ontbreekt om af te wegen hoeveel geld het Rijk over heeft voor taken die gemeenten in hun opdracht uitvoeren. Voordeelgemeente Het pas later structureel afdekken van de tekorten heeft het voordeel dat dan afgewacht kan worden hoe het nieuwe kabinet denkt om te gaan met de uit de hand lopende jeugdzorg en WMO uitgaven, wat de sociaaleconomische gevolgen van corona zullen zijn en ook hoe de herijking van de inkomsten vanuit het gemeentefonds zich zal ontwikkelen. In het voorstel dat bij de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB) ligt voor advies, staat dat gemeente Lansingerland een voordeelgemeente is. Lansingerland krijgt dan 13 euro per inwoner meer (en dat betekent ongeveer 800.000 euro structureel). Kortom, er zijn nu nog zoveel onduidelijkheden dat het niet slim is om nu al aan het bezuinigen te slaan op de gemeentelijke voorzieningen.

Goed nieuws! Het college van Sittard-Geleenheeft besloten dat een groot aantal gemeenschapsaccommodaties over de periode van januari tot en met juni van dit kalenderjaargeen huur aan de gemeente hoeft te betalen.Over dezelfde periode ontvangen de accommodatiesbovendien een financiële bijdrage om de vaste lasten te kunnen voldoen. De financiële steun vanuit de gemeente omvat een totaalbedrag van 283.000 euro. Aan de accommodaties die door de coronacrisis in financiële nood zijn gekomen wordt maatwerk geleverd. Bekijk hier het persbericht van de gemeente Sittard-Geleen over de betreffende steunmaatregelen.

Als fractie gaan we graag op bezoek bij de diverse Plaatselijk belang vergaderingen in de gemeente. Zo horen we wat er leeft en kunnen we veel mensen spreken over waar we als raad en als raadsleden mee bezig zijn. In deze tijd gaan veel Plaatselijk Belang vergaderingen helaas niet door. Mede om die reden nodigen we vertegenwoordigers van Plaatselijk Belang uit in onze online fractievergadering. In een half uur praten we elkaar bij en stellen we over en weer vragen. In onze meest recente fractievergaderingwas een vertegenwoordiger van Plaatselijk Belang Balkbrug te gast. Onderwerpen waren onder andere: de nieuwe tunnel, de samenvoeging van de basisscholen en het fietspad Groot Oever. Wilt u als plaatselijk belang ook eens aanschuiven bij onze fractievergadering? Stuur een bericht naar Arjen.Roelofs@Hardenberg.nlen de uitnodiging volgt.

De Eerste Kamer heeft 25 mei 2021 voor de gemeentelijke herindeling van Beemster en Purmerend gestemd. Met dat besluit is de fusie van de twee gemeenten vanaf 1 januari 2022 een feit. Eerder stemden beide gemeenten, de provincie Noord-Holland, de Ministerraad en de Tweede Kamer al in met de fusie. Het besluit van de Eerste Kamer leidt ertoe dat de nieuwe gemeente Purmerend ruim 94.000 inwoners telt en een oppervlakte van 97 km² beslaat. De herindelingsverkiezingen staan gepland voor 24 november 2021; vijf maanden eerder dan de normale gemeenteraadsverkiezingen. Vanaf 1 januari wordt er een nieuwe raad geïnstalleerd. Burgemeester Don Bijl blijft burgemeester tot er in de loop van 2022 een nieuwe burgemeester komt. Burgemeesters Don Bijl en Karen Heerschop kijken samen vooruit: “Met dit besluit is de fusie definitief. Vol vertrouwen gaan we richting een nieuwe toekomst in een nieuwe gemeente.” Bron: Gemeente Purmerend Foto: Stichting Werelderfgoed

Verkeersveiligheid staat voorop! Twee weken geleden vroeg raadslid Jacqueline van der Vinne naar een verkeerskundig rapport of advies dat is opgesteld voor het aanleggen van het Vrijheidspark. Ze ontving geen verkeerskundig rapport of advies. Dat is er niet. Wij hebben daarom een motie opgesteld om dat onderzoek alsnog te doen, zodat duidelijk is hoe de verkeersstromen in én rondom het Vrijheidspark gaan. Op die manier kan goed worden beoordeeld wat oplossingen kunnen zijn voor de verkeersonveilige situatie op dit moment. Tijdens de raadsvergadering gisteravond zei wethouder Tannemaat dat die zinnen in onze motie onjuist waren, omdat er wél een verkeerskundige rapportage was en dat hij daarom onze motie ook zou afraden. In de schorsing bleek dat dat er inderdaad niet was. Onduidelijkheid alom! We zijn teleurgesteld in de wijze waarop de wethouder met vragen uit de raad omgaat. Uiteindelijk heeft de wethouder toegezegd de gevraagde onderzoeken uit te gaan voeren. Dit was voor ons reden om de motie in te trekken.

De realisatie van een nieuwbouwlocatie voor de scholen en voetbal in Brakel en Zuilichem wordt door de gemeente op de lange baan geschoven. CDA Zaltbommel wil horen hoe dit wordt beleefd door de inwoners van Brakel. Al jaren staat de nieuwbouw op de agenda. Betrokken inwoners hebben samen met de voetbal en scholen een plan gemaakt. De gemeente is het ondanks meerdere toezeggingen nog steeds niet gelukt om dit goed op te pakken en te zorgen voor een snelle realisatie. Een noodzakelijke investering in de verouderde gebouwen is daarom nodig. De realisatie van een MFA wordt gekoppeld aan toekomstige woningbouw. CDA Zaltbommel is de komende twee zaterdagen (29 mei en 5 juni) in Brakel om hierover met de Brakelse inwoners te spreken. We maken een rondje door het dorp, bezoeken de locaties en staan bij de PLUS. Reacties over wat u er van vindt kunt u ook doorgeven kan ook per email of telefoon aan de fractie viafractie@cdazaltbommel.nlen/of 06-81474594

Motie: Bezwaarschriften WOZ via No-Cure-No-Pay kosten de gemeenschap veel tijd en geld! De gemeenteraad van Meerssen in openbare vergadering van 20 mei 2021 bijeen; Constaterende dat: • Er een explosieve groei is van door No-Cure-No-Pay-bureaus (NCNP’s) ingediende WOZ-bezwaren; • NCNP’s gebaat zijn bij een volledig juridisch traject, omdat zij verdienen aan de proceskostenvergoeding (PKV); • Daardoor de relatie tussen inwoner en gemeente formaliseert; • Daardoor de uitvoering bij Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen (BsGW) onder grote druk komt te staan; • Het voor de afhandeling van het bezwaar- en beroepsproces benodigde gekwalificeerd personeel steeds schaarser voor handen is; • Dit alles heeft geleid tot een significantie kostenstijging bij BsGW, waarvan de verwachting is dat deze kosten net als bij collega-samenwerkingsverbanden de komende jaren bij ongewijzigd beleid verder zullen toenemen; • De proceskosten over het belastingjaar 2020 voor BsGW een geraamd bedrag à € 2.700.000 omvatten; • Inwoners sneller en tegen lagere kosten geholpen kunnen worden, als zij (eerst) rechtstreeks contact met BsGW opnemen. Overwegende dat: • De uitvoeringslasten, als gevolg van juridische procedures tegen BsGW, dusdanig groeien dat in de nabije toekomst een tijdige en correcte belastingheffing niet meer gewaarborgd kan worden; • BsGW er alles aan doet en blijft doen om het de inwoners zo makkelijk mogelijk te maken om zelf een bezwaarschrift in te dienen en het vertrouwen van de inwoners terug te winnen; • De explosieve groei van het aantal NCNP-bureaus het gevolg is van het verdienmodel, dat door de huidige regelgeving wordt gefaciliteerd; • De handelswijze van deze bureau’s geënt is op zo veel en lang mogelijk procederen tegen de overheid en daarmee het wantrouwen van inwoners richting de (lokale) overheid voedt; • Een deel van de stijgende proceskosten voor rekening komen van de gemeente Meerssen, waardoor dat geld niet kan worden ingezet voor de lokale gemeenschap; • Een NCNP voor een gegrond bezwaar- en/of beroepschrift tussen de € 265,- en € 3.775,- aan gemeenschapsgeld opstrijkt; • De hiermee gepaard gaande uitvoeringslasten hierin nog niet zijn meegenomen; • BsGW en de deelnemende gemeenten geen mogelijkheden hebben om deze kosten te verminderen, omdat de procedure voor het indienen van een bezwaarschrift wettelijk is vastgelegd en NCNP bureau’s geen brancheorganisatie hebben, die een ethisch kader normeert; • De rechterlijke procedure om de WOZ-waarde en de geschilbeslechting zou moeten draaien en niet om het vergroten van de omzet voor de NCNP-bureau’s; • Dat raadsleden van de lokale, landelijke partijen bij hun collega’s in Den Haag aandacht zullen vragen voor het verdienmodel en de werkwijze/intentie van NCNP bureau’s, het effect dat het heeft op de bedrijfsvoering van BsGW, en de extra kosten die het met zich meebrengt voor de lokale gemeenschap. Roept het college op: De “motie in wording” van de gemeente Oss te ondersteunen op de eerstvolgende ALV van de VNG om het onderwerp NCNP-bureaus met hoge prioriteit op de VNG-agenda te plaatsen met als doel de wetgeving en ethiek omtrent bezwaarschriften tegen WOZ-waarden aan te passen. Dit zodanig dat de perverse prikkel van het verdienmodel voor de NCNP wordt beëindigd en gemeenten verlost worden van grote problemen in de belastinguitvoering en een forse onnodige kostenpost. De denkrichting hierbij is dat inwoners weer vertrouwen moeten krijgen in de (lokale) overheid en dat BsGW de gelegenheid krijgt dit vanuit de eigen kracht te bewerkstelligen. En verzoekt de griffie om een afschrift van deze motie te versturen naar alle aan BsGW deelnemende gemeenten met het verzoek de “motie in wording” van de gemeente Oss door het college te laten steunen, wanneer deze wordt ingediend bij de VNG. En gaat over tot de orde van de dag. De indiener(s): Dhr. Gulikers Fractievoorzitter BRUG-M Dhr. Pohle Fractievoorzitter Kijk!!! Dhr. MollingFractievoorzitter Lokaal DNA Dhr. Thijssen Fractievoorzitter FOCUS Dhr. Aarts Raadslid CDA https://meerssen.notubiz.nl/document/10159404/1/20210520%20Motie%20inzake%20Bezwaarschriften%20WOZ%20via%20No-Cure-No-Pay%20(2)

In de raadvergadering van 17 mei zijn de volgende onderwerpen besproken: Zienswijze conceptbegroting 2022 en jaarrekening 2020 SOZOG De kosten voor de SOZOG(Samenwerkingsverband afvalstoffenverwijdering Oost en Zuidoost zijn 8 eurocent per inwoner dat is 5586 euro voor onze gemeente. Dit is bijna gelijk aan de bijdrage van 2021. Wij hebben een vraag gesteld over de meerkosten zijn voor onze gemeente, die ontstaan zijn doordat de gemeente Westerwolde uit het samenwerkingsverband is getreden en wat de boete is voor de gemeente Westerwolde. De kosten voor onze gemeente zijn ongeveer 3 eurocent per inwoner extra De gemeente Westerwolde betaald een boete van 11000 euro voor de uittreding . Als fractie hebben we aangegeven dat dit voor beide partijen heel erg jammer is. Publiekvervoer jaarstukken 2020 en concept meerjarenbegroting 2022-2025 In de jaarstukken van het publiekvervoer werd aangegeven dat er veel minder gebruik gemaakt is van het publiek vervoer door de maatregelen van het coronavirus , er is daarom veel overleg geweest De meer jaren begroting geeft aan dat de bijdrage voor de gemeenten de komende 3 jaar , jaarlijks met 2 % zullen stijgen. Voorbereidingsbesluit landelijk gebied karakeristieke gebouwen Dit voorstel zorgt ervoor dat 64 karakteristieke gebouwen in het nieuwe bestemmingsplan beschermd zijn, dat wil zeggen dat het verboden is om zonder omgevingsvergunning een karakteristiek gebouw geheel of gedeeltelijk te slopen en dat het college onder voorwaarden als genoemd in de regeling alsnog een omgevingsvergunning voor de activiteit sloop kan verlenen. Alle bewoners van de gebouwen zijn op de hoogte gebracht. Voorbereidingsbesluit gemeente Stadskanaal Woontitels 2021 Dit besluit houd in dat: In onze gemeente de onbenutte woningbouw titels alsnog ingezet kunnen worden , de woningmarkt gestimuleerd wordt en dat er gestuurd kan worden op nadere invulling van de onbenutte titels. Dit voorkomt dat we in de toekomst voor elke woontitel toestemming moeten vragen bij de provincie. 1e begrotingswijziging 2021 en algemeen financieel kader 2022 Wedeka Bij Wedeka hebben we te maken met dalende bedrijfsopbrengsten en te hoge salaris kosten van de ambtelijke organisatie. Wij hebben aan gegeven dat dit zorgelijk is. Middels een zienswijze geeft het college aan dat Wedeka wordt opgeroepen om scherp op de bedrijfslasten te zijn om zodoende beter binnen de kaders van de begroting te kunnen blijven. Alle punten zijn door de raad unaniem aangenomen.

CDA Dinkelland wil weten waarom de gemeente Dinkelland geen gebruik maakt van de speciale coronasubsidie van het Rijk om toezicht en handhaving te ondersteunen. Uit een inventarisatie van TC Tubantia blijkt dat gemeenten in de regio mondjesmaat gebruik maken van deze regeling. Het Rijk wil gemeenten steunen bij de handhaving. De reden is dat toezicht op de coronamaatregelen een zware wissel op de boa’s trekt. Voor Twente en de Achterhoek ligt volgens TC Tubantia bijna 2,5 miljoen euro klaar. '’Toezicht en handhaving op de coronamaatregelen kan ten koste gaan van andere belangrijke taken. Een subsidie van het Rijk biedt de kans om onze boa’s te ondersteunen en het gewone werk op te pakken’’, vindt CDA-raadslid Marc Smellink. ‘’Maar dat is afhankelijk van de voorwaarden die door het Rijk zijn gesteld.’’ De CDA-fractie wil van het college van burgemeester en wethouders weten hoe toezicht en handhaving van de coronamaatregelen georganiseerd is en welke taken geprioriteerd zijn. Daarnaast vragen zij of het college alsnog bereid is om gebruik te maken van deze subsidie.

Doe mee met workshop Politiek Bewust Wie is de baas in de gemeente Aalsmeer? Wat doet de gemeenteraad eigenlijk? En wat doet het college van burgemeesters en wethouders? En nog belangrijker: hoe zorgt u dat u als bewoner van Aalsmeer en Kudelstaart gehoord wordt? Deze en vele andere vragen komen aan bod in de gratis workshop ‘Politiek Bewust’, georganiseerd door de griffie van de gemeenteraad van Aalsmeer. Door middel van de workshop leert u hoe de gemeente werkt, hoe besluiten tot stand komen en krijgt u antwoord op de vraag hoe u als bewoner invloed kunt uitoefenen. U vergroot uw kennis van de lokale politiek en het bestuur van de gemeente. Bovendien krijgt u de gelegenheid om met Aalsmeerders en Kudelstaarters in gesprek te gaan die u als gemeenteraadslid vertegenwoordigen in de gemeenteraad. De workshop is voor iedereen vanaf 16 jaar die nog niet eerder heeft deelgenomen aan Politiek Bewust of Politiek Actief en bestaat in totaal uit drie avonden. De workshop-avonden zijn informatief met veel ruimte voor vragen van deelnemers. Vanwege de coronamaatregelen zullen deze avonden digitaal via MS Teams plaatsvinden. Daarna volgt als afsluiter het bijwonen van een gemeenteraadsvergadering, indien mogelijk op het gemeentehuis. Om een goed beeld te krijgen van de werking van de gemeente en de besluitvorming is het van belang alle avonden aanwezig te zijn. Wanneer De workshops vinden plaats op maandag 10 mei en donderdag 20 mei 2021 van 20.00 uur tot circa 22.00 uur. Het bijwonen van de raadsvergadering met de gezamenlijke voorbespreking vindt plaats op 27 mei 2021 vanaf ongeveer 19.30 uur. Lijkt het u leuk om deel te nemen aan deze workshop of heeft u vragen? Stuur dan een bericht naargriffie@aalsmeer.nl