Poliflw

Het getuigt volgens GroenLinks-Kamerlid Kathalijne Buitenweg van weinig zelfreflectie dat minister Grapperhaus tot op heden nauwelijks bereid lijkt politieke rekenschap af te leggen voor de beïnvloeding van wetenschappelijke rapporten door de top van het ministerie van Veiligheid en Justitie en wel gelegenheid ziet voor een schouderklopje aan zichzelf voor zijn oplossing van dit probleem.

Vorig jaar onthulde Nieuwsuur dat voormalig minister Opstelten en hoge ambtenaren druk zetten op onderzoekers van het WODC, het wetenschappelijk instituut dat zich buigt over vraagstukken rond justitie en veiligheid. Invloed op de inhoud en conclusies waren het doel van deze acties. Zo bemoeide Opstelten zich met een rapport over de juridische haalbaarheid van legalisering van drugs. “Zorg dat eruit komt dat legalisering van drugs juridisch niet kan” instrueerde hij zijn medewerkers.

De huidige minister legt steeds de nadruk op het feit dat veel onderzoekers de politieke druk hebben weerstaan, en dat de onderzoeken dus wetenschappelijk verantwoord zijn. Maar de onderzoeken zijn eerder ondanks dan dankzij de politieke top van goede kwaliteit gebleken. De minister is niet alleen verantwoordelijk voor het eindresultaat, maar ook de weg ernaar toe.

Op zich is GroenLinks blij met die geruststelling en met de toezegging dat er meer afstand komt tussen het ministerie van Justitie en Veiligheid en het WODC. Toch zijn de zorgen niet weg. Buitenweg stelt vandaag in de Kamer aan de orde dat het aan de onderzoekers te danken is dat de door Schoof gewenste lijn uit de rapporten bleef, niet aan de bewindslieden of de ambtelijke top. ‘Bij het ministerschap hoort dat je ook verantwoording aflegt voor daden van voorgangers. Dus wil ik dat Grapperhaus onderkent dat Opstelten fout zat toen hij de door hem gewenste conclusies van de drugsrapporten probeerde te dicteren. Een departement kan verder als er politiek verantwoordelijkheid is afgelegd. Toezegt dat dit in de toekomst niet meer mag gebeuren. Dat wil ik vandaag van Grapperhaus horen.’

Daarbij wil Buitenweg erkenning voor de WODC-klokkenluider die de zaak aan het licht heeft gebracht. Buitenweg: ‘Zij heeft de situatie eerst via interne procedures geprobeerd te veranderen, is niet persoonlijk richting de pers gestapt, heeft volgens de commissie die de situatie onderzoek te goeder trouw gehandeld en is desondanks beschadigd geraakt. Het zou de minister sieren als hij haar zijn dankbaarheid toont. Vooralsnog lees ik daar niets over terug en dat is gek.’

De uitslag van de ledenreferenda van GroenLinks is op 4 december door de referendumcommissie bekendgemaakt. De kandidatenlijsten voor de Eerste Kamer en het Europees parlement blijven ongewijzigd. De definitieve kandidatenlijsten zijn hier te vinden.

Voor de Eerste Kamerverkiezingen en de Europese verkiezingen zijn door de kandidatencommissies twee concept-kandidatenlijsten opgesteld. Deze lijsten werden op 20 november gepresenteerd. Er volgde daarna een interne campagne waarbij de leden van 23 november tot 2 december via twee referenda over de lijsten konden stemmen.

Met deze twee ijzersterke kandidatenlijsten verheugt GroenLinks zich op twee bijzondere verkiezingscampagnes. Met Paul Rosenmöller als lijsttrekker van de Eerste Kamer, en met Bas Eickhout als leider van de groene partijen in Europa gaan we twee belangrijke verkiezingen tegemoet.

Voor persinformatie: Truuske Smits

Lees hier het proces verbaal over het ledenreferendum voor de kandidatenlijsten Eerste Kamer: Proces verbaal Eerste Kamer

Lees hier het proces verbaal over het ledenreferendum voor de kandidatenlijsten Europees Parlement: Proces verbaal Europees Parlement

Ondanks de ook door staatssecretaris Blokhuis vastgestelde innige financiële en bestuurlijke banden met anti-abortusorganisatie VBOK mag Siriz voorlopig gesubsidieerd vrouwen blijven adviseren bij ongewenste zwangerschap. De voltallige coalitie geeft Blokhuis de ruimte om de discussie op de lange baan te schuiven. ‘Onbegrijpelijk’, vindt GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet.

Ellemeet en haar collega-Kamerlid Lilianne Ploumen (PvdA) maakten bij de begrotingsbehandeling van het ministerie van Volksgezondheid een principieel punt: hulp aan ongewenst zwangere vrouwen moet altijd onafhankelijk zijn om in aanmerking te komen voor subsidie van de overheid. Siriz kan die hulp niet bieden, omdat bescherming van ongeboren kinderen de belangrijkste drijfveer is van de Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind, die de keuzehulporganisatie oprichtte.

De afgelopen maanden toonden verschillende media aan dat Siriz vrouwen soms zeer nadrukkelijk van een abortus af probeert te sturen. Daarbij werd onder meer medisch onjuist informatie ingezet. Daarbij steekt VBOK jaarlijks vele tonnen in de hulporganisatie en zijn bestuurders van de conservatief-christelijke organisatie lid van de Raad van Toezicht. Voor GroenLinks en de PvdA zijn die onthullingen aanleiding schokkend genoeg om te concluderen dat zo’n gekleurde instantie niet moet kunnen leunen op 1,7 miljoen euro overheidssubsidie.

Staatssecretaris Blokhuis liet bij de begrotingsbehandeling al weten geen probleem te zien bij Siriz, en komt daar in een brief die hij gisteren naar de Kamer stuurde niet terug: hij onderkent de banden tussen VBOK en Siriz maar geeft aan nog te moeten studeren op gevolgen die die band heeft.

Voor GroenLinks en de PvdA is het echter zo helder als glas. ‘Denken dat Siriz objectieve keuzehulp aan ongewenst zwangere vrouwen biedt, is net zoiets als een pacifistische beweging een leger laten oprichten: je hebt geen studie nodig om vast te stellen dat de kerndoelen botsen met de taken waarvoor ze subsidie krijgen’, aldus Ellemeet.

‘Als je ongewenst zwanger bent moet je er zeker van kunnen zijn dat je betrouwbare en niet-sturende informatie krijgt. Siriz heeft laten zien niet-objectieve informatie en zelfs medisch nepnieuws te verspreiden. Dat de coalitiepartijen nu toch door willen gaan met de financiering van deze stichting is daarom onbegrijpelijk en schadelijk’, voegt Ploumen toe.

Een voorstel van GroenLinks en PvdA om subsidie aan keuzehulporganisaties voortaan alleen te verstrekken aan clubs zonder eigen agenda kan rekenen op brede steun: in de afgelopen maanden verschenen verschillende steunbetuigingen voor het pleidooi niet te tornen aan het begrip ‘baas in eigen buik’. Het Humanistisch Verbond verstuurde vanmiddag nog een brief die werd ondertekend door meer dan 500 mensen, waaronder Opzij-oprichter en oud-PvdA-politica Hedy d’Ancona en cabaretier Claudia de Breij.

In de Kamer werd het plan via een hoofdelijke stemming verworpen. Alle aanwezige Kamerleden van D66, VVD, CDA en ChristenUnie stemden tegen het plan.

Jesse Klaver legt aan de vooravond van Prinsjesdag een harde eis neer bij het kabinet: investeer volgend jaar 2 miljard om de crisis in de publieke sector te bestrijden. Dat zei de leider van GroenLinks zondagmiddag tijdens het evenement De Kantine in Actie in de AFAS Live.  

Klaver zet met deze eis de politieke verhoudingen met het kabinet op scherp. Deze 2 miljard wordt het politieke strijdpunt in aanloop naar Prinsjesdag, de Eerste Kamerverkiezingen en het vaststellen van de voorjaarsnota, voorspelt Klaver.  

Het bedrag van 2 miljard wordt ook genoemd door Publieke Sector in Actie, dat deze week is opgericht door de basisschoolleraren van PO in Actie en inmiddels wordt gesteund door Zorg in Actie, de politiebonden, agenten van Malieveld 2.0 en de Actiegroep Fysiotherapie. Zij vragen om het niet afschaffen van de dividendbelasting en een investering van 2 miljard in de publieke sector.  

"Jullie eis is onze eis", zei Klaver in de AFAS Live daarover. "Als ze ons negeren bij Prinsjesdag in september, als ze ons negeren bij de actiedag in oktober, als ze ons negeren in de verkiezingscampagne in maart dan is mijn boodschap aan het kabinet: in juni zijn jullie je meerderheid kwijt en zullen jullie naar ons moeten luisteren."  

Klaver benadrukte dat een keerpunt mogelijk is, als er actie van onderop komt. "Den Haag is het politieke hoofdtoneel, maar het script van verandering wordt in de samenleving geschreven. Dit gaat niet om één partij of één beroepsgroep, dit gaat om een brede maatschappelijke en politieke coalitie die de crisis in de publieke sector doorbreekt. Wij gaan bouwen aan een politieke meerderheid die de maatschappelijke eis voor investeringen in de publieke sector gaat realiseren."  

De Kantine in Actie in de AFAS Live volgt op de Kantinetour die Klaver afgelopen jaar gemaakt heeft. Maandenlang reisde hij kriskras door het land om in kantines in gesprek te gaan met zorgmedewerkers, leraren, gevangenispersoneel, treinconducteurs, buschauffeurs, postbezorgers, politieagenten en anderen uit de publieke sector. Zijn conclusie na de Kantinetour was: dertig jaar rechts beleid heeft geleid tot een crisis in de publieke sector. Volgend jaar moet begonnen worden met een investering van 2 miljard. In de toekomst zal een veelvoud van dat bedrag nodig zijn om de crisis in de publieke sector te herstellen, denkt Klaver.