Poliflw

Uploadfilters zijn onbetrouwbaar en breed gebruik hiervan moet worden voorkomen, zo oordeelt een ruime meerderheid van de interne markt-commissie van het Europees Parlement. Een uploadfilter wordt gebruikt door platforms als Facebook en YouTube om materiaal te controleren op auteursrechten voordat het geplaatst wordt.

Door de grote hoeveelheden materiaal, gebeurt de check automatisch. Deze filters blokkeren echter onterecht veel materiaal, zoals satirische stukken of memes. De platforms gebruiken dergelijke filters bovendien om materiaal dat ze ongepast vinden moeilijk vindbaar te maken.

Copyright-richtlijn

Begin 2019, nog voor de Europese verkiezingen, stemde het Europees Parlement bij de stemming over de copyright-richtlijn nog voor de uploadfilters. De stemming van vandaag op een rapport van GroenLinks-Europarlementariër Kim van Sparrentak, is de eerste waarin het nieuwe parlement zich uitspreekt over de kwestie. Van Sparrentak: “Het is duidelijk dat de meerderheden op het vlak van digitale rechten aan het schuiven zijn. Wanneer we de online platforms verder reguleren, moeten we ervoor zorgen dat Europa de digitale rechten van haar inwoners voorop stelt. Vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan commercieel belang.”

Google

Ook sprak de interne markt-commissie haar bezorgdheid uit over de dominantie van techbedrijven op scholen. Zo gebruikt 70% van Nederlandse basisscholen laptops van Google, waarbij leerlingen verplicht een Google-account moeten aanmaken. Dit geeft het bedrijf de kans veel data over deze, voor hen commercieel interessante doelgroep te verzamelen. Daarnaast worden hierdoor minderjarigen automatisch een klant van Google, zonder enige keuzevrijheid. Van Sparrentak: “Als publieke instanties als scholen een keuze maken over de aanschaf van technologie, moet veel beter gekeken worden naar privacy, gegevensbescherming en duurzaamheid. We moeten af van de regels die ervoor zorgen dat de goedkoopste aanbieder, ten koste van mens en milieu, altijd maar aan het langste eind trekt.”

Uploadfilters zijn onbetrouwbaar en breed gebruik hiervan moet worden voorkomen, zo oordeelt een ruime meerderheid van de interne markt-commissie van het Europees Parlement. Een uploadfilter wordt gebruikt door platforms als Facebook en YouTube om materiaal te controleren op auteursrechten voordat het geplaatst wordt.

Door de grote hoeveelheden materiaal, gebeurt de check automatisch. Deze filters blokkeren echter onterecht veel materiaal, zoals satirische stukken of memes. De platforms gebruiken dergelijke filters bovendien om materiaal dat ze ongepast vinden moeilijk vindbaar te maken.

Copyright-richtlijn

Begin 2019, nog voor de Europese verkiezingen, stemde het Europees Parlement bij de stemming over de copyright-richtlijn nog voor de uploadfilters. De stemming van vandaag op een rapport van GroenLinks-Europarlementariër Kim van Sparrentak, is de eerste waarin het nieuwe parlement zich uitspreekt over de kwestie. Van Sparrentak: “Het is duidelijk dat de meerderheden op het vlak van digitale rechten aan het schuiven zijn. Wanneer we de online platforms verder reguleren, moeten we ervoor zorgen dat Europa de digitale rechten van haar inwoners voorop stelt. Vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan commercieel belang.”

Google

Ook sprak de interne markt-commissie haar bezorgdheid uit over de dominantie van techbedrijven op scholen. Zo gebruikt 70% van Nederlandse basisscholen laptops van Google, waarbij leerlingen verplicht een Google-account moeten aanmaken. Dit geeft het bedrijf de kans veel data over deze, voor hen commercieel interessante doelgroep te verzamelen. Daarnaast worden hierdoor minderjarigen automatisch een klant van Google, zonder enige keuzevrijheid. Van Sparrentak: “Als publieke instanties als scholen een keuze maken over de aanschaf van technologie, moet veel beter gekeken worden naar privacy, gegevensbescherming en duurzaamheid. We moeten af van de regels die ervoor zorgen dat de goedkoopste aanbieder, ten koste van mens en milieu, altijd maar aan het langste eind trekt.”

Uploadfilters zijn onbetrouwbaar en breed gebruik hiervan moet worden voorkomen, zo oordeelt een ruime meerderheid van de interne markt-commissie van het Europees Parlement. Een uploadfilter wordt gebruikt door platforms als Facebook en YouTube om materiaal te controleren op auteursrechten voordat het geplaatst wordt.

Door de grote hoeveelheden materiaal, gebeurt de check automatisch. Deze filters blokkeren echter onterecht veel materiaal, zoals satirische stukken of memes. De platforms gebruiken dergelijke filters bovendien om materiaal dat ze ongepast vinden moeilijk vindbaar te maken.

Copyright-richtlijn

Begin 2019, nog voor de Europese verkiezingen, stemde het Europees Parlement bij de stemming over de copyright-richtlijn nog voor de uploadfilters. De stemming van vandaag op een rapport van GroenLinks-Europarlementariër Kim van Sparrentak, is de eerste waarin het nieuwe parlement zich uitspreekt over de kwestie. Van Sparrentak: “Het is duidelijk dat de meerderheden op het vlak van digitale rechten aan het schuiven zijn. Wanneer we de online platforms verder reguleren, moeten we ervoor zorgen dat Europa de digitale rechten van haar inwoners voorop stelt. Vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan commercieel belang.”

Google

Ook sprak de interne markt-commissie haar bezorgdheid uit over de dominantie van techbedrijven op scholen. Zo gebruikt 70% van Nederlandse basisscholen laptops van Google, waarbij leerlingen verplicht een Google-account moeten aanmaken. Dit geeft het bedrijf de kans veel data over deze, voor hen commercieel interessante doelgroep te verzamelen. Daarnaast worden hierdoor minderjarigen automatisch een klant van Google, zonder enige keuzevrijheid. Van Sparrentak: “Als publieke instanties als scholen een keuze maken over de aanschaf van technologie, moet veel beter gekeken worden naar privacy, gegevensbescherming en duurzaamheid. We moeten af van de regels die ervoor zorgen dat de goedkoopste aanbieder, ten koste van mens en milieu, altijd maar aan het langste eind trekt.”

Uploadfilters zijn onbetrouwbaar en breed gebruik hiervan moet worden voorkomen, zo oordeelt een ruime meerderheid van de interne markt-commissie van het Europees Parlement. Een uploadfilter wordt gebruikt door platforms als Facebook en YouTube om materiaal te controleren op auteursrechten voordat het geplaatst wordt.

Door de grote hoeveelheden materiaal, gebeurt de check automatisch. Deze filters blokkeren echter onterecht veel materiaal, zoals satirische stukken of memes. De platforms gebruiken dergelijke filters bovendien om materiaal dat ze ongepast vinden moeilijk vindbaar te maken.

Copyright-richtlijn

Begin 2019, nog voor de Europese verkiezingen, stemde het Europees Parlement bij de stemming over de copyright-richtlijn nog voor de uploadfilters. De stemming van vandaag op een rapport van GroenLinks-Europarlementariër Kim van Sparrentak, is de eerste waarin het nieuwe parlement zich uitspreekt over de kwestie. Van Sparrentak: “Het is duidelijk dat de meerderheden op het vlak van digitale rechten aan het schuiven zijn. Wanneer we de online platforms verder reguleren, moeten we ervoor zorgen dat Europa de digitale rechten van haar inwoners voorop stelt. Vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan commercieel belang.”

Google

Ook sprak de interne markt-commissie haar bezorgdheid uit over de dominantie van techbedrijven op scholen. Zo gebruikt 70% van Nederlandse basisscholen laptops van Google, waarbij leerlingen verplicht een Google-account moeten aanmaken. Dit geeft het bedrijf de kans veel data over deze, voor hen commercieel interessante doelgroep te verzamelen. Daarnaast worden hierdoor minderjarigen automatisch een klant van Google, zonder enige keuzevrijheid. Van Sparrentak: “Als publieke instanties als scholen een keuze maken over de aanschaf van technologie, moet veel beter gekeken worden naar privacy, gegevensbescherming en duurzaamheid. We moeten af van de regels die ervoor zorgen dat de goedkoopste aanbieder, ten koste van mens en milieu, altijd maar aan het langste eind trekt.”

Uploadfilters zijn onbetrouwbaar en breed gebruik hiervan moet worden voorkomen, zo oordeelt een ruime meerderheid van de interne markt-commissie van het Europees Parlement. Een uploadfilter wordt gebruikt door platforms als Facebook en YouTube om materiaal te controleren op auteursrechten voordat het geplaatst wordt.

Door de grote hoeveelheden materiaal, gebeurt de check automatisch. Deze filters blokkeren echter onterecht veel materiaal, zoals satirische stukken of memes. De platforms gebruiken dergelijke filters bovendien om materiaal dat ze ongepast vinden moeilijk vindbaar te maken.

Copyright-richtlijn

Begin 2019, nog voor de Europese verkiezingen, stemde het Europees Parlement bij de stemming over de copyright-richtlijn nog voor de uploadfilters. De stemming van vandaag op een rapport van GroenLinks-Europarlementariër Kim van Sparrentak, is de eerste waarin het nieuwe parlement zich uitspreekt over de kwestie. Van Sparrentak: “Het is duidelijk dat de meerderheden op het vlak van digitale rechten aan het schuiven zijn. Wanneer we de online platforms verder reguleren, moeten we ervoor zorgen dat Europa de digitale rechten van haar inwoners voorop stelt. Vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan commercieel belang.”

Google

Ook sprak de interne markt-commissie haar bezorgdheid uit over de dominantie van techbedrijven op scholen. Zo gebruikt 70% van Nederlandse basisscholen laptops van Google, waarbij leerlingen verplicht een Google-account moeten aanmaken. Dit geeft het bedrijf de kans veel data over deze, voor hen commercieel interessante doelgroep te verzamelen. Daarnaast worden hierdoor minderjarigen automatisch een klant van Google, zonder enige keuzevrijheid. Van Sparrentak: “Als publieke instanties als scholen een keuze maken over de aanschaf van technologie, moet veel beter gekeken worden naar privacy, gegevensbescherming en duurzaamheid. We moeten af van de regels die ervoor zorgen dat de goedkoopste aanbieder, ten koste van mens en milieu, altijd maar aan het langste eind trekt.”

Uploadfilters zijn onbetrouwbaar en breed gebruik hiervan moet worden voorkomen, zo oordeelt een ruime meerderheid van de interne markt-commissie van het Europees Parlement. Een uploadfilter wordt gebruikt door platforms als Facebook en YouTube om materiaal te controleren op auteursrechten voordat het geplaatst wordt.

Door de grote hoeveelheden materiaal, gebeurt de check automatisch. Deze filters blokkeren echter onterecht veel materiaal, zoals satirische stukken of memes. De platforms gebruiken dergelijke filters bovendien om materiaal dat ze ongepast vinden moeilijk vindbaar te maken.

Copyright-richtlijn

Begin 2019, nog voor de Europese verkiezingen, stemde het Europees Parlement bij de stemming over de copyright-richtlijn nog voor de uploadfilters. De stemming van vandaag op een rapport van GroenLinks-Europarlementariër Kim van Sparrentak, is de eerste waarin het nieuwe parlement zich uitspreekt over de kwestie. Van Sparrentak: “Het is duidelijk dat de meerderheden op het vlak van digitale rechten aan het schuiven zijn. Wanneer we de online platforms verder reguleren, moeten we ervoor zorgen dat Europa de digitale rechten van haar inwoners voorop stelt. Vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan commercieel belang.”

Google

Ook sprak de interne markt-commissie haar bezorgdheid uit over de dominantie van techbedrijven op scholen. Zo gebruikt 70% van Nederlandse basisscholen laptops van Google, waarbij leerlingen verplicht een Google-account moeten aanmaken. Dit geeft het bedrijf de kans veel data over deze, voor hen commercieel interessante doelgroep te verzamelen. Daarnaast worden hierdoor minderjarigen automatisch een klant van Google, zonder enige keuzevrijheid. Van Sparrentak: “Als publieke instanties als scholen een keuze maken over de aanschaf van technologie, moet veel beter gekeken worden naar privacy, gegevensbescherming en duurzaamheid. We moeten af van de regels die ervoor zorgen dat de goedkoopste aanbieder, ten koste van mens en milieu, altijd maar aan het langste eind trekt.”

Het college van B&W heeft zich voorgenomen om 'Sportpark de Omloop' van VV Rhoon en WCR (Google Maps) te verplaatsen naar de andere kant van de Omloopseweg, midden in de onontgonnen polder die 'De Rand van Rhoon' heet (Google Maps, ten noorden van Essendijk 30 e.v.). Hoe dat er uit komt te zien? De plannen staan hier. Als het aan GL ligt, gaat er een streep door dit plan! Samen met de PvdA zijn we van mening dat Rand van Rhoon een onaangetaste polder moet blijven. Er zijn alternatieven voor de verplaatsing, waarbij ook nog eens meer ruimte komt voor sociale woningbouw, waar in onze gemeente zo'n tekort aan is. Het college is echter onvermurwbaar en heeft zich vastgebeten in haar plan. GL en de PvdA gaan er werk van maken. Zo hebben we reeds in de raadsvergadering van 6 april, waar het college het zgn. 'voorkeursrecht' liet vestigen op de percelen die ze willen gebruiken, per stemverklaring laten weten niets te zien in de plannen van het college. We houden u op de hoogte.

Al bijna 2 maanden ligt ook het gemeenteraadswerk vrijwel stil. Allerlei bijeenkomsten gaan niet door en minder belangrijke onderwerpen worden doorgeschoven naar een later moment. Dat betekent extra veel tijd om je daar alvast op voor te bereiden. De GroenLinks fractie heeft onderling veel contact via WhatsApp en het fractieoverleg verloopt via Zoom. Ook is er regelmatig contact met andere fracties.

Inmiddels hebben de GroenLinks vertegenwoordigers ook een aantal commissievergaderingen en een raadsvergadering achter de rug. Fractievoorzitter Henk Zandvliet mocht een van die commissievergaderingen voorzitten. Terwijl iedereen thuis achter de laptop zat, nam hij plaats in een soort studiootje in de raadszaal met naast zich, op gepaste afstand, de griffier. Ook was er een bode aanwezig voor de techniek en de koffie, terwijl de wethouders samen met een ambtenaar ieder op hun eigen werkkamer bivakkeerden.

De eerste keer liet de techniek het afweten. In het hele land konden die avond diverse raads- en commissievergaderingen niet doorgaan, doordat de server overbelast was van het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de uitzending via internet. Om die reden werd de vergadering verplaatst naar de dinsdag daarop.

Henk Zandvliet daarover: “Die tweede keer neem ik nogal gespannen opnieuw plaats en nu gaat het gelukkig wel goed. De ‘aanwezigen’ kunnen door middel van handopsteken laten weten dat ze iets willen zeggen en dan geef ik hen het woord. Als iemand er ondanks de afspraak toch steeds doorheen praat, heb ik een ‘mute’-knop om hem het zwijgen op te leggen en soms is dat nodig. Maar over het algemeen verloopt de vergadering heel behoorlijk. Een groot nadeel is dat er geen mogelijkheid is voor belanghebbenden bij een bepaald onderwerp om in te spreken. Als ze vooraf een email sturen, kan die inbreng natuurlijk wel worden meegenomen, maar er is niet meer de gelegenheid om hen aanvullende vragen te stellen.”

Ook deze maand gaan de commissies en de raad weer op deze manier vergaderen, want ja, ‘the show must go on’, er moeten natuurlijk wel besluiten worden genomen. Toch hoopt Henk dat het snel weer mogelijk wordt om bij elkaar te komen: “Met een mondkapje op vergaderen lijkt me erg lastig, maar die anderhalve meter moet toch kunnen, ook met 27 raadsleden, zo nodig in het Lichtruim of het HF Wittecentrum.”

Vanwege het coronavirus kwam de gemeenteraad de laatste weken niet bijeen, er waren geen opinie- of commissievergaderingen en ook de werkbezoeken werden allemaal afgezegd. Een crisisteam van de burgemeester, wethouders en ambtenaren nam de eerste noodzakelijke maatregelen. Het democratisch proces stond in feite stil, de inbreng van de gemeenteraad was beperkt, in crisissituaties spelen onderlinge verschillen even geen rol van betekenis. In een tijd van nationale crisis, moeten mensen van goede wil en vrijgevigheid in staat zijn om zich te verenigen, ongeacht de partij of de politiek.

Crisis, creativiteit en verandering

Een crisis is echter ook vaak een geschenk voor creatieve mensen en leidt er toe dat veel zaken in rap tempo gaan veranderen. Sportlessen en knipinstructies op afstand, sterrenrestaurants die aan huis bezorgen, bier- of wijnpakketten die worden aangeboden inclusief een online pubquiz, een drive-in tuincentrum, en kopers die virtueel door een huis lopen zijn maar een paar voorbeelden van deze veranderingen.

Veel Helmonders zijn door deze crisis ineens in aanraking gekomen met nieuwe programma’s zoals Zoom, Microsoft Teams en Google Hangouts. De lessen van uw kinderen worden intussen online gegeven en ook de gemeenteraad heeft op dinsdag 14 april voor het eerst in de geschiedenis digitaal vergaderd. Mijn familieleden hadden mij twee maanden geleden nog voor gek verklaart als ik ze had verteld dat mijn 85 jarige moeder met een Ipad zou gaan werken. Toch geniet ze nu elke dag met volle teugen van de WhatsApp videogesprekken met haar kinderen en achterkleinkinderen.

Een ware revolutie vindt er momenteel ook plaats in de zorg op afstand. ‘Onzichtbare’ en slimme sensortechnologie doen in een tijd van quarantaine hun werk. Het stelt zorgmedewerkers en mantelzorgers in staat om geïsoleerde ouderen en mensen met dementie of een verstandelijke beperking op afstand te begeleiden. 

Huidige ontwikkelingen in historisch perspectief

Veel van deze mogelijkheden en veranderingen zijn het gevolg van een steeds verdergaande digitalisering van onze samenleving. Wat opvalt is dat dit proces door de coronacrisis in een stroomversnelling is gekomen. Helmond staat daarmee aan de vooravond van de ontwikkeling naar een zogenaamde Smart City waarbij ons dagelijks leven, zakelijke dienstverlening, zorg, het onderwijs, mobiliteit en onze veiligheid steeds meer worden geïntegreerd en afhankelijk zijn van stabiele digitale verbindingen met een hoge bandbreedte.

De aanleg van goede verbindingen was in het verleden essentieel voor de ontwikkeling van onze stad. Zo werd in 1821 een plan goedgekeurd voor de aanleg van de Zuid-Willemsvaart, nadat dit kanaal in de twintiger jaren van de negentiende eeuw werd gegraven, kon Helmond zich pas echt ontwikkelen tot een industriestad van betekenis. In dit licht kan het besluit van de Helmondse politiek om de hele stad van glasvezel te voorzien wel eens de belangrijkste politieke beslissingen van de laatste 200 jaar zijn geweest.

Theo Manders