Nieuws van politieke partijen in 's-Gravenhage over SGP inzichtelijk

3 documenten

In het nieuws: Wie een huis koopt, moet er ook in gaan wonen

PvdA PvdA SGP VVD ChristenUnie 's-Gravenhage 10-12-2018 09:00

Haagse oppositiepartijen willen nog meer doen aan de overspannen woningmarkt in Den Haag, zeggen zij in een reactie op de pittige woonvisie van het huidige stadsbestuur. ChristenUnie /SGP en PvdA pleiten voor een ‘zelfbewoningsplicht’ om beleggers die massaal huizen opkopen te frustreren : ,,Wie in Den Haag een huis koopt, moet er ook zelf in gaan wonen.”

AD Haagsche Courant, 7 december  2018

Eergisteren kwam  wethouder Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling)  met een ‘stoer pakket’ aan maatregelen om  de scherpste randen van de vastgelopen Haagse huizenmarkt weg te slijpen. Zo wil hij voorrang voor leraren, agenten en andere mensen in onmisbare beroepen op een betaalbare woning in aangewezen (nieuwbouw)projecten.

Verder gaat hij de middeldure huur reglementeren. Wie jaarlijks meer dan pakweg 55.000 tot 60.000 euro verdient, komt niet meer in aanmerking voor een huurhuis van 710 tot 950 euro per maand. Ook gaat hij afspraken maken met projectontwikkelaars om middeldure nieuwbouw voor zo’n twintig jaar betaalbaar te houden.

Vergunningsplicht

Daarnaast is er een keur aan andere maatregelen opgenomen in de nieuwe Haagse woonagenda. Toch zien de  oppositiepartijen meer kansen voor verbetering. Zo pleiten de Haagse PvdA en ChristenUnie/SGP voor een vergunningsplicht voor verhuurders. ,,Het helpt als je huisjesmelkers kunt aanpakken met de dreiging van het verliezen van hun vergunning”, zegt  Pieter Grinwis  van ChristenUnie/SGP. De PvdA wil vergunningen waarin ook voor bestaande woningen duidelijke en strenge afspraken worden gemaakt over maximale huurverhoging en fatsoenlijk onderhoud.

ChristenUnie/SGP ziet graag dat de wethouder zich extra inzet voor de gezinswoningen, waaraan in Den Haag een groot gebrek is. ,,Het is goed dat voorkomen gaat worden dat er te veel kleine woningen worden gebouwd. Want op een postzegel kan een gezin met kinderen niet wonen. Aan de andere kant is er nog wel te weinig aandacht voor de bouw van woningen die voor gezinnen wél aantrekkelijk zijn, terwijl met name die groep de stad uitvliegt.”

Net als de PvdA pleit ChristenUnie/SGP voor een zelfbewoningsplicht. ,,Soms wordt er gezegd: ‘dan kunnen ouders geen huis meer kopen voor hun studerende kinderen’, maar  voor hen valt best een uitzondering te maken. Dat doen ze in Amsterdam ook. Voor de rest: wie in Den Haag een huis koopt, moet er ook in gaan wonen.”

Vergeten

De PvdA is vooral blij dat betaalbaar wonen nu bovenaan de agenda staat. Ook het betaalbaar houden van nieuwe huurwoningen valt goed bij de sociaal-democraten. Toch hebben ze aanzienlijke bedenkingen bij de woonagenda van wethouder Revis.

Volgens fractieleider Martijn Balster worden  mensen met een modaal inkomen vergeten in de woonvisie. ,,De ambitie  van 750 nieuwe  sociale woningen per jaar, die al jaren geldt en nog  niet half wordt gehaald, wordt niet verhoogd. Terwijl dat hard nodig is. In Den haag wachten inmiddels zo’n 60.000 mensen op een sociale huurwoning.”

Woonwagens

Coalitiepartijen VVD en Groep de Mos zijn vooral opgetogen over de woonagenda van het nieuwe stadsbestuur. GdM-raadslid William de Blok is blij met de extra middeldure huur die er komt en met de voorrang voor mensen in onmisbare beroepen bij het vinden van een huis. En verder met het feit dat er een eind komt aan het uitsterfbeleid voor woonwagens.

VVD’er Jan Pronk: ,,Deze woonagenda getuigt van lef en visie en is cruciaal om de problemen waar mogelijk lokaal aan te pakken. Dat twintig procent van de  nieuw te bouwen woningen een betaalbare huur van tussen de 710 en 950 euro krijgt en dat voor minimaal twintig jaar zorgt ervoor dat de middenklasse in onze mooie stad kan blijven wonen.”

Het bericht In het nieuws: Wie een huis koopt, moet er ook in gaan wonen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Goed dat wethouder Revis ‘liberale pruik’ heeft afgezet met Woonagenda - Meer lef nodig bij aanpak verhuurders en bij bieden perspectief aan gezinnen

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie 's-Gravenhage 06-12-2018 15:30

De ChristenUnie/SGP is blij dat wethouder Revis met zijn nieuwe Woonagenda stappen zet om de grote problemen op onze woningmarkt te lijf te gaan. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het is heel goed dat wethouder Revis bij het schrijven zijn liberale pruik heeft afgezet. Dat was nodig ook. Er zijn zoveel huishoudens wanhopig op zoek naar een passende én betaalbare woning.  Ik ben daarom blij dat de wethouder mijn door de raad aangenomen voorstel van vorig jaar om middeldure huurwoningen ook echt middelduur te houden, zo voortvarend heeft uitgevoerd. Juist omdat de huurprijzen van aanvankelijk betaalbare woningen pijlsnel omhoogschieten. En het is goed dat de wethouder niet alleen maar middeldure woningen gaat toevoegen aan wijken als Moerwijk en Mariahoeve, maar ook goedkope woningen gaat bouwen in de sterkere wijken, bijvoorbeeld op de locatie van het Rode Kruisziekenhuis. Het komt er nu op vooral aan dat de wethouder gaat doen wat hij schrijft.”

De ChristenUnie/SGP vraagt zich wel af of deze plannen genoeg perspectief bieden voor gezinnen. “Het is goed dat er voorkomen gaat worden dat er te veel kleine woningen gebouwd gaan worden. Want op een postzegel kan een gezin met kinderen immers niet wonen. Aan de andere kant is er nog wel te weinig aandacht voor de bouw van woningen die voor gezinnen wél aantrekkelijk zijn. Het is immers vooral die groep die de stad noodgedwongen de rug toekeert.”

Meer lef gevraagd

“En bij enkele grote problemen moet de wethouder echt meer lef tonen. Zo wordt het hoog tijd voor een stadsbrede verhuurvergunning, zodat huisjesmelkers effectief kunnen worden aangepakt. En het moet regel worden dat als je een huis koopt in Den Haag, je er ook echt gaat wonen. Natuurlijk met de nodige uitzonderingen, bijvoorbeeld voor ouders die een huis voor hun kinderen kopen en voor woningen die voor een betaalbare prijs worden verhuurd, mits dat de leefbaarheid van buurten niet in gevaar brengt.” De ChristenUnie/SGP vindt zo’n tijdelijke zelfbewoningsplicht gerechtvaardigd in een tijd waarin particuliere beleggers meer dan twintig procent van de koopwoningen opkopen, vooral woningen in een voor starters aantrekkelijke prijsklasse.

Tot slot is Pieter Grinwis positief verrast door het sociale gehalte van de Woonagenda. “”Zo komt er snel meer woonruimte voor zorgbehoevenden en economisch daklozen. Dat is heel hard nodig. Tegelijk heeft het college goed oog voor het vermogen in kwetsbare wijken om mensen met ingewikkelde problemen op te vangen. De ‘draagkracht per portiek’ gaat voortaan beter in de gaten worden gehouden. Iedereen snapt dat een portiek met een alcoholverslaafde, psychiatrisch patiënt, statushouder en alleenstaande bijstandsmoeder met drie jonge kinderen niet houdbaar is. En dit zijn geen denkbeeldige portieken, maar bittere realiteit in bijvoorbeeld Moerwijk. Met andere woorden, sterkere wijken moeten ook bij het huisvesten van kwetsbare mensen hun fair share gaan bijdragen.”

Goed dat wethouder Revis ‘liberale pruik’ heeft afgezet met Woonagenda - Meer lef nodig bij aanpak verhuurders en bij bieden perspectief aan gezinnen

ChristenUnie ChristenUnie SGP 's-Gravenhage 06-12-2018 15:30

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1235700/487158/Portiek

De ChristenUnie/SGP is blij dat wethouder Revis met zijn nieuwe Woonagenda stappen zet om de grote problemen op onze woningmarkt te lijf te gaan. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het is heel goed dat wethouder Revis bij het schrijven zijn liberale pruik heeft afgezet. Dat was nodig ook. Er zijn zoveel huishoudens wanhopig op zoek naar een passende én betaalbare woning.  Ik ben daarom blij dat de wethouder mijn door de raad aangenomen voorstel van vorig jaar om middeldure huurwoningen ook echt middelduur te houden, zo voortvarend heeft uitgevoerd. Juist omdat de huurprijzen van aanvankelijk betaalbare woningen pijlsnel omhoogschieten. En het is goed dat de wethouder niet alleen maar middeldure woningen gaat toevoegen aan wijken als Moerwijk en Mariahoeve, maar ook goedkope woningen gaat bouwen in de sterkere wijken, bijvoorbeeld op de locatie van het Rode Kruisziekenhuis. Het komt er nu op vooral aan dat de wethouder gaat doen wat hij schrijft.”

De ChristenUnie/SGP vraagt zich wel af of deze plannen genoeg perspectief bieden voor gezinnen. “Het is goed dat er voorkomen gaat worden dat er te veel kleine woningen gebouwd gaan worden. Want op een postzegel kan een gezin met kinderen immers niet wonen. Aan de andere kant is er nog wel te weinig aandacht voor de bouw van woningen die voor gezinnen wél aantrekkelijk zijn. Het is immers vooral die groep die de stad noodgedwongen de rug toekeert.”

Meer lef gevraagd

“En bij enkele grote problemen moet de wethouder echt meer lef tonen. Zo wordt het hoog tijd voor een stadsbrede verhuurvergunning, zodat huisjesmelkers effectief kunnen worden aangepakt. En het moet regel worden dat als je een huis koopt in Den Haag, je er ook echt gaat wonen. Natuurlijk met de nodige uitzonderingen, bijvoorbeeld voor ouders die een huis voor hun kinderen kopen en voor woningen die voor een betaalbare prijs worden verhuurd, mits dat de leefbaarheid van buurten niet in gevaar brengt.” De ChristenUnie/SGP vindt zo’n tijdelijke zelfbewoningsplicht gerechtvaardigd in een tijd waarin particuliere beleggers meer dan twintig procent van de koopwoningen opkopen, vooral woningen in een voor starters aantrekkelijke prijsklasse.

Tot slot is Pieter Grinwis positief verrast door het sociale gehalte van de Woonagenda. “”Zo komt er snel meer woonruimte voor zorgbehoevenden en economisch daklozen. Dat is heel hard nodig. Tegelijk heeft het college goed oog voor het vermogen in kwetsbare wijken om mensen met ingewikkelde problemen op te vangen. De ‘draagkracht per portiek’ gaat voortaan beter in de gaten worden gehouden. Iedereen snapt dat een portiek met een alcoholverslaafde, psychiatrisch patiënt, statushouder en alleenstaande bijstandsmoeder met drie jonge kinderen niet houdbaar is. En dit zijn geen denkbeeldige portieken, maar bittere realiteit in bijvoorbeeld Moerwijk. Met andere woorden, sterkere wijken moeten ook bij het huisvesten van kwetsbare mensen hun fair share gaan bijdragen.”

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.