Poliflw

Afgelopen zomer werd Nederland opgeschrikt door een aantal stalbranden. Zulke berichten raken mij iedere keer weer, omdat ik van veehouders weet hoeveel leed daarmee gepaard gaat. Naast alle dieren die hulpeloos de dood vinden, zien boerengezinnen in korte tijd hun levenswerk in vlammen opgaan. Dat hakt erin. Allereerst vanwege het verlies van hun dieren, nadat eerst is geprobeerd te redden wat er te redden valt. Maar ook de financiële schade, die al snel in de honderdduizenden euro’s loopt, en de grote maatschappelijke ophef laat boeren natuurlijk niet onberoerd. Het geeft eens te meer aan hoe groot de verantwoordelijkheid is die boeren hebben om zorgvuldig met hun dieren om te gaan. Dat is hun kerntaak. Maar ook dat zij een overheid nodig hebben die zorgt dat zij kúnnen investeren in oplossingen.Elke stalbrand is er één te veel, daar is iedereen het wel over eens. Niet voor niets probeert de sector zelf al jarenlang het aantal branden terug te dringen. Die verantwoordelijkheid nemen zij. Tegelijkertijd moeten we realistisch zijn. Honderd procent zekerheid heb je helaas nooit. Hoeveel stalbranden er ook worden voorkomen: op het moment dat het misgaat, is het direct groot nieuws. Belangrijk is dan vooral dat de overheid niet de fout maakt om meteen extra regelgeving te verzinnen. Er zijn al ontzettend veel regels, en het gaat erom de regelgeving die we hebben beter te handhaven. Vanzelfsprekend moet eerst naar de oorzaken gekeken worden. En de kern daarvan is, los dat de oorzaak in 55% van de gevallen onbekend blijkt te zijn, dat menselijk handelen er over het algemeen aan ten grondslag ligt. Denk aan achterstallig onderhoud, aangevreten kabels door te weinig ongediertebestrijding (waar overigens ook te veel beperkingen door de overheid op worden gelegd) en brandgevoelige materialen die niet in stallen thuishoren. Het vergroten van bewustwording is daarom heel belangrijk. Boeren moeten weten waar de zwakke plekken in hun bedrijf zitten, en hoe dat te kunnen verbeteren.We moeten ons ervan bewust van zijn dat boeren niet alleen aan hoge eisen op het gebied van brandveiligheid moeten voldoen, maar ook als het gaat om bijvoorbeeld milieu en duurzaamheid. Zo waren luchtwassers bijvoorbeeld nodig om de ammoniakuitstoot te verlagen, maar zorgen deze bij brand juist voor een snelle verspreiding van het vuur. Dat is niet eenvoudig, en nieuwe systemen kosten geld. Ondanks de forse kosten die daarbij komen kijken, zijn Nederlandse boeren hard aan de slag met verduurzaming. Terwijl het voor hen steeds moeilijker wordt om een eerlijke boterham te verdienen. En zonder een fatsoenlijk inkomen, is het onmogelijk te investeren. Daar heeft de overheid naar mijn mening ook een verantwoordelijkheid. Daarom heb ik de minister gevraagd in kaart te brengen welke detectiesystemen in stallen mogelijk zijn, en hoeveel dat kost. Wat mij betreft verdienen boeren daarbij een financiële steun in de rug. Zodat we krijgen wat iedereen wil: brandveilige en duurzamere bedrijven.Terwijl onze agrarische sector wereldwijd tot de kopgroep behoren als het gaat om voedselveiligheid, milieu en dierenwelzijn, is er steeds vaker sprake van negatieve beeldvorming. Niet in de laatste plaats door acties van dierenrechten- en klimaatactivisten, die de waarheid geweld aandoen. Maar ik zie het als mijn taak als volksvertegenwoordiger, om ervoor te zorgen de overheid naast onze boeren staat. Zodat we gezond voedsel van eigen bodem, onze voorbeeldfunctie en toekomstige bedrijfsopvolgers niet verliezen. Geen boeren, geen eten. Jaco Geurts

Bizar. De ene politieke partij vindt de andere 'overbodig'. Je kunt het niet eens zijn met standpunten, maar het getuigt van weinig respect voor onze democratie om een andere democratische partij overbodig te noemen 👎

CDA vindt Partij vd Dieren overbodig (Video)

SCHAGEN - Het CDA vindt de Partij voor de Dieren overbodig. Dat zei CDA Tweede Kamerlid Jaco Geurts na afloop van het Congres ‘Perspectief voor Landbouw en Visserij’. “De Partij voor de Dieren is one-issue partij en gaat zogenaamd voor het dierenwelzijn, maar wil eigenlijk dat de hele veehoude...

#burgershoudenvanboeren Je zult koe zijn en geschilderd door De Haas. Dan klopt de uitdrukking: “Je weet nooit hoe een koe een haas vangt” echt niet meer? Ze is roodbont en je kijkt frontaal tegen haar kont. Sorry hoor, maar het rijmt zo mooi en het is echt wat je ziet. Zou de uitdrukking “Zo dom als het achtereinde van een koe” teruggaan naar dit schilderij uit 1880, zo bedenk ik mij. U kunt het kunstwerkje de komende tijd bewonderen in ons Pluimveemuseum; ik mocht recent de prachtige wisselexpositie aldaar over het rund openen. Jan de Haas was een schilder van de Haagse school. Stadsmensen als hij trokken er op uit met hun schildersdoos en –ezel om het prachtige buitengebied te portretteren. Levensecht geschilderd of uitvergroot met oog voor detail. Uit bewondering voor het land, het water en de luchten en wat zich in dit decor afspeelde. Dat misschien wel wat geromantiseerde beeld van de schilders van de Haagse School contrasteert nogal met de schokkende beelden die hedendaagse dierenactivisten ons schetsen. De stadse filmers die onze boeren “undercover” bezoeken om misstanden in de veehouderijen aan de kaak te stellen, dierenleed te ensceneren en ons in Hart voor Nederland trakteren op de uitwassen van de kiloknallers. Ja, misstanden moeten aan de kaak worden gesteld en uitwassen aangepakt. Maar doe je onze boeren recht door deze beeldvorming? Of is dit een manier van actievoeren om hen stelselmatig in een kwaad daglicht te stellen? De veganisten en vegetariërs tegen de vleeseters en veehouders. Laten we de koe dus bij de horens vatten. Ik zie boeren die vol overgave en met liefde hun dieren houden en verzorgen. Boerinnen met hart voor kippen, koeien, kalveren, varkens, schapen, geiten… Agrariërs die zich inzetten voor een vitale en goed verzorgde veestapel. Dag en nacht in de weer voor hun dieren. Met een inzet om ons, consumenten, te voorzien van gezond, veilig en voedzaam voedsel. De afgelopen tijd zijn in de sociale media onder de hashtag #boerenhoudenvandieren tal van filmpjes en berichten verschenen van deze boeren en boerinnen met hart voor hun dieren. Uit onze regio bijvoorbeeld van Christa Blom met haar kippen of Conny van den Top met Happy Farmlife. En wat roepen ze op? Bij mij goede gevoelens, maar bij de actievoerders van Animal Rights komen de reacties in de vorm van ontluisterende filmpjes, stuitende foto’s, en agressieve commentaren. Haal dan even diep adem en vraag je af of je meer bereikt met harder schreeuwen of met slimmer luisteren. Uit publieksonderzoek van Kantar Public (het vroegere NIPO) uit 2017 blijkt trouwens dat de maatschappelijke waardering voor de boer best groot is. Driekwart van de bevolking beoordeelt de agrarische ondernemer als positief en gemiddeld krijgt de sector een rapportcijfer van 7,7. Slechts 4% procent van de Nederlanders beoordeelt de agrarische ondernemer als negatief. Op zich heeft de agrarische sector dus best een groot draagvlak onder de bevolking. De berichtgeving in de media doet vele boeren soms misschien anders ervaren. Tel echter ook je zegeningen en hou dat draagvlak vast, zou ik zeggen. Van de cabaretier Herman Finkers is de uitdrukking dat, als je niet veel weet het eigenlijk allemaal heel makkelijk is. Soms hoor ik dat terug in de reacties van boeren op de dierenactivisten en de door hen geschetste beeldvorming. Daarin komt iets terug van dat gezegde “zo dom als het achtereinde van een koe” (of varken). Een verwijt aan de criticasters dat ze geen benul hebben van het moderne boerenbedrijf. Daaronder voel je de irritatie en frustratie dat die anderen “het” maar niet begrijpen. Om moedeloos van te worden. Natuurlijk, er zijn grenzen en daar mogen ook de dierenactivisten niet overheen. Om die reden vroeg ons Barneveldse Tweede Kamerlid Jaco Geurts recent ook om steviger maatregelen bij de minister van Justitie. Toch zou ik tegen onze boeren zeggen: blijf de dialoog zoeken, neem kritiek serieus en pak uitwassen aan. Sjoemelen hoort er niet bij, “een waarheid als een koe”, toch? Open en transparant zijn over jullie mooie bedrijven en het welzijn van de dieren. Natuurlijk, “er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan”, dat moet de samenleving zich ook realiseren. Niemand is perfect, ook dát hoeven we niet te verbergen. Dus, laat iedereen maar meekijken hoe er vandaag de dag wordt geboerd en leg het uit. Het draagvlak zal versterken en ik zie de campagne #burgershoudenvanboeren zich al ontwikkelen. Nog even terug naar ons Pluimveemuseum dat zich heeft verloofd en is gaan samenwonen met het veeteeltmuseum uit Beers. Een mooie verbreding en aanwinst voor Barneveld en onze Food Valley. In het museum wordt de grote kop van Sunny Boy tentoongesteld. Hij zorgde voor een miljoen nakomelingen. Kalveren dan wel te verstaan, die tot de beste melkkoeien van Nederland uitgroeiden. Dankzij wetenschappelijk onderzoek, uitgekiende fokmethodes en de goede verzorging van de dieren verdubbelde de melkproductie van de koe in de afgelopen vijftig jaar. Dierenwelzijn en gezonde voedselproductie kunnen echt hand in hand gaan. De anonieme roodbonte koe van De Haas en de zwartbonte stier Sunny Boy staan daarvoor model. Waarin een klein land groot kan zijn! Dr. J.W.A. van Dijk Burgemeester

Photos from Gemeente Barneveld's post

Het CDA wil dat de provincie Noord-Brabant door stalbranden getroffen boeren helpt en beschermt. Helpen om er weer bovenop te komen én beschermen tegen activisten die hen en hun families bedreigen en belagen.Aanleiding is de brand op een boerderij in Biezenmortel vorige week, die nadien werd beklad door activisten. Sindsdien houden buurtbewoners houden de wacht om te voorkomen dat zich nieuwe incidenten voordoen. Hulde voor de buurt, maar natuurlijk van de zotte dat zulke maatregelen nodig zijn, vindt het CDA, dat de actie richting de boer scherp veroordeelt. “Dit is niet de manier waarop we in Brabant met elkaar horen om te gaan. Het leed is zo al groot genoeg.” Aldus kandidaat-Statenlid Tanja van de Ven-Vogels (CDA).Behalve voor hulp en bescherming pleit het CDA er óók voor dat de provincie met boeren meedenkt over maatregelen die kunnen helpen stalbranden te voorkomen. Hiertoe zou het Brabantse provinciebestuur moeten aansluiten bij een voorstel van Tweede Kamerlid Jaco Geurts (CDA)Ziehttps://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z01232&did=2019D02767, dat de regering verzoekt om samen met de sector in kaart te brengen welke snelle detectiesystemen rondom brand er mogelijk zijn in technische ruimten van veehouderijbedrijven én welke kosten daarmee gemoeid zijn. De Tweede Kamer nam dit voorstel vorige maand met een ruimte meerderheid aan (alleen de Partij voor de Dieren stemde tegen).Van de Ven-Vogels (CDA): “Stalbranden zijn een drama voor mens en dier. Dieren komen om en de houder en zijn familie zien hun levenswerk in vlammen opgaan. Het leed voor alle betrokkenen is onbeschrijflijk groot. Als CDA pleiten wij ervoor dat de overheid dan naast de boeren gaat staan en niet tegenover hen. Dat zij hen bijstaat, helpt en beschermt. Als een goede buurman.”Als het aan het CDA ligt, komt er in de provinciebegroting voor 2020 geld beschikbaar om boeren te helpen brandpreventie maatregelen te nemen. Van de Ven-Vogels: “Het kan niet zo zijn dat de provincie zich alleen druk maakt als het milieu in het geding is, maar niet thuis geeft als zich drama’s van deze aard en omvang voordoen.”

Het bedreigen van boeren en hun families en het illegaal betreden van hun erf door dierenactivisten mag nooit, en als dat wel gebeurt, moet er keihard tegen worden opgetreden. Dat is de kern van de motie die CDA landbouwwoordvoerder Jaco Geurts indiende bij het debat over dieren in de veehouderij. Hij wil dat de Kamer zich hierover duidelijk uitspreekt. Het komt regelmatig voor dat dierenactivisten boeren bedreigen of hun erf illegaal betreden. Die activisten voelen zich daarin gesteund, doordat sommige organisaties onjuiste beelden blijven neerzetten van legaal gehouden Nederlandse dieren. Geurts: “Terwijl boeren gewoon hun boterham op een legale manier en met goede zorg voor hun dieren proberen te verdienen. Vlees en producten van zuivel en ei liggen ook gewoon in alle supermarkten en worden door het overgrote deel van onze samenleving gekocht. Dan moeten dus ook onze boeren deze producten kunnen maken, zonder te worden neergezet als dierenbeulen.” Ondersteun boeren bij aanpak stalbrandenTijdens het debat kwam ook de aanpak van stalbranden aan de orde. Stalbranden zijn niet alleen een drama voor de dieren, maar zorgen ook voor veel leed bij de boer en zijn familie. Het CDA is blij met het plan van aanpak dat de minister aan de Kamer heeft gestuurd. Daarin is afgesproken dat de meest voorkomende oorzaak, disfunctionerende elektra in bestaande stallen, wordt aangepakt met periodieke keuringen. Als aanvulling op dit plan van aanpak diende Geurts een motie in, waarin hij de regering verzoekt om samen met sectorpartijen in kaart te brengen welke snelle detectiesystemen rondom brand er mogelijk zijn in technische ruimten van veehouderijbedrijven en welke kosten daarmee gemoeid zijn. Ook vraagt hij de regering om in de begroting voor 2020 met voorstellen te komen hoe we boeren hierbij gaan ondersteunen. Minister Schouten gaf aan dat het punt van de detectiesystemen al door de sectoren pluimvee en varkens is opgepakt, om dat op te nemen in de kwaliteitssystemen. Verder staat zij open voor het verzoek tot ondersteuning, maar kon ze nog geen garanties geven hoe dit eruit komt te zien.

De Nederlandse melkveehouderij is geheel onterecht beschuldigd van massale fraude. Het CDA betreurt het dan ook zeer dat zoveel hardwerkende gezinnen zo negatief zijn belicht. Dat zei woordvoerder Landbouw Jaco Geurts tijdens het debat over de fraude met melkvee en de fosfaatrechten.Geurts: “Fraude moet worden aangepakt en daar steunt het CDA de minister in. Uit de beschikbare cijfers haal ik dat bij niet meer dan 60 bedrijven 5 of meer dieren niet goed zijn geboekt. De verwachting is dat het om 5000 koeien gaat op 4 miljoen koeien in Nederland. Waardoor we ons dus af kunnen vragen: waar hebben we het eigenlijk over? Maar helaas is nu door de vele negatieve berichtgeving het beeld van massale fraude wel blijven hangen.” Inmiddels heeft minister Schouten in de media aangegeven dat het allerminst haar bedoeling was om een hele sector weg te zetten als frauduleus. Geurts was echter wel benieuwd hoe zij nu denkt het beeld van massale fraude verder te kunnen rechtzetten. “Niet alleen richting onze Nederlandse samenleving, maar ook in het buitenland.”