Poliflw

Vanaf deze week zijn de pinguïns weer in Rijswijk te bewonderen. Wel op een nieuwe plek; het Bomenplein, in het hart van ‘In de Bogaard’. Wethouder cultuur Johanna Besteman was aanwezig om het beeld te onthullen. Wethouder Besteman: ‘Voor de inwoners uit Rijswijk zijn de pinguïns een stuk jeugdsentiment en ik ben blij dat het beeld nu weer een mooie plek in ons stadshart heeft gekregen.’ Het beeld van de twee pinguïns met jong stond jarenlang aan de Prins Johan Frisopromenade. Het is in 1966 gemaakt door beeldhouwer Gerard van Remmen en was altijd een bekende ‘fotoplek’ in de Bogaard. Veel kinderen en gezinnen zijn vroeger op de foto gegaan met de pinguïns. In verband met transformatie van het voormalig belastingkantoor tot woongebouw ‘De Generaal’ verdween het beeld enige jaren geleden uit het gebied ‘In de Bogaard’. Maar nu is het beeld terug op een nieuwe plek: het Bomenplein dat centraal ligt in het winkelcentrum. Besteman: ‘De plek is zorgvuldig gekozen namelijk in het hart van ‘In de Bogaard’, afgestemd met de kunstcommissie en de winkeliers. Hier staan al 27 berkenbomen en een aantal bankjes. Door de bebouwing rondom is er weinig wind en aangenaam vertoeven. Het Bomenplein is daarom uitermate geschikt voor de pinguïns.’ De pinguïns blijven straks ook na de herinrichting van de openbare ruimte op het bomenplein staan. Fotowethouder Johanna Besteman (fotograaf: E. Dijkgraaf) Bron: rijswijk.nl

Lees hier het nieuwe artikel: >>>Darwin in de polder. Een heldere blik op de uitdagingen in de agrarische sector van melkveehouder en CDA raadslid Simon Ruiter.

Bestemmingsplan “hoek Lageweg-Zandpad” Poortvliet Onze fractie heeft tegen de vaststelling van het bestemmingsplan “hoek Lageweg-Zandpad” te Poortvliet gestemd. Een gros van de argumenten hebben we reeds in de commissie ruimte benoemd en door de beantwoording van het college zijn we niet overtuigd geraakt om vóór vaststelling te stemmen. We zijn als fractie op uitnodiging van de initiatiefnemer op locatie geweest en hebben een toelichting van hem gehad. Dit was een prettig gesprek (waarvoor dank!) en we begrijpen tot op zekere hoogte zijn wens om de fruitteelt t.b.v. zijn (markt)verkoop eenvoudiger te faciliteren door een loods voor opslag en koeling, maar niet op deze plaats. Zoals in de commissie ruimte reeds benoemd, is de onderbouwing voor de realisatie van een agrarisch bedrijf (met in de toekomst ook een woning via een binnenplanse wijzigingsbevoegdheid) naar ons oordeel te summier en fragiel. De redenen hiervoor zijn: we moeten dit bestemmingsplan én de ruimtelijke procedure voor de landbouwweg als twee separate procedures zien. In het bestemmingsplan zelf wordt de landbouwroute kort als argument benoemd, maar de procedure daarvoor moet nog in zijn geheel worden doorlopen. Er is, kortom, nog geen zekerheid over de uitvoering van die procedure en de twee procedures moeten dan ook niet op een onjuiste wijze aan elkaar gekoppeld worden. de "schuur" nabij de Provinciale weg valt volgens het antwoord van het college onder het zgn. overgangsrecht. Met andere woorden: hij is illegaal, maar wordt gedoogd als overgangssituatie tussen het oude bestemmingsplan en het vigerende bestemmingsplan. In wezen wordt er dus nieteen agrarische loods ingeruild voor een nieuwe loods, aangezien de huidige loods geen bouwtitel heeft. vanuit een goede ruimtelijke ordening is het logisch en gebruikelijk om eerder bedrijven UIT de nabijheid van woningen en UIT de bebouwde kom te halen, dan er nieuwe aan toe te voegen. de initiatiefnemer zal de fruitteelt bijna volledig voor eigen gebruik uitvoeren, lees: de verkoop er van op de markt. Er is geen streven om een volwaardig fruitteeltbedrijf te worden dat zich volledig richt op de teelt en verkoop aan de (tussen)handel. het is begrijpelijk dat de initiatiefnemer in de nabijheid van zijn gronden mogelijkheid voor opslag wil hebben en daar wil wonen. Om echter als volwaardig fruitteeltbedrijf te kunnen worden aangemerkt (zie advies AAZ) heeft hij meer gronden nodig die hij op afstand zal moeten verwerven. Er is dan ook geen enkele noodzaakom juist op déze plek een agrarisch bouwvlak toe te kennen, maar dat kan dus net zo goed (of beter) elders buiten de bebouwde kom op een ander stuk grond. De initiatiefnemer voert het beheer en onderhoud van de fruitteelt op deze plek niet volledig zelf uit, maar dat is deels ondergebracht bij anderen. De noodzaak om dan zelf hier een opslagloods te hebben is fragiel en de noodzaak voor een bedrijfswoning is afwezig. Ook worden de opslagloodsen elders aangehouden, waardoor de noodzaak niet bestaat om op deze plek koelingsmogelijkheden te realiseren. Samenvattend: het plan rammelt te veel en er lijkt sprake te zijn van een vorm van salami-tactiek, wat de toevoeging van een bedrijf op deze plek niet wenselijk maakt.

Het CDA Roosendaal is er in geslaagd de deur aan deur verkoop te beperken. Als het donker is mogen zij niet meer aanbellen om u iets te verkopen.

In de Raad van 1 juli 2020 lag het Gemeentelijk Rioleringsplan 2020 – 2024 (GRP) ter vaststelling voor. Expliciet werd genoemd dat de gemeente wil inspelen op klimaatveranderingen. Zo wordt onderzoek gedaan naar de wijze waarop bijgedragen kan worden aan het CO2 neutraal maken van de gemeente, maar ook hoe omgegaan moet worden met klimaatadaptatie bij regenwateroverlast. Het saldo van de reserve riolering wordt gebruikt om in 2021 een eenmalige korting te verlenen op de rioolheffing. Als CDA kunnen wij ons vinden in het nieuwe GRP. Het is robuust beleid dat anticipeert op komende klimaatveranderingen. Wat wij verder belangrijk vinden is dat het rioolrecht slechts met de indexatie wordt verhoogd, dat het onderhoud van de riolering op orde is en dat er adequaat gereageerd wordt op storingen. Dat is op dit moment het geval. Ook juichen wij toe dat, als er vervanging nodig is, het een kwestie van maatwerk is. Er wordt dus niet per definitie gekozen voor het duurste systeem. Er lag een amendement van StellingwerfPLUS, WL, CU en GL om het College op te dragen te kijken waar besparingen mogelijk zijn door duurzame oplossingen. Hier zijn wij niet in meegegaan, omdat de wethouder in de commissievergadering al heeft gezegd dat ze het aspect duurzaamheid altijd meeweegt. Wij vonden het amendement dan ook overbodig, maar het heeft het wel gehaald. Het raadsvoorstel is aangenomen. Alleen GL stemde tegen.

De actie #koopdeventerwaar heeft ook de aandacht getrokken van Monique van Haaf, inwoonster van Deventer en verantwoordelijk gedeputeerde namens de VVD voor o.a. retail in de provincie Overijssel. Ze reageert op het belang van de actie, maar laat ook haar licht schijnen op de toekomst van retail en de rol van de provincie. Wat vindt u van dit soort acties? Allereerst wil ik mijn waardering uitspreken voor de actie #koopdeventerwaar. Ik vind het een zeer sympathiek initiatief van CDA Deventer dat heel goed duidelijk maakt dat we als consumenten een keuze kunnen maken. Koop lokaal is belangrijk, zeker nu ondernemers het moeilijk hebben. Ik steun zelf natuurlijk lokale ondernemers ook. Ik zie als gedeputeerde Retail allerlei mooie lokale initiatieven ontstaan waarbij ondernemers worden gesteund. Door nu lokale ondernemers te steunen werken we met elkaar aan korte termijn oplossingen die nu zo hard nodig zijn en bieden we hen tegelijkertijd perspectief voor de lange termijn. Maar uiteindelijk komt het er wel op aan dat we ons koopgedrag ook op lange termijn anders inrichten en blijvend andere keuzes maken. Wat doet u als provincie om te ondersteunen? Gedurende deze crisistijdligt het accentmomenteel opretail en horeca. In deze sectoren is de nood nu het hoogst.Vanuit mijn portefeuilleWonen, Ruimte en Retailondersteun ik deze sectoren. Zo steunen we via onzecrisisarrangementendiverseondernemerscollectieven. Op deze manier dragen we bijaan lokale platforms zodat ondernemers goed vindbaar zijn. Daarnaast helpen we bij het opzetten van lokale bezorging en ondersteunen we ‘koop lokaal-campagnes’. We werken daarbij samen met retailpartijen, gemeenten, ondernemerscollectieven en centrummanagers. Hoe ziet u de toekomst? Online shoppen zal blijvenenlokaal kopenwordt steeds relevantervoorconsumenten enondernemers. Nu investeren in de lokale ondernemers is investeren in een vitaal centrum. We hebben te maken met een nieuwe werkelijkheid in de stads- en dorpscentra. Het corona-effect zal nog lang na-ijlen. Het biedt tegelijkertijd ook kansen voor onze centra. Met het nieuwe investeringsvoorstelvoor mijn portefeuille Wonen, Ruimte en Retail, dat eind dit jaar gereed is, kunnen we goed op deze kansen inspelen.​ Ik hoop dat ook alle samenwerkende partijen (ondernemers, vastgoed, centrummanagement en gemeente) in Deventer de handen ineen slaan en met goede plannen komen om hiervan optimaal gebruik te maken. Ik vind het belangrijk, dat we ons niet alleen richten op korte termijn-acties. Ik geloof in duurzame oplossingen. Zo moeten we er samen met onze netwerken en partners voor zorgen, dat hetaanbod van de lokale ondernemer nóg betergaat aansluiten op de vraag vanuitde bewoner en bezoeker. Daarin zie ik nog verbeterpunten. Een goede basis is in deze crisistijd gelegd. Het wordt nu weer tijd voor een volgende stap. Door het organiseren van onder andere webinars en expertsessies en in gesprek te blijven met onze netwerken, krijgen we hiervoor steeds meer bouwstenen aangereikt.

Het CDA is er altijd trots op dat Gemert Bakel een bruisende gemeente is. Dit is mede te danken aan het uitgebreide horeca aanbod en de activiteiten en evenementen welke zij jaarlijks (mede) organiseren. Als gevolg van de coronacrisis en de daaruit voortgekomen maatregelen van de landelijke overheid is ook de horeca binnen onze gemeente economisch keihard getroffen. De eerdere gedwongen sluiting van eet- en drinkgelegenheden hakt er zwaar in. Op 6 mei jl. kondigde het kabinet versoepelingen van de opgelegde beperkingen aan. In fases worden beperkingen opgeheven waarbij in fase 2 mogelijk de cafés en terrassen per 1 juni weer open mogen, mits zij aan de voorwaarden voldoen. Deze bekendmaking was voor ons aanleiding om vragen te stellen aan het college van B&W, hieronder leest u welke vragen we gesteld hebben: Is het college bereid om tijdelijk meer vrijheid te bieden aan onze horeca en om mee te denken en ruimhartig om te gaan met mogelijke initiatieven vanuit de horeca? Dit om de horeca extra kansen te bieden op een goede herstart met als doel om zo snel mogelijk weer (extra) inkomsten te kunnen genereren om zodoende o.a. te stimuleren dat men het hoofd boven water kan houden en dat de werkgelegenheid binnen deze voor Gemert-Bakel belangrijke economische sector op peil gehouden kan worden. Hierbij denken wij dan bijvoorbeeld aan initiatieven zoals: Het verruimen van openingstijden, en terrassen langer toe te staan gedurende de zomerperiode.Een ruimere opzet van terrassen nabij de horecagelegenheden op plaatsen waar dat nu niet is toegestaan.Creëren van tijdelijke ruimte voor (gezamenlijke) terrassen (met eventueel noodzakelijke mobiele tapinstallaties) op andere locaties (pleinen) in de gemeente dan nabij de eigen horecagelegenheid indien deze daar zelf de ruimte niet voor hebben. Waarbij het uitgangspunt volgens het CDA wel moet zijn dat deze initiatieven in goed overleg en per kern breed gedragen worden in de Gemert-Bakelse horecasector. Voorwaarde vinden wij hierbij het onderlinge solidariteitsgevoel om gezamenlijk uit de crisis te komen en dat initiatieven niet (bewust) ten nadele van sommige horecagelegenheden zullen uitvallen. Wij hopen hiermede onze horeca handvatten te kunnen bieden waardoor ook zij deze crisis kunnen overleven zodat we er gezamenlijk voor kunnen zorgen dat Gemert-Bakel ook in de toekomst een bruisende gemeente blijft! Uiteraard blijven wij ook oog houden voor alle problemen welke door deze crisis in andere sectoren zijn ontstaan. Wilt u naar aanleiding van dit artikel met ons in gesprek? Of zijn er andere zaken die u graag met ons wilt bespreken. Neem dan vooral contact op. Wij zijn er voor U! Let goed op elkaar en vooral; blijf allemaal (kern)gezond! Joris van Loon 06-53197616 CDA Gemert Bakel gemertbakel.cda@gmail.com

De maatregelen die landbouwminister Schouten heeft aangekondigd om de stikstofproblematiek structureel aan te pakken roept bij het CDA veel vragen op. ‘’Onze zorgen over de leefbaarheid in de kleine kernen en het voortbestaan van boerenbedrijven zijn met deze maatregelen niet weggenomen’’, vinden Jeannette Paus-Weersink, Arie Mentink en Henry Fox van CDA Dinkelland. Zaterdag 2 mei hebben zij deelgenomen aan de digitale bijeenkomst van CDA Overijssel. Deze bijeenkomst werd georganiseerd naar aanleiding van de Kamerbriefdie Carola Schouten, minister van Landbouw, naar de Tweede Kamer heeft gestuurd waarin zij maatregelen aankondigt om uit de stikstofimpasse te komen. Samenwerking van gemeentelijk tot Europees niveau CDA-landbouwwoordvoerders Maurits von Martels in de Tweede Kamer en Karin van der Toorn in de Provinciale Staten van Overijssel gaven een reactie op deze brief. CDA'ers op gemeentelijk, provinciaal, landelijk en Europees niveau brachten hun voortdurende inzet op dit onderwerp naar voren. De brede gedeelde conclusie is dat de aangekondigde maatregelen de onzekerheden van inwoners en agrariërs niet wegnemen. Bij intensivering of aanwijzing van meer Natura2000-gebieden komt de leefbaarheid in de kleine kernen en ontwikkeling van ondernemers op het platteland in de knel. Maatregelen haalbaar en betaalbaar De CDA-fractie in Dinkelland heeft in het digitale overleg nogmaals duidelijk gemaakt dat er streefwaarden moeten komen voor de depositie op de Natura2000-gebieden waar de doelen haalbaar en betaalbaar zijn. Daarbij moet rekening worden gehouden met de depositie vanuit Duitsland. Dit vraagt om een herijking van de Natura2000-gebieden in de gemeente Dinkelland. Zoals de gebieden Bergvennen & Brecklenkampse Veld en Achter de Voort, omdat de depositie uit Duitsland van deze natuurgebieden zodanig is dat de Natura2000-doelen niet realiseerbaar zijn. Deze en tal van andere vragen vanuit de Overijsselse CDA’ers kreeg Tweede Kamerlid Maurits von Martels (CDA) mee als input voor het Kamerdebat dat binnenkort over de aangekondigde maatregelen wordt gevoerd. Met meer draagvlak en meer perspectief bij de agrarische sector kan efficiënter aan stikstofreductie worden gewerkt.Het uitgangspunt moet volgens de christendemocraten van de deelnemende gemeenten zijn dat de maatregelen haalbaar en betaalbaar zijn en dat er oog is voor de menselijke maat en het toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom Natura2000-gebieden. Deze gezinnen leven en werken nu veelal in onzekerheid. Heeft u vragen, opmerkingen of suggesties? CDA Dinkelland gaat graag het gesprek aan. U kunt een e-mail sturen naar Jeannette Paus (j.paus@dinkelland.nl), Arie Mentink (a.mentink@dinkelland.nl) of Henry Fox (h.fox@dinkelland.nl).

De maatregelen die landbouwminister Schouten heeft aangekondigd om de stikstofproblematiek structureel aan te pakken roept bij het CDA veel vragen op. ‘’Onze zorgen over de leefbaarheid in de kleine kernen en het voortbestaan van boerenbedrijven zijn met deze maatregelen niet weggenomen’’, vinden Jeannette Paus-Weersink, Arie Mentink en Henry Fox van CDA Dinkelland. Zaterdag 2 mei hebben zij deelgenomen aan de digitale bijeenkomst van CDA Overijssel. Deze bijeenkomst werd georganiseerd naar aanleiding van de Kamerbriefdie Carola Schouten, minister van Landbouw, naar de Tweede Kamer heeft gestuurd waarin zij maatregelen aankondigt om uit de stikstofimpasse te komen. Samenwerking van gemeentelijk tot Europees niveau CDA-landbouwwoordvoerders Maurits von Martels in de Tweede Kamer en Karin van der Toorn in de Provinciale Staten van Overijssel gaven een reactie op deze brief. CDA'ers op gemeentelijk, provinciaal, landelijk en Europees niveau brachten hun voortdurende inzet op dit onderwerp naar voren. De brede gedeelde conclusie is dat de aangekondigde maatregelen de onzekerheden van inwoners en agrariërs niet wegnemen. Bij intensivering of aanwijzing van meer Natura2000-gebieden komt de leefbaarheid in de kleine kernen en ontwikkeling van ondernemers op het platteland in de knel. Maatregelen haalbaar en betaalbaar De CDA-fractie in Dinkelland heeft in het digitale overleg nogmaals duidelijk gemaakt dat er streefwaarden moeten komen voor de depositie op de Natura2000-gebieden waar de doelen haalbaar en betaalbaar zijn. Daarbij moet rekening worden gehouden met de depositie vanuit Duitsland. Dit vraagt om een herijking van de Natura2000-gebieden in de gemeente Dinkelland. Zoals de gebieden Bergvennen & Brecklenkampse Veld en Achter de Voort, omdat de depositie uit Duitsland van deze natuurgebieden zodanig is dat de Natura2000-doelen niet realiseerbaar zijn. Deze en tal van andere vragen vanuit de Overijsselse CDA’ers kreeg Tweede Kamerlid Maurits von Martels (CDA) mee als input voor het Kamerdebat dat binnenkort over de aangekondigde maatregelen wordt gevoerd. Met meer draagvlak en meer perspectief bij de agrarische sector kan efficiënter aan stikstofreductie worden gewerkt.Het uitgangspunt moet volgens de christendemocraten van de deelnemende gemeenten zijn dat de maatregelen haalbaar en betaalbaar zijn en dat er oog is voor de menselijke maat en het toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom Natura2000-gebieden. Deze gezinnen leven en werken nu veelal in onzekerheid. Heeft u vragen, opmerkingen of suggesties? CDA Dinkelland gaat graag het gesprek aan. U kunt een e-mail sturen naar Jeannette Paus (j.paus@dinkelland.nl), Arie Mentink (a.mentink@dinkelland.nl) of Henry Fox (h.fox@dinkelland.nl).

Het voordeel van iets op leeftijd geraken is dat je bepaalde dingen met enige regelmaat weer ziet langs komen. In de jaren tachtig stond de zure regen volop in de belangstelling. Volgens de milieubeweging en de linkse politiek gingen alle bomen en natuurterreinen ten onder. Er was eigenlijk weinig aan de hand. De agrarische sector kreeg echter wel de schuld en er werd wet- en regelgeving gemaakt, die de sector dwongen om maatregelen te nemen. Denk hierbij aan vernieuwing van stalsystemen en emissiearme mest aanwending systemen. De uitstoot van ammoniak daalde door deze maatregelen met meer dan 50% en kostte veel geld. Begin 2000 begon de discussie over de aanwijzing van de Natura 2000 gebieden. Rond 2010 werden ongeveer 165 Natura 2000 gebieden aangemeld bij de Europese Commissie. Nederland maakte volgens mij de fout, door teveel gebieden aan te wijzen en te hoge doelen te stellen in de beheerplannen. Gelukkig werden er geen Natura 2000 gebieden in de directe omgeving van Leusden aangewezen. Het Programma Aanpak Stikstof (PAS) is een beleidskader uit 2015 van de Nederlandse overheid om de Natura 2000 gebieden te beschermen tegen te veel depositie van stikstof. Het PAS werd ook gebruikt bij vergunning aanvragen, waarbij vooruitgelopen werd op de toekomstige vermindering van stikstofdepositie. De Raad van State heeft op 29 mei 2019 het gebruik van de PAS bij vergunningverlening ongeldig verklaard vanwege dit vooruitlopen. Dit leidde tot de stikstofcrisis. Het eerlijke van deze uitspraak was dat dit niet alleen voor de landbouw geld, maar voor alle sectoren (bouw, verkeer, luchtvaart enz.). Tegen de herfst vorig jaar begon pas goed door te dringen dat deze PAS uitspraak het hele vergunningen traject in heel het land plat ging leggen. Daarbij kwam nog de PFAS-affaire, die de bouw en het grondverzet hart raakt. Mede door ongenuanceerde uitspraken van Randstedelijk landelijke politici sloeg de vlam in de pan. Vanaf 1 oktober togen Boeren, Bouwers en Buitenlui met groot materieel naar Den Haag, alle provinciehuizen en het RIVM. Het was een mooi gezicht om te zien dat zoveel jonge en toekomstgerichte boeren voor hun belangen opkwamen. Het RIVM ligt al vele jaren onder het vergrootglas, omdat de rapporten die zij opstellen voornamelijk zijn gebaseerd op computermodellen. En de cijfers die wel beschikbaar zijn worden geheimgehouden. Er zijn al diverse rechtszaken gevoerd om cijfers naar buiten te krijgen. Enig wantrouwen is dus op zijn plaats. Eindelijk worden nu de cijfers en onderbouwingen openbaar. Deze cijfers worden nu door externen bekeken en doorgerekend. De verwachting is dat de uitkomsten voor de landbouw meevallen. De politieke verdeeldheid is wat ons land verlamd en niet de stikstof uitstoot. Boeren hebben geen schuld aan deze stikstofcrisis. Zij hebben zich altijd aan de regels gehouden, zij hebben geïnvesteerd en beschikken over alle vergunningen. De vrees bij de boeren leeft, dat hun vergunde of latente rechten worden afgenomen. De Nederlandse boer heeft altijd laten zien dat zij op innovatieve manier met veranderingen kunnen omgaan. Hartelijke groet Wim van Ginkel, raadslid CDA (wgvanginkel@simpc.nl)