Poliflw

Samen met D66 en nog een aantal andere Zaanse politieke partijen stelde de SP actualiteitsvragen over het opnemen van vluchtelingen, kinderen nog,  uit Griekse vluchtelingenkampen. Dat was op 10 maart 2020, nog geen drie weken geleden. Toen al waren de Griekse vluchtelingenkampen meer dan overvol, reden voor Vluchtelingenwerk om aan de Nederlandse gemeenten te vragen  om aan 500 kwetsbare vluchtelingenkinderen een veilige plek in Nederland bieden. De burgemeester antwoordde dat - als er een verzoek van het ministerie komt - Zaanstad zeker de mogelijkheden gaat onderzoeken om een aantal kinderen in Zaanstad op te nemen.

Tekst: Anna de Groot

Door de coronacrisis is Nederland vooral met zichzelf bezig. Logisch, want ook in Nederland worden mensen ziek en overlijden mensen door het coronavirus. En de Nederlanders moeten afstand van elkaar houden en mogen niet meer in groepen bij elkaar zijn. Het kost veel energie en tijd om de Nederlanders hiervan te doordringen.

Inmiddels is er ook corona op Lesbos.De vluchtelingen op dit Griekse eiland zitten hutjemutje op elkaar. Waar dit kamp slechts bedoeld was om 3.000 vluchtelingen op te vangen, zitten er nu 22.000 mensen. Hele gezinnen leven op elkaar gepakt in een onhygiënische situatie, in de modder, met een enorm gebrek aan medische zorg en zonder ook maar enige vorm van privacy. Het risico op verspreiding van het virus is extreem hoog door een gebrek aan hygiëne en sociale afstand; er is geen zeep, geen warm water en vaak is er slechts één kraan beschikbaar voor gemiddeld 1.300 mensen. Hoe kunnen deze mensen zich houden aan hygiënevoorschriften? Dit kan zo niet langer!

Vluchtelingenwerk en zeven andere hulporganisaties zonden op 20 maart 2020 wéér een brandbrief. Ditmaal aan minister-president Rutte en zijn Europese collega's, met het dringende verzoek om de vluchtelingen van de Griekse eilanden weg te halen. Dit uit medemenselijkheid en solidariteit. En omdat het moet! In de Zaanstreek leven we met een dreiging, maar we zijn nog verschrikkelijk goed af vergeleken met de vluchtelingen op de Griekse eilanden. Wij steunen daarom de oproep van de acht hulporganisaties en zullen, zodra er weer de mogelijkheid toe is, deze kwestie opnieuw aan de orde stellen, alhoewel we hopen dat dit niet nodig zal zijn.

Denk, behalve aan jezelf, ook eens aan een vluchteling!

Het Comité 21 maart heeft weliswaar zijn landelijke demonstratie en manifestatie afgelast, om daarmee zijn bijdrage te leveren aan de bestrijding van het corona-virus, maar het zal in plaats daarvan een lang livestream-verslag van een indoor-bijeenkomst uitzenden vanuit een studio die verbonden is met het internet.

‘De bestrijding van het coronavirus loopt parallel met de bestrijding van het racismevirus,’ aldus de Amsterdammer Max van den Berg, prominent lid van het Comité 21 Maart. ‘Beide virussen treffen wereldwijd immers vooral de zwaksten en met hen zijn wij alle dagen solidair. Wij keren ons tegen de haatzaaierij van Geert Wilders en het chauvinisme van Thierry Baudet.’ Van den Bergs toespraak zal in het programma worden uitgezonden.

Ook vice-voorzitter Kitty Jong van de FNV zal in de uitzending te zien en te horen zijn. Natuurlijk gaat zij in op gevolgen van de coronacrisis voor mensen met een kwetsbare positie. Ook heeft zij aandacht voor discriminatie op de werkvloer en bij het uitnodigingsbeleid voor sollicitaties. ‘Onze campagne voor een hoger minimumloon van 14 euro is heel belangrijk voor de laagstbetaalden, zoals veel migranten en hun kinderen.’

In het programma vol muzikale intermezzo's worden verder ook vertegenwoordigers uit de Aziatische gemeenschap, van migranten, van vluchtelingen en uit de moslim- en zwarte gemeenschap geïnterviewd.

Ruim 100 organisaties ondersteunen de oproep voor deze dag. Daaronder tientallen basisgroepen van vluchtelingen, migranten, vrouwen, de LHBTI-gemeenschap en milieugroepen; landelijke organisaties als het FNV, de SP, GroenLinks en de PvdA; kerken en moskeeën; het COC, Greenpeace, Milieudefensie en Pax; en het X-Y Actiefonds en Emmaus Haarzuilens.

Links videostreaming:

https://21maartcomite.nl/?page_id=1856

https://vimeo.com/event/26947/embed

Bron: Persbericht '21 Maart Comité'

Gentrificatie oftewel herwaardering van buurten en wijken. Verdringt de grote portemonnee de kleinere knip uit Zaanse woningen?

Datum en tijd: 

woensdag, 15 januari, 2020 - 20:00 tot 22:00

Waar: 

Het BrandtWeer, Breestraat 110, Koog aan de Zaan

De SP heeft met GroenLinks onlangs vragen gesteld over het aantal daklozen in Zaanstad. Aanleiding was de uitkomst van een onderzoek van het CBS, waar te lezen viel dat er per 10.000 inwoners inmiddels 37 inwoners tussen 18 en 65 jaar dakloos zijn. Ruim een verdubbeling sinds 2009, een jaar na de crisis.

Tekst: Evert Hartog - raadslid SP Zaanstad

In Zaanstad blijken er nu 44 daklozen bekend te zijn die een uitkering krijgen. Daarnaast zijn er 41 personen zonder huis in beeld bij de opvang en 45 personen via het veldwerk.  (o.a. via de soepbus van het Leger des Heils)

Dat lijkt minder dan in 2012 toen er sprake was van 174 daklozen. Lastig om te vergelijken want er is in de tussentijd geen officiële nieuwe telling geweest. De gegevens van de volgende Zaanse telling zijn volgens het college aan het einde van dit jaar (2019) beschikbaar.

Zaanstad lijkt het niet slechter te doen dan het landelijk gemiddelde. Kanttekening is dat via persoonlijke verhalen veel meer problemen met huisvesting te horen zijn, en die blijven onder het maaiveld want die worden niet geregistreerd. Zo zijn er meerdere mensen die na scheiding in een vakantiehuisje terecht komen, of tijdelijk, soms met kinderen, bij hun ouders moeten gaan wonen. 

Daarnaast zijn er nog de krakers die in hun wanhoop en om de problemen zichtbaar te maken woningen en bedrijfsruimten kraken. Onder hen in Amsterdam bijvoorbeeld de “we are here” groep, en mensen die net zoals de “we are here” groep in een asielprocedures zitten en de eerste keer of meerdere keren te zijn afgewezen, onderduiken en onzichtbaar blijven.  Het huisvestingsprobleem is veel groter dan de cijfers doen vermoeden.

Voor de SP is het de hoogste tijd om hier nader onderzoek naar te doen. Er is een enorm tekort aan betaalbare woningen de problemen met dakloosheid zijn erg lastig op te lossen.

De SP hamert er al jaren op dat er te weinig betaalbare woningen zijn. Nu de wachttijd voor een sociale huurwoning is opgelopen naar meer dan tien jaar en de woningbouwcorporaties klem zitten door te hoge belastingheffingen wordt er eindelijk naar de SP geluisterd en is men in Zaanstad in beweging gekomen. Maar het duurt nog erg lang voordat het resultaat oplevert en de wachtlijst daadwerkelijk omlaag gaat.

Nieuw probleem is dat door een gerechtelijke uitspraak de extra stikstof uitstoot bij nieuwbouwprojecten niet meer in de toekomst gecompenseerd mag worden (PAS uitspraak) waardoor veel woningbouwprojecten in de wacht staan. Ondertussen blijft de dreiging van dakloosheid, na jarenlang falend overheidsbeleid, voor een steeds grotere groep als een zwaard van Damocles boven ons hangen.  

https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/8015913/2/Antwoordbrief%20art_%2051%20Daklozen%20in%20Zaanstad https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4823071/daklozen-verdubbeld-jongeren-cbs-verdrievoudigd https://www.raadvanstate.nl/@115651/pas-mag/

Op 13 mei 1939 vertrok het schip St. Louis met 930 joodse vluchtelingen (bijna allemaal Duitsers) vanuit Hamburg naar Cuba. Na de “Kristallnacht” van 1938 was voor hen het leven in Duitsland te gevaarlijk geworden en wilden ze op Cuba politiek asiel aanvragen. De Cubaanse minister van Immigratie liet echter weten dat zij alleen tegen betaling van 150 dollar een toeristenvisum konden krijgen. Slechts 29 van hen konden dat bedrag betalen en op het eiland blijven.

Het schip bleef een tijd voor de kusten van Zuid- en Noord-Amerika ronddobberen en probeerde asiel bij verschillende landen, waaronder de VS en Canada, aan te vragen. Geen enkel land gaf thuis en hun restte niets anders dan naar Europa terug te keren. Eenmaal terug werden ze opgevangen in vier landen: Engeland, België, Frankrijk en Nederland. Van hen zouden er uiteindelijk 254 in concentratiekampen sterven, en deze gebeurtenis zou de geschiedenis ingaan als “the voyage of the damned” (het schip van de verdoemden).

In juni dit jaar werd het schip Aquarius van de Ngo Artsen zonder Grenzen door Italië toegang tot alle Italiaanse havens geweigerd. Het schip vervoerde 629 vluchtelingen, onder wie 123 alleenstaande minderjarigen, 11 kinderen en 7 zwangere vrouwen. Matteo Salvini, minister van Binnenlandse Zaken en vicepremier van Italië, vroeg aan Malta om dit probleem op te lossen. De regering van Malta vond dat dat niet haar competentie was en alleen de Spaanse regering liet weten bereid te zijn om bijna alle vluchtelingen op te vangen.Wegens de slechte weersomstandigheden dobberden de vluchtelingen een aantal dagen rond op de Middellandse Zee voordat zij de haven van Valencia konden bereiken.

Het verhaal van het schip Aquarius leidde tot een diplomatieke rel tussen Frankrijk en Italië. De Franse president Macron noemde de positie die Italië in de kwestie ingenomen had, ”cynisch en onverantwoord”, terwijl Italië hem van repliek diende door te zeggen dat Frankrijk “hypocriet” was. De Fransen hadden immers niet aangeboden om de vluchtelingen op te vangen en bovendien waren zij in het verleden veel strenger geweest ten opzichte van de opvang van vluchtelingen dan de Italianen. Deze diplomatieke rel sloeg in als een bom binnen de EU en zorgde voor nog meer verdeeldheid binnen en tussen de lidstaten onderling.

De afschuw en compassie, waarmee de wereld in 2013 reageerde op het zien van de foto’s van de 368 doodskisten van de verdronken vluchtelingen voor de kusten van Lampedusa, en in 2015 bij de foto’s van de Syrische peuter Aylan Kurdi aangespoeld op de kust van Turkije, hebben nu plaatsgemaakt voor vreemdelingenhaat, xenofobie e racisme die onze geest als een virus infecteren.

Maar laten we niet vergeten: het is hetzelfde virus dat 80 jaar geleden het lot van de St. Louis bezegelde.

Gabriella Molica - oud afdelingsvoorzitter SP Zaanstreek

Op 13 juli 2018 lazen wij in Dagblad Zaanstreek het artikel 'Bouwplan verbaast Blauw-Wit'. De oorzaak van de verbazing van Blauw-Wit is gelegen in een kaartje waarop te zien is dat op de sportvelden die sedert ongeveer 50 jaar door voetbalvereniging Blauw-Wit bespeeld worden een contingent woningen is ingetekend. Het kaartje is afkomstig van projectontwikkelaar De Nijs, die de woningen op het Brokkingterrein ontwikkelt.

Vragen SP Het betreffende kaartje werd aan de gemeenteraadsleden van Zaanstad op 29 juni 2018 getoond tijdens een expeditie in het kader van MAAK. Zaanstad Noord. Andere geïnteresseerden waren op deze expeditie ook welkom. Welke andere geïnteresseerden, behalve de raadsleden, waren aanwezig? Was het bestuur van voetbalclub Blauw-Wit ook expliciet uitgenodigd? Onder welke personen/organisaties werden uitnodigingen verspreid? Was het de bedoeling dat het betreffende kaartje via een projectontwikkelaar bij voetbalvereniging Blauw-Wit terechtkwam? Het betreft in dezen weliswaar openbare informatie, maar vind u het een goede zaak dat Blauw-Wit via een projectontwikkelaar op de hoogte kwam van de gevorderde plannen om woningen op hun velden te bouwen? Er is in het (verre) verleden al vaker met de gemeenteraad gesproken over woningbouw rondom de velden van Blauw-Wit. Destijds waren er plannen om Sportpark Karnemelksepolder in te richten/vernieuwen .Blauw -Wit en Saenden hebben in 2013/2014 de intentie uitgesproken om verder te gaan op één sportpark als twee aparte verenigingen. Zijn de plannen voor Blauw-Wit en Saenden in routekaart 2 buitensport nog steeds van toepassing? Zo nee, graag een toelichting. Het huidige kaartje verraadt dat de woningbouwplannen momenteel in een verder stadium zijn dan destijds. Beschikt u over duidelijker tekeningen van de beoogde woonwijk? Zo ja, kunt u deze met de gemeenteraad delen? Een aantal jaren geleden is de Wormerveerse voetbalclub QSC gefuseerd met WFC en verhuisd van de sportvelden nabij het Guisveld naar het complex aan de Esdoornlaan. Blauw-Wit is een vereniging die groeit. Het sportcomplex aan de Esdoornlaan zit mudjevol. Naar welke locatie wil de gemeente Zaanstad de voetbalvereniging Blauw-Wit verplaatsen? Is met de vereniging al over een mogelijk vertrek van de eigen locatie gesproken? Volgens de gegevens in het Kadaster is de gemeente Zaanstad de eigenaar van de velden van voetbalclub Blauw-Wit. Bent u reeds met projectontwikkelaar De Nijs of een andere projectontwikkelaar in onderhandeling over de mogelijke verkoop van de velden? Met welke bestemming gaat u de velden verkopen (nu zit de bestemming 'sport' erop)? Gaat u dit doen voordat of nadat u een bestemmingswijziging hebt doorgevoerd? In de toelichting op het bestemmingsplan West-Knollendam van 17 juli 2006 wordt op bladzijde 70 het volgende meegedeeld (aan KMZ): "De ontwikkelingen die mogelijk in de toekomst kunnen plaatsvinden worden genoemd om aan te geven dat er wellicht in de toekomst iets gaat gebeuren. De ontwikkelingen volgen een eigen traject, waarbij ook de belanghebbenden (onder andere de bewoners in het gebied) verschillende mogelijkheden hebben om bezwaar te maken en zienswijzen in te dienen. Hiervoor zal opnieuw een bestemmingsplanprocedure doorlopen worden". Gaat u inderdaad een nieuwe bestemmingsplanprocedure doorlopen als de voetbalvelden van Blauw-Wit voor woningbouw bestemd worden? Of is er in dat geval een andere procedure van toepassing? Gaat u, in geval van herbestemming van de sportvelden van Blauw-Wit, alle benodigde toetsen en onderzoeken nog een keer (laten) doen? Wij kunnen ons voorstellen dat er sedert 17 juli 2006 veel veranderd is qua water, milieu, natuur en bodem.