Poliflw

De gemeente komt met een gebiedsvisie Molenheide. Bedoeling is het behoud en versterken van de huidige functies. De grondgebonden landbouw, recreëren en sport. Prima. Daar kan niemand op tegen zijn. Het gebied ligt tussen de Structuurweg, Molendijk-Noord, Zuid-Willemsvaart en de Houtersedijk. Heel veel mogelijkheden dus.  Maar weinig concrete voorstellen die ook uitgevoerd gaan/kunnen worden. Alleen de huidige bewoners van resort de Molenheide moeten eraf.  Het enigste concrete plan. En wat blijkt nu....  Bij de totstandkoming  van deze visie is er niet gesproken met twee, wel heel belangrijke partijen,  in dit gebied, namelijk de bewoners van het gebied en de VVE (Vereniging van Huiseigenaren).  Deze mensen hebben inhoudelijk niet mee kunnen praten over de inhoud van de visie. Wel is er gesproken met Woonmeij, de provincie, een recreatieondernemer, een argrarische ondernemer en jawel met Paaspop en de Manege. Het goede nieuws is dat de raadscommissie de gemeenteraad (om deze redenen) adviseert om de visie van de raadsvergadering van 24 september af te halen. Op 24 september wordt duidelijk of de gemeenteraad het advies over zal nemen. De bewoners van het resort krijgen hiermee in ieder geval zes weken uitstel. In die zes weken wordt er gepraat met de VVE (vereniging van huiseigenaren) en de bewoners in het gebied.

Inbreng Tonnie Wouters namens de SP fractie

Ik heb verschillende definities gevonden van een visie. Ook de volgende,

Een visie is een inspirerend, uitdagend en dynamisch beeld van de toekomst. Het is een ambitieus en collectief gedeeld beeld van de toekomst, dat perspectieven biedt over een periode van ten minste drie tot vijf jaar. Heel eenvoudig biedt de visie het antwoord op de vraag: `wie en wat willen we over drie tot vijf jaar zijn en wat hebben we dan te bereikt.

De gebiedsvisie Molenheide wordt er niet collectief gedeeld. Hoor de insprekers. Deze visie gaat niet over een periode drie tot vijf jaar. Er worden vele jaren ingecalculeerd voor de hervorming van resort de Molenheide tot recreatiepark.

Mijn indruk is dat deze visie geschreven is om Manege de Molenheide en Paaspop de ruimte te geven om hun activiteiten legaal te kunnen uitbreiden.  Beide ondernemingen zijn een begrip in Schijndel, hebben zeker een toegevoegde waarde. Hun eventueel toekomstige gewenste uitbreidingen kunnen zeker uitgewerkt worden of ze haalbaar zijn. Het gebied de Molenheide is hiervoor groot genoeg.

Maar nee, in deze visie moeten de huidige bewoners van het resort hiervoor verdwijnen. Bewoners die in Schijndel, Meierijstad wonen. Eigen huisnummer, de meeste ingeschreven bij de gemeente. Bewoners die landelijke en gemeentelijke belasting betalen. Bewoners die huursubsidie konden ontvangen. Bewoners die al dan niet gedwongen de kavel en chalet moesten kopen. Bewoners hiervoor een hypotheek kregen. Bewoners die door de krapte op de woningmarkt noodgedwongen een chalet huren. Zeker niet goedkoop. Huren van 800 en 900 huur per maand is geen uitzondering. En dan ook nog regelmatig de eis dat er onder de tafel nog meer betaald moet worden.

De gemeente weet dit, werkt er zelf aan mee, en gedoogd….Het resort verloederd, er zijn illegale situaties, al dan niet bedrijfsmatige activiteiten.  En de gemeente gedoogd. Kwalijk is dat in de visie ongewenste situaties op het resort de bewoners van het resort stigmatiseert door alle bewoners onder een noemer te zetten. Daar nemen wij als SP uitdrukkelijk afstand van…

De gemeente is sinds 2018 in gesprek met op papier de huidige eigenaar, Comfortparcs. Waarom hebt u niet opgetreden, gehandhaafd tegen de wat nu de grote problemen zijn volgens u, de verloedering, de illegale praktijken, illegale verhuur aan arbeidsmigranten? Tijdens deze gesprekken weet U dat  VVE maandelijks 15.000 euro moeten betalen voor de servicekosten waaronder onderhoudskosten. U weet en ziet dat Comfortparcs helemaal niets aan onderhoud doet.

De gemeente weet tijdens de gesprekken met Comfortparcs dat de VVE bezig is om op de wettelijke goede manier Comfortparcs te dwingen zich aan de onderhoudsplicht te voldoen en het beheer op te pakken. Het zou de gemeente sieren als zij deze mensen ter zijde hadden gestaan, sterker nog ze had geholpen. Het tegendeel is echter de harde werkelijkheid. Op het punt dat er een dagvaarding bij Comfortparcs ligt komt de gemeente met de gebiedsvisie De Molenheide. Met als belangrijkste en meest concrete, de huidige bewoners moeten verhuizen.

Waar naar toe weet niemand. Door de visie nu te brengen zijn de chalets zo goed als onverkoopbaar geworden. Met als gevolg financiële problemen voor de eigenaren. En dan heb ik het nog niet over de emotionele problemen waar de visie voor zorgt. Of heeft de gemeente het plan om zelf alle verkochte kavels op te kopen? Maar dan nog is er geen andere woonruimte voor de bewoners.

Accepteer dat het Resort mede door het gedogen van de gemeente een soort van woonwijk is geworden. Ga daar handhaven zoals in alle andere woonwijken in Schijndel. Breng weer rust op het park. Blijkbaar is voor de gemeente de VVE nu een volwaardig partner. Ga daarmee aan de slag. De insteek van de visie, het behoud en versterken van het hele gebied is heel goed. Landschapsverbetering, recreatie, versterken sportvoorzieningen en meer, is wat betreft de SP de goede insteek. Neem de goede voorstellen mee. Stel samen met ook de VVE een nieuwe visie op. Een visie waarbij het resort de Molenheide een woonwijk wordt waar vrij recreëren, kamperen op den duur naast elkaar kan bestaan.

De gebiedsvisie Molenheide zet in op het behoud en versterken van de huidige functies. De grondgebonden landbouw, recreëren en sport. Prima. Daar kan niemand op tegen zijn.  Het gebied de Molenheide is enorm groot. Het ligt tussen de Structuurweg, Molendijk-Noord, Zuid-Willemsvaart en de Houtersedijk. Heel veel mogelijkheden dus. Maar weinig concrete voorstellen die ook uitgevoerd gaan/kunnen worden.

Wel worden 4 opvallende voorstellen genoemd;

Stichting Paaspop wil haar activiteiten uitbreiden. Eventueel een permanent natuurpodium. Manege de Molenheide organiseert enige tientallen evenementen per jaar. ( bekend is dat de manege al eerder een aanvraag heeft gedaan om ook huisjes te mogen verhuren bij paardensport evenementen ) Daarnaast organiseren de sportverenigingen evenementen. Al deze initiatieven bieden mogelijkheden ter versterking van toeristische recreatieve kernwaarden. Waarbij resort de Molenheide als recreatief park mee kan profiteren in de piek vraag naar accommodaties tijdens evenementen, alsdus de visie.

Goede voorstellen die zeker uitgewerkt zouden kunnen worden of ze haalbaar zijn. Het gebied de Molenheide is groot genoeg om dit te realiseren.

En de huidige bewoners van het Resort de Molenheide moeten dan maar (op den duur) verhuizen. Het resort moet weer een recreatief park worden, waar mensen vrij kunnen kamperen.

De gemeente wordt in onze ogen hierdoor een onbetrouwbare overheid.

De gemeente heeft zelf meegewerkt aan het omvormen van een camping naar het resort De gemeente heeft tientallen jaren gedoogd dat er vast gewoond wordt. De gemeente heeft toegestaan dat de campinggasten verplicht werden om een kavel te kopen. De gemeente en ook de landelijke overheid wist en weet dat er chalets werden en worden verhuurd. Bewoners konden lange tijd notabene huursubsidie krijgen. De gemeente weet dat het kopen van een kavel een flinke investering, vaak via een lening is voor mensen. Daarboven op hebben veel bewoners voor kapitalen verbouwd aan hun chalet. De gemeente weet dat er illegaal verhuurd wordt aan arbeidsmigranten. De gemeente weet dat er door bepaalde mensen overlast veroorzaakt wordt. Met al dan niet bedrijfsmatige activiteiten. De gemeente weet dat door de krapte op de woningmarkt mensen zich gedwongen voelen op het resort een plekje te bemachtigen.

Wat te doen?

Om te beginnen zal het illegaal verhuren en de overlast moeten stoppen. Er zal gehandhaafd moeten worden. Om hiermee te starten zal zeker in het begin de politie vaak op het terrein moeten zijn. Wanneer er in een wijk sprake is van overlast en illegaliteit, wordt er toch ook gehandhaafd!  En niet besloten dat alle wijkbewoners dan maar moeten verhuizen. De SP-fractie heeft inmiddels een flink aantal kritische vragen gesteld. Het vast stellen van de visie is zeker nog geen gelopen race.

Elke twee weken schrijft een lid van de Statenfractie een blog. Deze keer is het de beurt aan fractievoorzitter Eric Smaling. Lees zijn blog hier: 'Zomergasten in Noord-Holland'

Zaterdagochtend gingen SP'ers langs de deuren in de wijk Fatima. Zij gingen in gesprek met bewoners met de vraag wat er beter kan in Weert. Hiermee is een start gemaakt met de wijkenquête die vanaf nu iedere zaterdag wordt uitgevoerd.

De SP is een partij die onder de mensen is. Om die reden waren SP-leden regelmatig te vinden op de weekmarkt en in de verschillende wijken. Helaas was dit door de uitbraak van het Corona-virus, begin dit jaar niet mogelijk. Nu de maatregelen versoepelt zijn, kan de SP op 1,5 meter afstand weer langs de deuren en starten met de wijkenquête.

Tijdens de wijkenquête wordt elke zaterdag een wijk bezocht en bij bewoners aangebeld om het gesprek aan te gaan. Met vragen als 'Waar bent u trots op in uw wijk?', of 'Wat zou u als eerste verbeteren in uw wijk?' komt de SP erachter wat er leeft onder de Weertenaren.

 Yasemin Kaya namens de SP: 'Wij willen met mensen in   gesprek om erachter te komen waar zij zich zorgen of   zelfs boos over maken. Als zij hiervoor in actie willen   komen, kunnen zij op steun rekenen van de SP'. Het is   nog te vroeg om te zeggen dat er een specifiek   onderwerp uitspringt. Mocht dit wel het geval zijn laat de   SP dit de bewoners weten om elkaar te versterken om   belangrijke zaken aan te passen in hun buurt. 'Op deze manier krijgen mensen weer zeggenschap over hun eigen straat, buurt of wijk.’

Na maandenlang actievoeren heeft de gemeente vanmorgen een poort geplaatst op het hondenravotterrein in de wijk Boshoven. Hiermee heeft de gemeente voldaan aan alle oorspronkelijke eisen van de hondenbezitters.

Begin 2019 sloegen hondenbezitters en de SP Weert de handen ineen om verbeteringen af te dwingen op het hondenravotterrein aan de turbo-rotonde. Tijdens een bezoek van wethouder Van den Heuvel werden de drie eisen bekend gemaakt: het plaatsen van een omheining, het egaliseren van de grond en het plegen van onderhoud.

Patricia van Berlo, initiatiefnemer van de actie: 'Het heeft even geduurd, maar we hebben het voor elkaar. Nu kunnen we onze honden lekker laten ravotten op het terrein.'

Na onder andere het aanbieden van 100 handtekeningen, het toespreken van de gemeenteraad en het organiseren van steun, werd begin 2020 gestart met het egaliseren en het omheinen van het terrein. Toen de gemeente aangaf dat het terrein klaar was voor gebruik, misten de hondenbezitters duidelijk nog een aantal zaken. Het terrein bleek niet volledig omheind te zijn doordat er een opening aan de kant van de Ravensburg was, de achtergebleven stenen na het egaliseren waren gevaarlijk voor de honden en op sommige plekken stond het onkruid een meter hoog. Na een bijeenkomst werd besloten dat de hondenbezitters de gemeente gingen aanspreken op de gebreken door middel van een brief en het inspreken tijdens een commissievergadering. Binnen enkele weken werden de stenen verwijderd (er volgt op korte termijn nog een tweede ronde), het gras en onkruid werden gemaaid en met klap op de vuurpijl werd er vanmorgen een poort geplaatst, waardoor het terrein volledig omheind is. 

'Als deze mensen niet in actie waren gekomen was er nooit iets veranderd aan het terrein. Dit laat zien dat actievoeren werkt. Zeggenschap over onze wijk moeten we afdwingen. Als we iets kunnen veranderen in onze wijk, waarom dan niet in het land? Zolang we maar met genoeg mensen zijn.' Aldus Mathijs Fiddelaers, afdelingsvoorzitter van de Weerter SP.

Goed voorbeeld doet volgen. Zo bleek afgelopen week in de wijk Leuken. Hier hebben wijkbewoners samen een omheind ravotterrein gerealiseerd.

 

Dit weekend bereikte ons het bericht dat Nel Groenendijk is overleden. Zij is 60 jaar geworden, geboren in Rotterdam en heeft - voor zover ik mij kan herinneren - altijd op de kandidatenlijst van de SP gestaan voor de gemeenteraadsverkiezingen hier in Amersfoort. Drie heel verschillende eerste herinneringen, die mij als eerste te binnen schoten, toen mij gevraagd werd een ‘in memoriam voor Nel’ te schrijven.

 

Waarom dacht ik meteen aan haar 60-jarige verjaardag? Omdat Nel zelf al besefte, dat dit haar laatste verjaardag zou zijn. In de loop van dit jaar werd duidelijk, dat zij de strijd tegen haar ziekte –longkanker- niet kon winnen. Zich dit realiserend, heeft Nel deze laatste maanden veel gedacht over en geregeld voor haar onvermijdbare sterven.  

Waarom Rotterdam? Vanwege haar directheid en haar ‘aanpakken en niet lullen ‘mentaliteit.  

En waarom de SP? Zij woonde – net als ik - in het Soesterkwartier – de bakermat van de SP-afdeling, na succesvolle buurtacties, o.a. voor het behoud van zwembad Bosbad en het renoveren van woningen in het westelijk deel van de wijk. Beiden zaten we in het bestuur van de afdeling; Nel in de beginjaren ook enkele jaren als voorzitter. De laatste jaren koos Nel ervoor om zich iets minder met politiek, maar wat meer op haar eigen omgeving te richten. Met haar hobby ‘s fotograferen en schrijven heeft zij gezorgd voor een schat aan artikelen over wat er in onze wijk gaande was.

Ik herinner me Nel als een moedige, eigenzinnige en vooral een actieve vrouw, die zich altijd – op haar scooter- inzette voor haar medemensen en voor haar buurt, het Soesterkwartier. Menig geinteresseerde in de geschiedenis van de wijk zal zeker één van haar vele verhalen en foto’s tegenkomen.  

Bets Beltman

Namens het afdelingsbestuur SP Amersfoort

De SP kreeg signalen over het op grotere schaal opkopen van woningen in de omgeving Oelesplein en Posthuisstraat. Deze woningen worden vervolgens omgebouwd tot studio’s voor arbeidsmigranten. Een centralisatie van arbeidsmigranten is voor de SP een onwenselijke ontwikkeling. Als we willen werken aan leefbare buurten dan moeten we arbeidsmigranten zorgvuldig huisvesten en niet centraliseren in, vaak te kleine, kamers of woningen. Vandaag vroegen we de gemeente wat er speelt en of hierop ingegrepen kan worden.

 

Goed dat verontruste mensen hierover bij ons aan de bel trokken. Dit signaal namen we niet alleen serieus maar we gingen ook zelf op onderzoek uit. Als het juist is dat er, net buiten het centrum van Tegelen in de ooit befaamde uitgaansstraat, daadwerkelijk panden opgekocht worden voor  grootschalige huisvesting in kleine ruimten, dan moet er ingegrepen worden.

SP-raadslid Ton Heerschop: "Een dergelijke ontwikkeling draagt volgens de SP niet bij aan draagvlak voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Daarnaast tast te kleine huisvesting ook de leefbaarheid voor de arbeidsmigrant zelf aan."

 

De SP verbaasde zich in het bijzonder over de rol van de stichting Cultureel Erfgoed Tegelen. Deze stichting lijkt, al dan niet in opdracht van de koper van de panden, de vergunningaanvraag voor deze panden te doen.

Deze stichting heeft als doel 'het behoud van cultureel erfgoed en het bevorderen van dit behoud'. De SP begrijpt dan ook niet hoe die doelstelling te rijmen is met het splitsen van woningen tot studio’s voor arbeidsmigranten.

Van het college wil de SP dan ook weten of er mogelijkheden zijn om de vergunningsaanvraag te toetsen ten opzichte van de doelstelling van een stichting.

Het kan in ogen van de SP niet zo zijn dat een stichting vergunningen aanvraagt waar anderen vervolgens winst mee maken ten koste van de arbeidsmigrant en de leefbaarheid in de omgeving.

 

 

Ton Heerschop: "De SP blijft strijden tegen de loondump door grootschalige arbeidsmigratie. Gelijktijdig zetten wij ons in voor fatsoenlijke huisvesting van arbeidsmigranten die in ons land zijn."

"Dat is minder een tegenstelling dan dat het lijkt. De arbeidsmigrant is immers minstens zoveel het slachtoffer van de doorgeslagen arbeidsmarkt als dat de arbeider in de volkswijken dit is. Door vragen te stellen willen we de mogelijkheden tot ingrijpen op onwenselijke ontwikkelingen in het hart van Tegelen vanuit het college van B&W weten."

 

(Onze vragen dienen binnen dertig dagen beantwoord te worden.)

 

29-06-2020: Situatie arbeidsmigranten versus Corona 03-03-2020: Massaal huisvesten arbeidsmigranten is voor bijna niemand positief 27-01-2020: Nieuwe vragen over arbeidsmigranten in trappistenklooster Ulingsheide

Het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten, onder leiding van Emile Roemer, kwam onlangs met enkele stevige aanbevelingen om de huisvesting en vervoer van gastarbeiders te verbeteren. Nodig, zeker nu in de corona-gezondheidscrisis. Toch hebben vervoerders daar kennelijk lak aan, zo zagen we zelf. We vroegen de gemeente of en hoe ze hiertegen gaat optreden.

 

In mei heeft het kabinet het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten ingesteld om voorstellen te doen om de werk- en  leefomstandigheden van deze doelgroep te verbeteren. Hiervoor kwam dit Team op 11 juni met haar eerste aanbevelingen. Het verbaasde ons niet dat die aanbevelingen in lijn liggen met de kritiek die de SP steeds uitte.

 

SP-raadslid Ton Heerschop: "Een van de aanbevelingen door het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten gaat ook over de coronamaatregelen. In Venlo is aangegeven dat er niet direct bekeurd wordt bij excessen maar eerst het gesprek volgt. Eerder werd een uitzendbureau op de vingers getikt die haar personeel niet conform de coronamaatregelen vervoerde. Blijkbaar maakte die berisping niet die indruk die we graag zouden zien."

 

"Want op 15 juni zag ik in de middag hoe een zeven tot achttal personen in een busje van de grootste in de regio bekende uitzendorganisatie voor arbeidsmigranten stapten. Dit gebeurde op de parkeerplaats Maaswaard tussen de Maas en het Stadskantoor. Vanzelfsprekend hebben wij als SP opheldering gevraagd bij de betreffende uitzendorganisatie echter tot op heden wenst deze niet te reageren."

"Op 26 juni rond de middag zag ik hetzelfde nogmaals gebeuren maar nu door een andere uitzendorganisatie."

 

Deze waarnemingen liggen in lijn met de bevindingen van het aanjaagteam bescherming arbeidsmigranten (onder leiding van Emile Roemer), dat schrijft over de ongepaste wijze van vervoer.

Ton Heerschop: "Dat mensen op deze onachtzame wijze nog hutjemutje vervoerd worden, wetende dat er een virus rondwaard, is reden voor de SP tot het stellen van raadsvragen aan de gemeente Venlo."

 

Zo wil de SP weten op welke manier de gemeente zorg draagt dat arbeidsmigranten die zich melden bij de gemeente Venlo, conform de maatregelen rondom Covid-19 worden vervoerd, te werk gesteld en gehuisvest.

Is het gemeentebestuur bereid om de aanbevelingen van het aanjaagteam nu al op te volgen, op welke wijze en binnen welke termijn en hoe gaat ze daarover rapporteren?

 

 

In met name de vleesverwerkende industrie, waar veel gebruik wordt gemaakt van arbeidsmigranten, zijn veel nieuwe uitbraken van het coronavirus. Oorzaak wordt door diverse deskundigen en ook het Aanjaagteam mede gedacht in de uitvoering van de werkzaamheden, gezamenlijke huisvesting en vervoer. Allen geschieden niet binnen de ‘anderhalve meter regeling’. Mede om die reden stelde het Aanjaagteam ook dat binnen meer sectoren, zoals de tuinbouw, een uitbraak van corona een risico is. Ook in onze (eu)regio vindt dergelijke huisvesting en vervoer plaats. Met dit risico in het achterhoofd, en het werk om een tweede besmettingsgolf te voorkomen, vraagt de SP zich af op welke manier B&W denkt adequaat te kunnen controleren en handhaven bij bedrijven en uitzendorganisaties die de coronamaatregelen overtreden?

Mede gezien huisvesting vaak elders plaatsvindt (omliggende gemeenten, vlak over de grens) maar men wel binnen onze gemeente werkt en vervoerd wordt, en zoals door ons gezien blijkt zonder de coronamaatregelen te respecteren.