Nieuws van politieke partijen in Overijssel inzichtelijk

6 documenten

Brede steun voor motie SP: Geen afvalwater in Overijsselse ondergrond

SP SP ChristenUnie Partij voor de Vrijheid Overijssel 21-12-2018 09:12

Er moet een einde komen aan het injecteren van afvalwater in de Overijsselse ondergrond door onder andere de NAM. De Provinciale Staten hebben woensdag avond met grote meerderheid een motie van de SP aangenomen die Gedeputeerde Staten oproept geen medewerking meer te verlenen aan de opslag van afvalwater in de ondergrond en dit ook vast te leggen in de Omgevingsvisie. Alleen de ChristenUnie en PVV stemden tegen.

 

SP Statenlid Harry Broekhuijs: “De injectie van onder andere afvalwater in de (diepe) ondergrond levert een enorm risico op bodemverzakking en daardoor verontreiniging van het drinkwater. Wij zijn blij met de brede steun voor deze motie die uitspreekt dat onze grond en ons drinkwater beschermt moeten worden. Gedeputeerde Traag heeft in een reactie aangegeven dat de provincie al genoeg doet. Ook ziet zij geen juridische mogelijkheden de injectie van afvalwater aan te pakken. Dat is wat de SP betreft veel te makkelijk. De Provincie gaat via de Omgevingsvisie over onze (onder)grond en gezien de grote meerderheid die onze oproep heeft gesteund verwachten wij dat de gedeputeerde nu ook echt werk gaat maken van het beschermen van de Overijsselse ondergrond.”

 

Pomp geen afval in de ondergrond

D66 D66 Overijssel 21-11-2018 15:22

Bij de commissie Milieu en Energie sprak Statenlid Rob Wertheim (D66) zich uit tegen het pompen van afvalwater in de ondergrond. Wertheim riep Gedeputeerde Staten op om maximaal gebruik te maken van hun adviesrecht bij de Rijksoverheid. Om er zo voor te zorgen dat er geen afval meer gepompt wordt in de ondergrond van Overijssel en Twente in het bijzonder.

Op de agenda van de commissie stond de Gaswinning in Hardenberg. De gemeente Hardenberg maakt zich terecht zorgen over het injecteren van afvalwater in de oude gasvelden daar.

Afvalstort in Overijssel

SGP SGP Overijssel 11-09-2018 00:00

 

SGP-Statenlid Gert Harm ten Bolscher heeft schriftelijke vragen gesteld over afvalstort in Overijssel. Dit naar aanleiding van een artikel in het Financieel Dagblad, waarin bericht werd dat er steeds meer afval niet verbrand wordt, maar direct gestort wordt.  De schriftelijke vragen zijn hieronder integraal weergegeven:

Aan de voorzitter van Provinciale Staten van OverijsselHet college/de Commissaris van de Koning wordt verzocht de volgende artikel 59-vragen  schriftelijk te beantwoorden:In het Financieel Dagblad van zaterdag 1 september staat een artikel over de ontwikkeling dat er steeds meer afval niet verbrand wordt, maar direct gestort wordt. Oorzaak is dat het aanbod van brandbaar afval te groot is en de verbrandingscapaciteit onvoldoende is. De aanbieder die afval tevergeefs bij twee ovens heeft aangeboden, krijgt automatisch ontheffing van het stortverbod. Dit is gunstig voor de aanbieder van afval omdat storten goedkoper is dan verbranden. Afvalaanbieders worden op deze manier geprikkeld om op zoek te gaan naar twee volle verbrandingsovens, zodat ze het afval daarna kunnen storten. Dit is een ongewenste ontwikkeling en strijdig met het doel om naar een circulaire economie te gaan. Het betreffende artikel is als bijlage bijgevoegd.Vraag 1: is GS op de hoogte van de problematiek zoals deze in het betreffende FD-artikel wordt geschetst?Vraag 2a: heeft GS er zicht op of brandbaar afval uit Overijssel ook op via de in het artikel geschetste route wordt gestort in plaats van verbrand?Vraag 2b: zo ja, vindt GS dit dan een ontwikkeling waar actie op genomen moet worden? En welke acties dan?Vraag 2c: zo nee, is GS dan van mening dat deze tendens voor Overijssel in kaart gebracht moet worden. Vraag 3a: ziet GS een rol om deze ontwikkeling te bespreken met afvalverbranders en afvalaanbieders in Overijssel?Vraag 3b: zo ja, op met welk doel en op welke termijn?Vraag 3c: zo nee, waarom niet?

Ooit waren er 250 stortplaatsen in ...

PvdA PvdA Overijssel 03-04-2018 09:08

Ooit waren er 250 stortplaatsen in Overijssel. Ze komen uit de tijd dat we nog niet zo bezig waren met afval en afvalverwerking. Vanaf 1987 monitort de provincie continu de grond bij oude stortplaatsen. Dat leidt nu tot 'bijvangst': het oppervlaktewater en het grondwater blijkt op meerdere plaatsen ernstig vervuild. Niet door de oude stortplaats, maar door nieuwe agrarische bestrijdingsmiddelen... http://bit.ly/2Egkk8i

Ondergronds

PvdA PvdA Overijssel 03-04-2018 09:01

Ooit waren er 250 stortplaatsen in Overijssel. Je vind ze nu terug op de meest onwaarschijnlijke plekken. In recreatiegebieden of industrieparken, onder golfbanen en woonwijken. Ik kan me nog goed de commotie herinneren toen in Lekkerkerk een wijk gebouwd bleek te zijn op een voormalige stortplaats en daarna bleek dat de grond ernstig vervuild was. Zo ernstig dat alles uiteindelijk is afgegraven. Miljoenen heeft dat grapje gekost, maar vooral werden mensen zich ervan bewust dat er een akelig gevaarlijke erfenis bestond van het ongelimiteerd en ongecontroleerd dumpen van afval.

https://overijssel.pvda.nl/nieuws/ondergronds/

Locaties van stortplaatsen in Overijssel. Bron: bodematlas provincie Overijssel.

Veel oude stortplaatsen dateren uit de tijd dat we nog niet zo bezig waren met afval en afvalverwerking. Laat staan met de gevolgen ervan. Historisch lieten veel mensen in het buitengebied tegen betaling afval storten op hun terrein. Immers, ruimte genoeg. Met de kennis van toen was het een lucratieve bezigheid. En wat onder de grond zit, daar maalt niemand meer om. Met de kennis van nu mogen we dat minstens een misrekening noemen.

Toen de problemen van oude stortplaatsen duidelijk werden heeft elke provincie nagedacht over hoe er mee omgegaan zou moeten worden. Overijssel heeft ervoor gekozen ze allemaal te laten vallen onder de wet bodembescherming. Ook de 98% waar al tientallen jaren niets mee aan de hand lijkt. Dat beleid heeft als consequentie dat iedereen die iets wil met een voormalige stortplaats, behalve bij de eigen gemeente ook moet aankloppen bij de provincie voor een vergunning. Die voert dan een extra toets uit om te zien of de plannen niet op de een of andere manier in strijd zijn met de situatie aldaar. Op die manier is de veiligheid maximaal gegarandeerd.

De Staten werden onlangs bijgepraat over de stand van de stortplaatsen in Overijssel. Vanaf 1987 is sprake van voortdurende monitoring van de voormalige stortplaatsen, zowel van de legale als de illegale stortplaatsen. Veel daarvan zijn inmiddels “opgeruimd”. Anderen zijn afgedekt met zand, en soms is ook de bodem afgedekt zodat er geen schadelijke stoffen in het grondwater kunnen lopen. Er zijn peilbuizen in de stortplaats geplaatst, maar ook eromheen zodat te zien is of er toch onverhoopt geen oppervlaktewater vervuild wordt.

De controle van die peilbuizen leidt op dit moment tot “bijvangst”. Het oppervlaktewater en het grondwater blijkt op meerdere plaatsen ernstig vervuild. Niet door de stortplaats, maar door agrarische bestrijdingsmiddelen, met name die gebruikt in de teelt van mais.

Particuliere eigenaren van voormalige stortplaatsen worden “schuldige eigenaren” genoemd. Ze zijn aansprakelijk voor de gevolgen van de vuilstort die tientallen jaren geleden plaatsvond. Hoe zit het dan met de schuldige eigenaren die landbouwgif ‘storten’, denk ik bij mezelf. De intensieve landbouw gebruikt Overijssel als een stortplaats.

Als we in de toekomst goed drinkwater willen blijven garanderen is dat een belangrijk punt van aandacht. Zo leverde de bijpraatsessie in de Staten mij een onverwachte kijk op het fenomeen ‘stortplaats’ op. Over de oude maak ik me niet zoveel zorgen, over de nieuwe des temeer.

Het bericht Ondergronds verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Initiatiefvoorstel plastic aangenomen

D66 D66 Overijssel 07-03-2018 20:10

Afgelopen Statenvergadering werd het initiatiefvoorstel: ‘Plastic als grondstof, dat ruimt op!’ met ruime meerderheid aangenomen.

 

Initiatiefnemer Wybren Bakker (D66): ‘Ik ben ontzettend trots op dit resultaat. D66 staat voor een manier van politiek bedrijven waar we juist de inwoners, de ondernemers en de maatschappelijke organisatie nadrukkelijk betrekken bij het beleid. Dat is gebeurd bij dit initiatiefvoorstel. Een van de eerste successen is dat Overijssel zich zo snel mogelijk gaat aansluiten bij de statiegeld alliantie, aldus GS’.

 

Dit initiatiefvoorstel is een eerste stap om af te komen van onze verslaving aan plastic. Met dit voorstel zetten we een eerste stap richting circulaire economie én ruimen we het plastic op dat op plekken verdwijnt waar het niet hoort’.

Wybren Bakker (D66): ‘We zijn met zijn allen verslaafd aan plastic. Alleen in Overijssel openen we gemiddeld zeven plastic verpakkingen per dag. Met dit initiatiefvoorstel wordt nu gewerkt aan een oplossing voor onze verslaving’.

 

We gaan werken aan die verslaving:

Door plastic te zien als grondstof en niet als eindproduct.

Door het verminderen van het productievolume van plastic.

Door mensen te informeren over de waarde van plastic.

Door kansrijke initiatieven die plastic opruimen te stimuleren.

 

Op die manier krijgen we onze verslaving onder controle. Dit initiatiefvoorstel is daar een eerste stap in. D66 krijgt het voor elkaar!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.