Poliflw

Heeft u ook gezien dat de afvaltarieven zijn gestegen en de inzamelfrequentie gedaald? Het CDA Renkum is hier tegen. Met name de lagere inzamelfrequentie van het groen afval. Daar zit wat ons betreft een luchtje aan! Het CDA vindt dat mensen die keurig afval scheiden beloond moeten worden en niet zoals nu, straks in een waarschijnlijk warme zomer stank voor dank krijgen door een lager ophaalregime en bovendien nog hogere kosten ook.

Heeft u ook gezien dat de afvaltarieven zijn gestegen en de inzamelfrequentie gedaald? Het CDA Renkum is hier tegen. Met name de lagere inzamelfrequentie van het groen afval. Daar zit wat ons betreft een luchtje aan! Het CDA vindt dat mensen die keurig afval scheiden beloond moeten worden en niet zoals nu, straks in een waarschijnlijk warme zomer stank voor dank krijgen door een lager ophaalregime en bovendien nog hogere kosten ook.

Het nieuwe afvalsysteem werkt nu bijna drie jaar en heeft de hoeveelheid restafval enorm verminderd. Renkumers blijken heel goed hun grondstoffen te scheiden. Alleen voor het gft-afval in hoogbouw was nog geen echt goede oplossing. Dus blijven we uitproberen wat wel de beste manier is om ook daar gft te scheiden. De gemeente gaat 'groenzuilen' plaatsen bij flats waar minimaal de helft van de bewoners wil meedoen. Weer een stap vooruit!

‘Groenzuilen’ moeten flatbewoners aanmoedigen afval te scheiden

OOSTERBEEK - De gemeente Renkum begint een proef met ‘groenzuilen’ voor bewoners van flats, appartementen en bovenwoningen. Vanaf komend najaar kunnen zij zo’n zuil, feitelijk een bovengrondse verzamelcontainer, aanvragen om hun groente- en fruitafval en etensresten in te deponeren.

Het afvalbeleid is enerzijds ingegeven door de eis van de overheid om in 2020 een afvalscheiding van 75% te bereiken. Anderzijds was een financiële prikkel voor inwoners nodig. En wat blijkt: we hebben van het afval scheiden zo’n beetje een ‘sport’ gemaakt met uitstekend resultaat. Maar merken we dit ook in onze portemonnee? Voor GB is het belangrijk dat goed scheiden van afval lonend is voor de inwoners, zo is het ook bij de invoering beloofd. Het is teleurstellend dat die belofte niet is ingelost. De kosten zullen de komende jaren juist verder toenemen.

Artikel in Hoog en Laag van 28 november 2018

FINANCIËLE RISICO’S Daniëlle van Bentem van GemeenteBelangen: ,,Dit negatieve financiële aspect missen we volledig in de conclusies van de evaluatie. In de begroting van 2019 zijn de werkelijke afvalkosten ook vaag gehouden.

Onze inwoners hebben recht op een helder verhaal en niet op onduidelijkheid over de kostenopbouw. Dit ‘verstoppen’ van financiële risico’s door de gemeente is een belangrijke reden dat GemeenteBelangen niet heeft ingestemd met de recente begroting.”

Onderzoek laat zien dat de kosten van afval verder stijgen, stelt Van Bentem. ,,Het verbrandingstarief restafval wordt hoger, de verbrandingsbelasting neemt met 100.000 euro toe en de vergoeding voor het aangeboden PMD wordt minder. Gaat de inwoner opdraaien voor al die stijgende kosten; hoe zit het dan met die belofte uit 2017?”

Het college komt met kostenbesparende opties die flink snijden in het serviceniveau. Drie hebben betrekking op het ophaalschema waardoor inwoners langer blijven zitten met het afval. De volgende opties zijn geopperd: de groene GFT kliko van wekelijks naar 2-wekelijks (ook in wintermaanden), de zwarte restafval kliko van 3-wekelijks naar maar 1 keer per maand en PMD afval van wekelijks met oranje zakken naar 3-wekelijks met een extra kliko.

Van Bentem: ,,GemeenteBelangen heeft altijd ingezet op een hoge ophaalfrequentie. De groene bakken gaan bij warm weer in de zomer stinken en op de PMD-zakken komt ongedierte af. Voor veel gezinnen is het een probleem als de zwarte bak met restafval maar één keer in de maand wordt opgehaald.”

AFHANKELIJK Het succes van afvalscheiding is dus sterk afhankelijk van de dienstverlening aan inwoners. Van Bentem: ,,Daar hangt een prijskaartje aan, dat snappen wij ook. Een lastige spagaat die de leefbaarheid van onze dorpen én de portemonnee van inwoners treft. We moeten een politieke keuze maken op basis van een realistisch verhaal.”

GemeenteBelangen neemt het initiatief om alternatieven te onderzoeken die verder gaan dan verhogen van tarieven en verlagen van de dienstverlening. Heeft u ook ideeën hierover? Laat het ons weten via info@gbrenkum.nl.

Samen tegen zwerfafval! Vanavond heeft de raad een motie aangenomen die een stap dichterbij een zwerfafval-vrije gemeente brengt. In het nieuwe evenementenbeleid zal een verbod op ballonnen en plastic confetti worden opgenomen! Ook zal het gebruik van wegwerpplastic worden afgeraden.

Timeline Photos

In 2017 is de nieuwe afvalinzameling in onze gemeente gestart. Belangrijkste doel: het behalen van een scheidingspercentage van 75%.  In de raadscommissie van november 2018 is de evaluatie besproken van het gevoerde beleid.  De fractie van GemeenteBelangen heeft met belangstelling kennis genomen van de resultaten. Het geboden serviceniveau aan inwoners heeft een grote rol gespeeld, mede daardoor is de milieudoelstelling ruimschoots gehaald. En daar mogen we trots op zijn. De kanttekening die GB er bij plaatst is echter: ‘tegen welke prijs?’.

Voor GB is het namelijk belangrijk dat goed scheiden van afval lonend is voor de inwoners, zo is het ook bij de invoering in 2017 beloofd aan inwoners.  Teleurstellend is het dat die belofte door het college niet is ingelost. De kosten zijn voor onze inwoners toegenomen en zullen ook de komende jaren verder toenemen.  GB mist dit negatieve financiële aspect voor inwoners overigens volledig in de conclusies van de evaluatie. Tegelijkertijd benoemt het college wél vijf opties om kosten te besparen; opties die ook vragen oproepen.

GB raadslid Jan Streefkerk: “Zijn de vijf kostenbesparende opties uit de evaluatie wel voldoende om de kostenstijging op te vangen,  zónder dat dit ten koste gaat van het serviceniveau en de leefbaarheid van onze dorpen?”

“De evaluatie laat heel duidelijk zien dat de komende jaren de kosten stijgen. Het verbrandingstarief restafval wordt hoger, de verbrandingsbelasting neemt naar verwachting met 100.000 euro toe en de vergoeding voor het aangeboden PMD wordt minder. Duidelijk is dat het huidige afvalbeleid steeds meer geld gaat kosten.”

Streefkerk: “In hoeverre is er door de gemeente, als aandeelhouder, met de ACV gesproken of zij vanuit de bedrijfsvoering tot een kostenbesparing kunnen komen? We zien nu alleen vijf opties waar de inwoner door wordt geraakt omdat het serviceniveau wordt verlaagd. Uit de evaluatie blijkt dat juist de huidige inrichting van afval ophalen bijdraagt aan de milieudoelstelling.”

Het college geeft in de evaluatie vijf kostenbesparende opties. Drie hebben betrekking op het ophaalschema: de groene kliko van wekelijks naar 2-wekelijks (ook in wintermaanden), de zwarte  kliko van 3-wekelijks naar 1 keer per maand en PMD afval van wekelijks naar 3-wekelijks (met een oranje kliko ipv zakken). Daarnaast worden minder openingstijden van afvalstation Veentjesbrug benoemd en het aanpassen van het kwijtscheldingsbeleid voor minima.

Voor GB is het duidelijk dat het succes van afvalscheiding sterk afhangt van de dienstverlening aan inwoners. En daar hangt een prijskaartje aan. In de raadscommissie gaf wethouder Maouche aan,  ook nog geen afdoende oplossingen voor deze ‘spagaat’ te hebben. Alle suggesties en ideeën zal het college meenemen. Onze fractie onderzoekt ook verder of er mogelijkheden zijn om kosten te besparen zónder de dienstverlening voor inwoners te verlagen en zónder de leefbaarheid in de dorpen aan te tasten.

Wordt vervolgd dus…

Goed bezig inwoners gemeente Renkum!

Afvalscheiding werkt in Renkum zo goed dat plastic vaker wordt opgehaald

RENKUM - Afvalscheiding is in de gemeente Renkum een succes. Sinds de gemeente in januari over ging op een nieuw afvalbeleid - betalen per lediging van de container voor restafval - is het scheidingspercentage hard omhoog gegaan. In december was het 60 procent. Na vier maanden was het 77 procent en…