Poliflw

Ons standpunt over gemeentelijke subsidies staat helder verwoord in ons verkiezingsprogramma.

Subsidiëren van organisaties, verenigingen of instellingen dient doelstellingen van publiek belang te ondersteunen. Bij het verlenen van subsidies zal altijd goed voor ogen moeten staan dat hierbij beschikt wordt over gemeenschapsgeld. Een zuinig en verantwoord beheer is daarom geboden. Wat subsidies betreft dient Nieuwkoop een terughoudend, zuinig, principieel en verantwoordelijk beleid te voeren. Ons motto: zelfwerkzaamheid en zelfredzaamheid.

 De SGP-CU ziet dit standpunt ook terug in de conclusie van de Rekenkamer. Zij vindt dat activiteiten en organisaties die we als gemeente subsidiëren, mede moeten worden getoetst aan wat zij en hoe zij bijdragen aan maatschappelijke en gemeentelijk doelen. Wij steunen en onderstrepen van harte besluitpunt 2 in het raadsvoorstellen:

We moeten kritischer worden dan nu en de maatschappelijke meerwaarde van te subsidiëren activiteiten toetsen, afgezet tegen de inhoud van de Kadernota ‘Subsidiebeleid Sociaal Domein gemeente Nieuwkoop 2017’.

Het college heeft toegezegd op onze vraag dat zij c.q. de gemeenteorganisatie meer in gesprek gaan met subsidieontvanger, als eerste als blijk van waardering en ten tweede om verantwoording te laten afleggen voor de ontvangen subsidie? Uiteraard dient de verantwoording van subsidie bedragen naar hoogte van het bedrag getoetst te worden, dat wil zeggen, grotere bedragen moet beter onderbouwt worden.

Donderdag 6 februari is er door de gemeenteraad een motie over kleine windmolens met een ruime meerderheid aangenomen. De indieners van deze motie, waaronder de SGP-ChristenUnie, willen het mogelijk maken om kleine windmolens (maximaal 25 meter hoog) te plaatsen bij agrarische bedrijven. In het huidige bestemmingsplan is een aantal jaren door een meerderheid van de gemeenteraad op het laatste moment niet toegestaan. In de gemeente om ons heen zoals Kaag en Braassem, zijn mooie voorbeeld te vinden dat deze kleine windmolens prima in het landschap passen en een substantiële bijdrage leveren aan de energiebehoefte van agrarische bedrijven. Zeker in combinatie met zonnepanelen kan dit de omslag naar duurzame energieopwekking betekenen. Wethouder Guus Elkhuizen sputterde nog tegen en was niet echt enthousiast. Hij vond de motie vroeg komen. De meerderheid was het niet met hem eens en stemde in met de motie. De motie was reeds een compromis om een meerderheid te creëren en vraagt in eerst instantie om een onderzoek naar de mening van de inwoners. We hadden als fractie graag een grotere stap gemaakt omdat boeren om deze techniek vragen en we samen een uitdagende opgave hebben om de doelstellingen in het kader van de energietransitie te halen. Maar alle beetjes helpen.

Donderdag 6 februari is er door de gemeenteraad een motie over kleine windmolens met een ruime meerderheid aangenomen. De indieners van deze motie, waaronder de SGP-ChristenUnie, willen het mogelijk maken om kleine windmolens (maximaal 25 meter hoog) te plaatsen bij agrarische bedrijven. In het huidige bestemmingsplan is een aantal jaren door een meerderheid van de gemeenteraad op het laatste moment niet toegestaan. In de gemeente om ons heen zoals Kaag en Braassem, zijn mooie voorbeeld te vinden dat deze kleine windmolens prima in het landschap passen en een substantiële bijdrage leveren aan de energiebehoefte van agrarische bedrijven. Zeker in combinatie met zonnepanelen kan dit de omslag naar duurzame energieopwekking betekenen. Wethouder Guus Elkhuizen sputterde nog tegen en was niet echt enthousiast. Hij vond de motie vroeg komen. De meerderheid was het niet met hem eens en stemde in met de motie. De motie was reeds een compromis om een meerderheid te creëren en vraagt in eerst instantie om een onderzoek naar de mening van de inwoners. We hadden als fractie graag een grotere stap gemaakt omdat boeren om deze techniek vragen en we samen een uitdagende opgave hebben om de doelstellingen in het kader van de energietransitie te halen. Maar alle beetjes helpen.

Natuurlijk Nieuwkoop: er is onvoldoende draagvlak voor grootschalige inzet van windturbines en zonnevelden. Ingediende motie is door gemeenteraad aangenomen. Lees verder > https://www.natuurlijknieuwkoop.nl/single-post/2019/03/11/Natuurlijk-Nieuwkoop-er-is-onvoldoende-draagvlak-voor-grootschalige-inzet-van-windturbines-en-zonnevelden

In de raadsvergadering van 7 maart jl. heeft de gemeenteraad, via een motie die door Natuurlijk Nieuwkoop werd ingediend, uitgesproken dat er onvoldoende draagvlak is verkregen voor het grootschalig uitrollen van windturbines en zonnevelden. Zoals bekend hebben deze vormen van energieopwekking vaak grote impact op inwoners van het gebied en op het open en groene landschap waaraan Holland Rijnland nog zo rijk is.

Daarnaast is Natuurlijk Nieuwkoop van mening dat de focus in de plannen van Holland Rijnland zo sterk gericht is op grootschalige inzet van windturbines en zonnevelden dat andere, nieuwere en ook kleinschaliger vormen niet of onvoldoende aan bod komen. Dit zal belemmerend werken op het beschikbaar komen van deze nieuwe ontwikkelingen. Verder moeten de lusten van de duurzame energieopwekking  daadwerkelijk aan het eigen gebied ten goede komen.. Ook is het aan de gemeenten om op grond van de omgevingsvisie te bepalen of windturbines en zonnevelden passend zijn in het gebied.

Dit is de uitkomst van het debat over een brief die het regionale samenwerkingsorgaan Holland Rijnland, waar ook Nieuwkoop lid van is, wil gaan sturen aan de provincie Zuid-Holland. Aanvankelijk wilde Holland Rijnland (HR) een concreet aanbod doen aan de provincie om het mogelijk te maken om dertig  3-megawatt- (of honderd 0,9-megawatt-) windturbines te plaatsen vóór 2026 alsmede 270 hectare zonnevelden. Inmiddels is de toon van het aanbod van HR aan de provincie teruggebracht tot een verzoek om ruimtelijk wat meer mogelijkheden te bieden en het idee dat opstelling van turbines langs de verkeersinfrastructuur mogelijk gemaakt zal kunnen worden.

Natuurlijk Nieuwkoop diende tijdens het debat over de brief van Holland Rijnland een motie in met bovengenoemde strekking. De motie werd aangenomen met de steun van SBN, VVD en SGP/CU. De fractie van D66 was tegen. Ook de CDA-fractie stemde tegen hoewel ze aangaven het wel met de bedoeling van de motie eens te kunnen zijn.

Het gevolg van het aannemen van de motie is dat de Nieuwkoopse vertegenwoordigers in het bestuur van Holland Rijnland op 13 maart het een en ander zullen verwoorden. Inmiddels is de inhoud van de motie ook bekend bij de andere deelnemers aan Holland Rijnland.

In verband met de verkiezingen voor Provinciale Staten en Waterschap organiseert D66 op donderdag 14 maart een interactieve debatavond.

Een gesprek met politici, experts en maatschappelijke organisaties over ruimte voor landbouw, natuur, recreatie en energie in de toekomst. En over groei, krimp of verplaatsing van Schiphol.

Locatie: De Rank, Reghthuysplein 19, Nieuwkoop. Inloop 19.30 uur, aanvang 20.00 uur, einde ca. 22.30 uur.

Het bericht D66 organiseert debat over de toekomst van het Groene Hart verscheen eerst op Nieuwkoop.

Onze reactie op de verkiezingsuitslag van 21 maart. Teleurstelling én nieuwe energie. https://nieuwkoop.d66.nl/actueel/

Actueel - Nieuwkoop

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart heeft D66 van de kiezers in onze gemeente 851 stemmen gekregen. Dat is 1 raadszetel. Deze uitslag is voor ons teleurstellend na 4 jaar hard werken in de raad en in het college. Vooral omdat we grote inhoudelijke successen hebben bereikt op belangrijke do...

Op deze laatste dag van de verkiezingen is er één onderwerp dat nog een blog verdient. Het onderwerp dat de komende 10-20 jaar misschien wel het allerbelangrijkst wordt in de politiek, en waar veel te weinig over gezegd is in de lokale verkiezingscampagnes: de energietransitie.

‘Energietransitie’ is een duur woord dat gewoon betekent: we moeten met z’n allen zo snel mogelijk zo veel mogelijk stoppen met het gebruiken van kolen, benzine, diesel en aardgas. En als de wiedeweerga overstappen op andere bronnen voor warmte en elektriciteit in onze huizen, bedrijven en vervoermiddelen.

Waarom moet dat ook alweer? Omdat we klimaatproblemen krijgen, omdat de grond beeft in Groningen en omdat we voor het verwarmen van onze huizen niet afhankelijk willen zijn van andere landen, waar niet altijd machthebbers zitten die het beste met de wereld voor hebben.

Dat we ‘van het gas af gaan’ heeft iedereen inmiddels wel een keer gehoord. Maar wat het precies betekent, dat is veel mensen nog helemaal niet duidelijk. Dat is begrijpelijk. Wat een beetje zorgelijker is, is dat ook de politici die campagne voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen, ook nog niet helemaal zien wat ze op hun bord hebben in de komende jaren. En om eerlijk te zijn, ik leer ook elke week nog iets bij, elke keer blijkt de opgave nog groter en ingewikkelder dan ik dacht. En elke keer raak ik er meer van overtuigd dat we echt geen tijd meer te verliezen hebben.

Wat ik om me heen zie en hoor is een basale menselijke reactie op een groot probleem: ontkenning van de omvang van het probleem en het rekenen op een ‘redder’ van buiten.

Lieve mensen, er komt op korte termijn geen grote wetenschappelijke doorbraak die maakt dat wij allemaal kunnen doorgaan met leven zoals we doen. En windmolens op zee en in de paar gemeenten die ze graag willen hebben ‘won’t do the trick’.

Het wordt alle zeilen bij en alle hens aan dek. Struisvogelpolitiek en vooruitschuiven gaat ons nergens brengen behalve bij nog grotere problemen.

Een beetje techniek en rekensommen om te schetsen waar we het over hebben in Nederland:

In de landelijke berekeningen die worden gemaakt van de opgave waar we voor staan in haalbare scenario’s wordt allereerst gerekend met 30% energiebesparing ten opzichte van nu. 30% !! Denkt u dat eens door voor uw eigen leven. Het betekent o.a. het op hedendaags peil brengen van de isolatie van alle bestaande woningen, het vervangen van alle verlichting door LED, en heel veel innovatie in de industrie. En, we gaan allemaal rijden op elektriciteit of groen gas.

Een tweede belangrijke stap (6% van de opgave) is het gebruik van zon. Daarvoor moeten we álle geschikte daken beleggen met zonnepanelen. Alle daken, van woningen, van bedrijven, van scholen, van verenigingen. Kijk buiten eens om je heen en zie hoever we zijn en hoeveel we daarin nog te doen hebben. En dan zijn in de scenarioberekeningen ook nog zonnevelden op 10% van het huidige landbouwareaal, een deel van de binnenwateren en mogelijkheden rond infrastructuren (wegen bijvoorbeeld) meegenomen).

Als we die twee ‘eenvoudige’ stappen gezet hebben gaan we verder met het moeilijkere werk:

Wind op zee wordt gezien als een aantrekkelijke optie. Lekker uit het zicht. De eerste parken komen er ook al aan. De maximale capaciteit in Nederlandse wateren is berekend op 50.000 megawatt (16% van de opgave). Dat zijn zon 6250 windturbines van 200 meter hoog. Of dat maximum ook echt mogelijk is zonder het zeeleven te verstoren moet nog wel goed worden onderzocht.

Dan geothermie: het gebruik van warmte uit de aarde. Bij geothermie wordt geboord naar een diepte van 2 tot 4 km. Dat is kansrijk in delen van Nederland maar een geothermieput kost enkele tientallen miljoenen euro’s. Ook de proefboringen zijn erg kostbaar. En na het slaan van een put moet ook nog een warmtenet aangelegd worden. Met geothermie kan naar inschatting 13% van de opgave gedekt worden. Voor onze omgeving moeten we daar overigens niet heel hard op rekenen. De bodem lijkt bij ons minder kansrijk en geothermie is in dunbevolkte gebieden nog moeilijker rendabel te maken. In onze omgeving zullen, naast enkele collectieve netten, vooral warmtepompen en wko’s een heel belangrijke rol blijven spelen.

Met gebruik van omgevingswarmte en restwarmte vullen we 12% van de opgave. En met biomassa, groen gas en toch ook een deel fossiel nog eens 18%.

Als we al deze uitdagingen voor elkaar krijgen, dan hebben we nog steeds 10.000 megawatt in te vullen (3%). Daarvoor blijft dan eigenlijk geen andere optie over dan wind op land. in de vorm van 1250 windturbines van 200 meter hoog, 2000 windturbines van 120 meter hoog of 3333 turbines van 80 meter hoog.

Ik kan me voorstellen dat de getallen je duizelen. De getallen mag je ook vergeten, daar blijven techneuten zich wel mee bezighouden. Maar waar ik eerlijk over wil zijn, en waar alle politici eerlijk over moeten zijn: alleen maar nee zeggen is geen optie. Als je geen windturbines in je omgeving wilt, dan moet je daar ook bij zeggen wat je wél wilt. Dan zul je namelijk nog veel meer moeten presteren op de andere opties. Veel meer land bestemmen voor zonnevelden of nog meer energie besparen.

Is dit dan een somber verhaal. Nee hoor, helemaal niet. Het is een realistisch verhaal over de uitdaging. En gelukkig leert de geschiedenis dat enorme uitdagingen vaak leiden tot angst en weerstand, maar ook tot geweldige nieuwe uitvindingen waar we uiteindelijk allemaal heel blij mee zijn. Bedenk dat het overstappen van kolen op wind en zonne-energie ook een geweldig positief effect zal hebben op de luchtkwaliteit in Nederland. Dat isolatie en laagtemperatuurverwarming woningen ontzettend veel comfortabeler maken. Dat elektrische auto’s (en misschien straks ook vliegtuigen?) veel minder lawaai maken. Die zelfrijdende auto’s van de toekomst zie ik trouwens ook wel zitten.

Wat wil D66 komende vier jaar lokaal aanpakken? Zie daarvoor onze standpunten http://nieuwkoop.d66.nl/standpunten/duurzaamheid/

Het bericht De energietransitie: een ‘beest’ dat we recht in de ogen moeten kijken verscheen eerst op Nieuwkoop.

Natuurlijk Nieuwkoop vraagt zich of het wel handig is om nu al veel tijd, energie én geld te steken in het maken van uitvoeringsplannen voor het wijzigen van de bestemming van de recreatieparken in Zevenhoven terwijl er nog helemaal geen zicht is op goedkeuring van de provincie Z-H.

Van recreatie naar wonen

De raad gaat binnenkort een besluit nemen over een voorkeursstrategie voor de recreatieparken in Zevenhoven. Voorgesteld wordt om te kiezen voor de variant "Wonen op een park". Daarvoor is een bestemmingswijziging nodig. Nagenoeg alle 300 woningen hebben nu een recreatieve bestemming en deze moet, als voor de voorkeursvariant gekozen wordt, omgezet worden naar een woonbestemming. Daarvoor is goedkeuring van de provincie nodig. De provincie Z-H is echter tegen deze wijziging en heeft een eerder verzoek van de gemeente afgewezen. Niets wijst er op dat hier verandering in te verwachten valt. Het college stelt voor om direct na het raadsbesluit over de voorkeursstrategie uitvoeringsplannen per park te maken en tegelijkertijd met de provincie in overleg te gaan.

Bouwmogelijkheden en draagvlak

Daarbij moet ook met de provincie besproken worden of er negatieve consequenties voor de bouwplannen van de gemeente Nieuwkoop zijn wanneer de provincie wél zou willen meewerken. Vanaf het begin af aan is het harde uitgangspunt geweest dat het wijzigen van de bestemming van de recreatiewoningen geen negatieve invloed op de bouwmogelijkheden mag hebben. Ook vindt Natuurlijk Nieuwkoop draagvlak onder de bewoners heel belangrijk mede omdat het, bij een eventuele omzetting, volgens een grove inschatting, 5 tot 10 duizend euro per woning zal kosten.

Eerst duidelijkheid provincie

Pien Schrama, fractievoorzitter van Natuurlijk Nieuwkoop, heeft voorgesteld om eerst duidelijkheid te krijgen van de provincie en pas daarna de volgende stappen te nemen. Dat voorkomt dat er te hoge verwachtingen gewekt worden bij de eigenaren van de recreatiewoningen op de parken. En dat er veel tijd en geld door de gemeente gestoken wordt in het voorbereiden van een bestemmingswijziging waarvan het nog hoogst onzeker is of dat er ook daadwerkelijk van gaat komen.