Poliflw

Hier kunt u onze inbreng lezen voor de begrotingsvergadering van 12 november 2020 over het begrotingsjaar 2021

Als volksvertegenwoordigers bezoeken we met onze VVD Ede fractie veel mensen en organisaties. Maandag 2 december waren we te gast bij 'Warmtenet Ede'. Na een informatieve presentatie en een rondleiding, plaatsten we een foto op social media. Daarop kwamen veel reacties. Als VVD Ede zijn we daar altijd blij mee want dat geeft ons ook een goede kans om ons standpunt, in dit geval warmtenet, biomassacentrale en energietransitie, uitgebreid toe te lichten.

Netwerk van heet water

Het concept van een warmtenet, los van de techniek, wordt geaccepteerd door onze inwoners. En waarom niet, een ring van heet water verwarmt in Ede al duizenden huishoudens en doet dat, op een enkele storing na, efficiënt en betrouwbaar. Waar mensen echt van mening over verschillen, is de methodiek die wordt gebruikt om het water te verwarmen.

Omdat het netwerk van heet water steeds slimmer wordt, kunnen er (letterlijk) allerlei methoden worden toegevoegd om het water op te warmen. Bijvoorbeeld restwarmte van (productie)bedrijven, geothermie en biomassacentrales. Die laatste is in Ede op dit moment een dominante warmtebron en exact daar zit de emotie, zo bleek uit de reacties op onze foto. En inderdaad…hout verbranden is niet best voor het milieu. Gas brandt een stuk schoner. Maar is met die conclusie de discussie klaar? Ons antwoord is; nee. Hier begint deze pas.

VVD Ede wil betreft de energie transitie duidelijk zijn; we moeten pragmatisch naar dit onderwerp kijken. Dat betekent geen maatregelen nemen voor de bühne, of omdat het lekker klinkt. Maar gewoon doen wat het beste is voor onze gemeente. Nu én in de toekomst.

Biomassacentrales

Er zijn biomassacentrales die in oudere kolencentrales hout verbranden dat met een (vervuilend) schip vanaf de andere kant van de wereld wordt aangevoerd. Een aanvoer van houtkorrels en -snippers die zelfs leidt tot ontbossing in het land van herkomst. Dit is iets wat wij als VVD Ede ook echt afkeuren, want het kan anders!

Zo kan het hout dat gebruikt wordt in een biomassacentrale ook echt uit de regio komen, zoals bij ons in Ede gebeurt. Gewoon hout dat over is en normaal gesproken in de natuur achterblijft of wordt verbrand als afval. Belangrijk om te weten in dit kader: qua CO2 toevoeging aan onze aarde maakt verbranden of verrotten niets uit. Hout bevat dezelfde hoeveelheid CO2 als dat het heeft opgenomen tijdens de groei, wat vervolgens weer vrijkomt bij verrotting in de natuur of bij verbranding. Maar wat nog belangrijker is, de bossen van Ede kennen jaarlijks meer aangroei van hout, dan dat er wordt afgevoerd. Daarmee is de (duurzame) cirkel rond.

Wat VVD Ede betreft is een aantal zaken van belang als het gaat om biomassacentrales:

Hout moet uit de buurt komen (en zeker niet van de andere kant van de wereld)Het hout moet over een periode op een natuurlijke wijze weer met hetzelfde volume bijgroeien als dat het wordt verband

Fijnstof

Dan hebben we natuurlijk ook nog de uitstoot van fijn- en ultra fijnstof. Daar moet ook aandacht voor zijn. Hout verbranden in een ouderwetse centrale, bijvoorbeeld in een oude kolencentrale, levert een verbranding op met veel fijn- en ultrafijnstof als uitstoot. Daarom is continue innovatie op dit gebied hard nodig.

Bij de centrales in Ede wordt gelukkig gebruikt gemaakt van de nieuwste technologie. Na verbranding ondergaat de lucht allerlei processen met als doel het schoon te maken. Zo wordt de lucht her-verbrand, gewassen en gefilterd met speciale filters. Verreweg het grootste gedeelte van de fijnstof gaat dan niet door de schoorsteen naar buiten, maar belandt bij het chemisch afval, waar het keurig verwerkt kan worden. De hoeveelheid fijn- en ultrafijnstof die overblijft is vergelijkbaar met een zestal huishoudens met een openhaard die regulier gestookt wordt. Anders gezegd; met 6 open haarden, verwarmen we in Ede dus duizenden huishoudens. Daarmee heeft Ede een voorbeeldfunctie en zetten we een enorme stap richting een schone toekomst.

Innovatie

Maar VVD Ede is toch nog niet tevreden want innovatie kan en moet ons nog verder brengen. Warmtenet Ede is als zelfstandig bedrijf in staat onderzoek te doen naar Geothermiek op een diepte waar deze onuitputtelijk is. Bovendien is een CO2 neutrale uitstoot niet het einddoel. Warmtenet Ede zoekt nu al naar mogelijkheden om de CO2 die bij de verbranding vrijkomt, uit de lucht te halen. Dus; warmte leveren en tegelijkertijd CO2 onttrekken. Dat klinkt als sciencefiction, maar het onderzoek om dit te bereiken is al gestart!

Laten we mensen en bedrijven de kans geven om te innoveren, de resultaten objectief beoordelen en altijd het einddoel in de gaten houden: een verantwoordelijkheid naar generaties na ons, die ook een schone en leefbare aarde willen hebben. Daarbij realiseren wij ons dat, indien we deze focus willen houden, we een groeiende welvaart, gezonde bedrijven en gelukkige inwoners nodig hebben.

Als volksvertegenwoordigers bezoeken we met onze VVD Ede fractie veel mensen en organisaties. Maandag 2 december waren we te gast bij 'Warmtenet Ede'. Na een informatieve presentatie en een rondleiding, plaatsten we een foto op social media. Daarop kwamen veel reacties. Als VVD Ede zijn we daar altijd blij mee want dat geeft ons ook een goede kans om ons standpunt, in dit geval warmtenet, biomassacentrale en energietransitie, uitgebreid toe te lichten.

Netwerk van heet water

Het concept van een warmtenet, los van de techniek, wordt geaccepteerd door onze inwoners. En waarom niet, een ring van heet water verwarmt in Ede al duizenden huishoudens en doet dat, op een enkele storing na, efficiënt en betrouwbaar. Waar mensen echt van mening over verschillen, is de methodiek die wordt gebruikt om het water te verwarmen.

Omdat het netwerk van heet water steeds slimmer wordt, kunnen er (letterlijk) allerlei methoden worden toegevoegd om het water op te warmen. Bijvoorbeeld restwarmte van (productie)bedrijven, geothermie en biomassacentrales. Die laatste is in Ede op dit moment een dominante warmtebron en exact daar zit de emotie, zo bleek uit de reacties op onze foto. En inderdaad…hout verbranden is niet best voor het milieu. Gas brandt een stuk schoner. Maar is met die conclusie de discussie klaar? Ons antwoord is; nee. Hier begint deze pas.

VVD Ede wil betreft de energie transitie duidelijk zijn; we moeten pragmatisch naar dit onderwerp kijken. Dat betekent geen maatregelen nemen voor de bühne, of omdat het lekker klinkt. Maar gewoon doen wat het beste is voor onze gemeente. Nu én de toekomst.

Biomassacentrales

Er zijn biomassacentrales die in oudere kolencentrales hout verbranden dat met een (vervuilend) schip vanaf de andere kant van de wereld wordt aangevoerd. Een aanvoer van houtkorrels en -snippers die zelfs leidt tot ontbossing in het land van herkomst. Dit is iets wat wij als VVD Ede ook echt afkeuren, want het kan anders!

Zo kan het hout dat gebruikt wordt in een biomassacentrale ook echt uit de regio komen, zoals bij ons in Ede gebeurt. Gewoon hout dat over is en normaal gesproken in de natuur achterblijft of wordt verbrand als afval. Belangrijk om te weten in dit kader: qua CO2 toevoeging aan onze aarde maakt verbranden of verrotten niets uit. Hout bevat dezelfde hoeveelheid CO2 als dat het heeft opgenomen tijdens de groei, wat vervolgens weer vrijkomt bij verrotting in de natuur of bij verbranding. Maar wat nog belangrijker is, de bossen van Ede kennen jaarlijks meer aangroei van hout, dan dat er wordt afgevoerd. Daarmee is de (duurzame) cirkel rond.

Wat VVD Ede betreft is een aantal zaken van belang als het gaat om biomassacentrales:

Hout moet uit de buurt komen (en zeker niet van de andere kant van de wereld)Het hout moet over een periode op een natuurlijke wijze weer met hetzelfde volume bijgroeien als dat het wordt verband

Fijnstof

Dan hebben we natuurlijk ook nog de uitstoot van fijn- en ultra fijnstof. Daar moet ook aandacht voor zijn. Hout verbranden in een ouderwetse centrale, bijvoorbeeld in een oude kolencentrale, levert een verbranding op met veel fijn- en ultrafijnstof als uitstoot. Daarom is continue innovatie op dit gebied hard nodig.

Bij de centrales in Ede wordt gelukkig gebruikt gemaakt van de nieuwste technologie. Na verbranding ondergaat de lucht allerlei processen met als doel het schoon te maken. Zo wordt de lucht her-verbrand, gewassen en gefilterd met speciale filters. Verreweg het grootste gedeelte van de fijnstof gaat dan niet door de schoorsteen naar buiten, maar belandt bij het chemisch afval, waar het keurig verwerkt kan worden. De hoeveelheid fijn- en ultrafijnstof die overblijft is vergelijkbaar met een zestal huishoudens met een openhaard die regulier gestookt wordt. Anders gezegd; met 6 open haarden, verwarmen we in Ede dus duizenden huishoudens. Daarmee heeft Ede een voorbeeldfunctie en zetten we een enorme stap richting een schone toekomst.

Innovatie

Maar VVD Ede is toch nog niet tevreden want innovatie kan en moet ons nog verder brengen. Warmtenet Ede is als zelfstandig bedrijf in staat onderzoek te doen naar Geothermiek op een diepte waar deze onuitputtelijk is. Bovendien is een CO2 neutrale uitstoot niet het einddoel. Warmtenet Ede zoekt nu al naar mogelijkheden om de CO2 die bij de verbranding vrijkomt, uit de lucht te halen. Dus; warmte leveren en tegelijkertijd CO2 onttrekken. Dat klinkt als sciencefiction, maar het onderzoek om dit te bereiken is al gestart!

Laten we mensen en bedrijven de kans geven om te innoveren, de resultaten objectief beoordelen en altijd het einddoel in de gaten houden: een verantwoordelijkheid naar generaties na ons, die ook een schone en leefbare aarde willen hebben. Daarbij realiseren wij ons dat, indien we deze focus willen houden, we een groeiende welvaart, gezonde bedrijven en gelukkige inwoners nodig hebben.

In de IJmond, het havengebied van Amsterdam (Westpoort) en de Haarlemmermeer is ook in 2018 op alle meetlocaties voldaan aan de Europese wettelijke grenswaarden voor luchtkwaliteit. De trendanalyse laat bovendien zien dat vanaf 2009 de concentraties fijnstof (PM10, PM2.5) en NO2 in alle drie de regio’s dalen.

Volledige rapportage:

Prov.NH- luchtkwaliteit 2018

Elke week mogen politieke partijen zelf stukjes insturen naar deze site om te vertellen waar ze voor staan. De meeste partijen schrijven dan vooral wat ze bezighoudt en vooral doen. Een eenmansfractie, Hart voor Wassenaar (HVW), schrijft vooral fabels over andere partijen. Ze probeert soms standpunten van andere partijen ‘neer te zetten’ en vooral te zwartepieten over wie wat ‘fout’ zou hebben gedaan.

Zo schrijft de partij terecht dat de VVD het voortouw heeft genomen om de afsluiting van de Storm te versnellen na overleg met ondernemers, maar vindt de partij het constructief om de hele tijd te zwartepieten aan wie zou hebben gelegen. Zelfs maanden nadat de weg weer open is. Ander voorbeeld is Landhuis Ivicke. De VVD geeft, als enige partij in Wassenaar, helder aan dat kraken niet kan en landgoed moet worden opgeknapt nadat wij zelf zijn gaan kijken. En drie weken verschijnt er dan een HVW-stukje om uit te leggen dat het allemaal aan de VVD lag. Wat de partij zelf onderneemt blijft een raadszaal. De leukste fabel; de eenmansfractie vraagt om een onderzoek hoe te onderzoeken de luchtkwaliteit te verbeteren terwijl de kwaliteit al gemeten wordt. De VVD is tegen geldverspilling, maar trots schrijft de HVW dat ‘meten weten is’ en de VVD of anderen het zou laten afweten. De enige lucht die meetbaar is blijft gebakken lucht. 

Het zou de partij sieren om zelf concrete voorstellen te doen en goede besluiten te steunen. HVW stemt vanwege stemmingmakerij tegen een nieuwe Sporthal en zelfs tegen een nieuwe gymzaal op de Burmanlaan die dringend moet worden vervangen. Aan de andere kant beweert de partij dat Wassenaar verloedert terwijl ze noodzakelijke verbeteringen niet steunt. De eenmansfractie zegt zich zorgen te maken over de financiën, maar steunt tegelijkertijd noodzakelijke bezuinigingen niet. Terwijl deze wel nodig zijn voor een zelfstandig Wassenaar volgens de provincie. En natuurlijk is op groen onderhoud niet bezuinigd. Besturen is je verantwoordelijkheid nemen voor makkelijke en moeilijke besluiten. Niet alleen roepen. 

Ondanks dat de HVW-fractie na de verkiezingen wegens intern gedoe uit elkaar is gevallen, zou het goed zijn als de partij met eigen voorstellen komt om Wassenaar vooruit te helpen. En daarover te berichten. Inhoudelijk zijn er namelijk weinig verschillen tussen de VVD en HVW. Echte verschillen zijn er alleen in het vermogen tot samenwerken met andere partijen en durf om ook standpunten en oplossingen aan te dragen. We wonen met elkaar in het mooiste dorp in Zuid Holland. Met alleen fabels over andere partijen help je Wassenaar echt niet verder. Het enige dat verloedert zijn de omgangsvormen. Zit ons dorp te wachten op dorpspolitici die anderen zwartmaken of ons dorp echt vooruit helpen? 

In de motie verzoekt de raad het college om;

de juridische mogelijkheden te onderzoeken om alsnog een MER te laten uitvoeren, vanwege de opeenstapeling van drie biomassacentrales; indien dit niet mogelijk blijkt, een voorstel te doen voor een milieu gebiedsonderzoek dat inzage geeft in de problematiek;  te onderzoeken of de maximale emissie van fijnstof van de reeds eerder vergunde bedrijfsactiviteiten en de nieuwe biomassacentrales cumulatief hoger ligt dan de maximaal toegestane emissiewaarden aan fijnstof in het bestemmingsplan;  pas in te stemmen met het advies van de ODMH voor verlening van de vergunning als het resultaat van bovengenoemde onderzoeken bekend is; al het mogelijke in het werk te stellen om toezicht en handhaving op de uitstoot van de beoogde biomassacentrales te versterken.

De motie is unaniem aangenomen.

 Luchtkwaliteit

 

In de raad is het programma luchtkwaliteit vastgesteld. Ook voor de VVD een belangrijk onderwerp. Het gaat immers over de gezondheid en leefbaarheid van ons dorp. Ons dorp ligt aan een drukke snelweg, aan een drukbevaren rivier en kent ook de nodige bedrijvigheid. Ook de nabijheid van grote industriële complexen Antwerpen en Rotterdam dragen bij aan een verminderde luchtkwaliteit. Hierdoor is onze eigen invloed op de kwaliteit van de lucht beperkt. Oplossingen liggen dus op regionaal, nationaal en internationaal niveau. Natuurlijk moeten wij als Alblasserdammers ook ons steentje bijdragen. Bewustwording en een proef met afvangen van verontreiniging bij de tunnelmond zijn goede eerste stappen. Het verbieden van het stoken van hout in ons dorp of het openstellen van de Oude Torenbrug voor vrachtverkeer gaan ons op dit moment veel te ver. Omdat de effecten niet zullen opwegen tegen de lasten en het ongemak voor de Alblasserdammers. Ambitie is goed, verkeerde daadkracht niet..