Poliflw

Er komt te veel stikstof in onze bodem terecht. Dat komt bijvoorbeeld door uitlaatgassen, mest en door de industrie. Dat is slecht voor de natuur en de luchtkwaliteit. Om de uitstoot van stikstof terug te dringen gold sinds 2015 de Programmatische Aanpak Stikstof, afgekort de PAS. Dat was een soort ‘boekhoudsysteem’ gericht op het terugdringen van stikstof. Op 29 mei 2019 is het PAS door de Raad van State ongeldig verklaard. Sindsdien werken Rijk, provincies en dus ook Overijssel aan een nieuwe aanpak van de stikstofuitstoot.

De provincie houdt Provinciale Staten op de hoogte van de vorderingen in het stikstofdossier. Dat gebeurt door middel van brieven en infosessies. Afgelopen woensdag 9 september bespraken de Staten de stikstofplannen van de provincie.

In zijn laatste update komt het college van Gedeputeerde Staten niet veel verder dan het doorvoeren van landelijke maatregelen, hier en daar aangevuld met wat plussen. De provincie focust zich op 2030. Dan moet de hoeveelheid stikstof die neerdaalt op de Overijsselse natuur met iets meer dan een kwart zijn gedaald. Verder dan dat doel kijkt de provincie nu niet, terwijl de landelijke opgave veel verder gaat.

Dit doel schiet voor de PvdA volstrekt te kort. Het terugdringen van de stikstofuitstoot is een zaak van lange adem. De doelen voor 2030 moeten een tussendoel zijn, een eerste stap richting 2040 en 2050. Zonder duidelijke visie over waar we op de lange termijn heen willen, maken we met het kortetermijndoel van de provincie een valste start. Het nodigt uit tot het verzilveren van laaghangend fruit – wat op zich nog begrijpelijk is – maar vergroot tegelijkertijd de kans op deeloplossingen die de volgende en zeer noodzakelijke ingrepen blokkeren. Daarmee zitten we onszelf mogelijk dwars: de stappen die we nu zetten werken ons in de volgende fase juist tegen. Dat zet geen zoden aan de dijk.

Wij juichen toe dat oplossingen worden gezocht via de zogeheten Gebiedsgerichte Aanpak: in deelgebieden maatwerk zoeken met belangrijke spelers in die gebieden. Maar dat vraagt wel dat we nu onze doelen veel scherper formuleren om zo een duidelijk perspectief te krijgen op een goede uitkomst. Dat betekent het startpunt beter formuleren: waar hebben we het over en waar willen we naartoe. Dat betekent definities meegeven van de minimaal te bereiken doelen. En dat betekent een proces organiseren waarin de bredere maatschappelijke doelen meedoen, belangrijke spelers een rol hebben die met een heldere opdracht aan de slag gaan.

Wat de PvdA betreft houdt de provincie op met pappen en nathouden en neemt het college veel krachtiger dan nu stelling en regie. Een structurele en juridisch houdbare aanpak van de stikstofproblemen vergt een duidelijke, eerlijke en daadkrachtige aanpak.

Het bericht PvdA: provinciaal stikstofplan moet nog veel beter verscheen eerst op PvdA Overijssel.

 

Lees hier de speech van fractievoorzitter Wybren Bakker terug tijdens de bespreking van de provinciale Perspectiefnota op 1 juli 2020 terug:

 

 

Voorzitter,

D66 wil:

Overijssel robuuster, groener, duurzamer en meer circulair maken. Dat willen we met partners en inwoners doen. Dat dwingt ons tot innovaties in onze democratie, en ondertussen genieten we van beeldbepalende cultuur en is iedereen welkom om mee te doen.

Het perspectief voor Overijssel in de Perspectiefnota herkennen we. Met moties gaan we iets meer richting geven.

Voorzitter,

Onze fractie steunt in een crisis de uitvoerende macht en staat, als oppositiepartij, in deze tijd naast GS, niet tegenover u. Het belangrijkste is dat gestart wordt met het coronaplan. Co-creatie maakt onze provincie sterker. Zoals in Deventer, waar gemeente en partners een concreet crisisplan maakten om ondernemers te ondersteunen. De vraag is: kunnen we erop vertrouwen dat u steun geeft?

D66 vindt dat Overijssel meer crisisgeld in kan zetten. Daarom, juist nu: “Ga uitgeven.”

D66 ziet de crisisinvesteringen als overbruggingsgeld naar een duurzamere toekomst. Elke euro die we uitgeven moet de sustainable development goals voor 2030 dichterbij brengen. Deelt u die opvatting als GS?

Voorzitter,

De majeure issues de komende decennia zijn klimaatopgaven, stikstofreductie en vergroenen van onze economie.

Het is te makkelijk alleen naar de overheid te kijken voor oplossingen.

Wat D66 betreft past ook de vraag: wat kan je zelf? Waarop pas jij je gedrag aan?

En we zien in Overijssel de successen: zon op woonhuizen, boerderijmolens, lokale zonnevelden in eigendom van de wijk en boeren die overgaan op kringlooplandbouw.

Dus laten we als Staten beleid maken dat bijdraagt aan:

Meer treinen en Lelystad Airport overbodig maken; Meer fietsmobiliteit en sterkere ov-verbindingen, ook voor een bereikbaar platteland, met genoeg drinkwater- en toiletvoorzieningen; Een provincie waar meedoen meer loont dan gedwongen verpieteren in een opvangcentrum of werkloos zijn achter de voordeur.

Ondertussen ziet D66 graag:

Dat gemeenten blijven investeren in o.a. woningbouw: ook als je als gemeente het water aan de lippen staat: zoals Haaksbergen of Olst-Wijhe. De provincie en het rijk moeten dan helpen. En we willen dat alle Natura 2000 gebieden behouden blijven en aan elkaar worden verbonden.

Ons Overijssel, de tuin van Nederland, moet heringericht worden: ingezaaid met rijke grassen en veel nieuwe bomen om onze uitstoot een beetje te compenseren.

Echter, die tuin verdroogt, wordt schraal, de bodem sterft door gif en te intensief gebruik.

We moeten herinrichten zodat ook inwoners na ons, daar de vruchten van plukken.

Tot slot,

Stel jezelf als inwoner de vraag: welke stap kan ik zetten zodat we schoner, groener en meer circulair op weg gaan naar 2025? Want verandering begint bij jezelf: ook als we “samen bouwen aan Overijssel”.

D66 blijft daar graag constructief kritisch aan bijdragen.

Ik dank u wel.

Hitte en droogte zijn inmiddels jaarlijks terugkerende onderwerpen. De provincie Overijssel werkt aan een actieplan. Dat staat in het najaar op de agenda van de Staten. Omdat ons weer een hete zomer voor de boeg staat vroegen we het provinciebestuur ons nu al bij te praten over de aanpak van droogte en hitte. Want droogte raakt ons allemaal.

Droogte niet alleen een vraagstuk voor watermanagers. Het raakt ook thema’s als onze economie, natuur en ruimte. Akkerbouwers krijgen te maken met lagere opbrengsten. Bouwmaterialen zijn lastiger te krijgen. Binnenvaartschepen kunnen minder varen door lage waterstanden. Er kan schade ontstaan aan het wegdek, bossen en natuurgebieden drogen sterk uit wat leidt tot sterfte van bomen en planten en dieren. Waterbedrijven hebben moeite met het leveren van drinkwater. Zo krijgen we allemaal te maken met de gevolgen van droogte.

Weerbaar

Overijssel heeft de afgelopen jaren niet stil gezeten. Er zijn al maatregelen genomen die onze provincie weerbaarder maken tegen langdurige droogte. Zo is de gemaalcapaciteit in het Twentekanaal uitgebreid waardoor de watervoorziening in de provincie is verbeterd. Ook is er sinds 2018 een flexibel zomerpeil op het IJsselmeer waardoor de waterbeschikbaarheid in Noord West Overijssel is vergroot. De provincie werkt met heel veel partners samen om water beter op te slaan, zodat we dit kunnen inzetten in tijden van droogte.

Het rijk zit ook niet stil. Op 4 juni maakte het kabinet bekend 100 miljoen extra uit te trekken om Nederland beter te wapenen tegen droogte. Hiermee kunnen nog meer initiatieven uitgevoerd worden om de droogte aan te pakken.

Actie door inwoners

Ook kunnen wij als inwoners van Overijssel veel doen. Zo is het belangrijk om in de zomer zuinig om gaan met water, door bijvoorbeeld niet het zwembad vol te gooien of onnodig water te sproeien. Eind mei al deed waterbedrijf Vitens een dringende oproep om niet te sproeien en geen zwembadjes te vullen, omdat in delen van Overijssel 46 tot 70 (!) procent meer drinkwater gebruikt werd.

Maar laten we eerlijk zijn: we zullen ons ook aan moeten passen aan een veranderd klimaat en uiteindelijk misschien wel moeten accepteren dat we steeds meer te maken krijgen met drogere zomers. Daarom is het belangrijk om hittestress tegen te gaan door te zorgen voor verkoeling in warme tijden. Daarom nemen veel gemeenten in Overijssel verschillende maatregelen om hittestress tegen te gaan. Van bijvoorbeeld meer beplanting in steden tot aan sproeifonteinen en schaduwdoeken. Op die manier kunnen we ons hoofd toch koel houden.

Het bericht Aanpak droogte in Overijssel verscheen eerst op PvdA Overijssel.

De PvdA Overijssel wil dat de provincie zich aansluit bij de boomplantactie van Caring Farmers. De belangenbehartiger van natuurinclusieve boeren lanceerde deze week een plan om de komende winter 500.000 bomen te planten. Door heggen en hagen aan te leggen rond boerenakkers en erven wordt het landschap groener en gezonder. Een prima initiatief vindt de PvdA. De partij zou graag zien dat de provincie het plan omarmt en stimuleert.

“Overijssel maakt al flink werk van vergroening,” zegt PvdA-Statenlid Sander Slots. “Zo hebben we als provincie onlangs het startschot gegeven voor een actieplan om 1,1 miljoen bomen te planten. Volgens mij sluit die ambitie naadloos aan bij wat Caring Farmers wil bereiken. Als we elkaar ondersteunen kunnen we ons doel sneller bereiken. Wie weet, misschien kan er dan nog wel een schepje bovenop!”

In schriftelijke vragen aan het provinciebestuur vraagt de PvdA of er mogelijkheden zijn om de plannen van Caring Farmers aan die van de provincie te knopen.

Het bericht PvdA vraagt provinciale steun voor boomplantactie Caring Farmers verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Natuur- en terreinbeherende organisaties in Overijssel staan onder grote druk. De fractie van D66 in de Overijsselse Provinciale Staten pleit er daarom opnieuw voor dat buitengewone opsporingsambtenaren (boa’s) de toezicht die ze houden ook vergoed krijgen. In andere provincies is dit al langer de praktijk.

Natuurbeherende organisaties zoals Staatsbosbeheer of Landschap Overijssel, maar ook particuliere grondbezitters die hun terrein voor publiek openstellen, komen steeds meer in het gedrang. Vooral op het gebied van toezicht en handhaving komen er steeds meer taken bij. Ondertussen slinken de capaciteiten en komen de boa’s handen en tijd tekort. Het Subsidiestelsel Natuur en Landschap geeft daarom provincies de mogelijkheid om een vergoeding van jaarlijks 17 Euro per hectare uit te keren voor de toezicht in natuurgebieden. Maar in tegenstelling tot Gelderland, Noord- en Zuid-Holland, Utrecht en Flevoland doet Overijssel dat niet.

Kleur bekennen

In het verleden heeft D66 al vaker erop aangedrongen Overijsselse natuurbeheerders te vergoeden voor de geleverde toezicht en handhaving. In november 2019 riep Renilde Huizenga op om hiervoor geld te reserveren bij de jaarlijkse begroting van de provincie. Gedeputeerde Staten wilden toen eerst meer informatie inwinnen. Maar volgens D66 fractievoorzitter Wybren Bakker is het nu tijd om kleur te bekennen: “We willen allemaal genieten van een gezonde en veilige natuur. Dan moeten we ook uitvoerende organisaties tegemoetkomen en recht doen aan onze provinciale ambities: beleven, beschermen en benutten van natuur.” Ook andere partijen steunen deze oproep.

Toezicht

Tot de taken van een boswachter of faunabeheerder behoren niet alleen het onderhoud van natuur. Daar komt dus ook controle en handhaving bij. Denk daarbij aan zwerfafval en avfaldumping, drugscriminaliteit, en toezicht op bezoekers van het park. Met de komst van het voorjaar willen mensen weer vaker naar buiten. Zo neemt de druk op de natuurgebieden verder toe. Ook de coronamaatregelen brengen daar geen verandering in, integendeel:  Het zijn ook deze boa’s die ervoor zorgen dat wandelaars op de hei of in het bos anderhalve meter afstand houden van elkaar, of desnoods overvolle natuurgebieden afsluiten.

Veel mensen in Overijssel maken zich grote zorgen over de uitbreiding van vliegveld Lelystad. De impact van een uitbreiding op natuur, gezondheid en levenskwaliteit van omwonenden moeten we absoluut serieus nemen. De Provinciale Staten hebben dan ook vele malen gesproken over de kwestie rond Lelystad Airport. Ook het huidige college heeft een heldere koers in dit vraagstuk en deze recent nog eens in een brief bij de minister onder de aandacht gebracht.

Om nu geen politieke meningen te ventileren maar wel onze inwoners optimaal te informeren dienen een aantal partijen vandaag samen met D66 een motie in. Daarin dringen partijen er op aan inwoners zo spoedig mogelijk op de hoogte te brengen over hun recht op vergoeding van eventuele schade door Lelystad Airport.

Stuitingsbrief

Er bestaat de mogelijkheid tot versturen van een zogenaamde stuitingsbrief door inwoners. Wie door een mogelijke uitbreiding van luchthaven Lelystad schade verwacht (bijvoorbeeld een waardevermindering van zijn of haar huis) kan dat middels deze stuitingsbrief voor 1 april 2020 alvast aangeven. De eventuele schade zelf is immers op dit moment niet duidelijk. Maar ondertussen tikken de juridische deadlines voor het indienen van een schadeclaim wel door. Met het verzenden van de brief is er geen zekerheid dat de schade voor individuele inwoners straks ook daadwerkelijk wordt vergoed. Maar wie voor 1 april de brief aan de minister verstuurt maakt later wel meer kans om de schadevergoeding toegekend te krijgen. Heel belangrijk dus dat de provincie haar verantwoordelijkheid neemt en haar inwoners hier tijdig van af weten!

Meer informatie en een voorbeeld van de stuitingsbrief aan het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat vind je hier op de website van de Samenwerkende Actiegroepen Tegen Laagvliegen – SATL Lelystad.

D66 heeft steeds gepleit voor een zorgvuldige herindeling van de luchtruim. Voor dat dit geregeld is moeten geen verdere besluiten worden genomen over de uitbreiding van Lelystad Airport. D66 Overijssel maakt zich bovendien hard tegen laagvliegroutes boven Overijssel en het openstellen van Lelystad Airport voor vrachtverkeer.