Poliflw

Wij hebben vragen over de zandwinning Naar aanleiding van de Leeuwarder courant van 12 april heeft Wietze de Haan van de PvdA de volgende vragen gesteld aan het college. Inleiding In een artikel in de Leeuwarder Courant vandaag 12 april 2019 (pagina 2), met de kop “Zandwinner Smals eist voorrang bij Raad van State, staat het volgende citaat: Hoewel expliciet in de zandwinningsovereenkomst werd vastgelegd dat de gemeente jegens Smals “nimmer aansprakelijk kan zijn als het bestemmingsplan niet wordt herzien” is De Fryske Marren bereid tot overleg. Duidelijk is dat de Raad zich op 13 februari jl. nadrukkelijk heeft uitgesproken tegen aanpassing van het bestemmingsplan en geen zandwinning mogelijk wil maken vanuit het IJsselmeer. In dat licht leven er bij de fractie van de PvdA DFM de navolgende vragen: 1) Wat wordt naar Uw oordeel in genoemd artikel bedoeld met de zinsnede dat “De Fryske Marren bereid is tot overleg?” 2) Indien deze berichtgeving klopt, waaruit bestaat uwerzijds dan de bereidheid tot overleg met Koninklijke Smals BV? 3) Bent U met ons van mening dat een dergelijke bereidheid tot overleg, wellicht onbedoeld, verwachtingen kan wekken? 4) Is het College van de gemeente De Fryske Marren voldoende overtuigd van het feit dat de Raad van de gemeente een duidelijk Nee tegen de zandwinning heeft uitgesproken en dat deze uitspraak leidend moet zijn in het afwikkelen van de te volgen procedures? 5) De PvdA-fractie DFM vindt het storend uit de krant te moeten vernemen dat indien bovengenoemde informatie juist is en er bereidheid tot overleg zou zijn, het via een nieuwsmedium te moeten vernemen. Wat is uw reactie tav. genoemd artikel?

Donderdag 28 maart 2019

het oplaten van Ballonen is slecht voor dier en het milieu

De raad heeft unaniem onze motie aangenomen, die het loslaten van (Wens)luchtballonen in onze gemeente gaat verbieden! wij zijn blij dat de voltallige raad het met ons eens was dat het niet meer van deze tijd is om op onschuldige wijze de natuur te belasten met onnodig veel Plastiek! Nederland weer een stukje schoner !

lees hier onder de motie

Onderwerp: Die ballon gaat niet op!

De raad van de gemeente Stede Broec in vergadering bijeen op 28 maart 2019,

Constaterende dat: 

Het oplaten van ballonnen zeer milieu- en dieronvriendelijk is. Of ze nu van natuurlatex of van plastic zijn, met of zonder touwtje of ventiel, ballonnen zijn in wezen niets meer of minder dan een vorm van afvaldumping via de lucht. Opgelaten ballonnen komen namelijk ook altijd weer ergens neer. Op straat, in het water, op stranden, in de zee en in natuurgebieden vaak tot ver over onze landsgrenzen heen. In 2007 lag na Koninginnedag de kust van Normandië bezaaid met oranje ballonnen uit Nederland. Dat is 800 km hiervandaan. Dieren het verschil niet zien tussen stukken ballon en natuurlijke voedselbronnen, ze eten ze gewoon op. De ballonresten komen in hun maag terecht en zijn onverteerbaar. Schildpadden, vogels en zeezoogdieren vinden op deze manier een treurig einde. Wanneer de resten het maag-/darmstelsel blokkeren, zullen de dieren een pijnlijke hongerdoodsterven. De ballontouwtjes net zo erg zijn. Deze kunnen vast komen te zitten om de snavel, bek of de nek van nieuwsgierige dieren met een langzame akelige dood door verstikking, verstrikking en/of verhongering tot gevolg.

Overwegende dat: 

Door ballonnen niet meer in het milieu los te laten kan veel dierenleed worden voorkomen; Er legio alternatieven zijn voor ballonnen die net zo feestelijk zijn, zonder dat daarbij schade; voor dieren en natuur kan ontstaan en zonder afbreuk te doen aan feestelijke gelegenheden, zoals bijvoorbeeld een lampionnen optocht, bellenblazen, plantbare confetti gooien; Met de kennis van nu en de bestaande alternatieven is het niet meer van deze tijd om ballonnen op of los te laten.

In de gemeente is regelgeving vastgelegd om de gemeente leefbaar te houden. Een deel van die regels is terug te vinden in de APV; Op 9 december 2014 IS door de Tweede Kamer een motie aangenomen om het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan; In steeds meer gemeenten wordt hier in breed gedragen moties gehoor aan gegeven. Het zou heel mooi zijn als Stede Broec aan dit lijstje kan worden toegevoegd.”

Verzoekt het college:

Het in de APV opnemen van een algeheel verbod voor het oplaten van ballonnen bij evenementen en festiviteiten binnen de gemeentegrenzen van Stede Broec.

Petear over het IJselmeer Op 13 maart waren Jenny Smit (schaduwfractie) en Ineke Swart (raadslid) aanwezig in Leeuwarden bij een Petear over het IJsselmeer georganiseerd door het actiecomité Geen Zandindustrie IJsselmeer waarbij deelgenomen werd door een aantal leden van Provinciale Staten waaronder o.a. Hetty Janssen (PvdA), Maaike Prins (CDA), Ursi Frehner (D66), Durk Pool (VVD) en Matthijs Sikkes-van den Berg (Grien Links) en Johannes Kramer (FNP) en afvaardiging van Recron en Natuurmonumenten. Aanleiding was de beoogde zandwinning voor de kust bij Murns die inmiddels was afgeblazen. Baukje Miedema van de actiegroep Mirns gaf aan dat ze wil dat de provincie meer in gesprek gaat met de burgers over projecten waarvoor een milieu-effect-rapportage (MER) verplicht is. Het Statenlid van de CDA gaf aan dat inspraak vooraan in het proces moet, bij de MER ben je al te laat vond zij. Recron vond dat ook de effecten op de recreatie in kaart gebracht moeten worden. Klik hier om verder te lezen: https://defryskemarren.pvda.nl/berichten/petear-over-het-ijselmeer/

‘Trek verklaring van geen bedenkingen zandwinning IJsselmeer in’ Ook de PvdA Statenfractie is tegen de zandwinning uit het IJsselmeer. Riek van der Vlugt voelde gedeputeerde Johannes Kramer (FNP) hard aan de tand over zandwinning in het IJsselmeer. “Bent u bereid om de verklaring van geen bedenkingen in te trekken of te bevriezen,” vroeg Van der Vlugt. De PvdA verwees naar bezwaren van deskundigen en Natuurmonumenten die stellen dat de negatieve effecten van zandwinning op het beschermde natuurgebied niet uit te sluiten zijn. Te vroeg en te snel Toen Kramer aangaf alleen de plannen aan de wet te toetsen vroeg Van der Vlugt om helderheid over de wijze waarop dit is gebeurd. “Zijn er onderzoeken gedaan om expliciete zekerheid te krijgen over de gevolgen voor de natuur?” Ook stelde de PvdA vraagtekens bij de snelheid waarop de provincie reageerde op de plannen. Van der Vlugt sprak over het „te vroeg en te snel” afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Compensatie van schade Op vragen van de PvdA of de provincie tenminste nog een zogeheten ADC-toets laat uitvoeren voor de compensatie van schade in het gebied, reageerde Kramer eveneens ontkennend. Hij verwees naar de gemeente De Fryske Marren die de omgevingsvergunning gaat verstrekken. Van der Vlugt zei na afloop „bot fernuvere” te zijn over de houding van de gedeputeerde ten aanzien van een probleem dat lokaal veel emoties oproept.

,,Het Streekplein is de verbinding tussen de drie kerkdorpen. Juist daarom willen we hier gezamenlijke activiteiten. Geef het alsjeblieft een kans!’’ Yvonne Koopen (PvdA/GL) hield dinsdagavond tijdens de raadscommissie samenleving een hartstochtelijk pleidooi voor de nieuwe stichting in oprichting Hart van Stede Broec.

De stichting wil met activiteiten als een foodfestival, sport en speldag en ’Stede Broec Leeft’ reuring terugbrengen in de kerkdorpen, die samen Stede Broec vormen. Daarvoor vragen ze een subsidie van maximaal 37.500 euro, legden initiatiefnemers Marcel Ott en Melissa Deenstra de politiek dinsdagavond uit. Sommige fracties, zoals PvdA/GL en GBS waren op voorhand enthousiast over het plan, dat immers inhaakt op een wens van de raad zelf.

ODS en CDA toonden zich vooral kritisch over het subsidiebedrag, dat uit het budget voor het centrumplan moet komen als het aan het, ook al enthousiaste, college ligt. OP en met name VVD waren veel minder te spreken over het plan. Want hoezo zoveel budget en waarom niet per evenement subsidiëren?

De VVD zag veel beren op de weg, meldde commissielid André Ruijter. Wat als de stichting over het budget heen gaat? En hoezo komt het college zelf niet met plannen? ODS en CDA snapten niets van die kritiek. ,,Dit kómt toch juist van onderaf?’’ aldus Thijs Visser (ODS). En CDA’er Anton Wildoer reageerde:. ,,Wij hebben misschien moeite met de hoogte van het bedrag gezien de financiële problemen van Stede Broec, maar zijn enthousiast over het plan.’’

Dat enthousiasme stak Koopen ook niet onder stoelen of banken. Vandaar haar oproep. ,,Het plan is klip en klaar. Het idee was juist om als Stede Broec iets te doen. Je moet ergens beginnen, dan haakt het bedrijfsleven aan.’’

Het college is ook blij met de nieuwe stichting, aldus wethouder Lydia Groot. ,,Ze leggen ook zelf geld in, dat vinden wij heel dapper en best spannend.’’ Per evenement subsidie geven ziet het college niet zitten. ,,Het gaat om een totaal pakket.’’ Volgens collega Bart Nootebos zit er juist ruimte voor dit soort zaken in het centrumbudget.

De raad buigt zich eind deze maand definitief over de nieuwe stichting.

zie ook: Stichting Hart van Stede Broec wil reuring brengen op en rond Streekplein

Verbazing en ongeloof De Leeuwarder Courant van vandaag

Een Groep bewoners en wij de fractie van PvdA-GroenLinks maken ons ongerust over de toename van geluid en fijnstof na de opening van de N307 ook wel bekend als de N23!

hier onder leggen de bewoners uit wat voor problemen zij ondervinden nu de N307 is geopend

Wij vertegenwoordigen de bewoners van ca 45 woningen gelegen aan

– Nassaupark en Achter t Rad (Bewonersvereniging Broekerschans)

De bewoners van genoemde huizen ervaren de afgelopen jaren steeds meer overlast van de N506 en sinds de opening van de N307 is de geluids- en lichtoverlast verder toegenomen tot waarden die niet meer acceptabel zijn.

Wij zijn hierover al enige jaren in gesprek met de Gemeente en Provincie en ondervinden te weinig begrip voor de ontstane geluidsoverlast.

De provincie verschuilt zich achter regelgeving en modellen, hoort ons welwillend aan en onderneemt verder geen enkele actie.

We willen graag hulp van onze vertegenwoordigers in de gemeenteraad om de leefbaarheid van onze mooie woonomgeving te verbeteren en weer naar een acceptabel niveau te brengen.

Uiteraard maken wij ook gebruik van deze nieuwe snelle verbinding maar de overlast daarvan is bij ons terecht gekomen.

Op het hele traject staan schermen en zijn geluid beperkende maatregelen genomen, alleen op het gedeelte tussen Grootebroek en de Kolk zijn, buiten wat stiller asfalt, wat verder op het gehele traject wordt gebruikt, geen geluidswerende maatregelen getroffen.

We maken ons ernstig zorgen dat als alle werkzaamheden zijn afgerond, de verkeersborden zijn aangebracht, de vakanties zijn afgelopen en routeplanners aangepast dat het verkeerslawaai nog verder gaat toenemen.

Graag jullie steun voor het aanbrengen van geluid beperkende maatregelen zoals bv een simpel geluidscherm van 2 m hoog langs de weg vanaf de Kolk tot aan de rotonde en extra beplanting voor verminderen geluid- en lichtoverlast en beperken van fijnstof.

Kijk hier de ontwikkelingen van ons centrum in vogelvlucht!

De ondernemers van de Middenweg ondertekenen het convenant met wethouder Bart Nootebos (PvdA-GroenLinks Stede Broec) (tweede van rechts).

Na jaren over te hebben gesproken wordt de verkeerssituatie rond de winkels op de Middenweg in Bovenkarspel eindelijk veiliger.

De gemeente Stede Broec heeft gisteravond in een convenant met de ondernemers vastgelegd dat de kosten van het herinrichtingsplan worden gedeeld. Ook de provincie geeft subsidie om de straat voor de winkels te verbreden en er een brede stoep van te maken met fietsnietjes, banken en lantaarns, zodat een zelfde sfeer ontstaat als het verderop gelegen Streekhof.

De auto’s krijgen parkeerplekken aan de buitenzijde, vanaf de Middenweg bereikbaar. Ook komen er laad en loosplaatsen voor de vrachtwagens. Die keren nu nog op het terrein van Op/Maat.

Veiliger

De gemeente heeft onderhandeld met de eigenaren van de panden om verkeerssituatie veiliger te maken. Wethouder Bart Nootebos is blij dat er overeenstemming is, omdat het te her in te richten gebied hun eigendom is. De kosten worden verdeeld en de eigenaren regelen onderling wie wat betaalt. ,,De een heeft bredere panden dan de ander en trekt meer publiek.’’

De ondernemers zijn blij met het plan, vertelt woordvoerder Ronald Slijkhuis. ,,Het wordt niet alleen veiliger, maar ook aantrekkelijker. Er komt een promenade, dat wordt zoveel mooier.’’ Op de verdeling van de kosten had niemand commentaar. De ondernemers zitten straks wel een paar weken in de troep. ,,Dat is nu eenmaal zo.’’

Ongelukken

De raad was bereid mee te financieren aan de herinrichting, mits de ondernemers zelf ook zouden meebetalen. Dat is nu gelukt. Hoewel aan de Middenweg nooit grote ongelukken zijn gebeurd, is de verkeerssituatie wel onveilig. De auto’s en de fietsers en de voetgangers maken nu van dezelfde weg gebruik, die pal voor de winkels langs loopt. Het was een wens van de gemeente het gebied net zo in te richten als het Streekplein, zodat één geheel ontstaat.

Begin volgend jaar wordt gestart met de herinrichting. Hierna wordt op de plek van het Op/Maat pand aan de overkant begonnen met woningbouw. Als die klaar is wordt de Middenweg zelf opnieuw bestraat.

Een straat zonder bomen is als een café zonder bier!

Straten zonder bomen in Peel en Maas