Poliflw

Bezuinigen op cultuur en sport door de provincie Noord Brabant is een verkeerde keuze, en een verkeerd signaal. Het nieuwe provinciebestuur (VVD, CDA, FvD en Lokaal Brabant) wil hard bezuinigen op cultuur en sport. Samen met PvdA, D66 en de SP schreven GroenLinks fracties een brief met de boodschap: bezuinigen op cultuur en sport is een foute keuze; kunst en cultuur zorgen voor verbeeldingskracht en dat hebben we nu juist heel hard nodig! Er is zelfs geen gedeputeerde meer op cultuur. Terug naar naar het arme Brabant van weleer; dat wil toch niemand? En als Brabant zelf zijn cultuur en sport al niet meer belangrijk vindt, waarom zou de rijksoverheid het daar dan nog wel steunen? Houd Brabant interessant, juist ook op het gebied van cultuur en sport.  

Verbeeldingskracht en verbondenheid

Een bekende uitspraak van Commissaris van de Koning, Wim van de Donk, is: ‘’Het arme Brabant is rijk geworden dankzij de verbeeldingskracht en verbondenheid van haar inwoners.’’

Verbeeldingskracht en verbondenheid zijn het erfgoed van Brabant. Maar juist dat erfgoed wordt bij het grofvuil gezet. Kunst en cultuur zorgen voor verbeeldingskracht. Kunst en cultuur houdt ons een spiegel voor en geeft ons stof tot nadenken. En sport verbroedert en verbindt. De sportvelden brengen mensen met allerlei verschillende achtergronden dichterbij elkaar. Het sportveld trekt mensen figuurlijk uit hun eigen bubbel. Des te pijnlijker is het om te zien dat de nieuwe provinciale coalitie het mes zet in sport en cultuur. Ze zetten daarmee het mes in de verbeeldingskracht en onze verbondenheid en dus ook in hetgeen dat ons arme Brabant rijk heeft gemaakt.

Het kabinet spant zich in deze coronacrisis in voor de cultuursector en ook heel veel gemeenten trekken de portemonnee om te redden wat er te redden valt, maar van de provincie hoeven we het de komende jaren niet te hebben. Cultuur is volgens het nieuwe provinciebestuur slechts ‘vrijetijdsbesteding’. Het voornemen om miljoenen bezuinigingen door te voeren in het domein samenleving, onder meer op cultuur en sport, is in onze ogen een volstrekt foute keuze.

Wij staan op het standpunt dat juist nu kunst en cultuur extra moeten worden ondersteund, omdat de sector bij zal dragen aan de onderlinge verbondenheid en weerbaarheid van onze hard getroffen samenleving. Om dit kracht bij te zetten willen wij juist nu extra investeren in kunst en cultuur. ZZP’ers en instellingen die in problemen (dreigen te) raken, moeten ondersteund worden. Ook in de Brabantse sportbeoefening zien wij die grote maatschappelijke meerwaarde. Verschillende Brabantse gemeenten gingen al voor in kwijtschelding van de huren voor sportclubs en culturele instellingen.

Zonder een gedeputeerde cultuur, maar met een gedeputeerde erfgoed, koesteren we wat we hadden, maar geven we niet door wat we hebben. De verbeeldingskracht en verbondenheid moet doorgegeven worden en daarvoor zijn sport en cultuur van essentieel belang.

Peter Bakker (GroenLinks Breda) Bouteibi (PvdA Eindhoven) Yusuf Celik (PvdA Tilburg) Arjen van Drunen (PvdA Breda) Hans van Gemert (SP Helmond) Judith Hendrickx (Bossche Groenen) Tim van het Hof (D66 Breda) René van den Kerkhof (D66 Den Bosch) Evelien Kostermans (GroenLinks Tilburg) Duran Kurumli (PvdA Helmond) Saskia Lammers (GroenLinks Eindhoven) Bas Maes (SP Breda) Murat Memis (SP Eindhoven) Helma Oostelbos (SP Tilburg) Esther de Ruiter (GroenLinks Den Bosch) Paul Slikker (PvdA Den Bosch) Beppie Smit (D66 Tilburg) Stef Stevens (D66 Helmond) Thomas Tuerlings (GroenLinks Helmond) Robin Verleisdonk (D66 Eindhoven) Cecile Visscher (SP Den Bosch) Peter Vissers (Breda ’97)

Iedere Bredanaar heeft het recht op een schone en fatsoenlijke straat. Helaas zien we in veel straten met afval containers nog te vaak dumpingen. Soms is zelf te zien dat een totale huisraad naast de afvalcontainers is gedumpt. Dit is een doorn in het oog voor veel bewoners en de Bredase VVD fractie.

De Bredase VVD fractie is helemaal klaar met deze vervuilers en wil daarom een grotere pakkans creëren om daders te betrappen en te bekeuren. Onlangs is in Rotterdam een project gestart om door middel van cameratoezicht zowel de pakkans als de bewustwording bij mensen te vergroten.

De Bredase VVD fractie is van mening dat bij dump hotspots in wijken en straten mobiel cameratoezicht mogelijk kan bijdragen aan de pakkans van de daders. Door middel van cameratoezicht laten we zien aan de buurt dat we de afvaldump problematiek serieus genomen wordt. Het heeft een preventieve werking op mogelijke daders, overtreders kunnen worden betrapt en BOA’s kunnen direct gestuurd worden met een bonnenboekje. 

Naast cameratoezicht is de Bredase VVD ook benieuwd of er andere maatregelen genomen kunnen worden om het gedrag van overtreders te veranderen en om te zorgen voor meer bewustwording. Uiteindelijk moeten we met zijn alle aan een schone en leefbare straat, wijk en stad werken. Daarom heeft de Bredase VVD de volgende vragen aan het college:

Vraag 1

Is het college het met de Bredase VVD eens dat cameratoezicht op hotspots van afvaldumpingen kan bijdragen aan de pakkans van daders?

Vraag 2

Is het college bereid om op deze hotspots mobiel cameratoezicht te overwegen als instrument?

Vraag 3

Ziet het college nog andere maatregelen om repressief of preventief op te treden tegen overtreders?

Met vriendelijke groeten,

Rick Zagers

Veel commerciële panden in onze stad staan leeg. Vaak al jaren achtereen. Soms wordt zo’n pand gekraakt. De VVD roept het College op krakers hard aan te pakken. SP ziet kraken als een symptoom van een falend systeem. SP-burgerraadslid Michel Verschuren: “De echte oorzaak zit dieper; namelijk het schreeuwend tekort aan betaalbare woningen.” Daarom vraagt SP Breda aan het College om leegstand keihard aan te pakken. Verschuren stelt vragen aan het College: “Alle goede intenties en gesprekken ten spijt. Commerciële vastgoedeigenaren zijn laks met ontwikkelen of willen woningen realiseren en lopen dan tegen onwil aan bij de gemeente.”

Hij wil van het College weten welke mogelijkheden ze hebben om via het bestuursrecht pandeigenaren en grondeigenaren te motiveren om ook echt te ontwikkelen en waar de ambtenaren van Team Leegstand hun prioriteiten leggen. Eén van de mogelijke oplossingen is het opstellen van een leegstandverordening. Verschuren: “Alle inwoners van de stad hebben er baat bij dat de gemeente doorpakt op dit dossier; met wortel én met de stok, op leegstand zit niemand te wachten.”

Op 1 juli 2017 is de Wet aanpak woonoverlast (artikel 151d van de Gemeentewet) in werking getreden. Deze wet maakt het mogelijk dat de gemeenteraad de burgemeester de bevoegdheid toekent om bij ernstige en herhaaldelijke woonoverlast gedragsaanwijzingen op te leggen aan de overlastgevers. Op 15 maart 2018 heeft de gemeenteraad dan ook besloten over deze toevoeging in de APV.

Voordat de burgemeester gebruik kan maken van dit instrument zijn er veel voorgaande stappen die gezet worden. Zo kent woonoverlast vele vormen. Een hond die dag en nacht blaft, buren die laat in de nacht luidruchtige gasten over de vloer hebben of ernstige vervuiling in en rondom de woning. Bij woonoverlast zijn ook vaak meerdere organisaties betrokken, zoals de gemeente en de politie. 

Voor een efficiënte aanpak van woonoverlast is daarom een sterke regisseur nodig die het initiatief neemt en de partijen samenbrengt. De gemeente vertegenwoordigt het algemeen belang van bewoners en is verantwoordelijk voor een leefbare, veilige en gezonde leefomgeving. Daarmee is de gemeente de aangewezen partij om klachten en signalen van overlast te inventariseren, het probleem op de agenda te zetten en de aanpak te regisseren, zegt ook het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid.

Om die reden is de VVD Breda een groot voorstander van een regisseur bij woonoverlast, in combinatie met goede regels voor de wet woonoverlast. Een regisseur woonoverlast kan partijen samenbrengen en hopelijk ook rust in de omgeving terugbrengen, zodat de mogelijkheden van de wet woonoverlast misschien niet eens gebruikt hoeven worden. Daarom heeft de VVD Breda de volgende vragen aan het college:  

Vraag 1

Is het college het nog steeds met de VVD Breda eens dat dit instrument goed helpen kan bij het oplossen van ernstige en herhaaldelijke woonoverlast?

Vraag 2

Heeft het college inmiddels beleidsregels omtrent deze wet opgesteld. Zo ja, hoe luiden deze, zo nee, wanneer verwacht het college dit te doen?

Vraag 3

Is het college het met de VVD Breda eens dat een regisseur op woonoverlast de efficiëntie van de aanpak kan verbeteren?

Vraag 4

Is het college het met de VVD Breda eens dat een regisseur op woonoverlast een goede toevoeging zal zijn voor Breda?

Met vriendelijke groeten,

Rick Zagers 

Het "Oude Schoolplein" in Ulvenhout biedt een troosteloze aanblik. Reden voor de VVD Breda om hierover vragen te stellen aan het College van B&W.

Geacht College,

Op de hoek van de Pastoor Vermuntstraat en de Dorpsstraat in Ulvenhout bevindt zich het in de volksmond genoemde Oude Schoolplein. Reeds in 2012 werd gesproken over het plaatsen van banken en de verdere inrichting van het plein. De banken zijn geplaatst maar voor het overige bestaat het plein volledig uit stoeptegels en enkele bloembakken met als enig groen wat onkruid.

De VVD Breda is zoals uit de ontwikkelingen rond de dorpspleinen in Prinsenbeek en Teteringen blijkt, een warm voorstander van sfeervolle pleinen in het hart van een dorp. Bovendien wordt van particulieren gevraagd zoveel mogelijk de plavuizen in tuinen te vervangen door gras of planten in verband met de afwatering van overvloedige regenval. 

Daarom heeft de Bredase VVD de volgende vragen aan het college:

1. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de verdere invulling van het Oude Schoolplein?

2. Is het college bereid in overleg met de Dorpsraad en de Ondernemersvereniging de mogelijkheden te bekijken om het plein een sfeervoller en tevens groenere uitstraling te geven ?

Met vriendelijke groeten,

John Michielsen

06 21 85 86 99