Poliflw

Verbetering AED-netwerk heeft prioriteit

In Nederland krijgt jaarlijks 1 op de 1.000 inwoners een hartstilstand. Ook in Neder-Betuwe krijgt regelmatig een burger een hartstilstand. De overlevingskans is het grootste wanneer binnen zes minuten de juiste hulp is gestart. Dat betekent dat naast professionele hulpverlening ook hulpverlening door burgers van grote meerwaarde kan zijn, omdat burgers gemiddeld tweeënhalve minuut eerder bij een slachtoffer zijn en met de reanimatie kunnen starten. De inzet van een Automatische Externe Defibrillator (AED) verhoogt de kans op een succesvolle behandeling.

Beschermwaardig leven

De SGP beschouwt op grond van Gods Woord menselijk leven als beschermenswaardig en waardevol. Vanuit dat oogpunt wordt onderzocht op welke wijze gemeente Neder-Betuwe invulling kan geven aan het optimaliseren van het bestaande AED-netwerk. Daarbij vindt de SGP dat voor de gemeente een informerende en faciliterende rol is weggelegd.

AED’s in Neder-Betuwe

In Neder-Betuwe zijn enkele tientallen aangemelde AED’s aanwezig. Veel van deze apparaten zijn niet de gehele dag beschikbaar. Dat komt bijvoorbeeld doordat AED’s in kantoorgebouwen, scholen en bij gemeentelijke gebouwen vaak enkel tijdens openingstijden bereikbaar zijn. Wat de SGP betreft komt daar verandering in en worden zoveel mogelijk AED’s 24 uur per dag beschikbaar gemaakt en op het oproepsysteem voor burgerhulpverleners van HartslagNu aangemeld. Ook streeft de SGP naar effectieve gemeentelijke communicatie richting burgers en bedrijven over de mogelijkheden om AED’s met buitenophangkasten 24 uur per dag bereikbaar te maken en de locaties van reeds aanwezige AED’s. Daarnaast kunnen gemeentelijke AED’s op korte termijn aan de buitenzijde van gebouwen worden geplaatst.

In het buitengebied van Neder-Betuwe zijn weinig AED aanwezig. Hierdoor is de kans kleiner dat binnen enkele minuten na een hartstilstand een AED kan worden ingezet. Daarom wordt bij het college van B&W ook hiervoor aandacht gevraagd.

Wat kunt u als ondernemer of burger doen?

Volg een reanimatiecursus en wordt burgerhulpverlener

Elke Nederlander die een reanimatietraining heeft gevolgd kan burgerhulpverlener worden. Burgerhulpverleners zijn vrijwilligers die zich hebben ingeschreven bij het oproepsysteem voor reanimatie van HartslagNu. Als de 112-centrale een melding van een hartstilstand ontvangt, kunnen burgerhulpverleners naar het slachtoffer worden toegestuurd. In de praktijk zijn de burgerhulpverleners vaak eerder dan professionele hulpverleners bij het slachtoffer, waardoor eerder met de reanimatie kan worden gestart en de overlevingskans wordt vergroot.

Spaar voor een AED

U kunt ook een AED aanschaffen, eventueel samen met uw buurtgenoten. Met behulp van de website www.buurtaed.nl kunt u samen met uw buurtgenoten voor een AED geld inzamelen. Als het benodigde bedrag is gedoneerd, dan wordt een AED in uw wijk geplaatst. Zodoende kunt u zelf de gezondheidsrisico’s in uw wijk verlagen.

Meld uw AED aan Hebt u al een AED? Meld de AED dan aan via www.hartslagnu.nl, zodat het apparaat bij een hartstilstand kan worden gebruikt.

 

Je kent ongetwijfeld Buurttoezicht Hardinxveld-Giessendam. Misschien heb je ze wel eens ’s avonds en ’s nachts zien lopen door de buurt heen met hun opvallende blauwe hesjes. Maar wat doen ze nu precies? Ik ging afgelopen donderdagnacht mee met de dames en heren van Buurttoezicht.

Afgelopen donderdagavond na de fractievergadering spraken we na afloop nog even met een paar vrijwilligers van Buurttoezicht, die die nacht rondes zouden gaan rijden, door Beneden- en Boven-Hardinxveld. Daarna werd ik spontaan uitgenodigd om mee te gaan om zo eens te zien wat er allemaal gebeurt tijdens een nachtdienst bij Buurttoezicht.

Hoe kan je daar ‘nee’ tegen zeggen?!

Ik mocht meerijden met een auto om allereerst in Boven-Hardinxveld te gaan kijken en rond te rijden. Je merkt dat zodra je in de auto zit een totaal andere kijk krijgt op het dorp waar je normaal gesproken rijdt en loopt. De altijd zo knusse straatjes worden opeens risico’s. Zo liepen we door een steeg, waar de achtertuinen van de bewoners aan grenzen, die compleet onverlicht was: een ideale plaats voor een inbreker om je slag te slaan. Zo stond er ook een ladder in die steeg en daarnaast een poort wagenwijd open met dure spullen in het zicht: mooi om het vertrouwen te zien, maar makkelijker kan je het dieven niet maken.

Het viel me op dat Buurttoezicht goed zicht heeft op de risico’s in de wijken en de buurten. Ze weten waar ze moeten zijn, welke buurten de grootste risico’s vormen en hoe om te gaan met verschillende situaties. Zo informeren ze de bewoners met handige tips en is er veel communicatie met de politie. Fantastisch dat er inwoners zijn die zich zo inzetten voor ons dorp, maar het gebrek aan politiekracht en handhaving wordt pijnlijk zichtbaar…

We reden verder en kwamen ook verdachte auto’s tegen, die we vanaf een afstand volgden: ook die heeft Buurttoezicht in de smiezen! Regel hierin is duidelijk: neem geen enkel risico voor jezelf!

Is het je wel eens opgevallen dat er relatief weinig kapotte lantaarnpalen zijn? Ook daar heeft Buurttoezicht een rol in, kapotte lantaarnpalen worden doorgegeven om zo snel mogelijk gemaakt te kunnen worden. Zo zie je maar hoeveel verschillende dingen Buurttoezicht doet.

Ik heb diep respect voor elke vrijwilliger die zich inzet als Buurtwacht en zo Beneden- en Boven-Hardinxveld (samen met de politie) veilig houdt! Ik hoorde ook van verbaal geweld tegen deze vrijwilligers, dat terwijl we juist blij zouden moeten zijn met inwoners die om hun dorp, hun buurt en hun straat geven.

Hardinxveld-Giessendam draait op deze vrijwilligers: bent/wordt jij er een van?

Kijk ook  op https://www.buurttoezichthg.nl/

Koen Schouten, burgerlid SGP

In de afgelopen raadsvergadering van 18 oktober jl. werd de gemeenteraad een nieuwe beheersvorm voor een aantal gemeentelijke accommodaties voorgelegd. Voor de Kees Boekehal, zwembad Brandenburg en de Vierstee wordt gekozen voor publiek-publieke samenwerking. Dat houdt in dat de gemeente gaat samenwerken met een niet-commerciële partner. De SGP vindt dat de juiste keuze.

Al enige tijd wordt nagedacht over het op afstand plaatsen van het beheer en de exploitatie van een aantal gemeentelijke accommodaties. Het betreft de Kees Boekehal, zwembad Brandenburg en de Vierstee. Bij deze accommodaties gaat het vooral om een optimaal maatschappelijk rendement. Daarbij wordt tevens gekeken hoe dit zo efficiënt mogelijk kan.

Het college heeft gekozen voor een publiek-publieke samenwerking. De SGP steunt deze keus en de verdere uitwerking hiervan. Immers bij een publiek-private samenwerking is sprake van een vergaande commercialisering van het beheer van de accommodaties. Met name voor accommodatie de Vierstee is dat niet gewenst. De Vierstee is een accommodatie van en voor de Maartensdijker, met de actieve stichting Vierstee 2.0. Een publiek-publieke samenwerking biedt meer mogelijkheden tot het leveren van maatwerk dat past bij de eigenheid van de kern. Bovendien is aanbesteding niet noodzakelijk, zodat een overeenkomst kan worden aangegaan met een partner die in de geven omstandigheden het beste past.

Medio 2019 is de samenwerkingsvorm verder uitgewerkt en de partner bekend. De gemeenteraad zal D.V. op dat moment een definitief besluit nemen.

 

In de gemeenteraadsvergadering heeft SGP fractievoorzitter Harm Jan Polinder donderdagavond tijdens het vragenhalfuur aandacht gevraagd voor de nijpende situatie waarin de brandweer in Nunspeet zich bevind. Dit naar aanleiding van een werkbezoek van een aantal gemeenteraadsleden aan de lokale brandweer. Harm Jan Polinder: “Tijdens dit werkbezoek kregen we enerzijds een praktijkdemonstratie te zien en konden we zelf beleven hoe het is om een ruimte vol rook binnen te gaan of een auto open te knippen. Daarnaast hield de lokale brandweercommandant Wouter Vermeulen een presentatie. In die presentatie kwam onder andere aan bod dat er grote problemen zijn bij de Veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland (VNOG) waar de brandweer sinds enkele jaren onderdeel van uitmaakt.”

De problemen zijn in de eerste plaats praktisch van aard, er is nauwelijks contact te krijgen met de VNOG en de toelevering van materialen loopt in veel gevallen veel vertraging op. “Zo is er bijvoorbeeld geen papier om de handen af te drogen na het handenwassen en lampjes vervangen is een duur en tijdrovend traject geworden. Je kunt je voorstellen dat het enorm demotiverend werkt voor onze brandweervrijwilligers als dit soort knullige basiszaken niet fatsoenlijk geregeld zijn. De gemeenten vormen samen het bestuur van de VNOG, vandaar dat we vragen hebben gesteld aan het college van burgemeester en wethouders hoe dit kan en vooral of dit op korte termijn opgelost kan worden. Daarnaast hebben we ook gevraagd of in beeld is in hoeverre deze problemen ook in Elspeet spelen, want uiteraard geldt daar dan hetzelfde voor.”

De lokale brandweer heeft begin 2017 een verzoek ingediend om een aantal noodzakelijke verbouwingen door te voeren aan de brandweerkazerne. “Het college van burgemeester en wethouders is hier in april 2017 mee akkoord gegaan en eind 2017 heeft de gemeenteraad ingestemd om een krediet beschikbaar te stellen om deze verbouwing door te voeren. Inmiddels ligt dit al meer dan een jaar stil, omdat de gemeente als verhuurder van het pand niet tot afspraken komt met de VNOG, de lokale brandweer is hier de dupe van. We hebben gevraagd om de nodige stappen te nemen om alsnog zo spoedig mogelijk met de verbouwing te kunnen starten.”

De lokale brandweer in Nunspeet wordt gevormd door 32 vrijwilligers. “We hebben ontzettend veel respect voor deze brandweerlieden die zich per persoon meer dan 300 uur per jaar belangeloos inzetten voor onze gemeenschap. Het is vanzelfsprekend dat basiszaken  op orde moeten zijn.”

Geachte heer/mevrouw,

Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.

Uw inleidingZaterdag 26 mei 2018 werd de AD misdaadmeter gepubliceerd met de resultaten over het jaar 2017. (Bron: https://www.ad.nl/misdaadmeter) Wat blijkt: we zijn gestegen op de ranglijst van plaats 113 naar plaats 65! Maar laat dit nu net een lijst zijn waar je niet graag op nummer 1 staat! Dat is namelijk Amsterdam en daarmee de minst veilige stad van Nederland. De meest veilige stad is Woudrichem, met plaats 384.

Vraag 1Welke ambitie heeft het college met betrekking tot de positie van de gemeente Vlissingen op de AD Misdaadmeter? Op welke plaatsen wilt u staan in de AD misdaadmeter van 2019, 2020, 2021 en 2022?

Ons antwoordDe ambitie met betrekking tot veiligheid wordt niet afgemeten aan de hand van de stand op de AD misdaadmeter. De ambities worden verwoord in het 4 jaarlijkse integrale veiligheidsbeleid (IVB). Er wordt in 2018 een nieuw beleid voor 2019 - 2022 voorbereid.

Vraag 2Deelt het college de mening van de SGP dat dit bericht een mooie aanleiding is om de ambitie voor onze gemeente uit te spreken, vast te leggen met daarbij een concreet plan van aanpak om deze ambitie te realiseren?

Ons antwoordHet concrete plan is het IVB van de gemeente Vlissingen met het daarbij behorende jaarlijkse uitvoeringsprogramma.

Vraag 3Zo ja; wanneer kunnen we het raadsvoorstel verwachten waarin het college, samen met de andere betrokken partijen (politie enz.) een presentatie over de plannen geeft?

Ons antwoordHet raadsvoorstel staat in het najaar op de agenda en zal in een jaarlijks terugkerende veiligheidsavond aan de raad worden aangeboden.

Vraag 4 De gemeente Vlissingen is wat de SGP betreft een mooie, pluriforme gemeente met allerlei achtergronden, opvattingen en andere verschillen. Maar wat de SGP opviel tijdens de verkiezingscampagne is dat er in ieder geval één uniforme mening is over de veiligheid in onze gemeente: Die moet veiliger! Burgers voelen zich onveilig in onze stad en de SGP vindt dat dit zo snel mogelijk moet veranderen! Herkent het college het gevoel van onveiligheid van de burger?

Ons antwoord Gezien de uitkomsten van het LEMON onderzoek en de monitor sociaal domein, waarin de inwoners gevraagd worden naar de beleving van leefbaarheid en veiligheid kan het college niet meegaan in een “algemeen gevoel van onveiligheid” bij onze inwoners. Het onderzoek geeft aan dat het veiligheidsgevoel gewaardeerd wordt met een 8.1. Dat ontslaat ons uiteraard niet van de verplichting om te blijven werken aan de veiligheid van- en het veiligheidsgevoel van de inwoners in Vlissingen.

Vraag 5 Gaat het college zich hard maken voor meer agenten, meer wijkagenten en meer boa’s? Delen zij de mening van de SGP dat capaciteitsgebrek inzake veiligheid geen enkel excuus kan en mag zijn?

Ons antwoord De regioburgemeesters hebben recent namens de burgemeesters uit de zuidelijke provincies, bij de minister aangedrongen op een nieuwe en betere capaciteitsverdeling voor de politieteams uit de provincies Zeeland, Brabant en Limburg. De beschikbare capaciteit is voor nu een gegeven, waarbinnen we het werk naar beste kunnen dienen uit te voeren.

Vraag 6

De politie streeft er naar om per 5000 inwoners 1 wijkagent te hebben (https://www.politie.nl/themas/wijkagent.html). Onze gemeente heeft volgens dat streefgetal plm. 8 wijkagenten. Hoeveel fte aan wijkagenten zijn er op dit moment in de gemeente Vlissingen? Is het college met de SGP van mening dat, wanneer dit aantal niet gehaald wordt, er z.s.m. meer wijkagenten aangesteld moeten worden voor onze gemeente? En wat voor acties zijn daar voor nodig?

Ons antwoord Er zijn op dit moment voor de gemeente Vlissingen 4 geografische wijkagenten en 4 thematische wijkagenten actief.

Hoogachtend,

burgemeester en wethouders van Vlissingen,

de secretaris, de burgemeester,

mr. drs. ing. M. van Vliet,  drs. A.R.B. van den Tillaar

Recent in het nieuws!

https://www.rd.nl/vandaag/politiek/politie-krijgt-er-1100-agenten-bij-1.1494571

 

Ondertekening plan van aanpak brandweergarage

Op 4 juni 2018 is in de brandweerkazerne van Renswoude het plan van aanpak ondertekend voor de nieuwbouw van een Brandweergarage in Renswoude.

 

In de achterliggende week (met name op donderdag 22 en/of vrijdag 23 februari) is er door de politie handhavend opgetreden tegen foutparkeren in de wijk Over ‘t Spoor. Hierbij zijn diverse processen verbaal uitgevaardigd tegen bestuurders van auto’s die fout geparkeerd stonden (op een gele streep, in een bocht of op een T-splitsing). Op zichzelf dus inderdaad verkeersovertredingen waartegen de politie kan en mag optreden.

Dit is echter rauw op het dak van de bewoners gevallen om een aantal redenen:

Dit parkeergedrag is in de loop der jaren ingesleten in de wijk, Er is de achterliggende jaren niet of nauwelijks handhavend opgetreden en Er is eenvoudigweg op piekmomenten (met name op vrijdag en zaterdagavond) onvoldoende parkeergelegenheid in de wijk. De SGP heeft daarom besloten de volgende vragen te stellen aan de burgemeester: Bent u ermee bekend dat de bewoners van de wijk Over ’t Spoor tijdens wijktafels in 2015 of 2016 aangegeven hebben dat er parkeerdruk wordt ervaren en dat hier maatregelen voor nodig zijn? Wat is de reden dat de politie recent handhavend heeft optreden (op donderdag 22 en/of vrijdag 23 februari) zonder voorafgaand met bewoners in gesprek te gaan over de noodzaak hiertoe danwel het uitdelen van waarschuwingen? Op welke wijze is de gemeente (voorafgaand of na afloop) betrokken (geweest) bij deze handhavingsactie van de politie? Bent u met ons van mening dat bij handhavend optreden de bewoners in staat gesteld moeten worden om reëel de mogelijkheid te hebben om alternatief parkeergedrag te vertonen? Bent u met ons van mening dat het wenselijk is om, na jarenlang niet handhavend te hebben opgetreden, eerst preventief waarschuwend/informerend in contact te treden met de bewoners? Wat is de opvolging geweest van de signalen die bewoners van de wijk Over ’t Spoor bij de wijktafel in 2015/2016 hebben afgegeven over een gebrek aan parkeergelegenheid in het openbaar gebied? Bent u bereid om (al dan niet in samenspraak met de bewoners) te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de parkeeroverlast terug te dringen? Welke voortgang is er de achterliggende jaren geboekt met het verwerven van gronden van Prorail aan de zuidkant van de Spoorweg om daar eventueel een aantal extra parkeerplaatsen te realiseren? Hoeveel bewoners in de wijk hebben er de afgelopen jaren en recent in de wijk een procesverbaal gekregen vanwege foutparkeren? Welke voornemens bestaan er bij de politie ten aanzien van handhaving met betrekking tot parkeren de komende tijd?

De SGP kijkt met belangstelling uit naar de beantwoording van deze vragen.

Onderstaand de brief welk verzonden is aan de burgemeester.

 

Brief Artikel 12 RVO vragen parkeerproblematiek wijk Over 't Spoor

 

In de raadsronde van januari 2018 behandelde de gemeenteraad van Alblasserdam het onderwerp cameratoezicht. Dit zorgde tijdens de commissievergadering van 23 januari voor heel wat discussie: willen wij nu wel of geen cameratoezicht in ons dorp? Is dit nu het begin van ‘overal gevolgd worden’ en daarmee het einde van elke vorm van privacy in ons dorp? In deze bijdrage zet de SGP-fractie de feiten op een rij en licht haar standpunt toe.

Noodzaak van cameratoezicht

Al geruime tijd is en blijft het rumoerig in het dorp, specifiek in de weekeinden rondom het centrumgebied en de horeca-gelegenheden. Zeker voor de omwonenden, maar ook voor de burgemeester en politie is intussen de maat vol. Het is vooral de grote overlast van dronken jongeren die hier bestreden moet worden. Bewijslast aandragen en de juiste daders opsporen is hierbij niet eenvoudig. Cameratoezicht die dit centrumgebied bestrijkt moet hierin hulp gaan bieden. Enkele zaken zijn hierbij wel belangrijk scherp voor ogen te hebben:

Het is bekend dat de politie niet altijd voldoende mankracht beschikbaar heeft, maar deze camera-plaatsing is geen opvulling of vervanging van politie mankracht. De camera’s zijn uitsluitend een aanvullend hulpmiddel om de politie terzijde te staan. Mochten er meerdere gelijktijdige meldingen binnenkomen bij de politie, kan met behulp van de camera’s ook een betere afweging worden gemaakt op welke locatie de prio het hoogst is. De noodzaak om camera’s te plaatsen is nadrukkelijk aanwezig, gezien de vele opstootjes, vernielingen, overlastzaken bij bewoners en escalaties door dronkenschap die in het Alblasserdamse centrum plaatsvinden. Het blijkt nu al dat inzet van particuliere camera’s voor bewijslast en het vinden van daders noodzakelijk, maar ook nuttig en doeltreffend is. Dit zal nog toenemen door plaatsing van een viertal gemeentelijke camera’s op publieke gebouwen: Dam, brandweerkazerne, gemeentehuis en brugwachtershuis. Het aansluiten van meer particuliere camera’s in dit netwerk zal de doeltreffendheid nog verder kunnen vergroten.

Actief toezicht op het centrumgebied

Vanuit de SGP-fractie hebben wij aandacht gevraagd voor de techniek achter de camera’s. Actieve camera’s waarop vanuit een centrale direct kan worden meegekeken zijn meer effectief en schrikken meer af dan passieve camera’s die achteraf teruggekeken kunnen worden. Het blijkt dat de camera’s die het college hier voor ogen heeft van het actieve type zijn: aangesloten op een centrale, waarbij in geval van meldingen of calamiteiten direct kan worden meegekeken. Het toezicht is in handen van de politie, die als handhaver ook gekwalificeerd is voor dit werk.

Gevoel van veiligheid

Wanneer we de cijfers van de veiligheidsmonitor bekijken voor Alblasserdam, waren deze de achterliggende jaren niet heel slecht. Er was zelfs een dalende lijn in het aantal incidenten waar te nemen. Klopt het dan wel wat we hier in het centrum ondernemen? Zeker wel: naast de terugloop van incidenten in het geheel is er juist een oplopend aantal incidenten in het centrumgebied waar te nemen. Daarnaast kunnen en mogen we veiligheid niet alleen beoordelen op cijfers, maar is juist ook het gevoel van veiligheid door onze inwoners van belang. Hier moet de komende jaren nog hard aan gewerkt worden. Juist dit is ook een reden om over te gaan op cameratoezicht:

-        het terugdringen van feitelijke aantasting van de veiligheid

-        het verkleinen van de veiligheidsrisico’s

-        het verminderen van de gevoelens van onveiligheid onder onze inwoners

Hoe zit het met privacy en vrijheid?

In de discussie tijdens de vergadering van de commissie bestuur stond privacy en vrijheid wel heel centraal. Doet onze privacy er nog wel toe, en waar blijft de vrijheid van het individu wanneer er steeds middels camera’s wordt meegekeken?

De SGP-fractie ziet ook het belang in van de privacy van onze inwoners, maar niet tegen elke prijs. In dit geval is duidelijk dat de veiligheid, met daarbij ook het gevoel van veiligheid, onder een grote groep van onze inwoners, uitstijgt boven het belang van de vrijheid van een enkele individu. Zoals de burgemeester het in zijn afweging tot deze keuze ook verwoorde: de vrijheid en de privacy is een groot goed, en dient bewaakt te worden totdat de veiligheid van een groter geheel in het geding komt. Dan moet er een afweging worden gemaakt, en gezien de ernst van de misstanden in ons centrumgebied weegt de veiligheid nu hiertegen op. Een terechte keuze dus dat hier nu cameratoezicht als effectief hulpmiddel wordt ingezet. De SGP-fractie hoopt van harte dat deze maatregel mag bijdragen aan een verhoogd gevoel van veiligheid, maar ook effectief zal zijn in het terugdringen van de overlast in het centrumgebied.

Bodycams

Naast cameratoezicht zal ook de inzet van bodycams door de politie worden toegepast in Alblasserdam. Dit houdt in dat jongeren die zich, wel of niet onder invloed van drugs of alcohol, misdragen in het openbaar door de politie met de bodycam worden gefilmd. De politie zal deze jongeren hier later mee confronteren, zodat zij hun eigen gedrag kunnen terugzien. Meestal geeft dit een positief effect: er ontstaat een gesprek, jongeren zijn vaak verbaasd en zien zich liever niet geassocieerd met dit gedrag. Met toestemming van de jongeren worden deze beelden ook aan hun ouders getoond. Proeven door de politie met deze methode worden als heel positief en doeltreffend ervaren. Wij geven de politie in Alblasserdam ook graag de kans dit middel toe te passen.

Suswachters

Zoals in de beantwoording vragen over inzet bodycams is te lezen kent Alblasserdam een bruisend uitgaanscentrum met de nodige uitgaansgelegenheden. Deze worden bezocht door publiek uit Alblasserdam maar ook uit omliggende plaatsen. Regelmatig brengt dit overlast met zich mee, waarbij politieoptreden nodig is. Openbare dronkenschap, vernielingen, overlast bij de omwonenden en vechtpartijen zijn daarbij regelmatig aan de orde. De SGP-fractie is van mening dat horeca-ondernemers hun verantwoordelijkheid moeten nemen in het bestrijden en voorkomen van overlast door hun bezoekers. De proef met suswachters die ooit in 2008 is gestart was erg succesvol. Helaas is de inzet van suswachters niet meer van kracht vanwege onvoldoende draagvlak onder de horeca-ondernemers. Dit betreurt de SGP: graag zouden wij de suswachters weer terugzien in ons centrumgebied. Laat de horeca-ondernemers hierin gezamenlijk hun verantwoordelijkheid weer nemen.