Poliflw

De Barendrechtse gemeentebegroting voor 2020 is vrijgegeven door het college van B&W. En die geeft weinig reden tot optimisme. Om gaten te dichten stelt het college een aantal nieuwe bezuinigingen voor in combinatie met een flinke lastenverzwaring. Een OZB-verhoging moet € 450.000 in het laatje brengen. Eerder werd al bekend dat de tarieven voor de afvalstoffenheffing omhoog gaan.

EVB-fractievoorzitter Lennart van der Linden: “Ambities worden getemperd, voorzieningen worden verschraald, lasten worden verhoogd. En ondertussen voert men een omstreden afvalplan uit. Van deze keuzes wordt Barendrecht niet beter.” De oppositieleider vraagt zich af wanneer er eindelijk eens in eigen vlees wordt gesneden. Uitbreiding van het college, dat uit maar liefst 6 wethouders bestaat kost maar liefst € 300.000 per jaar. Van der Linden: “De enige besparing die we daarop terugzien, is schrappen in het representatiebudget met € 25.000. Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk.”

In 2015 werd op voorspraak van EVB het vrij reizen met het openbaar vervoer voor ouderen ingevoerd. Dat wordt nu grotendeels geschrapt. Van der Linden: “Ongekend dat Christelijke en sociale partijen zich daarvoor lenen. De invoering van vrij reizen heeft eenzaamheid onder ouderen verminderd, hun mobiliteit vergroot en hen in tijden van pensioenkortingen een steuntje in de rug gegeven dat nu wordt afgenomen.”

Ook op andere voorzieningen wordt bezuinigd. Zo verdwijnt Swim2play, de moderne variant van het schoolzwemmen. Ook de sport moet flink bijpassen: de vervanging van diverse sportvelden wordt een aantal jaar uitgesteld. En op (sport)subsidies wordt flink gekort.

Van der Linden is benieuwd naar de begrotingsbehandeling in de raad: “In mei presenteerde wethouder Bults (D66) plannen voor betaald parkeren, besparingen op buurtpreventie en het invoeren van terrasbelasting. Dat liet hij na kritiek van coalitie en oppositie prompt vallen. Ik kan me niet voorstellen dat de plannen die hij nu presenteert tot enthousiasme leiden. Wij staan in ieder geval voor ander beleid en andere keuzes. En daar zullen we voorstellen voor doen in oktober en november.”

Barendrecht, 2 september 2019

Betreft: Vragen realisatie Tiny Forest via andere financier

Geacht college,

Op 2 april 2019 hebben wij als raad unaniem de Motie “ Tiny Forest” aangenomen. Op 28 mei jl. hebben wij een brief ontvangen dat de gemeente Barendrecht helaas niet geselecteerd is als partnergemeente door IVN.

Wel stond er in deze brief dat de IVN projectleider aangaf dat er nog een kans is om via een andere financier toch 3 Tiny Forests te realiseren binnen onze gemeente. Dit zou onderzocht worden en er zou in juli meer duidelijkheid over zijn.

Aangezien wij vooralsnog niets hebben vernomen van u heeft EVB dan ook de volgende vragen:

Is er inmiddels duidelijkheid of er binnen de gemeente Barendrecht toch een Tiny Forest met een andere financier kan worden gerealiseerd?

Zo ja, per wanneer zal dit gaan zijn?

Kunt u hier ons hier meer informatie over verschaffen?

Zo nee, waarom niet?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Nicoline Blankenstein- van Heugten

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht

De Barendrechtse VVD vindt dat de begroting sluitend en realistisch moet zijn én dat het ambitie moet uitspreken. De gemeente wordt echter geconfronteerd met aanzienlijke tekorten. Een pittig vertrekpunt voor een voorjaarsnota! Deze financiële situatie van de gemeente dwingt ons de ambities die we hebben zullen we moeten afwegen en prioritiseren. Hierbij streeft de VVD naar minimale impact voor de Barensrechters. Een combinatie van vindingrijkheid en kansen zien én van "de tering naar de nering zetten". Lees meer op onze website: https://barendrecht.vvd.nl/nieuws/35993/voorjaarsnota-plannen-en-ambities-maar-wel-binnen-een-sluitende-begroting

VVD Barendrechtse VVD - Voorjaarsnota: plannen en ambities maar wel binnen een sluitende begroting

Voorjaarsnota: plannen en ambities maar wel binnen een sluitende begroting, algemene beschouwingen, VVD Barendrecht

Bronvermelding foto: www.omroepflevoland.nl

Barendrecht, 2 april 2019

Betreft: zelfstandig stemmen voor mensen met een visuele beperking, met behoud van stemgeheim,  met behulp van een stemmal en soundbox

Geacht college,

Om zoveel mogelijk mensen de mogelijkheid te bieden zelfstandig te stemmen met behoud van stemgeheim (bij navraag blijkt dat dit in Barendrecht niet mogelijk is) en omdat wij vanuit de bedoeling werken en een inclusieve samenleving nastreven, heeft de fractie van Echt voor Barendrecht  enkele vragen.

Waarom is het niet mogelijk voor mensen met een visuele beperking om zelfstandig te stemmen met behoud van stemgeheim in Barendrecht?

Is het college het met ons eens dat het onwenselijk is dat mensen met een visuele beperking in Rotterdam moeten stemmen als zij hun stemgeheim willen bewaren?

Is het college voornemens ervoor te zorgen dat mensen met een visuele beperking, zelfstandig met behoud van stemgeheim ook in Barendrecht, zowel in Carnisselande als in oud-Barendrecht, bij de Europese verkiezingen op 23 mei a.s. op deze manier kunnen stemmen. Zo nee, waarom niet?

Wij zien uw schriftelijke beantwoording met veel belangstelling tegemoet.

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht,

Els Schaap-Holsheimer

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.

De Barendrechtse VVD heeft samen met de EVB, Echt voor Barendrecht een motie ingediend tijdens de raadsvergadering van 5 maart. Met deze motie geven we het college de opdracht om alternatieve en creatieve plannen uit te werken om het woningaanbod te vergroten. En dit ook gelijk als instrument ter vervanging van het instrument “urgentieverklaring statushouders” in te zetten. Zo slaan we meerdere vliegen in 1 klap! De motie is met steun van SGP ChristenUnie Barendrecht met meerderheid door de raad aangenomen.

VVD AF Barendrecht - Meer woningen in Barendrecht

Het woningaanbod vergroten, juist ook voor verschillende doelgroepen! Een alternatief voor de urgentieverklaring (sociale huur) statushouders.

Barendrecht, 6 februari 2018

Betreft: Miljoenentekort en financiële ontwikkelingen in Barendrecht

Geacht college,

Wij ontvingen op 5 februari 2019 een brief van u inzake de verwachte financiële ontwikkelingen in Barendrecht. Die brief roept vragen op bij de fractie van Echt voor Barendrecht.

U schetst in de brief alleen de onvermijdelijke ontwikkelingen. U schrijft dat het overzicht niet de consequenties bevat van het collegeprogramma en nog diverse overige te verwachten ontwikkelingen, waarvan de omvang niet bekend is.

Naar aanleiding van deze brief heeft onze fractie een aantal vragen:

Beschikt het college over een uitgebreider overzicht, waarin de consequenties van het collegeprogramma, ambities en diverse overige verwachtingen wel al inzichtelijk zijn gemaakt? Zo ja, kan dit zo compleet mogelijk worden verstrekt aan de gemeenteraad, eventueel aangegeven met wat onzeker is en wat niet?

Is er een onderzoeksopdracht naar bezuinigingsmogelijkheden gegeven aan de ambtelijke organisatie? Zo ja, wat zijn hiervan de kaders? Graag tenminste aandacht voor:

2a – Het totaalbedrag waarnaar gezocht wordt en hoe is dat bepaald?

2b – Welk deel hiervan betreft incidenteel en welk deel betreft structureel geld?

2c – Wat is de planning op hoofdlijnen?

2d – Zijn er naast de uitgangspunten ‘naar de programmabudgetten kijken’ en ‘dat de belastingen maximaal trendmatig worden verhoogd’ op voorhand beleidsterreinen die zijn uitgesloten of worden ontzien op zoek naar ombuigingen? Zo ja, welke beleidsterreinen betreft het en wat is de motivatie hiervoor?

Wat betekent ‘wij kijken eerst naar programmabudgetten’? Welke budgetten vallen daarmee dan BUITEN de scope? En hoe verhouden die twee zich in omvang tot elkaar?

Begrijpen we nu goed dat het college pas medio mei met een volgende update komt? Zijn er geen tussentijdse ijk- en communicatiemomenten naar de gemeenteraad?

Kunnen alle stukken die het college in haar B&W vergadering heeft gehanteerd om te komen tot deze brief, worden verstrekt ter informatie, zodat de gemeenteraad tenminste de gemaakte afwegingen tot dusver kan volgen? Zo nee, waarom niet?

Wij zien uw schriftelijke beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht,

Lennart van der Linden, fractievoorzitter

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.

D66 steunt al jaren de LHBTI-gemeenschap in Barendrecht. Wij vinden dat iedereen aan de maatschappij deel moet kunnen nemen en dat iedereen zichtbaar zichzelf moet kunnen zijn. De fundamentele waarden van onze samenleving zijn vrijheid voor en gelijkwaardigheid van ieder mens, ongeacht opvattingen, geloof, seksuele geaardheid, gerichtheid of herkomst. Iedereen doet mee.

Lichamelijke integriteit, geweldloze oplossing van belangenconflicten en een respectvol gehanteerde vrijheid van meningsvorming en uiting, inclusief respect voor onze democratische rechtsstaat, zijn voor ons centrale waarden.

Die waarden zijn universeel en zonder meer bovengeschikt. Wij beschermen de grondrechten van onszelf en anderen.

Na het voorstel van D66 Barendrecht in 2015 wordt ieder jaar op 11 oktober: Internationale Coming Out Day, de regenboogvlag gehesen op het gemeentehuis. Ook toen al was burgemeester Van Belzen een groot voorstander van een gelijke behandeling voor alle burgers van Barendrecht.

Natuurlijk steunen wij het besluit van het college van burgemeester en wethouders om ook nu de regenboogvlag te hijsen boven het gemeentehuis. Gezien onze ervaring met de burgemeester hadden we van onze burgervader ook niet anders verwacht.

We nemen afstand van de verklaring van Nashville en de reacties naar onze burgemeester op de sociale media waarin hij ervan wordt beticht deze verklaring te steunen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat onze burgemeester iets anders is dan burgervader van iedereen in Barendrecht en steunen de burgemeester waar kan als het gaat om onjuiste berichtgeving.

Tweet van burgemeester Van Belzen

The post We nemen afstand van de verklaring van Nashville appeared first on Barendrecht.