Poliflw

Verslag van de raadsvergadering van 25 september 2019.

Het was weer een lange vergadering met diverse onderwerpen. Wij zullen ons in dit verslag beperken tot een aantal voor ons relevante onderwerpen.

Allereerst het voorstel tot verruiming van de winkeltijden op zondag. Het werd een levendig debat met als winnaar het CDA met een gedegen betoog van de heer Sijtsma. De zuurprijs was in onze ogen voor de PvdA. Wat ging er aan vooraf. In november 2018 was er reeds tot een verruiming besloten vanaf 11.00 u. tot 18.00 uur, waarvoor een amendement van o.a. CDA en PvdA als basis gold. Het voorstel van het college luidde destijds een verruiming vanaf 09.00 u. ‘s morgens. Ondanks steun van o.a. Harlinger Belang, VVD en D’66 kreeg het oorspronkelijke voorstel toen geen meerderheid. Op verzoek van Ondernemend Harlingen kwam er een heroverweging. Een enquête onder Harlinger ondernemers gaf aan, dat in meerderheid men voor een verruiming was naar 09.00 uur. Het college bracht daarom opnieuw het voorstel in stemming. Dat de CU/Marga Liefting zich hiertegen krachtig verzette, daar hebben we begrip voor vanuit hun religieuze opstelling over de zondagsrust. Wij hopen ook op begrip van haar kant voor andersdenkenden. Toen kwam het goed onderbouwde betoog van Hendrik Sijtsma/CDA.

Wat ons betreft onverwacht, maar zeer welkom ter ondersteuning van ons standpunt. Hij sprak van “respect voor elkaar en laat ondernemers zelf de keus maken”. Volgens hem is de verzuiling voorbij en is de zondag meer een actiedag geworden, waar iedereen op zijn eigen wijze invulling aan geeft. Wij vonden dit een verrassende wending en hebben de heer Sijtsma hiermee gecomplimenteerd. Daarmee was de stemming wel bepaald en werd het voorstel aangenomen met de stemmen van de CU, Wad’n Partij en… de PvdA tegen.

We hebben onze verbazing uitgesproken over de opstelling van de grootste partij in de raad, de PvdA. Toen wij onze teleurstelling hierover uitten met o.a. het argument werkgelegenheidsbevordering en dat zij toch altijd via hun voormannen “werk, werk, werk” riepen en het nu laten afweten, reageerden ze als door een wesp gestoken. Liefst drie woordvoerders gingen in de aanval met als gevolg een onsamenhangend betoog. Kennelijk hadden we “een open zenuw geraakt”. Beste PvdA collega raadsleden: wij raden u aan nog eens goed te luisteren naar het betoog van uw coalitie partner CDA. Een dogmatisch en ideologisch statement maken tegen de 24 uurs economie helpt Harlingen niet vooruit. Integendeel. Harlingen heeft ondernemers nodig! Wij herinneren ons ook nog uit de vorige bestuursperiode het dogmatisch tegen de verzelfstandiging van het Havenbedrijf stemmen door de PvdA. Harlinger Belang ziet, dat het verzelfstandigde Havenbedrijf prima draait en werkgelegenheid creëert. De snelste weg om uit de armoede te komen is werk.

Gelukkig waren er nog twee PvdA aanhangers in de raadszaal, die voor het voorstel waren, te weten wethouder Kuiken en burgemeester Sluiter. Helaas mochten ze niet mee stemmen…..

De vorige keer hebben wij u bericht over het strategisch plan voor de ambtelijke huisvesting en dat wij van mening zijn dat burgemeester Sluiter niet als portefeuillehouder in dit politiek gevoelige dossier moet optreden. Hij deed hierover in de raadsvergadering een mededeling, dat hij de portefeuille over zou doen aan wethouder Boon. Wij vinden dit een wijs besluit.

Wat kwam er verder op tafel. Het schetsontwerp en ontwikkelstrategie Westerzeedijk. Al eerder had de voltallige raad ingestemd met het voorkeursmodel, ook wel vlekkenplan genoemd. De basis hiervoor was het Open Planproces Westerzeedijk. De volgende stap in dit proces was het voorliggende schetsontwerp. Hoewel wij van mening zijn, dat dit een logische vervolgstap betreft, hadden we met name forse kritiek op de communicatie van het college in zijn algemeenheid in dit dossier. Niet alleen richting Klankbordgroep, maar ook richting raad. Allereerst hebben wij alle complimenten gegeven richting klankbordgroep voor hun gedegen en goed onderbouwde advies aan het college. Hieraan kan menig adviesbureau een voorbeeld nemen. Net als Harlinger Belang hebben ook andere partijen de kritiek van de klankbordgroep richting college als ernstig beoordeeld en geven wij allen wethouder Kuiken mee beter te communiceren. De klankbordgroep is in het leven geroepen om kritisch advies te geven. Het is geen applausmachine! Ook richting Raad hebben wij gevraagd beter en tijdiger te communiceren in de vervolgstappen in het proces. Veel zaken blijven nog onduidelijk en roepen vragen op. Ook waar het college mandaat heeft om te beslissen, willen we graag weten welke besluiten er daadwerkelijk zijn genomen en welke consequenties een en ander hebben. In het aanbestedingstraject voor de invulling van vlek 5 (verblijfsrecreatie) heeft men de gunning gegeven aan Zeelenberg/Ouddorp. Maar welke zijn de voorwaarden?? Ander voorbeeld: men heeft intussen een stuk grond verkocht aan camping De Zeehoeve. We hebben geen prijs gehoord, noch de voorwaarden. Het college wordt opgeroepen niet alleen via de pers te communiceren. Het voorstel werd uiteindelijk met grote meerderheid aangenomen. GroenLinks en de Wad’n Partij waren tegen. Wij wachten de volgende stappen in dit proces, te weten naar voorlopig ontwerp en definitief ontwerp, verder af.

Sturing sociaal domein Noardwest Fryslân. Al eerder werden een aantal besluiten in dit dossier in meerderheid aangenomen. Het gaat kort gezegd om een hervorming in het sociaal domein, waarbij de regie en beleid terug gaan naar de afzonderlijke gemeenten Harlingen, Waadhoeke, Terschelling en Vlieland, maar er wel samengewerkt wordt bij het afstemmen van het beleid en de uitvoering middels een gezamenlijke bedrijfsvoeringsorganisatie(BVO). Het voorstel behelsde de vervolgstappen. Wij konden met anderen instemmen met het voorstel. Wel hadden en hebben wij ook hier weer forse kritiek over de communicatie richting Raad. Wij hebben daar eerder over bericht. Vragen onzerzijds werden altijd gepareerd door het college onder het mom van “een broedende kip moet je niet storen”. Men (college, organisatie, adviesburo’s) is al jarenlang bezig tot beleidsvoorstellen te komen. Echter, de raad is sluitstuk.

De indruk ontstaat, dat aan het eind van het traject de voorstellen dan nog even door de raad kunnen en moeten worden gejast! Tekent u maar even bij het kruisje! M.a.w. Harlinger Belang is van mening, dat de raad onvoldoende meegenomen wordt bij een dergelijk, gevoelig en belangrijk onderwerp. Wethouder Kuiken was ook van mening, dat het proces geen schoonheidsprijs verdiende. Wij vonden dat de heer Kuiken hiervoor “een gele kaart” verdiende.

Armoedebeleid. Er was alom tevredenheid over het voorstel inzake het armoedebeleid. Het werd unaniem aangenomen. Ook onze aangepaste motie over onderzoek naar aansluiting bij de Alliantie Kinderarmoede Nederland werd overgenomen door het college.

De volgende raadsvergadering vindt plaats op woensdag 30 oktober a.s. De begroting 2020 staat dan prominent op de agenda. U bent van harte welkom.

Fractie Harlinger Belang.

Een verslag van de raadsvergadering van 21 maart 2019

Het was een korte raadsvergadering. Voor 20.30 uur kon burgemeester Sluiter de vergadering afhameren. Een unicum, nog niet eerder vertoond. Er stond dan ook weinig op de agenda.

Het onderwerp waar van tevoren veel over te doen was geweest, nl. het Armoedebeleid, werd uiteindelijk zonder veel discussie in goede harmonie tussen raad en college aangenomen.

Dat was eerder in de commissievergadering en in de tijd tussen commissievergadering en raadsvergadering wel anders.

In de commissievergadering werden door bijna alle partijen veel vragen gesteld, omdat o.a. de procedure om te komen tot besluitvorming, geheel anders dan gebruikelijk, was opgezet.

Het is normaal, dat het college een voorstel doet, waarbij de raad voor of tegen kan stemmen of kan proberen het voorstel te amenderen/veranderen. Echter, bij dit voorstel werd de raad gevraagd zijn wensen en bedenkingen te uiten. Zie voor verdere specificatie de website van de gemeente.

De commissievergadering over dit voorstel verliep chaotisch, waarbij de beantwoording van wethouder Schoute bij alle partijen meer vragen opwierp dan er werden beantwoord. Ook kregen we het idee, dat meerdere partijen/raadsleden beter in de materie zaten dan de wethouder zelf. Hij moest af en toe geholpen worden door zijn socialistische collega-wethouder Kuiken. We hadden af en toe oprecht medelijden met hem. Het valt dan ook niet mee voor een liberaal om zich tot in detail in te leven in de problematiek van de armen onder ons. Dat zit natuurlijk meer in het DNA van de PvdA dan dat van een VVD’er. Je zult Rutte ook niet zo gauw naar de Voedselbank zien lopen, toch? Maar ja, als je de portefeuille Sociaal Domein zo nodig moet opknippen en verdelen tussen deze twee wethouders, dan kun je verwarring verwachten. We hebben hiervoor gewaarschuwd, maar deze Lichtboei coalitie trekt zich natuurlijk niets aan van goedbedoelde raad van de oppositie. Eindconclusie van die avond was, dat de raad zijn wensen en bedenkingen (zonder restrictie of financiële kaders) maar moest uiten middels een amendement.

Zo geschiedde in de dagen volgend op de commissievergadering. De Raad was aan zet en op initiatief  van Ron Leen/PvdA werd er een vergadering belegd, waarbij de specialisten/woordvoerders van alle partijen hun inbreng hadden. Alle 9 partijen (coalitie en oppositie verenigd) waren hierbij betrokken en de vergadering verliep uiterst positief en constructief. De heer Leen had op zich genomen de totale inbreng in een amendement samen te vatten ter behandeling in de raadsvergadering van 21 maart.

Lopende dit proces meenden enkele raadsleden, dat ze wethouder Schoute moesten consulteren en informeren. Deze raadsleden begrijpen nog steeds niet wat duale politiek betekent! De heer Schoute liet in een reactie weten, dat hij niet blij was met het concept amendement. Ook hij begrijpt blijkbaar niet wat duaal betekent. Nota bene, terwijl hij de raad uitdrukkelijk heeft uitgenodigd, zonder restricties, wensen en bedenkingen te uiten. Een zeer slechte beurt van zijn kant. De heer Leen was uiteraard verbolgen over deze interventie en gaf te kennen het bijltje er bij neer te leggen. Er volgde daarna koortsachtig overleg tussen de betrokken hoofdrolspelers binnen de coalitie. U zult begrijpen, dat Harlinger Belang en andere oppositie partijen hierin niet werden gekend, maar u kunt gerust van ons aannemen, dat het heeft gestormd binnen de coalitiepartijen.

Hoe dan ook, men kwam uit de impasse en de heer Leen heeft tenslotte zijn taak weer op zich genomen. Het concept amendement werd zonder grote aanpassingen door allen definitief aanvaard. Wij zijn Ron Leen veel dank verschuldigd voor zijn uitstekende werk.

Zoals bovenstaand reeds gemeld, was de behandeling van dit amendement daarna in de raadsvergadering een gelopen race. De heer Leen beval het amendement namens alle partijen aan met enkele treffende woorden en de heer Schoute sprak namens het college zijn waardering uit. Geen van de partijen wenste hierover verder het woord te voeren.

De binnenbrand was geblust. Nu maar afwachten wat het college uiteindelijk zal gaan doen met dit wensenlijstje, immers, Sinterklaas en de Kerstman zijn al lang vertrokken.

Ergens in mei zullen we een voorstel hierover mogen ontvangen. Eerst zal men in collegiaal verband binnen de Sociale Dienst hierover met elkaar van gedachten wisselen. Wel is ons toegezegd, dat de gemeente Harlingen zijn eigen beleid mag bepalen. We zullen zien wat er uit komt.

Het volgende punt, waar aandacht voor was, betrof de aanstaande sluiting van Trebol. Harlinger Belang had hierover de volgende vragen gesteld:

– Hoe ver bent u in uw zoektocht naar een zaal voor meer dan 250 bezoekers?

– Is er al meer duidelijk over alternatieve locaties?

– Zijn er ook initiatieven vanuit de gemeenschap?

Wethouder Kuiken legde omstandig uit, dat er gekeken wordt of de Waddenhal of het Entrepotgebouw een rol kunnen spelen. Ook werden de kantine van RSG Simon Vestdijk, de Grote Kerk, de Midlumerlaankerk en de zaal van Almenum genoemd als mogelijke locaties. Ook noemde hij, dat de projectontwikkelaar, Harns Invest, om een financiële bijdrage zal worden gevraagd om een en ander te kunnen realiseren. Hij sprak uit, dat hij voor de zomer meer duidelijkheid zou kunnen geven.

Harlinger Belang had verder nog vragen voorbereid voor het niet hervatten van de dioxine metingen in de pijp van de REC. Deze zullen later behandeld worden, omdat de portefeuillehouder, de heer Boon, door privé omstandigheden niet aanwezig kon zijn. Wij hebben hiervoor alle begrip getoond.

De verdere agendapunten waren hamerstukken, zodat de vergadering deze keer heel vlot kon worden beëindigd.

De eerstvolgende raadsvergadering vindt plaats op woensdag 17 april a.s.

U bent van harte welkom. Fractie Harlinger Belang.

korte raadsvergadering. Voor 20.30 uur kon burgemeester Sluiter de vergadering afhameren. Een unicum, nog niet eerder vertoond. Er stond dan ook weinig op de agenda.

Het onderwerp waar van tevoren veel over te doen was geweest, nl. het Armoedebeleid, werd uiteindelijk zonder veel discussie in goede harmonie tussen raad en college aangenomen.

Dat was eerder in de commissievergadering en in de tijd tussen commissievergadering en raadsvergadering wel anders.

In de commissievergadering werden door bijna alle partijen veel vragen gesteld, omdat o.a. de procedure om te komen tot besluitvorming, geheel anders dan gebruikelijk, was opgezet.

Het is normaal, dat het college een voorstel doet, waarbij de raad voor of tegen kan stemmen of kan proberen het voorstel te amenderen/veranderen. Echter, bij dit voorstel werd de raad gevraagd zijn wensen en bedenkingen te uiten. Zie voor verdere specificatie de website van de gemeente.

De commissievergadering over dit voorstel verliep chaotisch, waarbij de beantwoording van wethouder Schoute bij alle partijen meer vragen opwierp dan er werden beantwoord. Ook kregen we het idee, dat meerdere partijen/raadsleden beter in de materie zaten dan de wethouder zelf. Hij moest af en toe geholpen worden door zijn socialistische collega-wethouder Kuiken. We hadden af en toe oprecht medelijden met hem. Het valt dan ook niet mee voor een liberaal om zich tot in detail in te leven in de problematiek van de armen onder ons. Dat zit natuurlijk meer in het DNA van de PvdA dan dat van een VVD’er. Je zult Rutte ook niet zo gauw naar de Voedselbank zien lopen, toch? Maar ja, als je de portefeuille Sociaal Domein zo nodig moet opknippen en verdelen tussen deze twee wethouders, dan kun je verwarring verwachten. We hebben hiervoor gewaarschuwd, maar deze Lichtboei coalitie trekt zich natuurlijk niets aan van goedbedoelde raad van de oppositie. Eindconclusie van die avond was, dat de raad zijn wensen en bedenkingen (zonder restrictie of financiële kaders) maar moest uiten middels een amendement.

Zo geschiedde in de dagen volgend op de commissievergadering. De Raad was aan zet en op initiatief  van Ron Leen/PvdA werd er een vergadering belegd, waarbij de specialisten/woordvoerders van alle partijen hun inbreng hadden. Alle 9 partijen (coalitie en oppositie verenigd) waren hierbij betrokken en de vergadering verliep uiterst positief en constructief. De heer Leen had op zich genomen de totale inbreng in een amendement samen te vatten ter behandeling in de raadsvergadering van 21 maart.

Lopende dit proces meenden enkele raadsleden, dat ze wethouder Schoute moesten consulteren en informeren. Deze raadsleden begrijpen nog steeds niet wat duale politiek betekent! De heer Schoute liet in een reactie weten, dat hij niet blij was met het concept amendement. Ook hij begrijpt blijkbaar niet wat duaal betekent. Nota bene, terwijl hij de raad uitdrukkelijk heeft uitgenodigd, zonder restricties, wensen en bedenkingen te uiten. Een zeer slechte beurt van zijn kant. De heer Leen was uiteraard verbolgen over deze interventie en gaf te kennen het bijltje er bij neer te leggen. Er volgde daarna koortsachtig overleg tussen de betrokken hoofdrolspelers binnen de coalitie. U zult begrijpen, dat Harlinger Belang en andere oppositie partijen hierin niet werden gekend, maar u kunt gerust van ons aannemen, dat het heeft gestormd binnen de coalitiepartijen.

Hoe dan ook, men kwam uit de impasse en de heer Leen heeft tenslotte zijn taak weer op zich genomen. Het concept amendement werd zonder grote aanpassingen door allen definitief aanvaard. Wij zijn Ron Leen veel dank verschuldigd voor zijn uitstekende werk.

Zoals bovenstaand reeds gemeld, was de behandeling van dit amendement daarna

in de raadsvergadering een gelopen race. De heer Leen beval het amendement namens alle partijen aan met enkele treffende woorden en de heer Schoute sprak namens het college zijn waardering uit. Geen van de partijen wenste hierover verder het woord te voeren.

De binnenbrand was geblust. Nu maar afwachten wat het college uiteindelijk zal gaan doen met dit wensenlijstje, immers, Sinterklaas en de Kerstman zijn al lang vertrokken.

Ergens in mei zullen we een voorstel hierover mogen ontvangen. Eerst zal men in collegiaal verband binnen de Sociale Dienst hierover met elkaar van gedachten wisselen. Wel is ons toegezegd, dat de gemeente Harlingen zijn eigen beleid mag bepalen. We zullen zien wat er uit komt.

Het volgende punt, waar aandacht voor was, betrof de aanstaande sluiting van Trebol.

Harlinger Belang had hierover de volgende vragen gesteld:

-Hoe ver bent u in uw zoektocht naar een zaal voor meer dan 250 bezoekers?

-Is er al meer duidelijk over alternatieve locaties?

-Zijn er ook initiatieven vanuit de gemeenschap?

Wethouder Kuiken legde omstandig uit, dat er gekeken wordt of de Waddenhal of het Entrepotgebouw een rol kunnen spelen. Ook werden de kantine van RSG Simon Vestdijk, de Grote Kerk, de Midlumerlaankerk en de zaal van Almenum genoemd als mogelijke locaties. Ook noemde hij, dat de projectontwikkelaar, Harns Invest, om een financiële bijdrage zal worden gevraagd om een en ander te kunnen realiseren. Hij sprak uit, dat hij voor de zomer meer duidelijkheid zou kunnen geven.

Harlinger Belang had verder nog vragen voorbereid voor het niet hervatten van de dioxine metingen in de pijp van de REC. Deze zullen later behandeld worden, omdat de portefeuillehouder, de heer Boon, door privé omstandigheden niet aanwezig kon zijn. Wij hebben hiervoor alle begrip getoond.

De verdere agendapunten waren hamerstukken, zodat de vergadering deze keer heel vlot kon worden beëindigd.

De eerstvolgende raadsvergadering vindt plaats op woensdag 17 april a.s.

U bent van harte welkom. Fractie Harlinger Belang.

VERSLAG VAN HARLINGER BELANG UIT DE RAADSVERGADERING VAN 21 MAART 2019 De worsteling van Wethouder Schoute (VVD) met het Armoedebeleid. Verslag van de raadsvergadering van 21 maart 2019. Het was een korte raadsvergadering. Voor 20.30 uur kon burgemeester Sluiter de vergadering afhameren. Een unicum, nog niet eerder vertoond. Er stond dan ook weinig op de agenda. Het onderwerp waar van tevoren veel over te doen was geweest, nl. het Armoedebeleid, werd uiteindelijk zonder veel discussie in goede harmonie tussen raad en college aangenomen. Dat was eerder in de commissievergadering en in de tijd tussen commissievergadering en raadsvergadering wel anders. In de commissievergadering werden door bijna alle partijen veel vragen gesteld, omdat o.a. de procedure om te komen tot besluitvorming, geheel anders dan gebruikelijk, was opgezet. Het is normaal, dat het college een voorstel doet, waarbij de raad voor of tegen kan stemmen of kan proberen het voorstel te amenderen/veranderen. Echter, bij dit voorstel werd de raad gevraagd zijn wensen en bedenkingen te uiten. Zie voor verdere specificatie de website van de gemeente. De commissievergadering over dit voorstel verliep chaotisch, waarbij de beantwoording van wethouder Schoute bij alle partijen meer vragen opwierp dan er werden beantwoord. Ook kregen we het idee, dat meerdere partijen/raadsleden beter in de materie zaten dan de wethouder zelf. Hij moest af en toe geholpen worden door zijn socialistische collega-wethouder Kuiken. We hadden af en toe oprecht medelijden met hem. Het valt dan ook niet mee voor een liberaal om zich tot in detail in te leven in de problematiek van de armen onder ons. Dat zit natuurlijk meer in het DNA van de PvdA dan dat van een VVD’er. Je zult Rutte ook niet zo gauw naar de Voedselbank zien lopen, toch? Maar ja, als je de portefeuille Sociaal Domein zo nodig moet opknippen en verdelen tussen deze twee wethouders, dan kun je verwarring verwachten. We hebben hiervoor gewaarschuwd, maar deze Lichtboei coalitie trekt zich natuurlijk niets aan van goedbedoelde raad van de oppositie. Eindconclusie van die avond was, dat de raad zijn wensen en bedenkingen (zonder restrictie of financiële kaders) maar moest uiten middels een amendement. Zo geschiedde in de dagen volgend op de commissievergadering. De Raad was aan zet en op initiatief van Ron Leen/PvdA werd er een vergadering belegd, waarbij de specialisten/woordvoerders van alle partijen hun inbreng hadden. Alle 9 partijen (coalitie en oppositie verenigd) waren hierbij betrokken en de vergadering verliep uiterst positief en constructief. De heer Leen had op zich genomen de totale inbreng in een amendement samen te vatten ter behandeling in de raadsvergadering van 21 maart. Lopende dit proces meenden enkele raadsleden, dat ze wethouder Schoute moesten consulteren en informeren. Deze raadsleden begrijpen nog steeds niet wat duale politiek betekent! De heer Schoute liet in een reactie weten, dat hij niet blij was met het concept amendement. Ook hij begrijpt blijkbaar niet wat duaal betekent. Nota bene, terwijl hij de raad uitdrukkelijk heeft uitgenodigd, zonder restricties, wensen en bedenkingen te uiten. Een zeer slechte beurt van zijn kant. De heer Leen was uiteraard verbolgen over deze interventie en gaf te kennen het bijltje er bij neer te leggen. Er volgde daarna koortsachtig overleg tussen de betrokken hoofdrolspelers binnen de coalitie. U zult begrijpen, dat Harlinger Belang en andere oppositie partijen hierin niet werden gekend, maar u kunt gerust van ons aannemen, dat het heeft gestormd binnen de coalitiepartijen. Hoe dan ook, men kwam uit de impasse en de heer Leen heeft tenslotte zijn taak weer op zich genomen. Het concept amendement werd zonder grote aanpassingen door allen definitief aanvaard. Wij zijn Ron Leen veel dank verschuldigd voor zijn uitstekende werk. Zoals bovenstaand reeds gemeld, was de behandeling van dit amendement daarna in de raadsvergadering een gelopen race. De heer Leen beval het amendement namens alle partijen aan met enkele treffende woorden en de heer Schoute sprak namens het college zijn waardering uit. Geen van de partijen wenste hierover verder het woord te voeren. De binnenbrand was geblust. Nu maar afwachten wat het college uiteindelijk zal gaan doen met dit wensenlijstje, immers, Sinterklaas en de Kerstman zijn al lang vertrokken. Ergens in mei zullen we een voorstel hierover mogen ontvangen. Eerst zal men in collegiaal verband binnen de Sociale Dienst hierover met elkaar van gedachten wisselen. Wel is ons toegezegd, dat de gemeente Harlingen zijn eigen beleid mag bepalen. We zullen zien wat er uit komt. Het volgende punt, waar aandacht voor was, betrof de aanstaande sluiting van Trebol. Harlinger Belang had hierover de volgende vragen gesteld: -Hoe ver bent u in uw zoektocht naar een zaal voor meer dan 250 bezoekers? -Is er al meer duidelijk over alternatieve locaties? -Zijn er ook initiatieven vanuit de gemeenschap? Wethouder Kuiken legde omstandig uit, dat er gekeken wordt of de Waddenhal of het Entrepotgebouw een rol kunnen spelen. Ook werden de kantine van RSG Simon Vestdijk, de Grote Kerk, de Midlumerlaankerk en de zaal van Almenum genoemd als mogelijke locaties. Ook noemde hij, dat de projectontwikkelaar, Harns Invest, om een financiële bijdrage zal worden gevraagd om een en ander te kunnen realiseren. Hij sprak uit, dat hij voor de zomer meer duidelijkheid zou kunnen geven. Harlinger Belang had verder nog vragen voorbereid voor het niet hervatten van de dioxine metingen in de pijp van de REC. Deze zullen later behandeld worden, omdat de portefeuillehouder, de heer Boon, door privé omstandigheden niet aanwezig kon zijn. Wij hebben hiervoor alle begrip getoond. De verdere agendapunten waren hamerstukken, zodat de vergadering deze keer heel vlot kon worden beëindigd. De eerstvolgende raadsvergadering vindt plaats op woensdag 17 april a.s. U bent van harte welkom. Fractie Harlinger Belang.

Bericht van onze kandidaat Klaas G. Jumelet - VVD!

Klaas G. Jumelet - VVD

De verkiezingsuitslag is - voorzichtig uitgedrukt - verrassend. Er vallen twee dingen op. Het eerste is dat een heel groot deel van de bevolking achter het huidige leiderschap staat en de VVD-koers van de afgelopen negen jaar wil doorzetten. Als VVD hebben we dan ook te maken met een minimaal verlies in de Provinciale Staten en waarschijnlijk de Eerste Kamer. Het andere opvallende is dat nieuwkomer Forum voor Democratie heel veel stemmen heeft bemachtigd. Dit is een signaal voor de VVD en andere partijen die de afgelopen jaren verantwoordelijkheid hebben genomen, namelijk dat we in actie moeten komen om het vertrouwen in onze democratie en rechtsstaat te herstellen. Daarvoor is het noodzakelijk om in contact te blijven met alle kiezers, zeker ook buiten verkiezingstijd. De komende jaren gaat de VVD zich inzetten om in Harlingen toenadering te vinden tot de burger, zodat we kunnen inzien welke democratische behoeften er in onze stad en dorpen leven. Hoe kunnen we burgers actiever betrekken bij besluitvorming? We gaan het zien!

Verslag van het CDA Harlingen uit de Raadsvergadering van woensdag 26 september 2018 Harlingen – Over jaarrekeningen, begrotingen en financiële tekorten De eerste raadsvergadering van het nieuwe politieke seizoen stond in teken van jaarrekeningen,begrotingen, het financiële tekort bij de monumentenstichting Harlingen en een nieuw voorontwerpbestemmingsplan om 18 woningen mogelijk te maken op het voormalige terrein van de Harnehal.Voor de rondvraag waren er totaal 9 vragen ingediend: Er mogen per fractie maar 2 vragen wordengesteld. De 1 e vraag van het CDA ging over een eigen accommodatie voor turnvereniging V&K. Het CDA zagmogelijkheden dat de oude brandweerkazerne misschien een mogelijke oplossing kon bieden. Dooro.a. het openplanproces Westerzeedijk en de forse investering die nodig zal zijn is dit volgens hetcollege niet wenselijk. De 2 e vraag van het CDA ging over de pilot omgevingswet. In maart is er een overeenkomst getekendover een unieke pilot ‘Noordwest Friesland ontregelt’. Het blijft echter stil met de uitvoering. Deadviesgroep is bij elkaar geweest en daar is ook aangegeven dat het tijd wordt om als Harlingen aante haken. Dat kan alleen als er ook projecten worden ingediend. Er zal door PR meer aandachtgegeven moeten worden. Er komt nog een Informatieavond of inspraakavond om meer reuringhieraan te geven. Het eerste project heeft zich inmiddels gemeld, dit is de werkgroep Tiny Houses.De jaarrekening 2017 van de gemeenschappelijke regeling Dienst SoZaWe is met een voordeligresultaat afgesloten. De werkelijke kosten van de jeugdzorg vielen lager uit, dan de bijdrage die degemeente heeft betaald. Daarnaast is de behoefte van de gemeenteraad om meer grip te krijgen ophet beleid, dat wordt volgens de wethouder ook meegenomen in de nieuwe uitgangspunten van degemeenschappelijke regeling. Over de jaarstukken 2017 en de begroting 2019 van Fryslan West en Empatec waren de meningenwat meer verdeeld. Over het algemeen was de extra (eenmalige) bijdrage aan deGemeenschappelijke regeling Fryslan West geen probleem. Dit betrof een bijdrage in hetexploitatietekort van Fryslan West omdat de Rijksbezuiniging anders niet op te vangen is. Er werken84 inwoners van onze gemeente bij Fryslan West/Empatec. Als er vanuit den Haag geen directe actiekomt, dan moeten we zelf de beurs trekken om deze mensen aan het werk te houden. Solidariteitstaat voorop bij het CDA. Om dit voorstel samen met de begroting 2019 van de GR vast te stellen,was niet iedereen even enthousiast. Uiteindelijk was er een meerderheid van stemmen. De gemeenteraad werd gevraagd om een financiële bijdrage om het tekort van deMonumentenstichting Harlingen aan te vullen. Met name aan de Singelbrug waren er meerwerkzaamheden nodig. In de leveringsakte is deze afspraak destijds gemaakt. De drie bruggenvormen een bijzondere eenheid die historisch en toeristisch geliefd is. Het heeft ons alleen verbaasddat op 22 januari het tekort bekend is geworden en op 26 september aan de gemeenteraad paswordt voorgelegd, terwijl er een wethouder in het bestuur van de stichting zitting had. We zijnuiteindelijk blij dat de bruggen weer gerestaureerd zijn. Om 18 nieuwe woningen op het voormalige terrein van de Harnehal mogelijk te maken, moet er eennieuw bestemmingsplan komen. Op basis van het huidige geldende bestemmingsplan is de nieuweontwikkeling niet mogelijk. De gemeenteraad is gevraagd om in te stemmen met een voorontwerp.Met 2 stemmen tegen en 13 stemmen voor is dit voorstel aangenomen.Dan waren er o.a. nog een aantal begrotingswijziging: Een subsidieverhoging voor de Stichting Visserijdagen. We mogen aannemen dat dit geld wordt gebruikt als promotie en niet als dekking. Het is alleen hoogst merkwaardig dat de raad dit besluit moest nemen nadat het geld al was uitgekeerd zonder enige onderbouwing, financieel overzicht, ambitie of visiedocument te overleggen aan de gemeenteraad. Omdat we de Visserijdagen een warm hart toedragen, hebben we voor gestemd en zien spoedig de stukken tegemoet. Een bijdrage van de gemeente Harlingen aan de FUMO van € 47.000. Wij hopen dat er eindelijk een kwaliteitsslag wordt gemaakt bij de FUMO. Wij hebben vertrouwen dat de uitgangspunten in de kaderbrief 2019-2023 zullen leiden tot een verbetering. Uit de viermaandelijkse rapportages zijn de volgende wijzigingen geconstateerd: Het negatief bijstellen van de raming op de grafrechten van ruim 39.000. –Het krediet dat gegeven was aan de herinrichting van de Steenhouwersstraat is met 57.000 overschreden.En tot slot zijn er wederom extra kosten gemaakt voor de verzelfstandiging van de haven ten bedrage van € 94.000,- voor een kwartiermaker, juridische advisering, fiscale advisering, taxatie, raad van commissarissen en een vergoeding aan NV Port of Harlingen. Het geeft hierbij een nare nasmaak dat de verzelfstandiging al in gang gezet is en bij het voorstel destijds een ander financieel plaatje aan de raad is gepresenteerd. Er waren deze keer geen moties of amendementen ingediend.

Column 5 “Groen in de raad” - lente! Donderdag, 8.15 uur. Het voelt een beetje alsof wij op schoolreis gaan. Een vrolijk gezelschap van raadsleden, de burgermeester en de griffie. Wij stappen uitgelaten de bus in voor een 2-daagse kennismaking in Katlijk. Met mijn hervulbare koffie-to-go beker in de hand ga ik zitten en kijk nieuwsgierig om mij heen. Wie zijn die mensen met wie ik nu 2 dagen op reis ga? Wat is hun beweegreden om zich in te zetten voor het grotere geheel? Waar halen zij hun drive vandaan, wat brengt hun in beweging? Ik mijmer een beetje terwijl het landschap langstrekt. 17 raadsleden, 17 personen, 17 mensen. Wij mogen invulling gaan geven aan de komende raadsperiode. Voor mij staan deze 2 dagen in het teken van elkaar ontdekken, vinden en ontmoeten. Na de korte rit door het Friese landschap stopt de bus op de locatie. Midden in het groen staat een mooie boerderij die omgetoverd is tot evenementenlocatie. Op het luifel staat: “werken, koken, trouwen” Ik schiet in de lach. Dat is vast geen toeval… want dat is precies de bedoeling van deze 2 dagen – het aangaan van een relatie, het commitment geven aan elkaar. Na wat kennismakingsactiviteiten en de introductie schuift Jaques Wallage aan. Hij geeft een lezing over de veranderende maatschappij. Inspirerend en stof om over na te denken. Gaan wij als raad vasthouden aan het verouderde verticale , van boven af, systeem of gaat het ons lukken om aan te sluiten bij de ommezwaai die in de maatschappij al lang plaats heeft gevonden? Werken wij vanuit vertrouwen of vanuit behoefte aan controle? Met zijn bijdrage bevestigt Jaques het GroenLinkse gevoel. Immers, dit is precies waar wij ons voor inzetten. Niet langer meer optreden als “de overheid”, maar vertrouwen op de mensen, hun ideeën serieus nemen en faciliteren, geloven in dat iedereen iets kan en wil! Dat iedereen een bijdrage kan leveren aan het NU en aan de toekomst. Mooi om te zien dat er na afloop volop over gesproken wordt. En los van de partijkleuren persoonlijke meningen uitgewisseld worden. Sommigen vinden het best onzin, en ook gevaarlijk, om burgers zoveel rechten en medezeggenschap te geven. Ik bespeur hier vooral de angst om los te laten. Om afstand te nemen van het oude systeem waarin veel dingen als vanzelfsprekend werden gezien. Wij sluiten de werkdag af met een kookworkshop. Wij snijden, kruiden, hakken, praten, drinken een glas wijn en bespreken van alles en nog wat. De sfeer is ontspannen, vriendelijk en persoonlijk. Sommige gesprekken ontroeren mij, zorgen ervoor dat ik met een zachte blik naar een stoere houding kan kijken. De volgende ochtend terug op de werk-kook-trouw locatie is duidelijk te voelen dat er vandaag iets verandert. Vandaag zal Hein Kuiken bekend maken met wie de PvdA de komende 4 jaar het college wil vormen. Dit was tot nu een gemeden onderwerp. Maar nu hangt het in de lucht. Ik denk terug aan het gesprek met de PvdA. Het open en constructieve gesprek met de informateur heeft een goede basis gelegd voor een samenwerking. Harlingen heeft links gekozen. Een mooie kans voor het nieuwe college om gehoor te geven aan de wereldwijde beweging naar groen en links. Om 13 uur kijkt iedereen naar zijn Ipad. De mail is binnen. PvdA, CDA en VVD. Daar gaat Hein voor. Het huwelijksbootje is van wal. Mijn teleurstelling maakt plaats voor aanstormende ideeën. De verandering die in de maatschappij is ingezet is niet meer te stuiten. C2C, circulaire duurzame bedrijven, energieneutraal bouwen, niemand meer tussen wal en schip laten vallen, de wethouder van geluk, de eetbare stad… Het is lente! Het Groen is niet over het hoofd te zien. Tot volgende week! Groene groet Stephanie Geurtz

Persbericht GroenLinks Harlingen GroenLinks Harlingen zal eerst niet deelnemen aan verdere coalitie onderhandelingen. Wij kijken met genoegen naar een constructief en open gesprek met de informateur. Helaas heeft dat niet geleid tot het resultaat waar we op hadden gehoopt. Gelet op de grote maatschappelijke vragen waar Harlingen voor staat; het in stand houden van het sociale domein, het opwekken van groene energie, het aanjagen van de circulaire economie (schone bedrijven naar Harlingen halen), het bouwen van duurzame huizen was GroenLinks inhoudelijk een goede samenwerkingspartner voor dit college geweest. Gelet op de verkiezingsuitslag (Harlingen koos links) en de programmatische en politieke overeenkomsten met de PvdA zou GroenLinks een voor de hand liggende keuze zijn geweest. Het lijkt erop dat de getalsmatige verhoudingen nu de doorslag hebben gegeven, door te kiezen voor een 10-koppige coalitie, PvdA, CDA, VVD. Wij kijken een beetje bezorgd naar deze keuze, immers zou dit kunnen betekenen dat wij in de komende 4 jaar onze milieucategorie van 4 naar 5 zien verhogen, met als gevolgen dat zwaar vervuilende industrie naar Harlingen getrokken wordt. Wij hopen dan ook dat er een college tot stand komt waarbinnen ruimte is voor vernieuwing en innovatie vanuit andere partijen. Een college dat ruimte geeft aan vooral groene en sociale initiatieven. Een college dat open in verbinding staat met de Harlinger samenleving van nu en van de toekomst! Wij zijn natuurlijk best een beetje teleurgesteld. Wij hadden graag een plek in het nieuwe college ingenomen. Omdat het kan, over links. Maar ook vanuit de raad zullen wij ons steentje bijdragen aan de maatschappelijke vraagstukken die op Harlingen af komen. Wij blijven ons voor de volle 100% inzetten voor een groen en sociaal Harlingen. Zo zullen wij ons o.a. vol inzetten voor projecten rondom cradle to cradle, circulaire economie en de wethouder van geluk!