Poliflw

In een uitgebreide brief roept het College van Burgemeester en wethouders de staatssecretaris van Ark op om de eerder opgelegde efficiency-korting van € 3000,- per SW-medewerker ongedaan te maken. Met deze oproep geeft het College gehoor aan de motie van GroenLinks, mede-ingediend door PvdA en SP en met steun van CDA, VSP, LV, Verdam en Nieuwegein Nú.

Bij de herinrichting van de WSW zijn bezuinigingen al tot het uiterste doorgevoerd. De zogenoemde efficiëncy-korting maakt dat Gemeenten in toenemende mate tekorten aan moeten vullen. Dit gaat ten koste van budgetten in het sociaal domein die hard nodig zijn voor Jeugd, opvang personen met verward gedrag, beschermd wonen, etc. Nieuwegein wil continuïteit bieden in het aanbod van beschut werk. Hiervoor mogen de financiële mogelijkheden niet in het geding komen.

Het College schrijft in haar brief: “Wij vinden het daarom nu tijd om de efficiencykorting terug te draaien, waardoor we zoveel mogelijk inwoners optimaal kunnen ondersteunen en er niet onevenredig veel budget wordt besteed aan de werkgelegenheid van een, ten opzichte van het aantal inwoners dat nog aan de kant staat, klein aantal Wsw-werknemers. Langs deze weg roepen wij u dan ook op de efficiencykorting op de Wsw terug te draaien.”

Als gemeente protesteren tegen landelijke maatregelen heeft zin. Eerder zagen we dat het massale protest uit het land de minister deedbesluiten om af te zien van de maatregel om loodispensatie in te voeren in plaats van loonkostensubsidie.

==============================================

Meer informatie: Monique de Beer Fractievoorzitter/Gemeenteraadslid GroenLinks Nieuwegein tel: 06-16007746https://nieuwegein.groenlinks.nl/

Tijdens de raadsvergadering van 23 maart jongstleden kwamen enkele partijen met het voorstel om artikel 1 van de Grondwet een prominente plek in of nabij het stadshuis te geven. In artikel 1 van de grondwetsartikel wordt discriminatie verboden. Letterlijk gaat de wetstekst als volgt: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Volgens de indieners leidt het verharde klimaat in de samenleving er steeds vaker toe dat mensen zich onprettig en soms zelfs gediscrimineerd voelen. Om die reden wilden zijn het grondwetsartikel meer onder de aandacht te brengen. De VVD ziet het ophangen van een bordje niet als de oplossing om discriminatie tegen te gaan. “Hiervoor moeten we dieper graven en echt een goede discussie voeren”, aldus Marco Diekstra “

De indieners van D66, CDA, GroenLinks en PvdA gaven ook aan dat 'discriminatie' de oorzaak van maatschappelijke onrust. Is het echt zo dat discriminatie daarvan alleen de oorzaak is? Zijn er niet meer zaken die hieraan ten grondslag liggenn zoals ongelijke kansen, angst, onveiligheid en werkloosheid? Marco Diekstra: “Als de oorzaak niet volledig helder is, dan lopen we het risico dat de oplossing niet het juiste is”.

Ook wordt iedereen geacht de wet te kennen. Waarom is dan een bordje nodig met de tekst van artikel 1 erop nodig?  “En waarom alleen artikel 1?”, vraagt Diekstra zich af. ” Dit is wat de VVD betreft niet een artikel die we moeten verheffen tot superartikel. Alle 142 artikelen van de grondwet zijn belangrijk. Er mag geen volgorde zijn van belangrijke en minder belangrijke artikelen”.

De burgemeester concludeerde het juist. Er is een brede discussie nodig en alleen dan kunnen we als raad bepalen wat we hieraan kunnen doen. Daarmee werd de motie terug getrokken.