Poliflw

28 documenten

Niet bezuinigen op preventie

PvdA Lelystad 23-06-2020 07:22

De gemeenteraad moet binnenkort gaan besluiten over bezuinigingen in het “sociaal domein”. Dat gaat bijvoorbeeld over jeugdzorg, over participatie, over maatschappelijke ondersteuning vanuit wijkteams. In totaal ligt er voor ruim 9 miljoen euro aan bezuinigingsvoorstellen.

Een deel van die bezuinigingen gaat over preventie. De PvdA wil die bezuinigingen schrappen. Omdat het op papier misschien een bezuiniging lijkt, maar in de praktijk de kosten alleen maar verder zal doen oplopen:

Als we de schuldhulpverlening uitkleden, dan gaan we over een paar jaar veel meer uithuisplaatsingen van kinderen zien. Dat is totaal onwenselijk en ook nog eens duur. Als we kwetsbare inwoners vanuit de wijkteams niet stimuleren en helpen om mee te doen in de samenleving, dan gaan de kosten voor zwaardere zorg later oplopen. Als we mantelzorgers niet goed blijven ondersteunen, dan moeten er straks veel meer verpleegkundigen langs de deuren. De rekening gaat naar de zorgverzekeraar en de gemeente.

De PvdA gaat daarom voorstellen om de volgende bezuinigingen te schrappen:

Inzet sociaal raadslieden terugbrengen Capaciteit opbouwwerk verminderen Aantal financieel spreekuren beperken Inzet maatschappelijk werk terugbrengen Minder inzetten op schuldenpreventie Huisbezoeken ouderen verminderen Bijdrage mantelzorgondersteuning verlagen

Ook op andere onderdelen zijn we hier en daar kritisch. We zullen dus nog met aanvullende voorstellen komen. En we weten dat er bij andere partijen ook ideeën leven, bijvoorbeeld over de bezuinigingen op de jeugdzorg. Goede ideeën zullen we natuurlijk ook gaan steunen.

Toelichting bij Omroep Flevoland:

https://lelystad.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/308/2020/06/Omroep-Flevoland-Gemist-PvdA-wil-met-motie-bezuinigingen.mp3

Het bericht Niet bezuinigen op preventie verscheen eerst op PvdA Lelystad.

Bron: Partij nieuws

Kadernota 2021-2024 – Aandacht voor het huishoudboekje, de mantelzorger en sport

CDA Lelystad 23-05-2020 16:12

De beschouwing bij de bespreking van de kadernota op 19 mei 2020: Voorzitter, In de kadernota staan door het college voorgestelde plannen voor onze stad. Plannen die ervoor moeten zorgen dat het prettig wonen is in Lelystad. Helaas doorkruist de Coronacrisis deze plannen. Maar bovenal doorkruist deze crisis het leven van onze inwoners. Voor vanavond licht de CDA fractie er 3 onderwerpen uit: Aandacht voor (i) het huishoudboekje (ii) de mantelzorger en (iii) sport: 1. Aandacht voor het huishoudboekje De CDA fractie maakt zich zorgen over de financiële situatie van onze gemeente. Door de coronacrisis is nog onzekerder hoeveel wij als stad te besteden hebben. Voor ons is het vooral belangrijk is dat (i) hier zicht op komt, (ii) om door te pakken met lopende bezuinigingen, (iii) om terughoudend te zijn met uitgaves en (iv) doelmatig beleid te voeren. Wij doen daarom 2 voorstellen en hebben 2 vragen: Het eerste voorstel, samen met de IWP, is over voorgesteld besluit 2 ‘Vergoeding fractie-assistenten’: Wij herkennen de wens voor een vergoeding, maar wij zijn van mening om deze wens voor nu te laten vervallen. Op het moment dat je overal op moet bezuinigen vinden wij de keus om, voor het derde jaar op rij, de eigen ondersteuning als raad wel versterken ongepast;Onze eerste vraag is over voorgesteld besluit 9, de gigantische stijging voor de brandverzekering [van ruim 2 ton naar meer dan 6 ton]. Meer zicht op het beheer van de verzekeringsportefeuille is daarom nodig. Kan het college toezeggen dit zicht te geven? Wij willen vooral weten welke mogelijkheden er zijn voor preventie, samenwerking en een hoger eigen behoud;Ons tweede voorstel is over voorgesteld besluit 36 ‘Investeren in de ontwikkeling van de stad’: Dit is een miljoeneninvestering [€ 40 mln.] in infrastructurele projecten bij het station, aan de kust of bij de A6 of in het centrum. Wij herkennen deze wens, maar vinden dat eerst deze plannen en de dekking hiervoor beter onderbouwd moeten worden. Ook willen wij als randvoorwaarde stellen: Er moet ook oog zijn voor kleinere projecten van de bestaande stad zoals een investering in een kunstgrasveld voor Exakwa en de fietsoversteek bij de Wold;Onze tweede vraag is over wenselijk voorstel 10 ‘doelmatigheidsonderzoeken’. Wij zijn blij dat nu zo’n onderzoek loopt t.a.v. City Marketing Lelystad. Maar, nu is het voorstel om geen budget voor deze onderzoeken aan te houden. De CDA fractie wil van het college weten hoe straks invulling gegeven gaat worden aan deze onderzoeken? 2. Aandacht voor de mantelzorger Bij dit thema hebben wij een voorstel in samenwerking met Forum voor de Ouderen. Dit voorstel gaat over voorgesteld besluit 44 ‘Welzijn – herbezinnen en prioritering’: Wij willen dat inwoners prettig oud moeten kunnen worden. Voor ons is het daarom belangrijk dat er voldoende ondersteuning is voor mensen die intensief zorgen voor hun naasten. Uit de cijfers blijkt dat wel een kwart van de cliënten de indruk heeft dat de naaste de zorg niet aankan. Wij maken ons daarom zorgen over dit voorstel van het college om te bezuinigen op deze ondersteuning. Ook zijn wij verbaasd omdat het college recent nog aangaf dat het belangrijk is deze ondersteuning te blijven versterken. Dus eerst aangeven dat het nodig is iets te versterken en dan nu voorstellen het te willen af bouwen? Wij vinden dit niet duidelijk. Loopt straks de rekening ook niet gewoon op, omdat er meer professionele hulp nodig is? Wel herkennen wij dat er bezuinigingsplannen nodig zijn en sluiten daarom aan bij het voorstel de regievoering van de sociale wijkteams te verbeteren. 3. Aandacht voor sport Wij vinden het belangrijk dat sport breed toegankelijk is. Positief is het daarom ook dat verleden week de kinderen onder 12 jaar weer konden sporten in verenigingsverband. Om sport goed toegankelijk te houden hebben wij 1 voorstel en 1 vraag: Het voorstel: Begin van het jaar werd duidelijk dat de zaalhuur voor zaalsporten, zoals badminton, volleybal en basketbal, enorm was gestegen. Wij vinden dat zeer onwenselijk omdat dit kan betekenen dat het duurder en daarmee moeilijker wordt om mee te doen met sport. Wij dienen daarom een motie in dat oproept dat de wethouder met het Sportbedrijf gaat kijken hoe de extra verhoging van de zaalhuur kan worden teruggedraaid.De vraag: Een belangrijk middel om sport te promoten is scholierensport. Dit draagt bij om kinderen vroegtijdig kennis te laten maken met sport. De afgelopen jaren is het aantal kinderen dat hieraan deelneemt is volledig ingestort. [Het aantal deelnemers ligt nu rond de 300 waar er eerder meer dan 1.200 waren]. Wij vernemen graag van de wethouder welke acties hij gaat ondernemen om deze negatieve trend te keren. Tot slot voorzitter, de oproep aan het college om in te blijven zetten om sterke economie, op bouwen, bouwen en bouwen van woningen. Maar vergeet ondertussen ook niet te genieten, uw inzet brengt de stad verder.

Bron: Partij nieuws

Meesturen op de achterbank? | Lelystad

GroenLinks VVD D66 PvdA Lelystad 26-04-2020 00:00

Afgelopen week bleek dat de vier coalitiepartijen doorgaan met hun idee van een minderheidscollege, gesteund door andere partijen. Sjaak Kruis, fractievoorzitter van GroenLinks, heeft zijn bedenkingen bij deze constructie.

Het “motorblok” heeft iets bedacht. De vier resterende coalitiepartijen houden samen het stuur stevig in handen. Wie verder nog mee wil doen, mag op de achterbank plaatsnemen. Ik begrijp daar eerlijk gezegd niets van. Het klinkt als een boeiend democratisch experiment, maar leidt in werkelijkheid tot een nieuwe ongelijkwaardigheid tussen de partijen in de raad. En wat misschien nog wel net zo ernstig is: “de vier”, goed voor 12 zetels, gooien hun eigen verlegenheid hoe tot een oplossing voor de crisis te komen over de schutting naar de rest van de raad: zij blijken niet in staat een gelijkwaardig gesprek met een combinatie van partijen in de steigers te kunnen zetten (of ze willen het niet). De rest van de raad mag dat nu oplossen en uitvechten wie er dan op die achterbank mag gaan zitten.

GroenLinks is, we betoogden het eerder, sterk voor vernieuwing van het lokaal bestuur, met ook nieuwe vormen in de verhouding tussen raad en college. Maar als dat ten koste gaat van de gelijkwaardigheid van partijen, dan vinden we dat een slechte zaak. Bovendien is een halve raadsperiode wel erg kort om daar verantwoord invulling aan te geven. Laat staan als je daarvoor ook nog een wethouder van buiten bij nodig vindt. Deze halfslachtige en tijdelijke vorm is slecht voor de brede samenwerking in de raad en draagt niet bij aan daadkrachtig bestuur van onze stad.

In de gesprekken met de coalitiepartijen hebben we aangegeven best mee te willen praten, primair (zoals we zijn) vanuit de inhoud. Om in zulke gesprekken werkelijk resultaat te kunnen halen, moet er sprake zijn van gelijkwaardigheid. Inhoudelijk en qua positie moet er meerwaarde zijn t.o.v. ons huidige opereren in de raad. En die zien we nu niet in de aanpak. We mogen wel nog een (4e!) keer op gesprek komen, maar er wordt eerst gesproken met een behoorlijk rechts conservatief blok van InwonersPartij Lelystad, Mooi Lelystad en Forum voor Ouderen. Jong Lelystad en DENK mogen daar een aanvulling op zijn. Als hun (JL/DENK) deelname kan leiden tot echt investeren in jongeren en een krachtig integratiebeleid is dat mooi meegenomen. Maar of dat in deze constellatie reëel is vraag ik mij af.

De richting die "het motorblok" nu kiest is een behoorlijke ruk naar rechts, waarin we de positie van onze broeders en zusters ter linker- en/of progressieve zijde van het politieke spectrum zacht gezegd niet benijden. SP, PvdA en D66 binden zich zo nog sterk(er) aan het rechts conservatieve blok. Ik ben benieuwd hoe zij die keuze aan hun kiezers verantwoorden.

GroenLinks heeft “het motorblok” concrete voorstellen gedaan om de route die zij nu kiezen wat te nuanceren. We willen samen met enkele andere partijen graag in gesprek, gelijkwaardig aan de huidige coalitiepartijen. We hebben inhoudelijk aangegeven welke thema’s de komende tijd voor ons belangrijk zijn. Dat zijn naast duurzaamheid ook wonen, jongeren en de inclusieve samenleving, naast gekende vraagstukken als jeugdzorg, de ontwikkeling van het stationsgebied e.d. In de communicatie vanuit “de vier” zien we helaas nog niet dat daar iets mee gebeurt. Van partijen als PvdA, SP en D66 hadden we iets anders verwacht. En ook de VVD geeft steeds aan naar balans te zoeken in het college. Blijkbaar is dat een geheel andere balans dan die wij voorstaan.

Onverminderd blijven we natuurlijk bereid het gesprek aan te gaan, en verantwoordelijkheid te dragen. Als drie keer geen scheepsrecht is, dan nu misschien vier keer. Je weet maar nooit waar nog een gesprek toe leidt.

Bron: Partij nieuws

Coalitiebesprekingen

VVD D66 PvdA Lelystad 15-03-2020 08:38

De fractie van de VVD betreurt de ontstane situatie in de coalitie in Lelystad afgelopen week. Waar wij invloed hebben gehad hebben wij deze ten positieve ingezet in het belang van de stad. Natuurlijk stelt het teleur om een gewaardeerde coalitiepartners te verliezen. Echter, als gezegd in de media, wij respecteren ieders keuze.

Lelystad staat voor een aantal grote opgaven waaronder de jeugdzorg, de energietransitie, de woningbouwopgave, afval en Lelystad Next Level. Allemaal dossiers die veel aandacht, geld en menskracht vragen. Maar bovenal goede besluiten vragen die in balans zijn met de stad en uitlegbaar aan onze inwoners..

De fractie van de VVD draagt overtuigend uit dat de (schaarse) middelen maar één keer uitgegeven kunnen worden en dat het belangrijk is “scherp aan de wind te zeilen en voorstellen kritisch te beoordelen”. Dit voeren wij allemaal uit in relatie tot het vigerend raadsprogramma, ons verkiezingsprogramma en rekening houdend met de visie binnen de kaders van Lelystad Next Level en de lange termijn agenda.

Helaas botsen belangen hier soms, ook in coalitieverband. Het is dan zaak samen tot de beste oplossing te komen door de tijd te nemen om tot goede besluiten te komen en gepast kritisch te zijn op collegevoorstellen. Dat is ook de controlerende taak van Raad en de volksvertegenwoordigende rol die wij hebben als fractie naar u en onze stad.

DE SITUATIE

De VVD is een bestuurderspartij, een partij die zaken serieus neemt, constructief optreedt en uitsluitend gecalculeerde risico’s kan accepteren waar het om algemene middelen gaat, uw duurbetaalde belastinggeld. En zelfs dan stellen wij vragen, zijn wij kritisch en vragen door om na overweging tot zorgvuldig afgewogen besluiten te komen. Wij moeten ons uiteindelijk ook kunnen verantwoorden naar u, onze achterban op de dossiers die wij behandelen in de Raad.

De afgelopen periode hebben meerdere voorstellen vanuit het college direct aanleiding gegeven tot vragen en controle op inhoud. Diverse keren zijn dossiers, op basis van onderzoek en constatering op inhoud door de fractie van de VVD, bij overtuigende meerderheid van de Raad teruggegeven aan het college. Daar zijn wij nadrukkelijk niet trots op. De fractie stelt zich hiermee uiterst coöperatief en zelfs kwetsbaar op.

Wij controleren, beoordelen en communiceren op proces, inhoud en relatie. Helaas leidt dat in sommige gevallen tot een teleurstelling bij anderen. Daar tegenover stond keer op keer een grote meerderheid die onze bevindingen heeft gesteund in de Raad, hoe moeilijk deze keuzes soms ook zijn geweest.

De fractie van de VVD handelt in de geest van de wet en naar de orde die hoort bij het Raadswerk, nooit voor eigen gewin, altijd in de geest van het raadsakkoord en in het belang van onze achterban en ons liberaal gedachtengoed.

HOE NU VERDER?

Onze tekst begon ermee. Wij betreuren de ontstane situatie in de coalitie in Lelystad. De gesprekken zijn zaterdag 14 maart jl. gestart met onze huidige coalitiepartners: SP, PvdA, D’66.

Er is nadrukkelijk sprake van een functioneel bestuur en een coalitie, al hebben wij nu een minderheidscoalitie. Volgende week zullen wij ook met de overige partijen aan tafel gaan om de toekomst te verkennen.

Zodra er meer bekend is zullen wij u nader berichten over het proces na de gesprekken met alle partijen.

Tot die tijd en daarna mag u van ons de volle inzet verwachten in het belang van Lelystad en onze kiezers, niet minder constructief, niet minder kritisch, altijd met oog voor onze achterban.

Voor vragen kunt u ons bereiken op VVDlelystad@outlook.com

Fractie VVD Lelystad

Marco Boogaard

Mariëllla Hermus

Meta Jacobs

Edwin Hers

Dennis Grimbergen

Bron: Partij nieuws

Forse bezuiniging in Lelystad door landelijk beleid

ChristenUnie Lelystad 09-12-2019 22:57

Helaas heeft de ChristenUnie zich de afgelopen weken moeten bezighouden met een zeer vervelende kwestie. De gemeente Lelystad moet fors bezuinigen: jaarlijks zo’n 10 miljoen euro. Dit heeft twee oorzaken. Allereerst krijgt de gemeente minder geld uit het Gemeentefonds van het Rijk. Daar hebben alle gemeenten last van. Daarnaast kampt Lelystad met een tekort op de jeugdzorg. Dit heeft te maken met de decentralisatie van de taken rondom jeugdzorg en de Wet Maatschappelijke Ondersteuning die in 2015 plaatsvond.

Deze decentralisatie ging gepaard met forse bezuinigingen vanuit het Rijk op de jeugdzorg, waarvoor helemaal geen ruimte is in Lelystad. De vraag naar jeugdzorg is de afgelopen jaren niet afgenomen, maar juist toegenomen. Hierdoor is er dit jaar een extra tekort ontstaan van 3,1 miljoen euro en wordt volgend jaar een tekort van 3,7 miljoen euro verwacht. Het Rijk heeft gezien de problemen inmiddels 1,6 miljoen euro extra toegezegd voor de jeugdzorg, maar dat is dus niet voldoende.

Om het jaarlijkse tekort van 10 miljoen euro op te vangen heeft de gemeenteraad gedwongen naar geld gezocht. Daarbij waren geen taboes, want anders zou de begroting nooit sluitend zijn geworden. Het mes gaat onder meer in het budget van het Sportbedrijf, de bibliotheek en het ambtelijk apparaat. Ook stijgen de hondenbelasting en de huizenbelasting (OZB), al wordt laatstgenoemde gecompenseerd door een verlaging van de kosten van water. Dit kan door de afschaffing van de precariobelasting (belasting op kabels en leidingen). Verder worden de financiële reserves van de gemeente flink aangesproken.

Als ChristenUnie hebben we in het vuur van de onderhandelingen met succes kunnen voorkomen dat organisaties als het Sportbedrijf, de bibliotheek en Stichting Timon uiteindelijk echt dicht moeten. Ook hebben we gelukkig bezuinigingen op het onderwijs, waar al niet een fors budget naar toe gaat, van de baan gekregen.

U kunt zich desalniettemin voorstellen dat de afgelopen weken een grote uitdaging vormden voor de ChristenUnie-fractie. De organisaties en projecten die ons aan het hart gaan, konden we lang niet altijd ontzien. Verder voelt het heel vreemd om in een tijd van economische voorspoed belastingen te moeten verhogen, al leidt dat gelukkig voor de meeste mensen niet tot gigantische extra kosten. Het hele proces is extra bitter, omdat de financiële problemen immers niet het gevolg zijn van financieel mismanagement door de gemeenteraad, maar primair het gevolg van Rijksbezuinigingen.

We hopen dat bovenstaande uitleg u inzicht geeft in wat er in Lelystad gaande is en we hopen dat het voor enig begrip zorgt wat betreft het te voeren beleid. Mocht u nog vragen hebben naar aanleiding van deze mail of met andere vragen zitten over het huidige lokale gemeentebeleid, schroom dan niet om contact met ons op te nemen. We proberen u dan zo goed mogelijk te helpen.

Bron: Partij nieuws

Praktijkonderzoek naar maatwerk

PvdA Lelystad 05-11-2019 11:23

De Lelystadse PvdA wil dat de gemeenteraad een onderzoek start naar maatwerk in het sociaal domein. Dat onderzoek moet zich richten op de dagelijkse praktijk van gemeentelijke hulp, zorg en ondersteuning.

In andere gemeenten is vergelijkbaar onderzoek al gedaan. Daar blijkt dat een relatief kleine groep huishoudens veel zorg en ondersteuning krijgt, maar daar lang niet altijd mee geholpen is. De aangeboden voorzieningen lossen hun problemen niet op, en verergeren die soms zelfs.

Vorig jaar hebben we in de gemeenteraad afgesproken die hulp en ondersteuning van kwetsbare inwoners te verbeteren. Door beter per situatie te kijken wat de echte problemen van mensen zijn. Zodat we die problemen kunnen helpen oplossen, in plaats van symptomen bestrijden. Wij vinden die afspraken over integraal werken heel belangrijk. En we willen niet dat dat in gevaar komt, nu iedereen ineens heel druk naar bezuinigingen moet zoeken.

Lelystad moet de komende jaren namelijk miljoenen bezuinigen op jeugdzorg, maatschappelijke ondersteuning en re-integratie. Het is nog niet bekend wat daar precies de gevolgen van zullen zijn. Maar de PvdA wil dus dat de gemeente komend jaar meer doet dan naar kostenbesparingen zoeken.

Vaak wordt gedacht dat meer maatwerk in de zorg ook duurder is. Maar landelijk onderzoek laat zien dat dat meestal niet zo is. Soms bestaat er een “out of the box” oplossing waardoor een gezin veel minder specialistische zorg nodig heeft. Maatwerk is dan dus juist effectiever. Uit andere gemeenten zijn daar veel voorbeelden van bekend. Kijk bijvoorbeeld hier of hier of hier. Of download uitgebreide rapporten hier of hier.

We zijn trots op de mensen die dagelijks zorg en ondersteuning bieden aan Lelystadse wijkbewoners en gezinnen. De toewijding van hulp- en zorgverleners is hartverwarmend. Maar ook van hen horen we dat ze soms last hebben van regeltjes die echte oplossingen in de weg staan. Dat willen we met dit onderzoek boven tafel krijgen. Zodat we in de gemeenteraad het beleid kunnen verbeteren.

De gemeenteraad zal op 19 november besluiten over ons voorstel “Actieonderzoek Maatwerk“.

De volledige tekst van de Algemene Beschouwingen kunt u hier inzien.

Het bericht Praktijkonderzoek naar maatwerk verscheen eerst op PvdA Lelystad.

Bron: Partij nieuws

Blog: Hoorzitting over Stadshart is mooie aanzet tot actie | Lelystad

GroenLinks VVD PvdA Lelystad 18-09-2019 00:00

Dinsdagavond 17 september vond in de raadszaal een hoorzitting plaats over het Stadshart, op initiatief van GroenLinks. Fractievoorzitter Sjaak Kruis kijkt terug op een nuttige avond, die zeker inspiratie biedt tot concrete acties.

In het voorjaar nam de GroenLinks - fractie het initiatief voor een hoorzitting over het Lelystadse stadscentrum. De gemeenteraad nam dat over en samen met Dennis Grimbergen (VVD), Henk Schraa (CU), Emiel v.d. Herberg (PvdA) en griffiemedewerkers mocht ik die organiseren. Terwijl het land zich op 17 september druk maakte over de baard van de koning en de winst van Ajax spraken wij, raadsleden, in een goed bezette raadszaal met betrokkenen over vastgoed, winkelen, bereikbaarheid, veiligheid, levendigheid, horeca en wonen in het stadscentrum. Het werd een boeiende avond. Wat viel op?

Allereerst dat het voor zowel raad als deelnemers spannend was. “Het is geen examen, of verhoor”, probeerde plv. voorzitter van de raad Emiel v.d. Herberg dat te relativeren. Een deelnemer die vaak grote groepen mensen toespreekt vertrouwde mij toe dat zij “knap zenuwachtig” was geweest. Het vraag- en antwoordspel had natuurlijk vooral tot doel de problematiek van het stadscentrum helder te krijgen en welk perspectief zij daarvoor vanuit hun betrokkenheid zien. Jammer was dat enkele belangrijke betrokken partijen zich niet aanmeldden. We kunnen hen natuurlijk niet dwingen. Maar degenen die er wel waren leverden een waardevolle inbreng, op al die verschillende thema’s.

Samenwerken

Vastgoedeigenaren en –beheerders snappen heel goed dat het winkelgebied compacter moet. En ook dat dat voor hun bezit consequenties zal hebben. Opvallend was de bereidheid die zij toonden om samen tot oplossingen te komen. Wonen speelt daar een belangrijke rol in. “Zorg dan wel voor voldoende variatie, verschillende prijsklassen en doelgroepen”, hield een huurdersvertegenwoordiger hen voor. En heb oog voor de spanning die kan ontstaan tussen wonen en uitgaan”. “Bij die samenwerking hebben wij de gemeente hard nodig”, stelden de vastgoedeigenaren. Ik stel vast dat dat gezamenlijke gesprek blijkbaar nu nog niet plaats vindt. Zullen we dat dan niet eens snel organiseren?

Een opvallende oproep kwam ook van de stations manager van NS. Met veel energie werkt hij aan een aantrekkelijk station, goede voorzieningen en een schone, veilige omgeving. Tegelijkertijd wordt er nagedacht over de hele stationsomgeving, het (fiets- en gemotoriseerd) parkeren, het verhoudingsgewijs grote aantal P&R – auto halers en brengers, etc. “Denk niet te klein” hield hij ons voor. NS zal zich volop mee inzetten voor een ingrijpender totale benadering van het gebied. Ten stadhuize wordt daar blijkbaar nog over getwijfeld. Maar deze oproep is ons uit het hart gegrepen. Evenals de inbreng vanuit fietsersbond en milieudefensie om fietsers goed te faciliteren om ook in het centrum tot dicht bij de winkels te kunnen parkeren. “Fietsers zijn, zo blijkt uit landelijk onderzoek, de belangrijkste besteders in winkelcentra” zo hielden zij ons voor.

Winkeliers wezen op het imagoprobleem van Lelystad. Zij denken dat een “trots op” – campagne gericht op de inwoners zal helpen. Wij vonden mooi dat zij daarbij een link leggen met het de door de raad vastgestelde profiel: hoofdstad van de nieuwe natuur, kuststad en logistieke hub. Er ontstond een leuke uitwisseling tussen winkeliers en onderwijs: “maak van de Neringpassage een innovatiestraat” vond ik een waardevolle suggestie. Wat zou het prachtig zijn als we daar (of elders en in het centrum) herkenbaar ruimte kunnen bieden aan startende vernieuwende ondernemers, onderwijs – ROC - projecten stadmakers, kunstenaars en ambachtelijke ontdekkers.

Levendigheid, horeca en jongeren

In het blokje over levendigheid en horeca stonden, tot ons genoegen, vooral de jongeren centraal. “Jongeren wonen weer wat langer thuis, bijvoorbeeld vanwege studiefinanciering. Maak daar gebruik van. Benut de aanwezigheid van die groep 17 – 19 jarigen” werd bepleit vanuit de culturele instellingen. “Jongeren hebben ideeën genoeg”, zo stelden betrokkenen die dat echt kunnen weten vast. “Af en toe wordt zo’n idee gehonoreerd, zoals de zaterdagmiddag met bandjes tijdens Lelystart vorig jaar, maar het blijft dan iets eenmaligs. Waarom wordt daar niet op voort geborduurd?” vroegen zij zich terecht af. Rond Urban Village, dat nu een tijdelijke plek heeft, ontstaat een nieuwe kans. “Faciliteer als gemeente jongere starters,” was het pleidooi uit die hoek. Als voorbeeld noemden zij de jongeren die veelbelovend bezig zijn met fashion. Dat is natuurlijk prima onder te brengen in een innovatiestraat.

Rol van de gemeente

“Faciliteer de doeners” was een hartekreet die bij het onderwerp wonen geuit werd. Spreker had waardevolle concrete suggesties hoe de gemeente dat (beter) zou kunnen doen. Ik stel vast dat de gemeente Lelystad daar in ieder geval nog te weinig op ingericht is. En veel van de suggesties die deze avond werden gedaan gaan ook niet eens over geld, een lastig punt in deze tijden van bezuinigingen. De goede houding, echte gelijkwaardige samenwerking, breed ontwikkeld partnerschap, bereidheid initiatieven van anderen serieus te nemen, voortborduren op waardevolle eenmalige initiatieven, een bij de 21e eeuw passende visie op de centrumontwikkeling blijken minstens zo belangrijk te zijn.

Het lijken misschien open deuren, maar ik stel vast dat op die punten in Lelystad nog een wereld te winnen valt. Ik hoop dat deze hoorzitting een aanzet daartoe was.

Bron: Partij nieuws

Algemene beschouwingen: Kadernota vastgesteld

CDA Lelystad 21-06-2019 16:08

Afgelopen weken was de jaarlijkse bespreking van de hoofdlijn van de koers voor onze stad (de zogenoemde kadernota). Kort gezegd wil Lelystad een sprong voorwaarts maken, maar door recente tegenslagen, zoals het faillissement van het ziekenhuis en noodzakelijke bezuinigingen, gaat dat niet zo snel als de CDA-fractie zou willen. Op 11 juni is de kadernota definitief vastgesteld. Positief zijn wij over de meerderheid in de raad voor behoud van: de re-integratieprojecten op de Bataviawerf; de noodzakelijk vervoersregeling voor eenzame minima: een regeling die mogelijk maakt dat mensen mee kunnen blijven doen. Hierbij is opgeroepen de bekendheid van de regeling bij de doelgroep te verbeteren; extra aandacht voor onderwijs zoals voor bijvoorbeeld de hoger begaafde kinderen. Vooralsnog hadden o.a. deze voorstellen van ons nog geen meerderheid in de raad: tijdelijke continuering van opvoedondersteuning middels oudernetwerken; extra inzet op een verbonden en vitale stad door middel van Sport en Bewegen door o.a. ondersteuning van sportverenigingen.

Bron: Partij nieuws

Zorgen over bezuinigingen in Kadernota 2020-2023 | Lelystad

GroenLinks VVD Lelystad 26-05-2019 00:00

Tijdens de 1e termijn over de Kadernota 2020-2023 sprak Sjaak Kruis, onze fractievoorzitter, zijn zorgen uit over de voorgenomen bezuinigingen. Lees hieronder zijn Algemene Beschouwingen:

"Allereerst onze complimenten aan het publiek. Het is geen sinecure om 17 Algemene Beschouwingen aan te moeten horen!

Voor ons ligt geen echte kadernota, meer een concept begroting. En die wordt bepaald door een mythe van € 4 mln bezuinigen. Waarom dat het bedrag moet zijn is onduidelijk, zo blijkt uit de beantwoording van de technische vragen. De ontwikkeling van de uitkering uit het gemeentefonds is nog onbekend. Er zijn nog volop Haagse discussies over o.a. de (jeugd-)zorg. Minister De Jonge heeft het over € 350 mln. extra. En we houden jaarlijks miljoenen over, dit keer € 7 mln. Die stoppen we dan weer in onze reserves en besteden we aan enkele als onoverkomelijk betitelde incidenten.

Dan de ideeën voor bezuinigingen. Hoe die samenhangen (of niet) met belangrijke langetermijndoelen, zoals Lelystad Next Level, kunnen wij niet uit het stuk afleiden. Behalve dan dat we als rode draad zien dat de gemeente zichzelf ontziet en de rekening vooral bij de samenleving en maatschappelijke partners neerlegt. En dat is wel het eerste wat je van een kadernota mag verwachten, dat ‘ie een helder kader geeft. Kortom: een stuk om voor kennisgeving aan te nemen, maar zeker niet om alle gevraagde besluiten vast te stellen.

Dit te meer daar een aantal van de voorstellen ons ernstige zorgen baren, zoals:

Het schrappen van de bijdrage aan Bataviawerf voor re-integratie van mensen met grote afstand tot de arbeidsmarkt: uitstroomresultaten zijn niet het enige dat daarbij van belang. Het gaat minstens zo sterk om perspectief voor mensen die geen kans maken op een reguliere baan. Iets vergelijkbaars geldt voor die onzalige bezuiniging op de kwetsbare jongeren die nu bij Flevodrome perspectief krijgen. Een taakstellende bezuiniging (en/of weer schrappen van indexering) op de subsidies en op termijn op de ideeënmakelaar, en dat terwijl de overheid zich terug trekt en we steeds meer en belangrijker bijdragen aan de samenleving van deze instellingen verwachten. Geen inflatiecorrectie toepassen is verkapt bezuinigen, zonder de consequenties daarvan te benoemen. Dat is geen fatsoenlijke aanpak. Het lijkt er op dat vrijwel elke gemeenschappelijke regeling haar financiële probleem over de schutting van de deelnemers gooit, en die extra mogen gaan betalen, zonder dat de meerwaarde daarvan helder is. Onduidelijk is waarom sommige zaken als onontkoombaar worden gezien en andere niet. Is het kitesurfstrand wenselijker dan de broedplaats voor jongeren of beheer van de MFA’s? Wederom verhogen van budgetten voor accountmanagement en luchthavenontwikkeling zijn wat ons betreft verkeerde keuzes. Het gehannes met parkeren kost ons al jaren te veel geld. Moeten we dan nu geld uitgeven voor het 1e uur gratis parkeren?

Natuurlijk zijn er ook positieve dingen. We noemen:

Het invoeren van toeristenbelasting (zoals wij eerder succesvol voorstelden, maar een jaar later met dank aan de VVD weer werd getorpedeerd. Duurzaamheid krijgt weer meer aandacht (in ieder geval financieel). Nu de praktische resultaten nog (die veel te lang op zich laten wachten).

Naast enkele veranderingen waarvoor we amendementen indienen of steunen stellen we voor het rekeningresultaat deels te benutten om in 2020 niet of minder te bezuinigen. De komende maanden kunnen we dan bezien wat er echt nodig is voor de jaren daarna. We verschaffen ons dan tijd en ruimte te werken aan heldere kaderstelling en logisch te volgen besluiten."

Sjaak Kruis fractievoorzitter

Bron: Partij nieuws

HET GAAT GOED MET LELYSTAD hoorden wij in 2018

Leefbaar Lelystad Lelystad 22-05-2019 01:00

HET GAAT GOED MET LELYSTAD hoorden wij in 2018

Maar wat is er veel veranderd in nog geen jaar…..

was het thema 4 en 5 mei 2019…..

Allemaal mooie leuzen…..

Maar mogen wij nog wel een eigen mening hebben?

Wij…. Leefbaar Lelystad….. vragen ons de laatste tijd steeds meer af of wij wel in vrijheid kunnen kiezen want als wij anders kiezen dan de gevestigde orde…… oftewel de coalitie partijen……. wordt dat ons niet in dank afgenomen. Dan zijn wij de foute partij oftewel het buitenbeentje van de raad.

In onze beleving zien wij nog steeds een gezapig college dat door kabbelt op een systeem vanuit de 80er jaren.

Pappen en nat houden en brood en spelen voor de burger en de zogenaamde participatie…..

Kom op college steek de handen uit de mouwen en luister ook eens goed naar andere partijen en vaar niet blind op de soms wat stoffige gedachten van ambtenaren die soms geen binding met onze prachtige stad hebben.

Jeugdhulp schreeuwt dat het helemaal fout gaat, maar is dat zo en is de jeugd alleen nog maar zielig…..

Kom op en sta op voor de jeugd en investeer in sport en accommodaties.

Versterk de samenwerking waardoor minder jongeren in zware zorgtrajecten terecht komen, en versterk de verbinding tussen onderwijs en jeugdhulp.

Hoe eerder, hoe beter en hoe jonger, hoe effectiever.

100 miljoen voor een school en geen knaak voor sport…….

Zet wat druk op de ketel en investeer in de toekomst, de toekomst van onze jongeren.

Nu we het toch over geld hebben…. misschien moeten we eens een paar zaken onder de loep leggen…

De Kubus een prachtig gebouw en ooit begonnen met vrijwilligers en weinig onkosten. Iedereen kon daar terecht jong oud rijk en arm….

Nu 40 jaar later een grote kostenpost en te duur voor de minima onder ons……

Corneel idem dito. Ontstaan vanuit een jongerencentrum De Klinker genaamd dat draaide met jeugdwerkers en toegankelijk was voor alle jongeren in Lelystad.

Inmiddels uitgegroeid tot een cultureel party centrum met after partys tot drie uur in de nacht, verkoop van alcohol en een grote concurrentie voor de hieromheen liggende horeca.

Een horeca die wij geen subsidie verlenen bij door hen geplande evenementen…..

Dat kunnen wij toch niet verplaatsen naar een theaterkwartier?

Een stadshart dat kleiner en kleiner gaat worden. Dit om er nog iets van te maken. Ja we hebben leegstand, maar dat is er ook in andere plaatsen……dat ziet het winkelend publiek niet die lopen in straten waar nog amper een winkel aanwezig is en vertrekken naar het Lelycenter, Bataviastad en de buurt centers.

Al zes jaar zijn we hier nu mee bezig en focussen ons op plantenbakken, bankjes….. het theater, de Kubus een bioscoop en Corneel……..

Ben eerlijk, geef het toe het zal nooit meer het centrum worden zoals het ooit in de 80ger jaren was……en zorg snel voor een theaterkwartier en faciliteer een compact kleiner centrum.

Laten we daar in investeren en zorgen dat dat eindelijk eens af komt, zodat ook in de koude maanden het er goed vertoeven is…..

Zorg ervoor dat de toeristen er blijven komen en zorg voor een goede verbinding naar andere plekken in ons prachtige Lelystad.

Jaag de toeristen niet weg met het heffen van toeristenbelasting……

Niet alleen de opstelling van de raadszaal kan dualer, vooral het opereren van de coalitie moet wat ons betreft veel dualer.

Geen achterkamertjes politiek want dat is niet goed voor het vertrouwen, laat staan voor een goede samenwerking met de oppositiepartijen.

Wij willen geen eenrichtingsverkeer anno 2019.

Goed dat er opgetreden gaat worden bij oneigenlijk gebruik van gemeentegrond. Wij roepen de raad op dit ook te doen voor wat betreft de rechtsongelijkheid in bijdragen algemene middelen.

Als voorbeeld de hondenbelasting…..

Er werd tegen ons voorstel afschaffing honden belasting gestemd omdat er geen dekking voor was…..

Nou wij hebben goed nieuws voor de tegenstemmers, die dekking is er nu!! En nog wel op een presenteerblaadje aangereikt in de kadernota.

Hondenbelasting gaat namelijk net als de OZB naar de algemene middelen en laat er nu structureel een overschot zijn op de OZB. Met andere woorden dus ruimschoots dekking om voortaan de middeleeuwse hondenbelasting niet meer te heffen en daarmee deze rechtsongelijkheid op te heffen.

Lelystad is één van de regenboogsteden die zich inzet voor de sociale acceptatie van homoseksuelen en transgenders in de maatschappij, zodat zij zich gesteund, veiliger en weerbaarder voelen.

Het uiteindelijke doel van het LHBT-beleid van Lelystad is bereiken dat alle inwoners van Lelystad gelijkwaardig mee (kunnen) doen in de samenleving.

Er is in Lelystad nog geen concreet gemeentelijk LHBTI beleid in een actieprogramma uitgewerkt. Zo heeft nog geen enkel woonzorgcentra het predicaat ROZE LOPER INSTELLING gekregen.

Lelystad-Regenboogstad

Wij zullen ons hiervoor blijven inzetten en binnenkort met een initiatiefvoorstel LHBTI komen.

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.