Poliflw

Al lange tijd is de Jeugdzorg en de financiering daarvan een punt van aandacht in onze gemeente. Doelen (volgens jeugdwet) die nagestreefd worden zijn het centraal stellen van kind en gezin in de jeugdzorg, moet er maatwerk geleverd worden en ruimte bieden aan professionals. Dit was een verandering ten opzichte van de bestaande situatie. Commissielid Anny Hutten legt uit. 

Deze transformatie zou door gemeenten beter gedaan kunnen worden, omdat ze dichter bij zijn bij jongeren en gezinnen. Sinds de invoering is er veel verbeterd binnen de jeugdzorg.

Eén van de nieuwe plannen van de gemeente was de invoering van de Praktijkondersteuner GGZ Jeugd op de huisartsenpraktijken in Zoetermeer. Bij klachten kan een huisarts doorverwijzen naar de POH- GGZ. Doel daarvan is om uit te zoeken welke hulp nodig is en adviezen geven daarvoor. De hoop was dat er op deze manier minder doorverwijzingen naar specialistische jeugdhulp zou zijn. Dit zou goed zijn voor de wachtlijsten en voor de kosten. Na een paar jaar blijkt nu dat gesprekken met een POH-GGZ vaak al genoeg is om zelf weer verder te kunnen. We zien dan ook dat de instroom daalt. Echter, de totale kosten van de jeugdhulp zijn blijven stijgen. Het blijkt dat de kosten per hulptraject stijgen. Er stromen minder jeugdigen naar specialistische zorg, maar de zorg die zij dan nodig hebben, is duurder. Meer veranderingen zijn nodig.

Voor de jeugdhulp werkt Zoetermeer met 9 gemeenten uit de regio samen om de jeugdzorg in te kopen. Hiervoor is een inkoopbureau opgericht in 2015. Op dit moment is dit inkoopbureau bezig met een inkooptraject voor nieuwe overeenkomsten met zorgaanbieders. Het is dus een goed moment om hier een stap te zetten die bijdraagt aan het halen van de doelen. Het inkoopbureau heeft een inkoopstrategie opgesteld, die er op gericht is dat er ruimte en flexibiliteit ontstaat voor de lokale behoeften. Er moet een partnerschap ontstaan tussen gezinnen, gemeente en hulpaanbieders, waarin een constante dialoog en vertrouwen is. Zo kan worden samengewerkt aan de integraal vastgestelde doelen. Als leidraad voor deze inkoopstrategie zijn uitgangspunten vastgesteld. Een aantal uitgangspunten zijn: jeugdhulp zo dicht mogelijk bij gezin/kind. Jeugdhulp leidt tot resultaat voor kind.Doelstelling blijft 1 gezin, 1 plan, 1 regisseur, Daar komt nu bij 1 aanspreekpunt, 1 aanbieder, 1 budget. De hulpaanbieder heeft ruimte om maatwerk te bieden en is verantwoordelijk voor duurzame resultaten. Het inkoopproces moet ondersteunend zijn hieraan.

Als commissie Samenleving zijn we kort geleden ingelicht over deze inkoopstrategie. Het was een duidelijk en verhelderd verhaal. Dit nieuwe, resultaat gerichte stelsel is een grote verbetering van de huidige overeenkomsten met jeugdhulpaanbieders. Voor de gemeente zijn er straks meer mogelijkheden om te sturen op de lokale wensen en behoeften. Tegelijk is deze inkoop maar een hulpmiddel voor de gemeente. Veranderingen en verbeteringen moeten ook vaak door mensen gedaan worden, in gedrag, in intentie, in communicatie. Als fractie ChristenUnie-SGP zullen wij scherp blijven volgen en betrokkenen blijven aanmoedigen op de goede weg voort te gaan!

Op 5 november begon het eerste deel van het Begrotingsdebat 2018 van de gemeenteraad. Fractievoorzitter Francijn Brouwer (ChristenUnie-SGP) gaf een beschouwing over de financiën in Zoetermeer en de visie van ChristenUnie-SGP Zoetermeer daarop.

Bekijk de gehele bijdrage van fractievoorzitter Francijn Brouwer 

De integrale tekst van de bijdrage: 

Voorzitter,

We hebben vanavond genoeg te bespreken om er drie weken mee te vullen. Van de bijgestuurde tekorten in 2018, langs de gemankeerde begroting voor 2019 en verder, via een afrondend begrotingsvoorstel dat meer vragen oproept dan het beantwoordt, naar niet meer dan een denkrichting voor de jaren na 2019.

We kunnen nu eenmaal niet blijven zeggen dat er nog te weinig informatie is om erover te praten. Aan de slag!

Om het overzichtelijk te houden zal ik het genoemde pad even blijven volgen.

Het tussenbericht over 2018. We kunnen dit eigenlijk samenvatten als: we komen ongeveer evenveel tekort als we dachten, mits we er een paar miljoen uit de reserves tegenaan zetten, en er geen rekening mee houden dat we nog 1,5 miljoen gaan overhevelen bij het voorjaarsdebat.

Het is een wijze van aanpakken die weliswaar werkt, en zeker voor een lopend begrotingsjaar kun je niet verwachten dat er briljante inhoudelijke keuzes worden gemaakt om tekorten aan te zuiveren.

Dan de begroting 2019-2022. Of eigenlijk: de begroting 2019. Want de financiële begroting staat op losse schroeven vanwege de op te lossen tekorten. Ook met de vier miljoen euro die we gelukkig, maar eenmalig, uit het fonds tekortgemeenten krijgen, ziet het er niet rooskleurig uit met miljoenen per jaar tekort. Gelukkig komt daar dan het afrondend begrotingsvoorstel bij.

Daarin staat dan eerst het dekkingsplan voor 2019.

Eerst een miljoen uit de uitvoering van de bestaande begroting, puur technische stappen, zonder inhoudelijke keuzes. Dat kan, maar het is wat gegoochel.

Dan 2,3 miljoen uit de coalitieplannen voor beleidsuitbreiding. We hebben begrepen uit de beantwoording van onze vragen dat dit gaat om een combinatie van versobering en uitstellen van nieuw beleid. Het is voor ons heel moeilijk om hier iets over te zeggen, omdat de plannen nog niet zijn uitgewerkt.

Maar als we zien dat er 2 ton voor jongerenwerk wordt geschrapt, en een ton van onderwijs en arbeidsmarkt, en 3 ton van het programma duurzaam en groen….. dan maken we ons zorgen. We willen graag op korte termijn verdere uitwerkingen zien, zodat we de politieke keuzes kunnen beoordelen.

En tenslotte 3,8 miljoen uit de reservemiddelen. We horen graag van de wethouder financiën of de 4 miljoen uit de stroppenpot jeugdhulp hiermee wordt verrekend.

Dan het dekkingsplan voor 2020 en verder, in drie pijlers (output, efficiency en inkomstenverhoging):

We zijn in eerste instantie wel onder de indruk van de grondige redenering die aan de zoekopdracht van 15 miljoen in de output ten grondslag ligt. We zijn natuurlijk niet in staat de cijfers na te rekenen, dus we moeten u vertrouwen als u zegt dat 15 miljoen van de begroting van 350 miljoen op korte termijn beïnvloedbaar is.

Wel hebben we de indruk dat bepaalde dingen bij voorbaat niet overwogen worden. In de programma’s over inrichting van de stad zijn natuurlijk grote bezuinigingen te behalen, als je pijnlijke keuzes maakt. Dat is niet meegenomen in de 15 miljoen snel beïnvloedbare kosten. En het is makkelijker dan moeizaam bezuinigen op jeugdbeleid, toegankelijkheid, wijkregie. Laten we over dit soort keuzes transparant zijn tegen elkaar.

Wat de bezuiniging op efficiency betreft, we hebben daar niet zulke goede ervaringen mee, en daarbij is er al 2,5 miljoen ingecalculeerd bij de coalitievorming.

En tenslotte de inkomstenverhoging: we zijn benieuwd naar het goocheltrucje rond de ozb en de afvalheffing. Meer dan dat staat er ook eigenlijk niet, dus daar laten we het bij wat het dekkingsplan betreft.

Wel willen we ons positief uitspreken over de 6 uitgangspunten bij bezuinigingsvoorstellen die worden genoemd aan het eind van het afrondend begrotingsvoorstel:

het is een collectieve opgave voor het college alles is bespreekbaar bezuiniging en inkomstenverhoging worden tegelijk uitgewerkt hogere kosten later worden voorkomen geen kaasschaaf maar vernieuwing en soms moet je investeren voor je kunt bezuinigen.

Dit lijken ons heel bruikbare handvatten voor het ambtelijk apparaat. We wensen iedereen die moet helpen zoeken naar bezuinigingen in de komende maanden veel succes.

=

Voorzitter, in financieel krappe tijden is het des te belangrijker dat je goede keuzes maakt.

André Bos zei het al in het voorjaarsdebat: doe het goede, en doe dat goed.

Als niet alles tegelijk kan, moet je gaan afwegen wat eerst moet. Omdat het urgent is, of omdat je het van wezenlijk belang vindt. Ik moet daarbij denken aan de prioriteitenmatrix van Eisenhower en Covey.

Jullie kennen het vast wel:

wat belangrijk is en niet urgent, plan je in. Dat zijn de coalitieplannen die een jaar worden verschoven wat belangrijk en urgent is, dat doe je zelf en nu. Daaronder valt het niet beïnvloedbare gedeelte van de begroting. Wat onbelangrijk is maar wel urgent, dat delegeer je. Ik weet niet goed wat dat in gemeenteland betekent, maar het komt erop neer dat je het nu eenmaal zult moeten doen. Daarmee houdt een wethouder zich verder niet bezig. Tenslotte: Wat onbelangrijk en niet urgent is, dat doe je gewoon niet. En dat is precies wat moet worden opgediept uit de begroting.

De discussie over belangrijk en onbelangrijk gaan we kennelijk verder voeren bij het voorjaarsdebat, want dat is politiek pur sang.

We willen daar graag vandaag een voorschot op nemen. Per slot van rekening zijn dit algemene beschouwingen.

Het goede doen heeft voor onze twee partijen een sterke Bijbelse lading. Die gaat over liefde voor je medemens, het ondersteunen van zwakken, rechtvaardigheid, eerlijk en transparant zijn, doen wat je zegt. In ons verkiezingsprogramma hebben we dat proberen uit te werken, en daaruit kan ik dan ook putten als ik wil vertellen wat wij belangrijk vinden. 

*Wij vinden het belangrijk dat de inwoners van Zoetermeer veilig en vredig kunnen leven. Op veiligheid bezuinig je niet. Op onderhoud openbare ruimte kun je wel slim bezuinigen, door prioriteiten te stellen.

*Wij vinden het belangrijk dat we werken aan innovatie en duurzaamheid, aan de kant van het onderwijs en aan de kant van de arbeidsmarkt. Dit gaat over een goed beheer van Gods aarde, maar ook over een eerlijke verdeling van geld en mogelijkheden. Hierover dienen wij een motie in: de klimaatdoelstelling als banenmotor.

Bezuinigen op dit soort dingen is “penny wise, pound foolish”, want als je achterop raakt met innovatie en duurzaamheid, betaal je uiteindelijk de hoogste rekening.

*Wij vinden het belangrijk dat moeizame gemeentefinanciën zo weinig mogelijk afstralen op individuele burgers. Het is van wezenlijk belang dat we investeren in de kwaliteit van schuldhulpverlening en vroegsignalering. Dat we projecten steunen waarbij jongeren met geld leren omgaan. Dat WW’ers uitstromen richting werk, en niet richting bijstand.

Hiervoor dienen wij een motie in: “solliciteren en schulden”.

Bovendien hebben wij een motie “social coins”: een innovatief idee om schulden om te zetten in maatschappelijk relevant vrijwilligerswerk.

* Wij vinden het verder belangrijk dat we in het stadhuis geen geld verspillen. Onze burgers moeten niet het idee hebben dat we belangrijke dingen wegbezuinigen terwijl we intern doorgaan alsof er niks gebeurd is. Dat zou niet eerlijk zijn. Hierover hebben wij een motie “inhuur externen”. 

*Wij vinden het belangrijk dat er voldoende en passende woningen zijn voor alle bevolkingsgroepen. We willen niet dat jongeren wegtrekken, starters niet kunnen opstarten, gezinnen noodgedwongen te duur, te groot of te klein moeten wonen. Daarom steunen wij de keuze om de schaalsprong door te zetten, ook als we tegenwind hebben.

*Wij vinden het belangrijk dat onze gezinnen op handen worden gedragen. De plek waar de generatie van de toekomst opgroeit, moet ons alles waard zijn. (Overigen is dat ook de reden waarom wij ons zo druk hebben gemaakt over de verruwing van halloween. De geestelijke gezondheid van onze jeugd vinden wij erg belangrijk.) Je bezuinigt niet op preventie van opvoed- en relatieproblemen, want dan gooi je je eigen glazen in. Wel kun je proberen door hard werk aan de voorkant, hoge kosten in de toekomst te voorkomen. Maar dat zijn dingen waar je een lange adem voor nodig hebt. 

Ten slotte, voorzitter, we hebben op het moment allemaal een lange adem nodig. Wij hebben begrip voor de ongewone omstandigheden die om ongewone maatregelen vragen. Maar wij vragen wel van het college om de raad voortdurend en volledig te blijven informeren over het proces waar we met z’n allen doorheen moeten.

 

Ik dank u voor uw aandacht.

Verslag van ChristenUnie-SGP raadslid Arco Weening van de "viering" van Halloween in Zoetermeer op vrijdagavond 26 oktober 2018.

Het is herfstvakantie en ik ben met mijn gezin een weekje op de Veluwe. Dit in de wetenschap dat vrijdag 26 oktober 2018 Halloween plaatsvindt in Zoetermeer. Onder christenen is hierover veel zorg, met name over het feit dat dit “kinderfeest” door volwassenen wordt aangegrepen zich in steeds extremere vormen te uiten over de dood. Donderdag word ik nog gebeld door PowNed. Of ik een interview over Halloween wil afgeven. Na overleg met de fractievoorzitter en het bestuur besluit ik om ermee in te stemmen. Als puntje bij paaltje komt, komt de verslaggever niet opdagen. Ze weten vast al wat ik ga zeggen.ZwaarVoordat ik mij vrijdag begeef onder het Halloweengebeuren bezoek ik mijn ouders. Ze zouden meegegaan zijn op herfstvakantie, totdat in de zomer bij mijn vader kanker werd geconstateerd. Hij heeft net zijn derde chemokuur achter de rug. Het is zowel lichamelijk als geestelijk zwaar. De dood komt dichterbij. Ik overdenk nog wat er in de wereld gebeurd is de afgelopen paar jaar. Zo recent nog werden christenen op het strand van de Middellandse Zee onthoofd door Islamitische Staat (IS). In hun oranje overalls waren ze goed herkenbaar. De dood is erg dichtbij gekomen. Gruwelijkheden door IS begaan staan nog helder op mijn netvlies. En dan ga ik vanavond zeer tegen mijn zin Halloween bezoeken.UitgedostIk vind dat ik zelf moet zien wat er gebeurt met mensen tijdens zo’n “feest”. Ik begin in De Dorpsstraat. Het regent inmiddels en het is guur op straat. Toch zijn er veel jonge kinderen aanwezig. Allemaal uitgedost met Halloweenversierselen. Het blijft in de Dorpsstraat relatief rustig. Geen al te gekke dingen, al begrijp ik die ouders niet die er met hun erg jonge kinderen naartoe gaan. Het is inmiddels flink gaan regenen en ik zet de paraplu op. Ik loop langs de Rooms-Katholieke Nicolaaskerk en over het nieuwe bruggetje bij de Grote Dobbe. Felle blauwe lichten schijnen mij tegemoet. Ik huiver bij wat ik zal gaan aantreffen. Als ik het Stadshart binnenloop, valt mij op dat er heel wat agenten op de been zijn. Blijkbaar is het geen onschuldig kinderfeestje. Een slechte voorbode. Rustig loop ik met mijn iPhone in mijn hand door het Stadshart.OnthoofdIk schrik van wat de volwassenen ervan hebben gemaakt. Een schouwspel van iemand met een zwaar bebloed slagersuniform en een man daarnaast met een onthoofd hoofd in zijn hand. Helemaal bebloed. Mensen willen ermee op de foto. Verbazingwekkend! Ik maak een foto. Even verderop een groepje bijzonder uitgedoste mensen, mannen en vrouwen. Ik besluit te gaan filmen. Er staat een vrouw bij met een kind in een kinderwagen. Het was toch 12+? Ik word geduwd van achteren en er duikt een killerclown in mijn gezicht op. Overal zie ik nepgezichten van de Scream-horrorfilms. Er zullen heel wat kinderen slecht gaan slapen die nacht, vermoed ik. Verderop doet de stand van Pirates of the Caribbean bij al dit geweld zelfs wat eenvoudig aan. Niks engs. Maar ik weet van deze films dat zich daar heel wat duisters in afspeelt.Nog heb ik het slechtste niet gezien.PentagramIk kom aan het eind van het Stadshart en tref daar een groepje mensen aan die een heuse duivelaanbidding nabootsen. Op de grond is een cirkel met vijfpuntige ster, een pentagram, getekend. Dit symbool wordt veel gebruikt in heksenkringen. In de cirkel liggen drie jongeren, die, zo lijkt het, uit de dood worden opgewekt. Vier satanisch uitziende mannen spreken Latijnse spreuken uit. Het gaat over ”inferno”, de hel. Een van de vier is gehuld in een monnikspij met een groot kruis om zijn nek. Hoezo is Halloween niet doordrenkt van religieuze of zo u wilt antireligieuze symboliek? Even verderop wordt gedaan alsof een man in een oranje overall wordt gedood. Waar zagen we dit eerder? Jazeker. Islamitische Staat vermoorde zo vele christenen in oranje overalls. Wat zijn wij naïef geworden in Zoetermeer, in Nederland. Ons land van melk en honing is verworden tot een drekhoop. En we vinden nog steeds dat alles moet kunnen?Witte togaIk besluit dat het voldoende is en wurm mij door het Stadshart terug. Even verderop bij de HEMA staat een tweetal mensen gehuld in een witte toga. Ik vermoed dat zij iets anders willen uitdragen, en spreek hen aan. Ze willen getuigen van het Licht en vertellen over Jezus. Ik bemoedig hen en wens hen Gods zegen toe. Wat mooi dat dit ook kan. Thuisgekomen laat ik mijn vrouw en zoon de beelden zien. Huiveringwekkend. Later begrijp ik dat bij de zogenaamde afterparty van Halloween de boel in het honderd is gelopen. Zelfs de mobiele eenheid moest erbij komen om de boel te bedaren. Tja, en dat voor een kinderfeestje.Arco WeeningGemeenteraadslid ChristenUnie-SGP Zoetermeer

Hierbij willen wij iedereen hartelijk bedanken die op woensdag 21 maart 2018 een stem heeft uitgebracht op de ChristenUnie-SGP in Zoetermeer. Wij zijn dankbaar voor het door u in ons gestelde vertrouwen. Hier gaan wij de komende vier jaar mee aan de slag.

UitslagDe ChristenUnie-SGP heeft in Zoetermeer 2.667 stemmen gekregen (zie onderaan dit artikel een overzicht met het aantal stemmen per kandidaat). Een stijging van 86 stemmen, oftewel ruim 3%, ten opzichte van de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Hiermee houdt de ChristenUnie-SGP de stijgende lijn vast, want in 2014 was er al sprake van een stijging van 55 stemmen, oftewel 2%, ten opzichte van de gemeenteraadsverkiezingen in 2010. En dat bij een hogere opkomst in Zoetermeer (51,3% in 2018 ten opzichte van 50,6% in 2014). Hiermee komt de ChristenUnie-SGP in Zoetermeer opnieuw uit op twee raadzetels. Dat is een mooi resultaat, waarvoor wij dankbaar zijn. De komende vier jaar gaan wij hard aan de slag om het door u geschonken vertrouwen waar te maken.CampagneDe afgelopen weken en maanden hebben wij met de slogan ‘Samen Waardevol’ campagne gevoerd in Zoetermeer. Wij hebben verschillende maatschappelijke organisaties in Zoetermeer bezocht, zoals de Voedselbank Zoetermeer, Humanitas Zoetermeer, kledingbank MEVE!, het Hospice Zoetermeer, woonzorgcentrum Albrandswaard, snuffelmarkt Pelgrimshoeve, SchuldHulpMaatje, ’t Schuurtje van Vincentius en het Leger des Heils.Daarnaast zijn wij op de drie zaterdagen voor de verkiezingen aanwezig geweest in diverse wijkwinkelcentra, de Dorpsstraat en het Stadshart. Op zaterdag 3 maart waren wij present in de winkelcentra van Meerzicht en Palenstein en op de daaropvolgende zaterdag (10 maart) in de winkelcentra van Oosterheem en Rokkeveen. Op zaterdag 17 maart hebben wij deelgenomen aan de door de gemeente Zoetermeer georganiseerde verkiezingsmarkt in het Stadshart.Wij willen alle bedrijven hartelijk bedanken die als sponsor een bijdrage hebben geleverd aan onze verkiezingscampagne. Zo heeft Blomsma ons kosteloos een grote hoeveelheid campagnemateriaal ter beschikking gesteld. Het bedrijf Infoled heeft ons net als de andere politieke partijen in Zoetermeer kosteloos advertentieruimte aangeboden op een LED-scherm bij het Woonhart.Ook iedereen die heeft meegeholpen aan de verkiezingscampagne willen wij hartelijk bedanken. Tot slot bedanken wij alle leden die zich verkiesbaar hebben gesteld op de kandidatenlijst van de ChristenUnie-SGP in Zoetermeer.

Aanduiding politieke groepering: ChristenUnie/SGP

Lijstnummer: 8

Volgnummer op lijst

 Naam kandidaat

Aantal stemmen

1.

  Bos, A.A.L. (André) (m)

1.454

2.

  Weening, A.J. (Arco) (m)

255

3.

  Brouwer-Weemhoff, J.F. (Francijn) (v)

254

4.

  Hut, P.L.Y. (Lennert) (m)

71

5.

  Hutten, A. (Anny) (v)

77

6.

  Bregman, P. (Pieter) (m)

49

7.

  van Dorp, J.P. (Paul) (m)

36

8.

  Rodenburg, J.H. (Jaap) (m)

11

9.

  Slootweg, M.P. (Rien) (m)

13

10.

  Spruijt-de Gelder, K.E. (Karen) (v)

44

11.

  van Veen, L. (Leendert) (m)

7

12.

  Velzen, E.M.C. (Esther) (v)

37

13.

  van Dalen-van der Mei, M.J.T. (Marike) (v)

21

14.

  Torn, J.F. (Joke) (v)

7

15.

  van Rumpt, H. (Rick) (m)

29

16.

  van Trigt, A.H. (Arjen) (m)

9

17.

  de Gier, R.C. (Rengert) (m)

8

18.

  van der Slik-Bregman, H.C. (Henne) (v)

36

19.

  Vooijs, R. (Rob) (m)

11

20.

  Verboom, D. (Dirk) (m)

4

21.

  van Winkelen, F. (Frederik) (m)

12

22.

  van Leenen, H. (Hilde) (v)

12

23.

  Slingerland, C.D.T. (Diederik) (m)

16

24.

  Bruin, A.S.J. (Alexander) (m)

8

25.

  Roeleveld-Euving, H.J. (Herma) (v)

11

26.

  van der Slik, H.J. (Helmert) (m)

19

27.

  Duijster, A.J. (Arno) (m)

6

28.

  Vermeulen, W. (Willem) (m)

6

29.

  Havenaar, A. (Arte) (m)

7

30.

  Stam, A.P. (André) (m)

4

31.

  Cohen, M.B. (Marc) (m)

23

32.

  de Jager, J. (Joost) (m)

3

33.

  Walinga, A.W. (Arjan) (m)

24

34.

  Hak-van Oeveren, J.M. (Jacorine) (v)

19

35.

  van Dorp, H.W. (Henk Willem) (m)

17

36.

  Schra, K. (Klaas) (m)

47

Voor de complete uitslag in Zoetermeer, zie www.zoetermeer.nl/verkiezingen

Totaal aantal stemmen:

 2.667

 

Arco Weening, de nummer 2 op de lijst van ChristenUnie-SGP, heeft een bezoek gebracht aan Perron 2717 in Buytenwegh. Perron 2717 is een initiatief van Zoetermeerse kerken en welzijnsorganisaties MOOI en YMCA.

Arco bezocht het Perron tijdens de Waardevol-campagne van ChristenUnie-SGP Zoetermeer. De komende maanden bezoeken de (aspirant-)raadsleden organisaties en instellingen waar Zoetermeerders zich waardevol inzetten voor andere stadsgenoten. Zij zijn waardevol en verdienen onze aandacht.

Perron 2717Met 50 vrijwilligers zijn deze mensen actief in Buytenwegh, waarbij dagelijks zo’n 15 mensen worden geholpen. Er zijn activiteiten voor jongeren, ouderen, buurt en voor gewoon mensen die een luisterend oor nodig hebben. Er wordt hulp geboden aan mensen die hulp nodig hebben. Zij zijn in drie jaar tijd een onmisbare schakel in het sociale netwerk in de wijk geworden.

Arco Weening complimenteerde de vrijwilligers met het vele werk dat is verzet en het Waardevolle werk dat ze doen. We ondersteunen dit werk van harte!

De ChristenUnie-SGP fractie heeft aan het gemeentebestuur vragen gesteld over het dreigende einde van het programma ‘Kinderen uit de knel’. Dit naar aanleiding van berichtgeving in de media dat het programma dreigt te moeten stoppen door geldgebrek.

Het programma ‘Kinderen uit de knel’ probeert zich voortslepende en schadelijke echtscheidingen vlot te trekken, om zo verdere schade bij met name kinderen te voorkomen. Door bezuinigingen dreigt dit programma voor de regio Haaglanden tot een einde te komen, tot spijt van de aanbieders. Ook in andere gemeenten zal dit het einde betekenen. De fractie van ChristenUnie-SGP Zoetermeer wil dat dit project blijft bestaan, om zo kinderen niet nog meer het slachtoffer te laten worden van langlopende trajecten van echtscheiding. Daarom heeft de fractie hier schriftelijke vragen over gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.De fractie heeft het gemeentebestuur gevraagd of zij bekend is met het dreigende einde van dit programma. Het gemeentebestuur heeft hierop aangegeven dat er in de regio Haaglanden geen sprake is van een dreigend einde van het programma ‘Kinderen uit de knel’. Het programma wordt door verschillende aanbieders aangeboden in de regio Haaglanden, te weten: Intermetzo in samenwerking met PsyQ, de Jutters en de Opvoedpoli. Intermetzo heeft aangegeven dat het huidige tarief van dit programma voor hen niet passend is. Dit geldt echter niet voor de andere twee aanbieders. In september vindt overleg plaats met de Jutters en de Opvoedpoli om te bespreken hoe zij het programma meer gezamenlijk kunnen uitvoeren en welke tarieven hier passend bij zijn voor de toekomst.Er is veel vraag naar hulp bij zeer ernstige vechtscheidingen. Voor het programma bestaat momenteel een wachtlijst. Daarom is de ChristenUnie-SGP blij dat er in september overleg plaatsvindt om tot een passende oplossing te komen over de tarieven.

Op 19 en 26 juni 2017 werd in de gemeenteraad in twee termijnen de voorjaarsnota besproken. Tijdens dit voorjaarsdebat zijn drie moties van de ChristenUnie-SGP aangenomen. De fractie is blij met het behaalde resultaat.

De voorjaarsnota wordt ook wel de perspectiefnota genoemd. Het omvat de uitgangspunten voor de begroting 2018-2022. De tien raadsfracties deden tijdens het voorjaarsdebat voorstellen die het college bij het opstellen van de begroting zal betrekken. Veel van die voorstellen heeft de gemeenteraad overgenomen. Een belangrijk aandachtspunt voor de raad was de financiële koers van de gemeente voor de komende jaren. Het gaat financieel goed met Zoetermeer. Het gemeentebestuur gaat flink investeren in de stad en gaat zoveel mogelijk in overleg met de Zoetermeerders aan de slag. Zoetermeer is steeds financieel gezond gebleven en de stad kan direct meebewegen met het economisch herstel.De ChristenUnie-SGP fractie heeft tijdens het voorjaarsdebat ingezet op vier voorstellen in de vorm van een motie. Drie moties zijn aangenomen. Eén motie heeft onvoldoende steun in de gemeenteraad gekregen. Het ging hierbij om de volgende onderwerpen, die hieronder verder worden toegelicht:Aangenomen moties ChristenUnie-SGP:-  Investeren in gezinnen-  Schulden overnemen van multiprobleemgezinnen-  Pilot met overnemen schulden van jongerenVerworpen motie na onvoldoende steun in de gemeenteraad:-  Investeren in vrijwilligersondersteuning Motie Investeren in gezinnen Wij constateren dat het aantal gebroken gezinnen toeneemt. De maatschappelijke kosten hiervan zijn hoog en nemen nog steeds toe. De toenemende kosten werken door in verschillende beleidsterreinen, zoals jeugdzorg, huisvesting en armoede. De gemeente heeft een regierol als het gaat om bijvoorbeeld prenatale voorlichting aan aanstaande ouders. De Jeugdwet geeft gemeenten expliciet een taak als het gaat om bijvoorbeeld het voorkomen van opvoedingsproblemen, het versterken van het opvoedkundig klimaat in gezinnen en het bevorderen van de veiligheid van de jongeren. Het Centrum voor Jeugd en Gezin geeft een beperkte invulling aan deze vormen van gezinsondersteuning omdat de focus ligt op jeugdzorg. In Zoetermeer ontbreekt een breed preventief ondersteuningsaanbod voor gezinnen met relationele problemen. Preventie door te investeren in relaties kan veel ellende voorkomen. De gemeente Zoetermeer heeft met het Centrum voor Jeugd en Gezin een bestaande faciliteit waar deze vorm van ondersteuning verder kan worden uitgebouwd. Daarom heeft de ChristenUnie-SGP fractie het gemeentebestuur gevraagd om met de betrokken partijen in overleg te treden over de kwaliteit van relaties in Zoetermeer, waarin met deskundigen wordt gesproken over de omvang van de problematiek en mogelijkheden tot verbetering en samenwerking, met name als het gaat om een preventieve aanpak. De motie, die mede is ingediend door het CDA Zoetermeer, is met steun van een meerderheid aangenomen door de gemeenteraad.Motie Schulden overnemen van multiprobleemgezinnen Wij constateren dat multiprobleemgezinnen kampen met meerdere problemen tegelijk, zoals schulden, armoede en psychische en andere gezondheidsproblemen. Multiprobleemgezinnen maken gebruik van meerdere vormen van zorg waardoor verschillende hulpverleners bij hen over de vloer komen. Ongeveer een derde van het budget dat is gedecentraliseerd wordt uitgegeven aan zorgen sociale zekerheid van multiprobleemgezinnen (een kleine zes miljard euro). Multiprobleemgezinnen kosten de belastingbetaler circa 104.000 euro per jaar (blijkt uit cijfers van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport). Bij een overname van schulden kunnen zorgkosten worden bespaard. In Den Haag gaat de maatschappelijke onderneming Sociaal Hospitaal de komende vijf jaar 250 gezinnen helpen met goedkopere plannen voor het oplossen van hun problemen. Met deze maatwerkaanpak nemen multiprobleemgezinnen zelf de regie in handen om hun situatie duurzaam te verbeteren. De ChristenUnie-SGP fractie heeft het gemeentebestuur via een motie gevraagd om het initiatief van CZ en Sociaal Hospitaal in Den Haag te onderzoeken voor implementatie in Zoetermeer. Daartoe heeft de fractie het gemeentebestuur opgedragen om met CZ en Sociaal Hospitaal om tafel te gaan en de resultaten voor het einde van 2017 aan de gemeenteraad te rapporteren. De motie is mede ingediend door de fracties van CDA Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit. De motie is met steun van een meerderheid aangenomen door de gemeenteraad.Motie Pilot met overnemen schulden van jongeren De ChristenUnie-SGP fractie heeft opgemerkt dat de gemeente Den Haag vanaf april 2017 de schulden van honderd Haagse jongeren overneemt. Dit is voor jongeren een stimulans om met een schone lei uit de problemen te blijven. Een eerste proef, waarbij de schulden van 53 jongeren werden gesaneerd, is een groot succes gebleken. Bij deze eerste proef na de eerste zes maanden zijn 33 van de 53 jongeren schuldenzorgvrij, waarbij de jongeren gemiddeld een schuld van 15.500 euro hadden. Deze proef is volgens de gemeente Den Haag zelfs goedkoper en effectiever gebleken dan andere manieren om het leven van de jongeren weer op de rit te krijgen. Want wie schulden heeft, belandt vaak in een neerwaartse spiraal. Schulden leiden dikwijls tot stress, psychische problemen, schooluitval, werkloosheid of zelfs dakloosheid. Jongeren hebben door de schulden vaak moeite om vast te houden aan hun opleiding of baan. Bij deze aanpak in Den Haag schelden schuldeisers een deel van de schulden kwijt, waarna de gemeente de restschuld overneemt via het Jongeren Perspectief Fonds. De jongere betaalt deze restschuld terug door te investeren in zijn of haar toekomst, door bijvoorbeeld een opleiding te volgen of te gaan werken, in combinatie met vrijwilligerswerk. Deze aanpak biedt jongeren perspectief en bespaart de maatschappij uiteindelijk geld. Jongeren leren via deze aanpak om met geld om te gaan, want wie er met zijn of haar pet naar gooit moet de schulden alsnog terugbetalen. Deze aanpak in de gemeente Den Haag is succesvol. De gemeenten Arnhem en Utrecht hebben er daarom ook voor gekozen om schulden van jongeren over te nemen. Daarom heeft de ChristenUnie-SGP fractie het gemeentebestuur via een motie opgedragen om in Zoetermeer een pilot te doen met het overnemen van schulden van jongeren in ruil voor serieuze inzet voor opleiding of werk én deelname aan vrijwilligerswerk. Daarnaast is het gemeentebestuur gevraagd om voor eind 2017 een voorstel uit te werken met welke kaders en randvoorwaarden een dergelijke eilot gestart zou kunnen worden en de gemeenteraad hierover te rapporten. De motie is met steun van een meerderheid aangenomen door de gemeenteraad.Verworpen motie na onvoldoende steun in de gemeenteraad:Motie Investeren in vrijwilligersondersteuning Eind 2016 is door de gemeente Zoetermeer onderzoek gedaan naar de mate van ondersteuning van vrijwilligersorganisaties. De raad is over de uitkomsten geïnformeerd op 17-02-2017 en 29-03-2017. De conclusies uit dit rapport zijn dat er een groeiende behoefte is aan meer ondersteuning dienstverlening, samenwerking en financiële mogelijkheden. De overheid legt als gevolg van decentralisaties en participatie het initiatief steeds meer terug in de samenleving. Een goed functionerend en draagkrachtig vrijwilligersnetwerk is hierbij voor Zoetermeer van vitaal belang. In de huidige opdrachtformulering voor ZoSamen ligt de focus op zorgvrijwilligers en mantelzorgondersteuning. De vrijwilligersondersteuning, via ZoSamen, na evaluatierapport, diverse debatten en politieke vragen, is toe aan actualisatie van zowel de opdrachtformulering als de organisatievorm. De gemeente Zoetermeer gaat na de zomer van 2017 deze opdrachtformulering c.q. visie op de ondersteuning van vrijwilligers met betrokkenen opnieuw samenstellen, waarna dit opnieuw zal worden aanbesteedt. Een nieuwe (mogelijk) uitgebreidere opdrachtformulering vraagt een toename van beschikbare middelen. Daarom heeft de ChristenUnie-SGP fractie samen met de Zoetermeerse fracties van CDA, PvdA en GroenLinks via een motie het gemeentebestuur verzocht om bij het opstellen van de begroting voor 2018 het budget voor vrijwilligersondersteuning te verhogen zodat de financiële ruimte aanwezig is om extra ondersteuning van de vrijwilligersondersteuning mogelijk te maken. Helaas bleken er te weinig andere partijen bereid om de motie te steunen, waardoor het voorstel onvoldoende steun heeft gekregen in de gemeenteraad. Hiermee is de motie verworpen.Desondanks is de fractie zeer tevreden over de behaalde resultaten tijdens het voorjaarsdebat 2017. Met dankbaarheid kan worden teruggekeken op dit debat.

Tijdens het voorjaarsdebat maandagavond 19 juni heeft fractievoorzitter André Bos aandacht gevraagd voor vrijwilligers, gezinnen, ouderen, statushouders, de schuldenproblematiek, gebiedsontwikkelingen, de economie en financiën.

Voorzitter, wanneer gaat het goed met een stad en waaraan kun je dat zien?In de fractievergadering ter voorbereiding op dit debat hebben we deze vragen centraal gesteld.Gaat het goed als:-  de economie groeit en het aantal schuldhulpverleningstrajecten stijgt?-  het Stadshart zichtbaar mooier wordt?-  het aantal aanvragen voor pakketten van Voedselbank groeiende is?-  het aantal eenouder gezinnen al jaren groeit?-  de wachtlijsten voor sociale huur groeien?Gaat het goed met onze jeugd, met de statushouders, met de verdraagzaamheid, integratie, eenzaamheidsbestrijding en met de gezinnen?Gaat het goed met Zoetermeer, of toch niet?Voorzitter, het zijn actuele vragen waar je verschillend naar kunt kijken. Kwaliteit is een subjectief begrip. Dat weten we! Voor een kwalitatieve samenleving is ook niet één norm te geven. Zeker niet in dit huis.In april hadden we een speciale commissieavond over de toekomst van de stad. Alle partijen hebben daar hun visie en ambities kenbaar gemaakt. Het ging veelvuldig over bakstenen en in mindere mate over de kwaliteit van samen leven en samenleving.Het onderwerp integratie werd ook benoemd. Hoe gaan we het integratievraagstuk uniek maken in Zoetermeer. Alleen Piezo en een taalcursus is te mager. We hebben niet een pasklaar antwoord... we vragen de burgermeester daar eens dieper op in te gaan... . U heeft er in de commissie ook al wat over gezegd. Wat zijn uw ambities op dit onderwerp? We verzoeken u hierop in uw eerste termijn concreet op in te gaan.Voorzitter, in het kader van “gaat het goed met” wil ik een aantal specifieke onderwerpen benoemen:VrijwilligersHet is een terugkerend onderwerp voor mijn fractie, de ondersteuning van vrijwilligers! Na heel wat aansporingen, oproepen en moties is er begin dit jaar eindelijk een evaluatie gekomen van het ondersteuningsbeleid van vrijwilligers. De evaluatie bevestigd de weeffouten die we eerder hebben bepleit, namelijk dat het beperkt mogelijk is om te delen in de beschikbare subsidies vanwege een tender constructie en dat de budgetten überhaupt krap zijn voor bemiddeling en duurzaam onderhouden van de vrijwilligerscontacten. Dat verwondert ons overigens niet, we hebben tenslotte een taakstelling achter de rug. Mijn fractie wil investeren in het vrijwilligersnetwerk. Samen met het CDA, … dienen we een amendement in voor meer financiële middelen om bij de volgende tender de mogelijkheid te hebben om met een bredere opdrachtstelling de markt op te gaan.GezinnenIn Zoetermeer kennen we het Meerpunt, het Centrum voor Jeugd en Gezin. Gemotiveerde professionals staan Zoetermeerders bijna dagelijkse ter zijde. Vorig jaar hebben we in het voorjaarsdebat gepleit voor meer advies en doorverwijzing naar professionals in geval van scheiding. Het scheidingspunt Zoetermeer is er gekomen, maar er moet meer gebeuren. We zien dat de problematiek van gebroken gezinnen ingrijpt op diverse beleidsterreinen. Mijn fractie wil ook dit debat aangrijpen om de dienstverlening of zorgaanbod voor gezinnen verder uit te bouwen.Het CJG is goed ingericht op de jeugdzorg, maar minder ontwikkelt op gezinsondersteuning en relationele coaching. Hier zou meer aandacht of gelegenheden voor moeten komen. Wij denken dat de overheid hier preventief aan bij moet dragen. Kinderen groeien het beste op in een veilige en stabiele omgeving. De jeugdwet schrijft gemeenten ook voor om preventief beleid te ontwikkelen. De gezinssituaties zijn soms complex, maar laten we in Zoetermeer hier ambitieus in zijn en dit lastige thema oppakken met elkaar. Laten we er voor elkaar zijn. We dagen de wethouder uit om met professionele partijen en de raad in gesprek te gaan en met een visiestuk te komen hoe we in Zoetermeer invulling kunnen geven aan een integrale aanpak voor het ondersteunen van gezinnen. Wij dienen daar een motie voor in.De ouderenVoorzitter, een belangrijk uitgangspunt van ouderenzorg is het oud kunnen worden in Zoetermeer. Zijn we echt klaar voor de Grijze golf? Zijn de voorzieningen en de beschikbare capaciteit afdoende? We weten het niet. De vragen die wij hebben zijn; is er bijvoorbeeld voldoende capaciteit (Scheiden van Wonen en Zorg) aanwezig om mensen langer thuis te laten wonen? Zijn er voldoende ontmoetingscentra waar mensen die bijvoorbeeld met dementie te maken krijgen, opgevangen kunnen worden en een zinvolle dagbesteding krijgen? We hebben gehoord dat de capaciteit voor verpleeghuiszorg onvoldoende is. Volgens het Zorgkantoor is de wachtlijst in Zoetermeer al 70 personen boven de Treeknorm (maximale wachttijd voor verpleging is 6 weken). Dat zijn mensen die opgenomen moeten worden, maar dit vanwege hun netwerk (kinderen, mantelzorgers) niet buiten Zoetermeer willen. Wij vragen de wethouder om de raad te informeren naar de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg.De statushoudersAfgelopen jaar kwamen 350 statushouders naar onze stad. Velen doorlopen hun integratie met behulp van VluchtelingenWerk Nederland. De ondersteuning die geleverd wordt is gemaximeerd op 1,5 jaar. Wij ontvangen signalen dat de ondersteuning voor sommige groepen statushouders te kort is. Met name voor de groep Eritreeërs wordt vanuit het werkveld uitdrukkelijk gemeld dat dit een punt van zorg is. Dit roept de vraag op, wat er gebeurd na anderhalf jaar van ondersteuning? Wij vragen de wethouder om eens goed te kijken naar de voorzieningen na de anderhalf jaar. Piezo werpt zich hier wel voor op, maar is dit vangnet valide? Wij maken ons daar zorgen over. Wij vragen de wethouder een memo hoe het vangnet eruit ziet.Aanpak van de SchuldenproblematiekVoorzitter, opnieuw wil ik schuldenproblematiek aan de orde brengen. Wij willen graag de ambitie waarmaken om in de top-3 te komen van best presenterende gemeente op armoedebestrijding. Daarom heeft mijn fractie twee succesvolle initiatieven uit Den Haag onder de loep genomen. Het eerste initiatief betreft het onder voorwaarden overnemen van schulden onder jongeren. En het tweede initiatief betreft een initiatief van zorgverzekeraar CZ die ook onder voorwaarden schulden is gaan overnemen van cliënten. Twee innovatieve pilots die wij ook graag in Zoetermeer zouden willen starten. We dienen twee moties daarvoor in.Voorzitter, dan de Stadse zaken;GebiedsontwikkelingenOnlangs hebben we besloten over woningbouw op het Kwadrant gebied. Deel D en F, maak dat maar een gedeelte van het hele gebied. Het deel waar het theater staat, waar een stenenopslag is en een paar andere verpauperde panden staan, zou versneld tot herbestemming moeten komen. De afgelopen jaren is het grootste deel van het verlies op de boekwaarde genomen. Het is tijd om dit stukje te herontwikkelen. Wij vragen de wethouder om de kosten nu in z’n geheel te nemen en een nieuw plan te maken voor dit gehele gebied. Wat ons betreft komt hier een uniek stukje woningbouw voor jongeren.Vorig jaar benoemden wij een aantal rommelplekken. Wethouder, hoe staat het met de stenen aan de Franklinstraat? Het worden er steeds meer! Een andere niet representatieve plek is de Anna Hoeve aan de Voorweg. Het is een aanfluiting als je daar de stad binnen rijdt.Als tegenhanger van rommelplekken, zijn er ook locaties die in aanmerking komen voor een upgrade. Locaties die geschikt zijn voor meer recreatie, vertier en ontmoeting in de openlucht. Wat ons betreft is het Van Tuyllpark zo’n locatie. Het is voor groot gedeelte een troosteloos stukje geworden. Er is hier veel meer van te maken. Het eiland, wandelen, honden uitlaatplek, plas van poot, speelbos, dagplaatsen voor kamperen. Wethouder, kunnen we plannen ontwikkelen om het gebied te upgraden?EconomieVoorzitter, de Bedrijven Investeringszone (BIZ) voor de Dorpsstraat is weer verlengd. Dat is mooi, maar waarom hebben we maar één BIZ in Zoetermeer? In het verleden is het wel eens gepoogd voor andere industriegebieden, maar kunnen we dit niet met behulp van RVOZ opnieuw breder uitrollen? Met meerdere BIZ convenanten en de bundeling met winkeliersverenigingen kunnen we toewerken naar één ondernemersfonds dat stadsbreed functioneert. Zoals ze dat in Delft voor elkaar hebben.FinanciënMet de financiële begroting kunnen we instemmen, al vinden we het niet passend dat het zwaartepunt van het tekort op volgend jaar drukt. U laat een begrotingstekort van bijna 4 miljoen in 2018 over aan uw opvolger. We zijn blij met de extra gelden voor het voorkomen van huisuitzettingen, armoedebestrijding en extra geld voor de uitvoering van de schaalsprong.Wat ons echter wel opviel was, hoe vaak het woord schaalsprong is gebruikt in de voorjaarsnota. Het lijkt een toverwoord; het komt maar liefst 10 keer voor. Maar goed, als we dan daadwerkelijk een schaalsprong gaan maken op al die beleidsterreinen, dan gaat het goed met deze stad.Ik dank u voor uw aandacht.

Fractievoorzitter André Bos van de ChristenUnie-SGP fractie heeft vorige week een werkbezoek gebracht aan het Centrum voor Jeugd en Gezin in Zoetermeer. Aanleiding is het speerpunt van de fractie om meer te investeren in gezinnen in Zoetermeer.

In Zoetermeer is met het Meerpunt een Centrum voor Jeugd en Gezin gevestigd. Inwoners van Zoetermeer kunnen bij het Meerpunt terecht voor kleine en grote vragen over opvoeden en opgroeien in Zoetermeer. Fractievoorzitter André Bos heeft bij het Meerpunt gesproken met psycholoog Ineke Verhulst en pedagoog Jennifer Lexmond. Hij heeft met hen bijgepraat over de ontwikkelingen in Zoetermeer en over het functioneren van het Meerpunt in Zoetermeer. Daarnaast heeft hij met hen ideeen besproken voor preventieve middelen voor gezinsproblematiek.Al in oktober 2015 heeft de fractie via een motie aandacht gevraagd voor de kwetsbare positie van gezinnen. Want uit cijfers bleek toen dat een groot aantal jonge ouders relatieproblemen ondervindt na de geboorte van het eerste kind. Zo’n 70.000 kinderen per jaar maken een relatiebreuk van hun ouders mee. Gebroken relaties hebben veel impact op de ouders, de kinderen en hun omgeving. Voor de fractie in 2015 aanleiding om het gemeentebestuur op te roepen om meer te investeren in gezinnen in Zoetermeer.De ChristenUnie-SGP fractie hecht grote waarde aan het gezin. Het is van groot belang dat de gemeente Zoetermeer investeert in gezinnen door middel van goede voorlichting en passende hulp, niet alleen voor de geboorte maar ook voor de tijd daarna. Dit kan voorkomen dat gezinnen in de problemen komen. Het Meerpunt kan hier als Centrum voor Jeugd en Gezin een belangrijke bijdrage in leveren.De fractie kijkt terug op een goed werkbezoek.