Poliflw

Op 1 maart trapten we de masterclassreeks 2020 af met een inleiding in ons gedachtegoed. Jan Paternotte (Tweede Kamer) interviewde Daniel Boomsma, schrijver van het boek ‘De sociaal-liberale canon’. Hierna zou de masterclassreeks verder gaan met allerlei politieke vaardigheidstrainingen, maar corona bracht hier helaas verandering in. Het bestuur heeft de rest van de masterclasses moeten opschorten tot nader orde.

Superjammer, vond fractielid Susan van Ommen. Ze besloot om maar liefst twee online debattrainingen te ontwikkelen; eentje voor beginners en eentje voor de wat meer ervaren debaters. De trainingen zijn een combinatie van theorie en daadwerkelijk debatteren. Ook online kan dat prima, zo bleek. De masterclassdeelnemers waren degenen die als eerste mochten meedoen en de ervaringen waren zo positief, dat we de trainingen nu nogmaals aanbieden aan al onze leden. Op 15 mei is de basistraining en op 23 mei de verdiepende. Wil je meedoen? Mail dan naar susan.vanommen@d66arnhem.nl en geef daarbij duidelijk aan voor welke van de twee trainingen je je opgeeft. Doe dit zsm, want vol=vol! Bij genoeg animo plannen we extra trainingen in.

Ieder kind heeft recht op goede zorg, in een goede omgeving. Zodat ze zo thuis mogelijk opgroeien. Maar voor veel kinderen is er geen pleeggezin beschikbaar. In deze ‘Week van de Pleegzorg’ vragen Sabine Andeweg en Mattijs Loor van D66 Arnhem wat er gebeurd is na hun vorige vragen over de werving van nieuwe pleeggezinnen in Arnhem. 

Geacht College,

Vrijdag 18 oktober gaf John Goessens, manager Wonen & Opgroeien bij Entrea Lindenhout, in De Week van Gelderland aan dat zo’n 70 kinderen in Gelderland op dit moment wachten op een pleeggezin. “Sommigen van hen wonen nog thuis, anderen zitten tijdelijk bij een crisisgezin of verblijven bij opa en oma.”

Begin dit jaar stonden er 13 Arnhemse kinderen op de wachtlijst. Het college van B&W was het met D66 eens dat nieuwe pleeggezinnen dringend nodig zijn en blijven.

Week van de Pleegzorg

Van 30 oktober t/m 6 november wordt de Week van de Pleegzorg voor de vijfde keer georganiseerd. Met deze actieweek wil Pleegzorg Nederland aandacht vestigen op pleegzorg en het tekort aan pleegouders. Een belangrijk onderdeel is het werven van nieuwe pleegouders. Een campagne die D66 Arnhem van harte ondersteunt.

Een kind op de juiste plek, de juiste hulp en zorg bieden moet het uitgangspunt zijn voor de hulp aan uit huis geplaatste kinderen. Pleegouders vervullen een onmisbare rol in de hulp voor uit huis geplaatste kinderen, daar moeten we zuinig op zijn. De oproep van Pleegzorg Nederland is daarom broodnodig en de hoop is dat aan het einde van deze campagne zich meer pleegouders hebben gemeld.

Aanvullende vragen

Het bericht van Entrea Lindenhout dat zo’n 70 kinderen in Gelderland op dit moment op een pleeggezin wachten is een schrijnende ontwikkeling die onze aandacht verdient. De fractie van D66 is dan ook benieuwd hoe het stadsbestuur dit probleem te lijf gaat en stelt daarom de volgende aanvullende vragen:

Hoeveel kinderen staan er op dit moment op de wachtlijst voor pleegzorg? Hoe groot is het huidige tekort aan pleegouders in Arnhem?

Eerder gaf het college aan dat voor Arnhemse kinderen die niet in Arnhem geplaatst konden worden, een pleegzorgplek elders in de regio werd gezocht.

Hoeveel Arnhemse kinderen zijn elders in de regio geplaatst?

Voor kinderen die in feite ‘te zwaar’ zijn voor de pleegzorg heeft Entrea Lindenhout, onder andere in samenwerking met de gemeente Arnhem, een stevig netwerk van gezinshuiszorg opgebouwd.

Hoeveel kinderen staan er op de wachtlijst voor gezinshuiszorg? Over Doneer je Schoolhek

Op de vraag van D66 welke acties het college had ondernomen – naast deelname aan landelijke acties – om het tekort te verkleinen, gaf het college aan mee te hebben geholpen met de actie “Doneer je schoolhek”. Pleegzorgorganisaties zorgen dan dat er een spandoek naar keuze bij de deelnemende scholen op het schoolhek wordt opgehangen. Op deze wijze kunnen scholen op een heel eenvoudige manier een bijdrage leveren aan de campagne Supergewone mensen gezocht. Ook Arnhemse sportverenigingen hebben hieraan deelgenomen. Het college van B&W gaf aan dat “deze actie zeker een succes was gezien de belangstelling. De informatieavonden van Entrea Lindenhout werden daardoor beduidend beter bezocht dan voorheen, en daarmee is er ook weer wat groei in het aantal pleeggezinnen.” Volgens het college waren er in het eerste kwartaal van 2019 acht nieuwe pleeggezinnen bijgekomen.

Herinnert het college zich de antwoorden die zij eerder gaf op de schriftelijke vragen die D66 op 5 februari 2019 stelde “inzake pleegzorg” waarin het college aangaf mee te hebben geholpen aan de actie doneer je schoolhek, waarbij ouders middels een spandoek werden opgeroepen om zich aan te melden als pleegouder? Tot welk resultaat hebben de acties van het college geleid? Hoeveel kinderen minder wachten er nu op een pleeggezin? Hoeveel meer pleeggezinnen zijn er in de opvolgende twee kwartalen bijgekomen? En in hoeverre is de aanwas van nieuwe pleeggezinnen hiermee groter dan in jaren dat nog niet werd deelgenomen aan de actie doneer je schoolhek? Is het college van B&W van mening dat de deelname aan de actie “Doneer je schoolhek” tot voldoende nieuwe aanmeldingen heeft geleid? Zo nee op welke andere wijzen gaat het college zich inzetten om te komen tot meer pleeggezinnen? Over doorplaatsingen

Begin dit jaar gaf het college aan dat zij geen inzicht had in het aantal doorplaatsingen voordat kinderen in een perspectief biedend pleeggezin terecht kwamen, maar dat wel actie werd ondernomen om inzicht te krijgen in deze gegevens.

Kinderen die uitvallen zijn een negatieve ervaring rijker. In plaats van hun leven op te bouwen, lopen deze kinderen een nog grotere achterstand op. Het is daarom belangrijk om pleeggezinnen te versterken, zodat zij de zorg voor een pleegkind kunnen volhouden. Maatregelen om uitvallen van kinderen of pleegouders uit een pleegzorgtraject te voorkomen zijn van belang voor de ontwikkeling van pleegkinderen, om uitval van pleegouders te voorkomen én om het pleegouderschap aantrekkelijk te maken voor mogelijke nieuwe pleegouders.

Heeft het college inmiddels het gevraagde inzicht in het aantal doorplaatsingen? Zo ja, kunt u deze gegevens dan met de raad delen? Zo nee, op welke termijn kunnen we deze informatie dan verwachten? Is het college bereid bovenstaande gegevens, die inzicht geven in de effectiviteit van pleegzorg in Arnhem, zodra deze beschikbaar zijn periodiek met de raad te blijven delen? Zo nee, waarom niet? Op welke wijze zet het college zich in om pleeggezinnen te ondersteunen en uitvallen van kinderen of pleegouders te voorkomen?

Met vriendelijke groet,

Sabine Andeweg Mattijs Loor D66 Arnhem

Pleegouders zijn hard nodig. Ook in Arnhem. Voor kinderen van verschillende leeftijden en in verschillende vormen van pleegzorg. Iets voor jou? Wil je er meer over weten en erover nadenken wat jij voor een kind en zijn gezin kunt betekenen? Vraag informatie aan en bezoek een informatiebijeenkomst.

Op 21 juni hebben PvdA en GroenLinks de samenwerking opgezegd binnen de coalitie. Eerder hebben we jullie hierover geïnformeerd op de website en tijdens een extra ledenvergadering. Tijdens het raadsdebat op 26 juni over de ontstane situatie is door een meerderheid in de gemeenteraad een motie aangenomen met de oproep om twee verkenners aan te stellen om te zoeken naar een oplossing voor de situatie. Eén verkenner van GroenLinks en één verkenner van de VVD.  Op 2 september hebben de verkenners hun advies uitgebracht. Hierover heeft op 11 september een raadsdebat plaatsgevonden. Het advies van de verkenners is een oproep aan de oorspronkelijke coalitiepartijen om in het belang van de stad te onderzoeken of een lijmpoging mogelijk is. De PvdA heeft dit advies overgenomen. Inmiddels hebben reeds enkele gesprekken plaatsgevonden.

De PvdA heeft op 21 juni de stap genomen om de samenwerking met de coalitie op te zeggen. De redenen hiervoor waren enerzijds de discussies over ondermeer de tekorten in de zorg en anderzijds de moeizame samenwerking. Deze stap heeft de PvdA niet voor niets gezet en is een optelsom van diverse ontwikkelingen in de maanden ervoor. In de gesprekken, zoals ook blijkt uit de verslagen van de gesprekken met de verkenners, heeft de PvdA aangegeven dat een lijmpoging heel ingewikkeld is. Dit heeft er mee te maken dat we de stap niet voor niets gezet hebben. Na de vele gesprekken hebben de verkenners, de heren Markink (Gedeputeerde provincie Gelderland, VVD) en Groot Wassink (wethouder Amsterdam, Groen Links), de conclusie getrokken dat de grootste kans op een stabiel stadsbestuur een lijmpoging is tussen GroenLinks, VVD, D’66 en PvdA. Er wordt een oproep aan deze partijen gedaan om hiertoe de verantwoordelijkheid te nemen in het belang van de stad. De PvdA heeft dit advies overgenomen.

Voor de PvdA is duidelijk dat we de stap om de samenwerking op te zeggen niet voor niets gezet hebben. Dit betekent dat er echt iets moet veranderen om tot een lijmpoging te komen. Zoals de verkenners zeggen: Een paar afspraken is niet genoeg, er is een doorbraak in gedrag, houding en posities noodzakelijk. Daarnaast dient inhoudelijk een oplossing gevonden te worden voor ondermeer de tekorten in de zorg. De PvdA is de gesprekken wel gestart met de houding om eruit te komen. Echter, de komende tijd zal wel moeten blijken of de door de verkenners genoemde doorbraak gerealiseerd kan worden. Wij zullen ons daarvoor maximaal inzetten in het belang van de stad en in het belang van een goed stabiel stadsbestuur.

De PvdA vond het van belang dat er bij de gesprekken die dus gaan over samenwerking en de inhoudelijke meningsverschillen een externe begeleider aanwezig is. De verkenners hebben dit ook geadviseerd. We zijn blij dat mevrouw Geke Faber, oud-Staatssecretaris en ruim 20 jaar burgemeester in onder andere Wageningen en Zaanstad, bereid is deze rol op te pakken.

Het bericht Reactie PvdA op advies verkenners verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Met een vaccinatiegraad van 88,4% voor zuigelingen, 85,5-86,3% voor schoolkinderen van 10 jaar en zelfs maar 48,6% voor de HPV-vaccinatie voor adolescenten (over 2018) is de vaccinatiegraad in Arnhem laag te noemen. D66 vindt dit een zorgelijke ontwikkeling.

Alle twaalf infectieziektes (Dat zijn de bof, difterie, hepatitis B, HIB-ziekten, HPV (baarmoederhalskanker), kinkhoest, mazelen, meningokokkenziekte, pneumokokkenziekte, polio, rodehond en tetanus.) waartegen momenteel wordt gevaccineerd in het Rijksvaccinatieprogramma hebben een ander risicoprofiel, een andere ziekteverwekker, een ander ziekteverloop en een ander type vaccin.

D66 wil de inspanningen vergroten om de vaccinatiegraad in de stad te verhogen, zodat alle kinderen in de stad beschermd zijn tegen infectieziekten. De vaccinatiegraad in Arnhem moet omhoog, naar de 95% die de Wereld Gezondheidsorganisatie adviseert en nodig is om ziektes uit te bannen.

“Het is belangrijk voor de gezondheid van individuele kinderen, maar ook voor onze collectieve gezondheid, de volksgezondheid. Vaccineren gaat ook over de kinderen in jullie buurt, of in jullie stad. Kwetsbare kinderen bijvoorbeeld, die niet ingeënt kúnnen worden, omdat ze te jong zijn, een chemokuur moeten ondergaan of een orgaantransplantatie krijgen.”

Door de dalende vaccinatiegraad neemt het risico op infectieziektes toe.

Uit de beantwoording van onze eerdere schriftelijke vragen d.d. 9 mei 2019 blijkt dat de gemeente Arnhem een passieve houding aanneemt in de aanpak van de verhoging van de vaccinatiegraad. De gemeente wacht af en vertrouwt op acties en onderzoeken van andere partijen.

Wat D66 betreft moet het dan ook anders dan nu gebeurt. Dat het ook anders kan bewijst de gemeente Utrecht, waar de gemeente wel het voortouw neemt. Dat is ook logisch. Sinds 1 januari 2019 valt de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) onder de Wet Publieke Gezondheid en is de gemeente financieel en bestuurlijk verantwoordelijk. En daarmee ook voor het realiseren van een voldoende vaccinatiegraad om te komen tot groepsbescherming.

De fractie van D66 heeft naar aanleiding van de eerder beantwoording nog de volgende vragen:

Welke doelen heeft de gemeente Arnhem zich gesteld met betrekking tot de vaccinatiegraad, en wanneer moeten die doelen bereikt zijn? Welke aanvullende inspanningen gaat u nog dit jaar in gang zetten om de door u gestelde doelen te behalen?

De gemeente Arnhem verstrekt subsidies en/of faciliteiten aan kinderopvangorganisaties. Een van de mogelijkheden voor het college is om het verstrekken van subsidies te onderwerpen aan de voorwaarde dat er een vaccinatie eis aan de gebruikers van de voorzieningen wordt gesteld.

Is het college bereid om bij de verstrekking van subsidies en/of faciliteiten aan kinderopvangorganisaties als voorwaarde te stellen dat de gebruikers en personeelsleden gevaccineerd moeten zijn volgens het RVP?

In Arnhem is ook een antroposofisch consultatiebureau gevestigd.

Welke afspraken heeft de gemeente gemaakt met dit consultatiebureau over deelname aan het Rijksvaccinatieprogramma? Zijn er kosten voor het vaccineren bij het antroposofisch consultatiebureau voor de ouders? Bent u bereid afspraken te maken met het antroposofisch consultatiebureau om ervoor te zorgen dat ook daar (voor zover nu niet het geval) volledige voorlichting over het RVP wordt gegeven en er geen kosten voor ouders zijn voor deelname aan het RVP?

Met vriendelijke groet,

Susan van Ommen D66 Arnhem

GroenLinks en VVD krijgen het voortouw in de coalitieverkenning 🧐. Onlangs hebben GroenLinks en PvdA de samenwerking met VVD en D66 opgezegd. Daar lagen inhoudelijke meningsverschillen onder, en verschillen over hoe je samenwerkt. Woensdag 26 juni sprak de gemeenteraad over de ontstane situatie en het vervolg in een extra raadsvergadering. Daarbij werden enkele moties in stemming gebracht door andere fracties over een vervolg. Een motie voor een lijmpoging met de oude coalitie haalde geen meerderheid. Een motie om GroenLinks en VVD beide een verkenner aan te laten wijzen voor een ronde langs alle fracties haalde het wel. Fractievoorzitter Mark Coenders: “We zijn tevreden dat de gemeenteraad uitspreekt dat GroenLinks een rol moet hebben in toekomstige coalitiesamenwerking en we in de verkenning als GroenLinks met de VVD de leiding kunnen nemen. We gaan hier wat ons betreft snel mee aan de slag.” Lees hieronder de spreektekst van Mark Coenders 👇

PvdA en GroenLinks zeggen coalitiesamenwerking met VVD en D66 op Voor de PvdA en GroenLinks staat wat nodig is voor Arnhemmers voorop. Goede zorg en ondersteuning voor Arnhemmers die dat nodig hebben, gaan boven knellende financiële afspraken, zoals het blijven vullen van onze spaarpot en bevriezen van de lasten. We moeten verantwoordelijkheid nemen voor oplossingen.

De Arnhemse fracties van GroenLinks en PvdA zeggen de coalitiesamenwerking met VVD en D66 op. Reden hiervan is het verschil in bereidheid om de knellende financiële coalitieafspraken aan te passen om de tekorten – die met name ontstaan zijn doordat de uitgaven in de zorg zijn gestegen met 18 miljoen euro – op te lossen. GroenLinks en de PvdA vinden dat mensen in Arnhem zeker moeten kunnen zijn van goede zorg, daar is geld voor nodig. We kunnen daarom niet vast blijven houden aan knellende financiële afspraken, zoals het blijven vullen van onze spaarpot en het bevriezen van de lasten. GroenLinks fractievoorzitter Mark Coenders en PvdA fractievoorzitter Eric Greving: “Er zijn belangrijke maatschappelijke opgaven in de stad die we moeten aanpakken, zoals goede en bereikbare zorg en voorzieningen in de wijken voor kwetsbare Arnhemmers. We moeten verantwoordelijkheid nemen voor oplossingen.” GroenLinks zal daarom als grootste partij, samen met de PvdA, in gesprek gaan met verschillende partijen om te komen tot die oplossingen.

Sinds vorig jaar het coalitieakkoord tussen GroenLinks, VVD, D66 en PvdA is gesloten, zijn de uitgaven in de zorg met ruim 18 miljoen euro toegenomen. Om de tekorten op te lossen zijn maatregelen nodig. Pijnlijke maatregelen die kwetsbare inwoners van Arnhem kunnen raken. In de voorbereiding op de begroting doet het college van burgemeester en wethouders een voorstel voor het oplossen van het tekort, dat voor GroenLinks en PvdA een ultiem compromis is tussen de doelen van het coalitieakkoord, wat nodig is voor Arnhem en de ontstane financiële situatie. Ondanks veel overleg geven VVD en D66 aan niet te kunnen instemmen met het voorstel van het college. Zij stellen zelfs voor nog extra te bezuinigen op de wijkbudgetten, waaronder bijvoorbeeld armoede, Spelen en Groen. Mark Coenders en Eric Greving: “Voor GroenLinks en PvdA gaan goede zorg en ondersteuning voor Arnhemmers die dat nodig hebben boven knellende financiële afspraken. Daarbij staat wat nodig is voor Arnhemmers voorop.”

Naast inhoudelijke verschillen ervaarden GroenLinks en PvdA meermaals een gebrek aan constructieve samenwerking met vooral D66. Coenders en Greving: “We betreuren het dat deze stap nodig is. Maar te vaak lukte het niet op een constructieve manier met D66 in gesprek te komen. Helaas is het ook met de VVD in deze samenstelling niet mogelijk gebleken tot goede samenwerking te komen,die nodig is voor een stevige coalitie.”

Het bericht PvdA en GroenLinks zeggen coalitiesamenwerking met VVD en D66 op verscheen eerst op PvdA Arnhem.

GroenLinks en PvdA zeggen coalitiesamenwerking met VVD en D66 op Voor GroenLinks Arnhem en PvdA Arnhem staat wat nodig is voor Arnhemmers voorop. Goede zorg en ondersteuning voor Arnhemmers die dat nodig hebben, gaan boven knellende financiële afspraken, zoals het blijven vullen van onze spaarpot en bevriezen van de lasten. We moeten verantwoordelijkheid nemen voor oplossingen. https://gla.social/2KvxDJW