Poliflw

CDA wethouder Marijke van Haaren van de gemeente Berkelland is van plan fors te bezuinigen op de zorg. Onder de noemer lijden hoort nu eenmaal bij het leven wil zij ruim € 3 miljoen bezuinigen op de zorg. Zelf zegt ze daarbij: „De financiën zijn niet leidend”, „Natuurlijk kunnen we zorgprofessionals niet vervangen door vrijwilligers” en „Het gaat echt om de mens, om de kwaliteit van leven”.

Maar hoe is dat te rijmen met de concrete bezuinigingsvoorstellen: vervanging professionals door vrijwilligers (€ 356.000), minder professionele zorg verwijzingen (€ 1.500.000) en nog meer marktwerking (€ 1.210.000).

Behalve haar eigen CDA reageren gelukkig alle partijen in de gemeenteraad geschokt. Maar dat zal vast niet iets veranderen aan deze keiharde bezuinigingen. De coalitie in Berkelland heeft pas bij de discussie over windmolens al laten zien niet weg te lopen voor een staaltje machtspolitiek.

Tegenover deze bezuinigingen op de zorg staat een voorstel van collega CDA wethouder Maikel van der Neut om € 2,5 miljoen te spenderen aan een gevelfonds, horecaplein en sloop van leegstaande gebouwen om het centrum van Borculo op te knappen.

Wil de gemeente Berkelland werkelijk investeren in toerisme en horeca boven een eerste levensbehoefte als zorg? Hoe simpel zou het kunnen zijn als Marijke van Haaren even koffie gaat drinken met het Maikel van der Neut en dat ze dan samen kiezen voor mensen en niet voor de stenen.

Groen Lintje

 

Dinsdag 7 juli en woensdag 8 juli hebben de gemeenteraadsleden in totaal 9 uur met elkaar vergaderd over de perspectiefnota 2021. Maar wat is dat nu eigenlijk? In de perspectiefnota wordt aangegeven hoe de financiële situatie in grote lijnen op dat moment is en welke gedachten er bij het college zijn om de begroting voor 2021 en voor de komende jaren in te vullen. Daarbij wordt rekening gehouden met nieuwe wensen, met kosten die hoger of lager zijn dan eerder ingeschat, met de middelen die we naar verwachting van het rijk krijgen, met mogelijkheden om activiteiten anders uit te voeren met meer of minder geld en met mogelijkheden aan de inwoners meer belasting (of ook minder) te laten betalen. De provincie Gelderland kijkt over de schouder mee, hoe dat allemaal is gedacht en zal, als de begroting niet in orde is, daarover de raad aanspreken.

Het is wellicht goed om eerst te schetsen welke ontwikkelingen er zijn sinds eind vorig jaar, toen de begroting voor het jaar 2020 is vastgesteld. We weten nog niet precies hoe zich dat het 1e halfjaar van 2020 heeft ontwikkeld, maar wel in grote lijnen. Omdat het sociaal domein een groot deel van de inkomsten en uitgaven uitmaken, ongeveer 30 miljoen euro van in totaal 100 miljoen eurogemeentebudget, nemen we de getallen voor het sociaal domein even apart van de overige domeinen.

Voor volgend jaar wordt verwacht dat het tekort in het sociaal domein oploopt naar 2,5 miljoen en het college denkt dat op te lossen door: enerzijds dat we voor het sociaal domein 1,4 miljoen euro meer krijgen van het rijk en door 1,6 miljoen euro te besparen door minder uit te geven aan zorg. Mogelijk houden we dan een 0,5 miljoen euro over. In de overige domeinen hielden we al rekening met een tekort van 2 miljoen euro, dat loopt door hogere kosten op tot 3 miljoen euro. Gelukkig krijgen we 1,5 miljoen euro meer van het rijk en kunnen we mogelijk een zelfde bedrag besparen door minder uit te geven aan activiteiten die dan dus minder kosten.

Zo is dat voor elk jaar uitgerekend; voor 2024 is het tekort in het sociaal domein opgelopen naar een geschatte 4 miljoen euro. Dat is eventueel op te lossen door (zoals we hopen) dat we in dat jaar 2 miljoen euro meer van het rijk krijgen en 2,5 miljoen euro minder gaan uitgeven door de zorg anders te verlenen. Ja, dat kan ook inhouden dat we op sommige punten minder zorg moeten / kunnen verlenen. Uitgangspunt blijft dat een ieder die zorg nodig heeft, dat ook krijgt! Daar staat de hele raad voor. Hoe dat er dan in de praktijk uit zal zien, zal o.a. te maken hebben met de (politieke) beslissingen die men maken zal.

Voor de overige domeinen is - ook omdat we rekening moeten houden met kosten die we maken om in Borculo een nieuwe school te kunnen bouwen en in Ruurlo een nieuwe sporthal - het tekort dan 4 miljoen euro. Het college denkt dat dit is op te lossen doordat we als gemeente in dat jaar hopelijk 2 miljoen euro meer krijgen van het rijk en 3 miljoen euro kunnen besparen door activiteiten anders uit te voeren.

Of we de komende jaren wel meer van het rijk krijgen, is zeer ongewis; dat kan ook best minder meer zijn dan we nu verwachten. Dat maakt het allemaal ook zo lastig. Om te voorkomen dat we dan toch met grote(re) tekorten geconfronteerd worden en we niet nóg meer kunnen besparen door minder personeel of door in activiteiten te snijden, zegt het college de inwoners vast rekening te houden met een hogere onroerendzaakbelasting (OZB) voor huizenbezitters. In 2020 betalen de huizenbezitters samen 8 miljoen euro en dat zou dan elk jaar met een half miljoen moeten stijgen en in 2024 ca. 10 miljoen euro moeten opleveren. Mogelijk krijgen we in het najaar te horen of daadwerkelijk meer geld krijgen van het rijk. Zo niet, dan zou het college om de begrotingen sluitend te krijgen aan die desbetreffende inwoners meer belasting moeten vragen; in cijfers wordt dan rekening gehouden met in totaal 24% stijging. Elk jaar 6% dus (elke 6% levert een half miljoen euro extra OZB op).

Het college stelt dit voor om zo de komende jaren een structureel sluitende begroting te kunnen aanbieden en door de raad te kunnen laten vaststellen.

Dit lijkt in feite simpel en je vraagt je af hoe je daar 9 uur met elkaar over kunt vergaderen. Allereerst omdat partijen natuurlijk verschillend denken. Laat me enkele voorbeelden noemen: partijen als Partij van de Arbeid, GroenLinks en Gemeentebelangen willen liever niet besparen op Cultuur en Sport, terwijl Ondernemend Berkelland en de VVD liever geen hogere belasting aan de inwoners willen vragen. Door deze verschillen worden er door alle partijen allerlei voorstellen gedaan (moties) om het anders op te lossen. Daarnaast komen er ook altijd weer actuele onderwerpen aan de orde, of onderwerpen waar partijen hun zinnen op hebben gezet om anderen daarvan te overtuigen. Uiteindelijk zijn er maar liefst 11 moties ingediend, waarvan er 4 zijn ingetrokken, 4 verworpen en 3 aanvaard (dat betekent dat er een meerheid in de raad was (minstens 14 raadsleden) die met die motie konden instemmen).

Het voorstel zoals het college dat heeft gepresenteerd (de totale perspectiefnota) is door een raadsmeerderheid aangenomen.

Het college kan nu, rekening houdend met wat er door de raad over de Perspectiefnota naar voren is gebracht (dus aangevuld door de moties die zijn aangenomen), aan het werk om de begroting voor 2021 op te stellen. Belangrijk daarvoor is nu wat we eind september van het rijk gaan horen. Mocht dat tegen vallen, dan wordt het nog een hele puzzel!

De aanbesteding waar het om gaat zou aanbieders van jeugdzorg terug moeten dringen naar een aanzienlijk kleiner aantal aanbieders. Zo zou het betaalbaarder en overzichtelijker moeten worden. Tijdens de raadsvergadering van 7 en 8 juli werd hierover gesproken en hebben insprekers hun zorgen geuit. Flinke zorgen. Na de eerste beantwoording van wethouder Van Haaren op dinsdag 7 juli, volgde al snel (de volgende dag) een aanvullende brief van de insprekers.

Al eerder heeft de VVD nadrukkelijk contact gezocht met kleine ondernemingen - en andersom - die zich benadeeld voelen door deze aanbestedingsplannen. De brieven van afgelopen twee weken en de insprekers van gisteren maken duidelijk dat er veel vragen zijn, maar vooral ook enorm veel zorgen.

Als VVD vinden we de geluiden zorgwekkend, maar vinden we het proces ook erg snel gaan. Hoewel de wethouder aangaf dat niemand overvallen zou zijn met dit nieuws, voelen veel ondernemers dat wel zo. Maar ook zorggebruikers ervaren dit zo. De VVD zou graag de mogelijkheid willen ons hier goed in te verdiepen om vervolgens een gezond debat met elkaar te kunnen voeren over deze koerswijziging. Dinsdagavond werd die discussie al snel doodgeslagen, omdat het te ver zou afliggen van het onderwerp van die raadsvergadering, namelijk de perspectiefnota.

Na de aanvullende brief die we gisteren (woensdag 8 juli) als politiek hebben mogen ontvangen van de insprekers, hebben wij als partij ook nog contact gehad met enkele zorgondernemers. We proeven dat overvallen gevoel overal, maar we proeven ook de bereidheid om mee te denken en samenwerkingen op te zetten. Een soort 'coöps', zo noemde wethouder mevrouw Van Haaren dat. Maar dan moet daar natuurlijk wel de gelegenheid voor zijn.

Mede door die reden werd er gisteren een motie naar voren gebracht door D66, GL, OBL en PvdA, waarin gevraagd werd om het proces 'on hold' te zetten. Wij vinden dat geen slecht plan en zeiden in eerste instantie onze steun toe richting de motie. Zo hebben we de ruimte om ons te verdiepen in de eisen van de aanbesteding, maar ook in de gevolgen. Niet alleen voor de (kleine) ondernemers, ook voor de zorgbehoevenden, waaronder de vrije zorgkeuze. Wethouder Van Haaren heeft nadrukkelijk opgeroepen deze motie niet aan te nemen, omdat o.a. haar bezuinigingstaakstelling dan in ernstige problemen zou komen. Ze gaf wel toe dat ze zorgen te begrijpen waren en dat ze zelf ook twijfel heeft over hoe het proces - en dan vooral het tempo en de timing - momenteel loopt. 'Een on-hold kunnen we wel gebruiken, maar deze motie brengt ons echt in de problemen.'

Na een schorsing zei de wethouder toe dat er geen besluitvorming plaatsvindt voordat er een debat is gevoerd in de raad. Daarop kon de motie voorlopig van tafel.

Update: vandaag (9 juli) is duidelijk geworden dat het hele proces Achterhoek breed 'on hold' wordt gezet door de zorguitingen.

Ondernemers zijn erg belangrijk voor o.a. de leefbaarheid en het sociale aspect in onze kernen. Niet zonder reden dat we ons als VVD voor deze groep in het bijzonder hebben ingezet tijdens de coronacrisis. Een ander niet te onderschatten orgaan voor de leefbaarheid en het sociale aspect in onze gemeente, zijn de dorpshuizen.

Naar aanleiding van de noodkreet vanuit Dorpshuizen en Kleine Kernen Gelderland (DKK), hebben wij contact gezocht met verschillende dorps- en kulturhuzen in Berkelland. Er is een wisselend beeld omtrent de grootte van schade door de coronacrisis en de daarbij behorende inkomstenstop of -mindering, maar het gezamenlijke geluid is wel dat er schade is geleden.

De DKK is door de provincie doorverwezen naar de gemeenten waar zij gevestigd zijn, om daar aan de bel te trekken voor eventuele ondersteuning. Dat vinden wij als VVD een juiste lijn en willen daarom duidelijkheid omtrent de status van de dorpshuizen en de gedachten van het college omtrent deze huizen. 

 

Hieronder de vragen die wij hebben gesteld:

 

1. Is er al gedacht over hoe gemeente Berkelland deze huizen kan bijstaan, bijvoorbeeld door geen OZB te heffen of een andere constructie die er toe leidt dat dorpshuizen geen concessies hoeven doen die ten koste gaan van de leefbaarheid van de kleine kernen? Zo nee, wanneer verwacht u hierin voortgang?

 

2. Is er vanuit de gemeente al contact geweest met de dorpshuizen en heeft de gemeente in die lijn zicht welk dorpshuis welke schade lijdt als gevolg van de coronacrisis en wat daarvan voor het desbetreffend huis en de leefbaarheid in desbetreffende kern?

 

3. Vanuit de provincie is een geldbedrag toegekend aan de gemeente ter financiële ondersteuning bij het oplossen van gevolgen van de coronacrisis. Kan en is de gemeente van plan de dorpshuizen met een deel van dit geld bij te staan, met oog op wat hierboven is gesteld?

Reageren op dit artikel? Mail naar Kevin Hauser: k.hauser@gemeenteberkelland.nl

Het steunpakket voor zelfstandig ondernemers (Tozo) is verlengd met vier maanden. Het gaat om de regeling Tijdelijke Overbruggingsregeling Zelfstandig Ondernemers. Na Tozo 1 volgt nu Tozo 2. Tozo 2 loopt van 1 juni tot en met 30 september en kan (met terugwerkende kracht) vanaf 2 juni (in verband met Pinksteren) worden aangevraagd. Tozo 2 bestaat, net als Tozo 1, uit twee regelingen: inkomensondersteuning en een lening voor bedrijfskapitaal. De voorwaarden om in aanmerking te komen voor Tozo 2 komen deels overeen met Tozo 1, maar kent ook verschillen.

PartnerinkomenstoetsDe belangrijkste wijziging ten opzichte van Tozo 1 is dat de gemeente (wanneer van toepassing op de situatie) in Tozo 2 rekening houdt met het inkomen van de partner. Het inkomen van de partner telt mee voor het bepalen van de hoogte van de aanvullende uitkering. Komt het huishoudinkomen boven het sociaal minimum? Dan kan geen aanspraak gemaakt worden op Tozo 2 uitkering levensonderhoud.

Lening bedrijfskapitaalHeeft een zelfstandig ondernemer door de coronacrisis liquiditeitsproblemen? Ook bij Tozo 2 kan een lening voor bedrijfskrediet worden aangevraagd. Voor Tozo 1 en Tozo 2 is dat gezamenlijk maximaal €10.157. Er kan geen beroep op een lening worden gedaan, als surseance van betaling of faillissement is aangevraagd of verkregen.

AanvragenHet formulier voor het aanvragen van Tozo 2 staat online in de week van 1 juni. Zelfstandig ondernemers die Tozo 1 hebben aangevraagd, krijgen niet automatisch Tozo 2 toegekend. Zij kunnen een verkort formulier invullen zodat het aanvragen minder tijd kost.

Reageren op dit artikel? Mail naar Kevin Hauser: k.hauser@gemeenteberkelland.nl

Als het aan ons college ligt wordt het PGB tarief voor informele zorg verlaagd naar het minimum loon. D66 vindt dit een slecht idee.

In Berkelland maken diverse ouders gebruik van een PGB voor jeugdhulp. Vaak betreft het kinderen die intensieve zorg nodig hebben. Het kunnen ook partners zijn die een naaste verplegen, ook zij ontvangen een PGB.  Zij verrichten zorgtaken die anders door een professional zou worden uitgevoerd. Dit noemen we “informele” zorg. Niet iedereen krijgt dit zomaar, daar zijn strikte regels voor.

D66 vindt het een onverantwoorde en onnodige maatregel om het PGB tarief voor informele zorg te verlagen. Het college presenteert dit als een bezuiniging. Een ander argument van het college is dat een PGB, en informele zorg, niet als inkomensvoorziening mag worden gezien. D66 is het hier niet mee eens. Door juist zelf de intensieve zorg voor je kind of partner te kunnen doen, doordat je daar een deel van je betaalde werk voor kunt opgeven, is juist een groot voordeel van het PGB.

 

De vraag is of deze maatregel ook daadwerkelijk tot een bezuiniging zal leiden, immers doordat ouders of familieleden minder vergoed krijgen voor hun eigen inzet, is de verwachting dat zij eerder zullen kiezen om duurdere hulp in te huren. D66 vindt dat zij niet gestraft mogen worden. Wij vinden dat deze bezuinigingsmaatregel uit de nieuwe verordening moet worden geschrapt.  

 

Op verzoek van D66 is de verordening van de agenda gehaald om de volgende redenen:

Onze fractie vindt het belangrijk dat PGB’s toegankelijk blijven, vooral voor mensen die intensieve zorg nodig hebben.

Een verkiezingsbelofte van de VVD betrof een actieve stimulering van het saneren van asbestdaken in het buitengebied. In het coalitieakkoord hadden we daar een miljoen euro voor beschikbaar gesteld.

Maar nu de rijksoverheid het verbod van asbestdaken heeft opgeheven, is het de vraag wat de gemeente daar dan nog aan moet doen. Het college stelt de raad nu voor om toch te bezien wat we als gemeente nog kunnen doen. Immers, ook al is het verbod van tafel, het blijft verstandig asbest goedkoper en met minder regels te verwijderen. In de raad is dan ook een motie aangenomen waarin het college wordt gevraagd dat goed te onderzoeken.

Wellicht kost het minder voor de inwoners en kunnen er minder regels gelden, waardoor inwoners sneller zelf tot sanering van asbestdaken overgaan. Eventueel kan dan zelfs ons miljoen niet nodig zijn en gebruikt worden voor andere, wie weet zelfs urgentere zaken, zoals zorgkosten.

Reageren op dit artikel? Mail naar Wim Klein Willink: w.kleinwillink2@gemeenteberkelland.nl

Het zijn bijzondere tijden, wie had dat een maand geleden gedacht. Natuurlijk keken we naar de berichten uit China. Maar we vierden gewoon carnaval en voorjaarsvakantie. Niets aan de hand immers in Europa. Inmiddels weten we beter. We horen de adviezen van het RIVM, de MP, de GGD en de ziekenhuizen. We passen ons aan, waar mogelijk. Nog niet een ieder is overtuigd, ondanks de waarschuwende woorden van koning en premier. Laten we elkaar er op aanspreken!

Wat betekent dit voor ons als politieke partij, voor ons als volksvertegenwoordigers? De eerste gedachte die bij je opkomt is afblazen van alle bijeenkomsten, dus ook van de vergaderingen van de raad. Voor de komende weken zeker; niemand zal begrijpen waarom die door zouden gaan. Vandaar dat de fractievoorzitters met de burgemeester hebben besloten dat er in elk geval tot en met 6 april geen openbare bijeenkomsten plaatsvinden.

Maar hoe doen we dat de komende maanden? Op 1 april a.s. komen de fractievoorzitters weer bijeen om dat te bespreken. Immers het werk gaat ‘gewoon’ door, de gemeentelijke organisatie doet wat er gedaan moet en kan worden en soms vraagt dat om besluiten van de gemeenteraad. Over de vorm waarin – wel of niet openbaar, met of zonder publiek – daar moeten we het over hebben. Sommige besluiten dulden ook geen uitstel, zijn aan termijnen gebonden of kosten meer geld als ze niet of later worden genomen. Kortom, er moet een vorm worden gevonden waarin dat mogelijk is. Die verantwoordelijkheid kunnen we als raadsleden niet uit de weg gaan door gewoon maar niets te doen. Niet naar inwoners, niet naar bedrijven, maar ook niet naar de medewerkers en het college van B&W, die in deze bijzonder tijden ‘gewoon’ hun werk doen, waarvoor van onze kant alle waardering.

Niet alleen onze inwoners, maar ook onze bedrijven worden door deze crisis getroffen. De regering neemt haar verantwoordelijkheid met het treffen van groot aantal maatregelen. Complimenten voor deze daadkracht! Als VVD hebben we in Berkelland het initiatief genomen om na te gaan wat we als gemeente daarenboven nog kunnen doen. Hoogstwaarschijnlijk krijgen de bedrijven uitstel van betaling van gemeentelijke belastingen; mogelijk komen er ook nog andere maatregelen. We hebben het college opgeroepen samen met o.a. Platform Berkelland daar invulling aan te geven. VVD-wethouder Gerjan Teselink zet zich daar voortvarend voor in. Niemand had anders verwacht, maar dank aan deze inzet.

Het zijn bijzondere tijden en wat komt er nog meer op ons af. Niemand die het weet. In die tijd is het ’geen’ tijd voor politieke spelletjes. We moeten het samen doen, samen als politieke partijen in de raad van de gemeente Berkelland, samen met de inwoners van onze gemeente. Ik doe een beroep op een ieder daar aan bij te dragen. Spreek elkaar er op aan, als je ziet dat iemand zich daaraan onttrekt. Niet in het belang van jezelf, maar van de gehele gemeenschap.

 

In deze bizarre tijden moeten we elkaar voor helpen. Gelukkig gebeurt dat: en hoe! Echt wauw. We hebben een overzichtje gemaakt. Mis je hier iets, laat het ons dan vooral weten. Respect voor iedereen die zijn beentje bijdraagt: niet alle helden dragen een cape.

Stof & Stuff

Stof & Stuff heeft opgeroepen om mee te helpen mondkapjes te maken voor (buurt)zorg. Zij deden een oproep op hun Facebook en deze oproep is meer dan 100 keer gedeeld.

Bekijk hier hun Facebook.

De vrolijke post-doos

In Eibergen heeft een ondernemer het creatieve idee gehad een doos te plaatsen voor lieve kaartjes en mooie creaties. De bedoeling is dat de inhoud ervan bezorgd wordt bij het woonzorgcentrum in Eibergen.

Hulp voor ondernemers

De 19-jarige Jop uit Neede heeft een site opgezet waar ondernemers hun hulpvraag kunnen plaatsen, of kunnen laten weten hoe ze de klanten toch van dienst kunnen zijn.  Deze site vind je hier.Het artikel over Jop (TC Tubantia vind je hier).

Thuisbeweging

Wie wil kan vanuit huis nog steeds participeren in danslessen en bewegingsoefeningen. The Chariot uit Eibergen geeft deze lessen online!

Hun site vind je hier.Het artikel over deze beweging (TC Tubantia) vind je hier.

Er wordt voor je gekookt!

Werk je in een vitaal beroep of maak je thuis overuren vanwege deze knotsgekke periode? Studio 16 kookt je eten (tegen een vergoeding) en bezorgt het bij je thuis.

Hun site vind je hier.

Jimmy's

De jongeren van de Jimmy's Berkelland staan klaar om mensen bij te staan met huishoudelijke taken. Boodschappen, de was, de hond: de jongeren zijn de beroerdste niet!

Kom via deze link in contact met de jongeren.

Mondkapjes gezocht

De huisartsenpraktijk in Neede deed een oproep: ze kwamen mondkapjes tekort. Vanuit de hele gemeente én Duitsland werden mondkapjes gebracht. Top!

Bewegingsoefeningen voor thuis

Sportfederatie Berkelland heeft leuke filmpjes op hun Facebook gepost om je te helpen in beweging te blijven als je thuiszit.

Check ze hier!

Dagelijkse inloop: voor elkaar

Bij de Ruurlose kerken kan men dagelijks inlopen om met elkaar te zijn. Wie daar behoefte aan heeft kan binnenlopen voor een moment van bezinning, gebed, een kaarsje aansteken of om met iemand anders te praten.

Lees hier het artikel (Achterhoek Nieuws).

Bezorg Lokaal

Deze site is opgericht voor in Gelderland en Overijssel. Het gaat niet alleen om het bezorgen van voedsel, maar ook van producten! Ondernemers kunnen hier laten weten hoe ze hun klanten kunnen helpen.

Facebookgroepen

Diverse Facebookgroepen worden opgericht waar mensen zich (kunnen) aanbieden als hulp in het huishouden, als chauffeur, als kinderoppas, noem maar op.

Bijvoorbeeld deze voor Berkelland.Achterhoek breed

De site coronahulpachterhoek.nl geeft een overzicht van mensen wie zich aanbieden om de hond uit te laten, de was te doen, etc.

Zingende postbodeOp onze gemeentegrens zorgt postbode Jesper Dijkstra voor vrolijkheid. Hij wil de somberheid wegnemen, door luidkeels sfeer te brengen met de post. Wat een held!

Online bibliotheek

De vestigingen van de Bibliotheek Oost-Achterhoek zijn inmiddels enkele dagen gesloten. Gelukkig is er een mooi alternatief om toch boeken te kunnen lenen, lezen en luisteren: de online Bibliotheek. Zowel voor leden, als voor niet-leden.

Bekijk dit artikel voor meer informatie (Nieuws uit Berkelland)

Live stream concert

De deels Needse band KISSterious gaat op zaterdag 18 april een concert geven speciaal voor internet. Het concert bekijken kan via hun Facebook en is gratis, maar de band vraagt roept op om een donatie te maken naar lokale horeca.

Taxiritten voor apotheken

Busmaatschappij Brookhuis zien we regelmatige in kleine en grote bussen voorbij komen. Maar momenteel is hun agenda compleet leeg. Er is niemand die in een volle bus wil zitten in deze periode. Om te kunnen helpen, rijden de taxibusjes nu voor de lokale apotheken om medicatie rond te brengen.

Het artikel over Brookhuis (TC Tubantia vind je hier).

Bezorgen van vleeswaren, groente en fruit

Ook vleesbedrijf De Hoeve uit Eibergen wil iets kunnen doen voor de mensen. Ze bezorgen vlees, groente, fruit en kant en klare maaltijden.

Lees het artikel hier (Achterhoek Nieuws).