Nieuws van politieke partijen in Berkelland over CDA inzichtelijk

8 documenten

Kiezen voor mensen, niet voor stenen!

SP SP CDA Berkelland 30-10-2020 14:39

CDA wethouder Marijke van Haaren van de gemeente Berkelland is van plan fors te bezuinigen op de zorg. Onder de noemer lijden hoort nu eenmaal bij het leven wil zij ruim € 3 miljoen bezuinigen op de zorg. Zelf zegt ze daarbij: „De financiën zijn niet leidend”, „Natuurlijk kunnen we zorgprofessionals niet vervangen door vrijwilligers” en „Het gaat echt om de mens, om de kwaliteit van leven”.

Maar hoe is dat te rijmen met de concrete bezuinigingsvoorstellen: vervanging professionals door vrijwilligers (€ 356.000), minder professionele zorg verwijzingen (€ 1.500.000) en nog meer marktwerking (€ 1.210.000).

Behalve haar eigen CDA reageren gelukkig alle partijen in de gemeenteraad geschokt. Maar dat zal vast niet iets veranderen aan deze keiharde bezuinigingen. De coalitie in Berkelland heeft pas bij de discussie over windmolens al laten zien niet weg te lopen voor een staaltje machtspolitiek.

Tegenover deze bezuinigingen op de zorg staat een voorstel van collega CDA wethouder Maikel van der Neut om € 2,5 miljoen te spenderen aan een gevelfonds, horecaplein en sloop van leegstaande gebouwen om het centrum van Borculo op te knappen.

Wil de gemeente Berkelland werkelijk investeren in toerisme en horeca boven een eerste levensbehoefte als zorg? Hoe simpel zou het kunnen zijn als Marijke van Haaren even koffie gaat drinken met het Maikel van der Neut en dat ze dan samen kiezen voor mensen en niet voor de stenen.

Zie ook: Zorg

Belastinggeld gebruiken om iemands rechten te ontnemen als het aan D66, PvdA en GL ligt

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Berkelland 11-01-2019 05:10

Belastinggeld gebruiken voor afkopen van rechten. Ik vraag me af of ze (D66, PvdA en GL) dit écht wilden en willen, maar desgevraagd zeggen ze van wel. In feite willen deze partijen de portemonnee trekken om te voorkomen dat er een grootschalig agrarisch bedrijf komt op het adres Diepenheimseweg 29. Ze willen voorkomen dat op flanken van de Needse Berg ooit grote stallen kunnen verrijzen. Niet alleen voor het houden van varkens, maar ook niet voor grootschalige akkerbouw, rundvee- en paardenhouderij.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/33455/belastinggeld-gebruiken-om-iemands-rechten-te-ontnemen-als-het-aan-d66-pvda-en-gl-ligt

Wij als VVD vinden dit onbegrijpelijk! En met ons gelukkig ook OBL, het CDA en GB. Het recht van eigendom is een groot goed. Het best bewaarde recht in ons land en dat te grabbel gooien? Dat kunnen ze toch niet menen?

Maar ik heb het hen in de raadscommissie op de man af gevraagd. Ja, dat willen ze en dat stond hen ook al voor ogen toen ze in maart 2018 meewerkte aan een raadsbesluit, het voorbereidingsbesluit van maart 2018 op initiatief van GroenLinks . Rechten afpakken en daarvoor de knip trekken. 'Mag ik even weten hoe we dat als gemeente gaan betalen?', vroeg een woordvoerder van het CDA zich dan ook terecht af.

 

Het ziet er naar uit dat het college dit onzalige idee van D66 c.s. niet gaat volgen, maar de rechten respecteert en het agrarisch bouwvlak aan de Diepenheimseweg 29 in stand laat om de fam. Nijhof ook daar hun gewenste agrarische activiteiten te kunnen blijven ontplooien. Naar wij hopen werkt het college ook mee om zo snel mogelijk voor deze familie het mogelijk te maken dat er een nieuwe vleesvarkensstal voor 1990 vleesvarkens kan worden opgericht op hun huislocatie Stobbesteeg 1.

Daarmee is dan teruggedraaid het voorbereidingsbesluit dat vlak voor de raadsverkiezing onze wenkbrauwen deed fronsen. Immers, naast de in de aanhef genoemde partijen waren daar toen ook het CDA en GB voorstander van. ‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’, zullen we maar zeggen. 'Of voortschrijdend inzicht', om met het CDA te spreken, maar eigenlijk hetzelfde bedoelend.

 

Valse start voor wederzijds vertrouwen gemeente, ondernemer en omwonenden

Voor de fam. Nijhof een hard gelag. Want waar zij begin vorig jaar buren en omwonenden vroegtijdig informeerden over hun plannen ( vooruitlopend hoe het in de toekomst moet gaan in het kader van de Omgevingswet), werd het hen plotseling door een meerderheid in de raad onmogelijk gemaakt in alle openheid en oprechtheid hun plannen verder uit de doeken te doen en te verwezenlijken.

 

Gelukkig is de wind gedraaid in de raad, maar de openheid die in de toekomst door diezelfde raad wordt verwacht van ondernemers om de buurt bij hun wensen te betrekken, heeft een valse start gemaakt! GroenLinks heeft zichzelf, maar nog meer de gemeenteraad en goedwillende ondernemers, een slechte dienst bewezen. Op de gehele raad rust een grote verantwoordelijkheid enig vertrouwen terug te winnen.

 

Na de discussie over het geurbeleid en dit vervolg over het voorbereidingsbesluit lijken de verschillen van inzicht tussen partijen scherper te zijn getrokken. Verschil van inzicht mag, maar niet altijd komt dat het bestuur van de gemeente ten goede; het is de hoop dat een ieder zich daarvan bewust is en daar naar handelt.

Geen GFT-container, toch betalen

VVD VVD CDA Berkelland 17-11-2018 00:51

In dagblad Tubantia van 9 november ’18 werd vermeld dat de VVD het absurd vindt dat huishoudens in het buitengebied die onlangs hebben laten weten zelf hun GFT-afval te composteren en daarom geen GFT-container van de gemeente willen, daarvoor vanaf 1 januari 2019 wél moeten betalen. Minstens 100 huishoudens hadden toen al laten weten dat zij geen behoefte hadden aan een GFT-container. Ook het CDA en OBL lieten weten dat ook niet juist te vinden en een motie van de VVD daarover te willen steunen.

Samen met wethouder Bosman (GB) hebben we dit besproken. In de huidige gehanteerde systematiek betaalt een huishouding afvalstoffenheffing die jaarlijks in december wordt vastgesteld voor het gebruik van de verplichte grijze container. Dat bedrag verschilt als je een grote of een kleine grijze container gebruikt en ook als je nog een extra container wilt hebben.

Voor het vastgestelde bedrag krijg je – tot op heden alleen in de bebouwde kom – ook een groene container en krijgen medio volgend jaar alle aansluitingen in Berkelland ook een PMD-container. Daarvoor betaal je in feite niets extra’s. In de huidige situatie betaalt iedereen dus hetzelfde, maar heeft alleen de bebouwde kom (feitelijk gratis) een groene container. Dit was ons nog niet duidelijk.

Wethouder Bosman heeft ons overtuigd dat het dan raar is om nu wel voor mensen alleen in het buitengebied in te voeren om voor niet-gebruik van een groene container minder te hoeven betalen. Immers waarom dan ook niet voor aansluitingen in de bebouwde kommen, die ook hun groene container niet gebruiken omdat zij hun GFT-afval zelf composteren.

Samen met haar hebben we afgesproken in de loop van volgend jaar te bekijken hoe daar mee om te gaan en daar nu nog geen besluit over te nemen; alhoewel een meerderheid van de raad het met ons eens was, hebben we afgezien van de motie. Eerst zoeken we naar een oplossing die rechtvaardig is voor álle inwoners in Berkelland.

Wordt dus vervolgd! Maar in elk geval is toegezegd dat de kosten die bespaard worden door de nieuwe aanbesteding (waarbij ook de PMD-container wordt ingevoerd), teruggaan naar de inwoner, door lagere afvalstoffenheffing.

Fractievoorzitter Han Boer over de Voorjaarsnota

D66 D66 VVD CDA Berkelland 08-07-2018 18:12

De voorjaarsnota is deze keer beleidsarm en heeft naast een beperkt financieel inzicht helaas weinig extra te bieden. Deze keuze is gemaakt omdat er net een nieuw coalitieakkoord is wat in de begroting 2019  en verder uitgewerkt gaat worden en ook de Auditcommissie werkt aan een opzet waarbij we de plannings & controlcyclus wat anders inrichten. Dat geeft de raad bij deze beleidsarme voorjaarsnota mooi de gelegenheid om wat richting mee te geven waar in die begroting 2019 en zo mogelijk al eerder rekening mee gehouden dient te worden.

Een punt waar wij nadrukkelijk aandacht voor vragen is verbindend besturen zoals u in uw coalitieakkoord omschrijft. U bent op de goede weg zegt u, maar het kan beter, u wilt met u zelf aan de slag. Hoe voorkom je dat goedbedoelde initiatieven worden “dicht gekaderd” vraagt u zich af. Kijkt u nog eens naar uw opstelling en houding rond het initiatief van de KunstKring in Ruurlo zou ik zeggen en kijk eens of dat proces anders had gekund.

Ook het proces rond de communicatie met de buurt inzake het bestemmingsplan Op de Bleek is een mooi voorbeeld van hoe het niet moet. Veel inwoners is daar het gevoel bekropen dat VSVB en verbindend besturen leuk is als het de gemeente uitkomt. Maar als er problemen zijn met een projectontwikkelaar regelt de gemeente het wel 1 op 1 en word je vooraf niet meer betrokken. “Waar klaagt u toch over”? “Tja had u maar niet moeten wennen aan dat veldje voor de deur, of wilt u liever een appartementencomplex? U kunt natuurlijk nog naar de Raad van State”. Als inwoners zich boos, misleid en gepiepeld voelen is er in ieder geval niet erg veel sprake van verbinding.

Als het college hier nu wel echt serieus werk van wil maken dan vernemen wij graag hoe u de inwoners wilt betrekken bij de totstandkoming van het nieuwe Plussenbeleid. En minstens zo belangrijk is hoe gaat u inwoners betrekken waarom u dingen niet meer gaat doen. Denk hierbij ondermeer aan het geurbeleid wat u niet wilt herijken. Ook de fractie van CD Light, voorheen Gemeente Belangen zou het sieren al die bedrogen kiezers eens uit te leggen waarom een herijking van het geurbeleid nu niet meer nodig is. Dat is verbindend besturen.

Een ander belangrijk punt voor de begroting 2019 wat wij mee willen geven is het op orde houden van de begroting. De door de VVD bejubelde binnengehaalde lastenverlaging is geen blijvende lastenverlaging als deze niet structureel in de begroting verwerkt gaat worden, maar van het spaarbankboekje wordt betaald. Als u het niet structureel in de begroting verwerkt moet een volgend college op de blaren zitten en gelijk de OZB 10% verhogen. Als de coaltie van mening is dat de reserves structureel te hoog zijn, en dit een rechtvaardiging is van deze teruggave, zien wij graag bij de begroting een analyse hoe u komt tot een bedrag van 4 miljoen en dient u dit in 1 keer terug te geven aan de inwoners. Een betaling gaat wel eens in termijnen, te veel betaalde bedragen kunnen in 1 keer terug. Dat deden we tot dit moment overigens ook ieder jaar. Graag horen wij van de VVD, CDA en GB of zij deze analyse delen en ook van mening zijn dat deze lastenverlichting niet alleen voor deze regeerperiode is en dus structureel verwerkt moet worden.

Ook de gestegen zorgkosten die jaarlijks € 1,8 miljoen structureel hoger uit zullen vallen zullen structureel in de begroting verwerkt moeten worden. We komen daar bij een volgend agendapunt nog op terug. Deze kaders geven wij u nadrukkelijk mee voor de begroting van 2019.

Er zijn tal van andere punten die uitwerking behoeven en die we rond de begroting of eerder of later op tafel zullen krijgen. Benieuwd zijn we naar de nieuwe economische mogelijkheden in het buitengebied waar opnieuw de VVD het nadrukkelijkste melding van maakte. Wij zijn van mening dat er eigenlijk niets is wat nu nog niet kan in het buitengebied en wat we wel zouden moeten willen. Graag horen wij wat voorbeelden van u, waaraan u dan zoal denkt.

De komende maanden zal duidelijk worden hoe wendbaar het woonbeleid daadwerkelijk is.

Wij zien met belangstelling de dagelijkse praktijk op deze terreinen tegemoet.

Afsluitend valt ons nog op dat in de voorjaarsnota alle namen van de betrokken ambtenaren staan, dit hadden natuurlijk de portefeuillehouders moeten zijn. De voorjaarsnota is door het nieuwe college vastgesteld, dus dit had makkelijk aangepast kunnen worden. Dat geldt helemaal voor de pagina´s die over de zorg gaan. Bij het geld staat een aantal keren vermeld dat er nog onvoldoende zicht was op de kostenontwikkeling op het moment van schrijven. Dat kan zijn, maar niet op het moment van vaststellen, deze zaken moet je natuurlijk aanpassen. Zo kun je een voorjaarsnota niet presenteren.

Reactie D66 op het verkenningsrapport

D66 D66 GroenLinks VVD CDA Berkelland 12-04-2018 19:54

Op vrijdag 23 maart vond er een bijeenkomst plaats in het gemeentehuis om de verkiezingsuitslag te duiden.

D66 heeft o.a. het volgende gezegd:

Er is een aantal winnaars: CDA, VVD, GL en GB; D66 heeft iets verloren, maar is met 4 zetels de derde partij; Winnen of verliezen heeft niet per sé te maken met de plaatselijke prestaties van politieke partijen. Er zijn landelijke trends die ook in Berkelland naar voren komen; D66 is voor een raadsakkoord. Daarin bepalen alle fracties gezamenlijk welke thema’s de komende jaren belangrijk zijn voor Berkelland; D66 wil graag een open, eerlijk en transparant proces van coalitievorming.

Het CDA heeft, als grootste partij, tijdens de duiding bekend gemaakt dat er een verkenner wordt aangesteld om te onderzoeken welke coalitie mogelijk is. D66 was blij met deze toezegging van het CDA. Dit zou namelijk een verbetering van het proces betekenen. Vier jaar geleden is namelijk de coalitievorming ernstig verstoord doordat het proces niet transparant was en partijen vooraf akkoord moesten gaan met een tweede CDA wethouder. Dit was een voorwaarde om het verdere onderhandelingsproces in te mogen gaan.

Het aanstellen van een verkenner zou dus een verbetering van het proces moeten zijn, maar niets bleek minder waar. Naast de gesprekken die de partijen met de verkenner hebben gevoerd is er door het CDA druk uitgeoefend om de uitkomst van de verkenning te beïnvloeden.

Toen de VVD bij de verkenning de voorkeur voor een coalitie uitsprak met CDA, D66 en VVD is dit niet in het verkenningsresultaat verwerkt. Sterker nog, er is toen druk uitgeoefend op de VVD om akkoord te gaan met een coalitie van CDA, GB en VVD. Als de VVD niet akkoord zou gaan, zouden zij worden ingeruild voor GroenLinks. Dit is een herhaling van de machtspolitiek van vier jaar geleden en heeft niets te maken met een transparant en eerlijk proces van coalitievorming. Dit is maar één voorbeeld van de wijze waarop het CDA in dit proces te werk is gegaan. Het is overigens jammer dat de VVD  gezwicht is voor deze ongepaste druk in deze fase van het verkenningsproces.

Alle partijen m.u.v. het CDA zouden graag D66 als partner in een coalitie zien. Een uitkomst die ook recht zou doen aan het uitgangspunt van draagvlak in de samenleving omdat D66 als 3e partij van Berkelland uit de bus is gekomen. Het CDA heeft dit in iedere combinatie geblokkeerd.

Een uitkomst van de verkenning zou een raadsdebat moeten zijn waar gesproken zou moeten worden over de wens van de raad over hoe de coalitievorming verder gaat. Er is nu blijkbaar al een coalitie en men gaat met een “onafhankelijke” formateur aan de slag.

In het verslag van de verkenner wordt ook gesproken over een raadsakkoord. D66 is één van de partijen die dit heeft aangedragen. Een raadsakkoord zou veel meer recht doen aan een transparant proces en een breed gedragen uitkomst. Een door de raad geschreven akkoord over de koers van Berkelland voor de komende vier jaar. Daarna volgt pas de afweging welke partijen, welke mensen kunnen leveren. Een gemiste kans, tenzij de raad haar verantwoordelijkheid alsnog pakt.

Hoe gaan we verder na de verkiezingen? | Berkelland

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA Berkelland 03-04-2018 00:00

De verkiezingen zijn geweest. En wie gaan er nou besturen in Berkelland? Gaat de oude coalitie van CDA, Gemeentebelangen en D66 verder? Of wordt D66 ingeruild voor de VVD? OF! Wordt het misschien wel CDA, Gemeentebelangen en GroenLinks? Dat zijn samen 15 zetels. Genoeg voor een gemeentebestuur. Morgen (woensdag 04-04) zijn de eerste, verkennende gesprekken. We zijn benieuwd wat er gaat gebeuren!

Het was berekoud, maar geslaagd!

VVD VVD D66 CDA PvdA Berkelland 28-02-2018 10:31

BORCULO - De verkiezingsbus is doorgereden tot in de Achterhoek. We stonden deze woensdagmorgen in Borculo, op de Veemarkt. Straks rijden wij door naar Lichtenvoorde. GelreFM verzorgt de uitzending in beide plaatsen en zal alles wat speelt in de regio aan bod laten komen; politici komen langs en er is plek voor live muziek.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/28282/het-was-berekoud-maar-geslaagd

De VVD vormt samen met CDA, D66 en PvdA de partijen die als eerste in de met logo’s van lokale radiostations bestickerde bus mogen spreken. Het gesprek gaat over bouwen in tijden van negatieve demografische ontwikkelingen.  

De VVD gaat voor bouwen, laat lijsttrekker Wim Klein Willink weten. 'Wij gaan voor passende woningbouw, dat wil zeggen dat we gaan bouwen voor waar er momenteel vraag naar is. Met name starters en senioren.'

‘Er is behoefte aan goedkoop kunnen wonen in de komende jaren,’ gaat Wim verder.  ‘Dus er moet gewoon wat gebeuren, anders vertrekken de jongeren. We moeten af van de bouwstop.’

De PvdA spreekt liever over tijdelijke huisvesting. Dit is voor de VVD geen optie: ‘mensen willen ergens settelen, zich thuis voelen. Dat werkt niet als je weet dat je na een poosje weer weg moet.’

Wanneer Gemeentebelangen de bus instapt, wordt hun lijsttrekker direct geconfronteerd met het niet slagen van het plan van GB’s wethouder Pot om afval anders te scheiden. Zij richt op het plan: 100 kilo afval per inwoner per jaar. Daarbij moet het scheiden beter kunnen volgens GB en zodoende zijn zij voor méér regels en beperkingen voor de inwoners van Berkelland.

Na een intermezzo van afwisselende liedjes, verscheidene pogingen warm te worden en leuke gesprekjes op de markt in Borculo, was het tijd om nog één keer de grote bus te betreden en een laatse hot item te bespreker: het geurbeleid.

Wim is kort en krachtig: ‘het geurbeleid moet niet naar beneden worden bijgesteld. Als agrariër weet ik hoe er eventuele gezondheidszorgen kunnen worden weggenomen, namelijk door middel van luchtwassers om fijnstof (en geur) te verminderen. De bijdrage van boeren aan de economie is hoog,’ benadrukt Wim. 'Dat mag je niet wegcijferen!’

Onze Kevin staat in de krant :)

VVD VVD CDA Berkelland 26-02-2018 10:23

Kevin Hauser is 31 en staat op positie 3 van onze kandidatenlijst. Zijn leeftijd in combinatie met het docentschap bleef de media niet onopgemerkt.

Lees het artikel hieronder:

Jong, docent en rechts van het midden

 

Kevin Hauser en Rebecca Meyerink doen gooi naar gemeenteraadszetel in Berkelland

 

BORCULO - Hij is 31, zij is 25. Beiden staan op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart aanstaande. Beiden in de gemeente Berkelland, hij voor de VVD, zij voor het CDA. “Wij zijn beide relatief jong, wat gek genoeg bijzonder is in Nederland, waar de gemiddelde leeftijd van gemeenteraadsleden tegen de 58 blijkt te liggen, volgens een onderzoek van RTL”, merkt Kevin op. “Mooier nog is, dat wij beiden uit het voortgezet onderwijs komen: Rebecca is docent biologie, ik docent geschiedenis. De onderwijswereld is juist een 'rood' bolwerk, VVD'ers en CDA'ers vind je er in geringe mate.” In gesprek met hem en met Rebecca, samen aan een kleine tafel bij Prinsen in Haarlo. Dat gaat prima. “Het CDA en de VVD liggen dicht bij elkaar”, vinden beide.

 

Kevin Hauser

Kevin, sinds een jaar of 20 woonachtig in Neede, stond bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 voor het eerst op de lijst van VVD Berkelland, toen op een ‘niet-verkiesbare’ plek. Dit jaar staat hij op plaats 3 (een stijging van twee plaatsen ten opzichte van de conceptlijst) en dat biedt reëel uitzicht op een zetel in de raad, waar zijn partij momenteel drie zetels heeft. “De vorige keer had ik 72 stemmen”, herinnert hij zich. “Prachtig, maar wel vooral uit mijn directe omgeving in Neede. Dit keer reken op meer stemmen en uit heel Berkelland.”

Als hij op 21 maart een raadszetel weet te veroveren, gaat hij zijn eigen onderwijsbedrijfje op een wat lager pitje zetten. Zijn baan in het onderwijs – als leraar bij Het Assink in Haaksbergen – houdt hij aan. “Gelukkig zijn er goeie verlofregelingen in het geval van raadsactiviteiten die alleen tijdens schooluren kunnen plaatsvinden.”

Is er al een volgende stap? Wethouder? Kevin: “Op dit moment heb ik niet de ambitie om wethouder te worden, nog niet.”

 

Rebecca Meyerink

Voor Rebecca – docent op De Waerdenborch in Holten - is het de eerste keer dat ze meedoet met de gemeenteraadsverkiezingen. In haar geval voor het CDA Berkelland; ze werd gevraagd door fractievoorzitter Gerard Hilhorst. Ze staat op een 12e plek. “We hebben nu 7 zetels en hopen op 9. Mocht ik niet gekozen worden, dan vind ik het prima om vier jaar mee te lopen in een schaduwfractie”, kijkt ze vooruit. “Ik draai nu al mee in verschillende commissies.”

 

Geen politiek nest

Noch Kevin noch Rebecca zijn in een politiek actief nest opgegroeid. “Ik kom wel uit een ondernemersnest”, vertelt de in Amersfoort geboren Kevin. “Vanuit die achtergrond werd het vrij natuurlijk om voor de VVD te kiezen. Daar heb ik altijd op gestemd.”

Voor Rebecca was de keuze voor het CDA wat minder vanzelfsprekend. Weliswaar hebben haar vriend en haar schoonvader een boerderij in Haarlo - een volgens haar typische CDA-omgeving - maar zij twijfelde aanvankelijk. “Ik vond het CDA wat stoffig. Tot ik me meer in het gedachtengoed van de partij ging verdiepen en ontdekte dat hun idealen me wel degelijk aanspraken. Ik ben zelf niet religieus, maar het gaat me vooral om de ideeën van de partij over hoe mensen zouden kunnen samenleven.”

 

Plannen

Als (kandidaat-)raadslid wil Rebecca zich vooral bezig gaan houden met de leefbaarheid in kleine kernen. Ze zit als inwoner van Haarlo zelf bovenop die problematiek. “Ik zie hoe het zowel voor jonge als voor oudere mensen moeilijk is hier. Er is nog een basisschool, nog wel. Maar hoe lang nog?” Toch ziet ze viel positiefs en potentie: “Er is hier een erg actief verenigingsleven, er zijn vele vrijwilligers. Een mooi voorbeeld daarvan zijn de mantelzorgers, zoals broers en zusjes van mensen met een handicap.” Een van de mooiste zaken die de geboren Drontense in het oosten van de Achterhoek ontdekte, is het begrip ‘naoberschap’. En dan niet alleen het woord, maar ook de toepassing ervan.

Kevin wil zich vooral richten op ondernemers en op jongeren. “Jongeren zijn voor mij nummer één. Ik werk met jongeren en het is prachtig. Ik wil me bijvoorbeeld gaan inspannen voor wijkcoaches voor de zogenaamde hangjongeren. Dat zijn weliswaar geen echte speerpunten van de VVD, maar wel voor mij.” Daar voegt hij aan toe: “Bovendien wil ik best een beetje dissident zijn, als het maar niet te vaak gebeurt.”

 

De campagne

Rebecca gaat tijdens de komende campagne op ‘jongerentour’, daarmee wil ze vooral de leeftijdsgroep van 18 tot 25 jaar aanspreken. Op 8 maart is er een vrouwenontbijt en ook een landbouwdag zit in de planning. CDA Berkelland krijgt de komende tijd bezoek en campagnehulp van Europarlementariër Annie Schreijer.

Kevin en VVD Berkelland gaan op ‘ondernemerstour’. “Hierin zal ook niemand minder dan Mark Rutte een rol hebben”, laat hij los.

 

Is het nog wel leuk?

Het is vaak te lezen: gemeenteraadswerk kost erg veel tijd, de vergoeding is mager, je doet het in de ogen van de mensen vaak niet goed, en die mensen maken dat niet altijd op een even prettige manier duidelijk. Via internet, social media en soms in eigen persoon. Hoe gaan de kandidaten daarmee om? Is het nog wel leuk om raadslid te zijn?

Kevin: “Negatieve geluiden hou je. Ik wil in de raad om iets te bereiken. Ik zie het als een eer.” Rebecca – vier jaar nieuwer aan ‘het front’ - sluit zich aan: “Ik kan me goed afschermen tegen nare opmerkingen. De reacties die ik tot nu heb gekregen, zijn trouwens bijna allemaal positief.”

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.