Poliflw

Meer dan 1500 ondernemers uit Drenthe ontvingen afgelopen week een opvallende brief. Hun bedrijf zou volgens een schatting meer dan de norm aan elektriciteit (50.000kwh) of aardgas (25.000 m3) verbruiken en daarom niet voldoen aan de informatieplicht. Deze schatting bleek bij veel ondernemers bij lange na niet te kloppen.Roelof Tuin, fractievoorzitter CDA: ‘Naast de schatting, die niet goed is onderbouwd, was de toonzetting in de brief ook erg aanvallend. Zo gaan we niet met elkaar om in onze gemeente en wensen ondernemers ook niet door een uitvoeringsorgaan van de gemeente te worden aangesproken.’ De RUD houdt namens de gemeenten in Drenthe toezicht op het milieubeheer en is daarom ook ook belast met toezicht op de informatieplicht energiebesparing voor ondernemers. Roelof Tuin; 'Vervelend daarbij is als ondernemers vervolgens contact proberen op te nemen met de RUD geeft de briefschrijver niet thuis. In een reactie op mail kan men wel duidelijk maken wat de reden van de brief is'. In de raadsvergadering van 28 Mei heeft de wethouder in de beantwoording op de actuele vraag op initiatief van het CDA en gesteund door de VVD, kenbaar gemaakt de RUD aan te spreken op haar communicatiestijl.

Meer dan 1500 ondernemers uit Drenthe ontvingen afgelopen week een opvallende brief. Hun bedrijf zou volgens een schatting meer dan de norm aan elektriciteit (50.000kwh) of aardgas (25.000 m3) verbruiken en daarom niet voldoen aan de informatieplicht. Deze schatting bleek bij veel ondernemers bij lange na niet te kloppen.Roelof Tuin, fractievoorzitter CDA: ‘Naast de schatting, die niet goed is onderbouwd, was de toonzetting in de brief ook erg aanvallend. Zo gaan we niet met elkaar om in onze gemeente en wensen ondernemers ook niet door een uitvoeringsorgaan van de gemeente te worden aangesproken.’ De RUD houdt namens de gemeenten in Drenthe toezicht op het milieubeheer en is daarom ook ook belast met toezicht op de informatieplicht energiebesparing voor ondernemers. Roelof Tuin; 'Vervelend daarbij is als ondernemers vervolgens contact proberen op te nemen met de RUD geeft de briefschrijver niet thuis. In een reactie op mail kan men wel duidelijk maken wat de reden van de brief is'. In de raadsvergadering van 28 Mei heeft de wethouder in de beantwoording op de actuele vraag op initiatief van het CDA en gesteund door de VVD, kenbaar gemaakt de RUD aan te spreken op haar communicatiestijl.

Voor Leefbaar Borger-Odoorn was het een bijzondere raadsvergadering. De Raad nam afscheid van onze fractievoorzitter Alina de Roo, die, om gezondheidsredenen, besloten heeft om haar raadslidmaatschap voorlopig te beëindigen. Voor de Raad en voor onze partij een forse aderlating. Op haar eigen wijze wist Alina altijd een waardevolle bijdrage aan de discussie te leveren.

Aan het eind van haar afscheidsspeech bood Alina de leden van de Raad een Talking Stick, ofwel een Praotstokkie aan. Een oud gebruik uit de cultuur van de Indianen dat staat voor spreken vanuit je hart, je eigen innerlijke waarheid, het echt naar elkaar luisteren en elkaar niet onderbreken. Te gebruiken bij belangrijke discussies!

Gelukkig gaat Alina voor onze partij niet ‘verloren’. Zij zal haar bijdrage aan onze missie blijven leveren, maar nu iets meer vanuit de achtergrond.

Annemiek de Groot zal vanaf heden het fractievoorzitterschap overnemen. En tijdens de raadsvergadering werd ons nieuwe raadslid, Mandy Vos, officieel beëdigd. Wij zijn blij dat zij deze vacature wil gaan vervullen. Als lid van de steunfractie heeft ze in de afgelopen jaren al ervaring opgedaan.

Een belangrijke agendapunt tijdens de Oriënterende Raadsvergadering was de Startnotitie Regionale Energie Strategie (RES).

Hieronder wordt een deel van de woordvoering van onze fractie, uitgesproken door Mandy Vos, op dit agendapunt weergegeven:

‘Het Klimaatakkoord is ook de reden dat wij ons nu over de voorgelegde startnotitie RES buigen en deze bespreken. Ongeacht hoe wij hierin staan hebben wij respect voor het tot nu toe geleverde werk. De overheid heeft de energie regio’s bedacht om het toch maar vooral van onderop te laten komen. In Nederland moet 35 Twh worden opgewekt, dit moet worden gerealiseerd door 30 regio’s, dus 1,2 Twh per regio. In Drenthe zijn wij nagenoeg al op deze doelstelling dus in hoeverre moeten wij nog doorgaan met deze RES? Er vanuit gaande dat het antwoord ontkennend is vervolg ik ons betoog.

Wij zien dat er in dit concept goede punten worden aangesneden maar ook in dit verhaal is snelheid weer de algemene deler. Een snelheid waar wij ons grote zorgen over maken. U schrijft in het concept dat zorgvuldigheid voor snelheid gaat, dat beamen wij maar de voorgestelde tijdlijn doet anders vermoeden.

In het voorjaar van 2020 moet het concept RES klaarliggen en in maart 2021 de RES 1.0  De eerste drie fases voor de concept RES moeten binnen 6 maanden worden doorlopen en daarnaast moet er ook nog draagvlak zijn. Met name dat draagvlak, we hebben nu toch met elkaar wel door dat dat zeer noodzakelijk is. De windmolens in het veengebied ontlokken kabinetsleden en oud politici uitspraken die er niet om liegen; dit is verschrikkelijk fout gegaan en mag nooit meer gebeuren en als hekkensluiter vond Diederik Samsom het een mispeer. En bedankt! Maar wat leveren deze constateringen nu op, helemaal niets. Je kunt erop wachten dat er op de oude voet wordt verder gegaan, niet alleen in deze regio maar in heel Nederland zullen er zaken worden opgetuigd waar de inwoners zowel financieel als fysiek last van gaan ondervinden, voor een onmeetbaar resultaat.

De inwoners op hun beurt doen heus hun best binnen hun mogelijkheden, er wordt dankbaar gebruik gemaakt van de mogelijkheden om huizen te verduurzamen. De afgelopen winter was niet heel koud en de Co2 uitstoot was veel lager dan normaal. Hieruit kun je dus opmaken dat het isoleren van woningen, waardoor er minder wordt gestookt, een verschil maakt. Wij zijn dan ook blij om te lezen dat er geschreven wordt over de opgave om huizen en overige gebouwen goed te isoleren. Zonder extra grootschalige plannen zal de transitie met dit soort maatregelen misschien langer duren, de industrie en het bedrijfsleven zullen ook hun bijdrage moeten gaan leveren, maar wij zijn wel van mening dat het dan voor iedereen betaalbaar blijft en er meer draagvlak zal ontstaan om met elkaar ons best te doen voor onze toekomst. Wij geloven niet in het grootschalige monsterplan dat de overheid voor ogen heeft en (alle) huizen in een tijdspad van het aardgas af is naar onze bescheiden mening een utopie.

Voor het opstellen van de RES Drenthe heeft het rijk een bijdrage van € 400.000 toegezegd maar deze wordt slechts uitgekeerd als het klimaatakkoord het gaat halen in de 2

kamer. Dat is nog niet zeker, dus het gevraagde akkoord voor deze startnotitie, zodat er snel door gegaan kan worden met het vervaardigen van een concept RES,  vinden wij niet weloverwogen. Wacht eerst af wat er met het Klimaatakkoord gaat gebeuren voor met nog meer kosten en inzet door te gaan.’

Tekst Ton Souverein Voorzitter; ( 31-augustus-2019) Geachte aanwezigen, Familie, Ronald, kinderen van Miranda en Ronald. Vandaag is een eigenaardige dag, een vreemde dag, een dag zonder Miranda. Alle dagen die volgen zullen ook dagen zonder Miranda zijn. Miranda, zo een sprankelende en enthousiaste vrouw. Ze wist altijd anderen aan te steken en te motiveren, we voelden ons prettig bij haar. Dat laat het grote aantal aanwezigen hier wel zien. We zullen je ongelooflijk gaan missen. Ik spreek hier namens Gemeentebelangen – het bestuur, de fractie, de wethouders en de leden van Gemeentebelangen, waar Miranda de afgelopen jaren zo veel voor gedaan heeft. Miranda werd lid van GB in 2005. Zij was fractieassistente in de periode 2006 tot 2010. Ik was zelf toen nog niet eens bij gemeentebelangen. Pas in 2009 werd ik lid van Gemeentebelangen en in 2010 kwam ik in de raad en – zelf nog onervaren, ik woonde nog maar kort in dit gedeelte van het land- kwam ik in aanraking met Miranda die heel veel wist. De bevolkingskrimp, het sluiten van sommige scholen, de sanering van het aantal dorpshuizen – de krimp en de bezuinigingen raakten ons toen hard. Miranda was daar heel druk mee, wilde dat dit zo fatsoenlijk mogelijk ging. Vanaf 2010 tot 2014 heb ikzelf samen met Miranda in de fractie van Gemeentebelangen gezeten. Er ontstond al snel een sfeer van kameraadschap; we voelden al snel dat we elkaar wat meer over onze gevoelens over zaken konden vertellen, terwijl we dat dan niet zo direct tegenover anderen deden. En ik heb m’n oor zo hier en daar te luisteren gelegd bij anderen die met haar samengewerkt hebben bij GB: Het maatschappelijk belang stond bij Miranda voorop. Miranda luisterde naar de burgers, had vele directe contacten. En ook al was iets tegen de opvatting van Miranda – als de meerderheid een andere mening had, accepteerde ze die. Ze was er voor de inwoners en niet voor haarzelf. Dat heb ik zelf ook wel in fractievergaderingen meegemaakt. Voor Miranda was harmonie en eenheid uitstralen belangrijk: een citaat uit 2015 van haar, als antwoord op de vraag : “wat is binnen GB belangrijk voor jou?: Het ‘spul’ in het gareel houden! Als dit goed gaat, hebben we een goede band met elkaar en dat stralen we ook uit! Discipline, open minded, respect voor elkaar! Binding, om één stem te laten horen. Ja Miranda, Je kon veel, je kon organiseren: ledenvergaderingen, verkiezingsbijeenkomsten. Je had ideeën. Heel creatief ook was je met de verkiezingscampagnes. De gekke gele wuppies waren een idee van jou; Het bestuur destijds dacht nog wel: “wat moeten we daarmee”, maar het pakte goed uit. Je begreep dat een gek, leuk hebbedingetje – en dan iets heel anders dan een traditionele ballpoint – toch heel belangrijk was. Miranda was direct. Geen dubbele agenda’s. Je wist wat je aan haar had. “Het spul bij elkaar houden, ging ook goed door een dosis humor: Als Miranda een idee op tafel bracht en er kwam kritiek op, dan zei ze: Die kritiek heb je omdat het niet jouw idee is”. En dan toerisme, waar Miranda, toen ze nog werkte volop en met de haar kenmerkende enthousiasme in werkte. Ik herinner me dat we met een afvaardiging van gemeentebelangen eens gingen praten met Gemeentebelangers van de gemeente AA en Hunze, onze buurgemeente, over de mogelijkheden van een gezamenlijke aanpak. Miranda liet iedereen, en mij zeker, versteld staan van haar kennis op dit gebied. Ze kende alle belangrijke spelers op dat gebied, noemde namen die ertoe deden, deed aanbevelingen, ze had een visie… ik had haar nog nooit in die kwaliteit horen praten, en was er echt beduusd van gewoon. En wat was Miranda gelukkig met Ronald. Ze vertelde me dat wel; een nieuw leven begon voor haar. Toen ze van haar ziekte wist, prijsde ze zichzelf gelukkig met een man als Ronald, die onverkort achter haar stond en bleef staan. Triest dat het dan zo kort daarna weer eindigt. Het noodlot sloeg toe op 1 maart 2016 toen Miranda op de grond viel in de hal van het gemeentehuis. Tegen de burgemeester die over haar heen gebogen stond excuseerde zij zich nog voor haar val. Nader onderzoek leerde dat Miranda een kwaadaardige hersentumor had. Een tijd van onderzoeken en onzekerheid volgde. Van 2010 tot 2019 is Miranda raadslid geweest. In 2018 nog fractievoorzitter, een lastige job die veel van iemand vraagt. Maar Miranda kon op draagvlak rekenen en was een stabiliserende factor in de fractie. Begin 2019 besloot Miranda dat het zo genoeg was, en dat zij de haar resterende kracht wilde wijden aan haarzelf en gezin. Nog op de laatste gezellig avond van GB in april dit jaar in het Boshof in Odoorn waren Miranda en Ronald nog present. Zij vertelde de aanwezigen nog over haarzelf en haar situatie; ze was toen nog redelijk goed. Lieve Miranda, als Gemeentebelangen Borger-Odoorn zijn we zo dankbaar voor de tijd, energie en betrokkenheid die je al die jaren gegeven hebt. We zullen je missen. Wij als wensen jou Ronald, en jullie kinderen, kracht om met dit verlies om te kunnen gaan.

https://borgerodoorn.groenlinks.nl/nieuws/overlijden-raadslid-miranda-pathuis

Overlijden raadslid Miranda Pathuis

24 Juli 2019: je kwam dan toch te overlijden, lieve Miranda. Miranda Pathuis, een vechter die in maart 2016 een ernstige diagnose kreeg met als prognose dat ze nog maximaal 8 maanden te leven had. Augustus vorig jaar kwam daar weer een onheilsboodschap overheen. Maar met jouw bewonderenswaardige nuc...

TEGEN DOORBEREKENING PRINCIPEVERZOEK De VVD is tegen het voorstel van het College om de kosten van Principeverzoeken (ook wel beginselaanvraag of conceptaanvraag > eerste afspraak tussen bouwaanvrager en ambtenaar) door te berekenen aan de aanvrager. Volgens Fractievoorzitter Erik Huizing mag dit niet leiden tot minder initiatieven vanuit inwoners en ondernemers. De VVD heeft daarover - samen met D66, CDA en Gemeentebelangen - een motie ingediend. Erik Huizing: “We willen initiatieven vanuit de bevolking juist aanmoedigen, niet afstraffen met een factuur. En we willen ook niet, dat de dienstverlening vanuit de Gemeente erop achteruit gaat. Wat is er op tegen om de kosten van een Principeverzoek naderhand te verrekenen bij het verlenen van de Omgevingsvergunning? Daarmee stimuleer je het nemen van initiatieven. En dat is wat we graag willen.” Een aanvraag van een Omgevingsvergunning wordt vaak vooraf gegaan door de aanvraag van een Principeverzoek. Uit hoofde van kostenbeheersing wilde het College de aanvraag van zo’n ‘Proefballon’ doorberekenen. Maar zo’n stap ging de VVD veel te ver. Met de motie deed de VVD een voorstel om daarin een middenweg te kiezen.