Poliflw

Waar SP Breda voor waarschuwde, blijkt nu al volop gaande. Wat vorige maand als een reddingsplan voor Juzt werd gepresenteerd, is feitelijk de afbraak van de jeugdzorginstelling. Verschillende locaties en onderdelen van Juzt worden al op zeer korte termijn gesloten of verkocht. Het gaat daarbij onder andere om de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers en De Krabbebossen aan de Bredaseweg in Rijsbergen. Ook weigert Juzt volgens vakbond FNV mee te werken aan een sociaal plan voor medewerkers die ontslagen worden. "De wethouder zou strenge eisen stellen aan het verstrekken van een lening aan Juzt", zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. "Je mag hopen dat meewerken aan een sociaal plan voor het personeel dat nu al jaren in onzekerheid zit, daar een onderdeel van is!"

Wat SP Breda nog meer verbaast, is dat de oude bestuurvoorzitter die vorige maand nog onmisbaar was volgens wethouder Marianne de Bie (D66), nu toch het veld moet ruimen. Maes: "Toen wij vorige maand voorstelde het met een bestuurder minder te doen, was dat nog ondenkbaar. Prima dat de voormalige bestuurder die er een zooi van heeft gemaakt nu weg gaat. Maar ik wil wel weten onder welke voorwaarden. Het kan niet zo zijn dat voor het personeel niet eens te praten valt over een sociaal plan, terwijl de oude bestuurder met een riante vertrekpremie thuis zit!"

Zie deze link voor de vragen van SP Breda aan het College van B&W

Prestigeprojecten zoals het doortrekken van de haven en een topsporthal, samen zo’n € 50 miljoen, gaan ten koste van de financiële degelijkheid en het sociaal domein. De coalitie van VVD, D66 en PvdA moet noodgrepen uithalen zoals het verder uitmelken van parkeren, om het financieel meerjarenperspectief sluitend te krijgen. En terwijl voor prestigeprojecten het geld niet op lijkt te kunnen, houdt men voor het sociaal domein de hand stevig op de knip. De bezuiniging op jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding van € 40 miljoen deze raadsperiode, staat nog altijd overeind. SP-fractievoorzitter Bas Maes: “Het college heeft naar eigen zeggen goud in handen. Maar de wethouders smijten dat liever over de balk voor ieder hun eigen prestigeproject, dan het te investeren in onze inwoners, wijken en dorpen.”

Geen cent extra naar jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding

Terwijl het college de deur plat loopt in Den Haag voor extra geld voor het sociaal domein, trekt het zelf geen cent extra uit voor jeugdhulp, zorg en ondersteuning. Dat is totaal ongeloofwaardig volgens SP Breda. En armoede bestaat kennelijk niet in Breda. Althans: niet volgens dit VVD-college. Het woord komt namelijk nul keer voor in de voorjaarsnota. “Problemen die je niet wil zien, hoef je ook niet op te lossen. Dat blijkt ook wel uit het totale gebrek aan ambitie op het gehele sociaal domein”, zegt Maes. “Wij zijn hier niet blind voor en zetten daarom vol in armoedebestrijding met ons eigen aanvalsplan armoede en de negen concrete voorstellen die hierbij horen.”

Waar blijven die betaalbare huizen?

Vorig jaar sprak dit VVD-college nog nadrukkelijk over 1.200 sociale en 1.800 middeldure huurwoningen. Inmiddels wordt in de voorjaarsnota alleen nog gesproken over het totaal van 6.000 woningen. “Dat de aantallen betaalbare huizen niet meer apart genoemd worden bevestigd ons beeld, dat de focus van dit college vooral ligt op dure huizen”, zegt Maes. “De hele woonparagraaf is gebakken lucht en wordt nergens concreet over hoe en waar men die betaalbare huizen ook echt gaat bouwen. We wachten ook al meer dan een jaar op de nieuwe afspraken met de woningcorporaties.” Ook voor het achterstallig onderhoud van wijken en dorpen is geen aandacht. Maes: “Terwijl veel wijken en dorpen te maken hebben met slechte wegen en fietspaden, wordt er in het centrum mooie sier gemaakt.”

Gat van Boelema wordt gat van Bos

Je zou het haast vergeten maar in 2013 nam toenmalig wethouder financiën Saskia Boelema (D66) een enorme hypotheek op de toekomst. Vanwege “het gat van Boelema” moet Breda tot op de dag van vandaag bloeden voor de verliezen destijds op het grondbedrijf. Maar liefst 10 jaar lang voor in totaal € 50 miljoen. Nu valt die € 5 miljoen per jaar in 2023 vrij en kan het college niet wachten dit bedrag opnieuw grotendeels te claimen voor prestigeprojecten. “Het gat van Boelema wordt nu dus het gat van Greetje Bos, de nieuwe wethouder financiën”, constateert Maes. “En terwijl de verliezen van het grondbedrijf al die jaren ten koste zijn gegaan van de hele begroting dus ook van het sociaal domein, gaat daar dus geen cent extra naartoe.”

Na massaal protest vanuit de stad en de oppositie, hebben coalitiepartijen VVD, D66 en PvdA besloten om mantelzorg en bestaand vrijwilligerswerk toch mee te laten tellen als tegenprestatie voor mensen in de bijstand. De afgelopen maanden kwam er veel kritiek vanuit mantelzorg- en vrijwilligersorganisaties. Zij vreesden een ontwrichtende werking als mantelzorgers en dragende vrijwilligers in bijvoorbeeld buurthuizen, verplicht iets anders moesten gaan doen. “Ik ben blij dat dit zoveelste rammelende voorstel van VVD-wethouder Boaz Adank al grotendeels sneuvelt, voordat het politieke debat überhaupt heeft plaatsgevonden”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Nog beter was het geweest als het college niet eerst duizenden mensen en tientallen organisaties maandenlang in spanning had gelaten, maar met een gedragen en doordacht plan was gekomen.”

SP Breda komt met het voorstel om ook mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg van alleenstaande ouders voor jonge kinderen mee te laten tellen als tegenprestatie. In het voorstel van wethouder Boaz Adank (VVD) dat de gemeenteraad de komende weken behandelt, is dat niet het geval. Veel partijen waaronder coalitiepartijen D66 en PvdA, zitten hiermee in hun maag. Zo vroeg D66 de wethouder het voorstel op dit punt te heroverwegen. “Gelet op het coalitieakkoord Lef & Liefde dat juist spreekt over de ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers, snap ik dat D66 en PvdA zich niet kunnen vinden in het voorstel zoals het er nu ligt”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Ik reken er daarom op dat zij ons voorstel steunen om mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg voor jonge kinderen, te erkennen als tegenprestatie.”

Een verplichte tegenprestatie is volgens SP Breda sowieso een slecht idee. Het gaat uit van wantrouwen en doet geen recht aan de inzet of problemen van mensen in de bijstand. Maar als je het al doet, moet je daar als gemeente ambtelijke capaciteit en geld voor vrijmaken. Dat doet wethouder Adank beiden niet. In plaats daarvan wordt er een onrealistisch zwaar beroep gedaan op (sport)verenigingen en organisaties. “Dat mensen in de bijstand onze aandacht verdienen, daar is iedereen het over eens”, zegt Maes. “Maar het voorstel zoals het er nu ligt, sloopt het bestaande netwerk van vrijwilligers en mantelzorgers. Daarom vind ik dat mensen in de bijstand die zich al maatschappelijk inzetten, vooral hun goede werk moeten kunnen blijven doen. Voor de rest moet er maatwerk en serieuze begeleiding komen, geen ondoordachte, verplichte tegenprestatie.”

De herfst belooft in ieder geval in politiek opzicht, net zo heet te worden als de zomer! In de eerste maanden kwam dit VVD-college al met een bedelverbod, het verjagen van daklozen, afbraak van de sociale werkplaats, een heksenjacht op fietsen en het bewapenen van BOA’s. Die kille, repressieve koers belooft weinig goeds voor de eerste begroting. 

Bij de presentatie van het bestuursakkoord in juni werd al een bezuiniging van € 40 miljoen op het sociaal domein aangekondigd. De pijnlijke keuzes werden echter vooruit geschoven. Dit najaar zien we wie de rekening van de rechtse spilzucht van dit college gaat betalen.

Daarnaast zal het wanbeleid rondom De Lunet de gemoederen bezig blijven houden. Om onder een schadeclaim van € 10 miljoen uit te komen, doet het college toezeggingen voor extra winkelmeters. Winkeliers en omwonenden van wijkwinkelcentra dreigen het slachtoffer te worden. Het woonbeleid staat al op instorten voordat de eerste heipaal geslagen is. Trots kondigden VVD, D66 en PvdA in hun bestuursakkoord aan 1.200 sociale huurwoningen te gaan bouwen. Maar daarvoor werd geen geld gereserveerd. De woningcorporaties moesten dat maar ophoesten, was het idee. Maar die hebben daar helemaal geen geld en geen grond voor.

Dit en al het onrecht waar we nog meer tegenaan lopen, is waar we ons de komende tijd met plezier in vastbijten!