Poliflw

Door de nieuwe verordening Participatieraad Sociaal Domein Etten-Leur vast te stellen is de verordening Participatienetwerk Sociaal domein ingetrokken. Binnen dat participatienetwerk functioneerde de procesgroep niet zoals de bedoeling was en werd er geen invulling gegeven aan cliëntparticipatie vanuit de WMO en jeugdwet. In mei hebben we als CDA-fractie dan ook een motie ingediend om verandering te bewerkstelligen. Er is nu gekozen voor een participatieraad waarin naast inwoners, met een grote betrokkenheid met het sociaal domein en die beschikken over een relevant netwerk, ook cliënten vanuit de participatiewet, WMO en jeugdwet zitting hebben. De participatieraad brengt gevraagd en ongevraagd advies uit op alle onderwerpen binnen het sociaal domein en onderhoudt actief contact met inwoners, cliënten en relevante netwerken. Als CDA-fractie waren we teleurgesteld dat juist bij het opstellen van deze verordening de cliëntenraad en de seniorenraad niet betrokken zijn geweest. Waarom dat niet gebeurd is, is tot op heden onduidelijk gebleven. Hopelijk zorgen zij wel voor een afvaardiging naar de participatieraad, want deze raden bezitten veel kennis en vertegenwoordigen veel (oudere) inwoners. De taak van de participatieraad is ambitieus en we hebben het college dan ook verzocht om voor goede ondersteuning te zorgen en er op te letten dat de taken goed worden verdeeld. Ook willen we over 6 maanden geïnformeerd worden over de stand van zaken. De eerste stap die gezet moet worden, is het bemensen van de participatieraad. Mocht u er belangstelling voor hebben en er meer over willen weten, dan kunt u contact met mij opnemen. (E-mail: Joke.Gelderblom@gemeenteraadetten-leur.nl )

De afgelopen weken is veel aandacht geweest voor het behouden van het Fri-Jado-terrein in Etten-Leur. Met name de historische erfgoedverenigingen hebben aangedrongen om een deel van het Fri-Jado-gebouw te behouden, waarbij verwezen werd naar het ontwerp van architect Hugh Maaskant dat ten grondslag lag aan de voormalige Tomado-fabrieken. In het verleden is overwogen om aan deze gebouwen een monumentale status toe te kennen. Dat is in 2014 aan de orde geweest. Op basis van het voorgenomen besluit tot toekenning van die status is door de directie van Fri-Jado bezwaar aangetekend. In deze bezwaarprocedure heeft het college van B&W de ingediende bezwaren afgewogen en daarop is op 24 februari 2015 besloten de aanwijzing als gemeentelijk monument in te trekken. Dat besluit is destijds gepubliceerd en daarop zijn geen bezwaren van andere belanghebbende partijen gekomen. In 2017 heeft Fri-Jado te kennen gegeven naar een andere locatie buiten Etten-Leur te willen verhuizen. Het gemeentebestuur en de gemeenteraad hebben zich toen sterk gemaakt om het terrein van Fri-Jado aan te kopen. In 2018 is met instemming van de gemeenteraad afgesproken met de verkoper dat de gebouwen worden gesloopt en de ondergrond -die in ernstige mate vervuild was- wordt gesaneerd. De gemeente wil door hier een grondpositie in te nemen ruimte bieden voor bedrijven in Etten-Leur die uitbreiding zoeken van hun activiteiten. Sommige bedrijven groeien uit hun jas, maar willen op een andere locatie in Etten-Leur opnieuw investeren. Zeker nu er op termijn geen uitbreiding van nieuw industriegebied voor handen is, is het hergebruik van industriegrond op de locatie Vosdonk belangrijk. De suggestie om delen van het huidige Fri-Jado-pand te laten staan stuit op juridische en financiële risico’s voor onze gemeente. In de raadsvergadering van 22 februari is daarvan ook melding gemaakt. Om die reden kan de gemeente niet anders dan uitvoering geven aan de gemaakte afspraken in het contract met de verkoper. Wel heeft de gemeente aangeboden om in overleg met onder meer Heemkundekring Jan Utenhoute te kijken of onderdelen van het gebouw bewaard kunnen worden en mogelijk een plaats kunnen krijgen op het terrein dat herontwikkeld wordt. Sommige markante onderdelen -zoals het beeld van Zadkine boven de entree- zijn helaas al eerder van het gebouw gehaald. Ger de Weert (email: ger.deweert@etten-leur.nl)

Op 1 januari 2021 zal de nieuwe Omgevingswet van kracht worden. Deze wet is een soort koepelwet, die vele regelingen en bestaande wetgeving rondom deruimtelijke ordening zal omvatten. Straks heeft een inwoner nog te maken metéén loket, waar alle aanvragen rondom wonen en bouwen zijn ondergebracht.Een vergunning kun je dan ook digitaal aanvragen. Los van deze technischewijzigingen, is een nog belangrijker aspect de achterliggende gedachte van deOmgevingswet. Uitgangspunt is namelijk dat er geredeneerd wordt van “Ja,mits”. Dit vraagt om een andere houding van de ambtelijke organisatie. Meermeedenken in wat de inwoner vraagt en hoe dat ingepast kan worden inbestaande regels. In plaats van eerst de regels en dan kijken of het wel past.Op dit moment is er binnen onze gemeente al een programma opgestart omambtenaren deze wijze van werken te leren. Ook zijn er een aantalpilotprojecten onder handen, waarbij we al vooruitlopend op de nieuweOmgevingswet kijken hoe aanvragen worden verwerkt. In 2020 zullen we ook het bestemmingsplan Buitengebied wijzigen. Het gaatom een zogenaamde partiële wijziging, waarbij we zaken die sinds de laatstewijziging in 2013 zullen opnemen in het plan. Ook worden de afspraken die inhet Raadsprogramma 2018-2022 zijn opgenomen in het plan verwerkt. Daarbijmoet je denken aan verruiming van de sloop-/bonusregeling en ook vergrotingvan het maximaal te bouwen oppervlak. In de afgelopen raadsperiode is ertijdens De Raad Luistert aandacht gevraagd voor knelpunten die de agrarischesector ervaart bij onder meer teeltondersteunende voorzieningen en dehuisvesting van arbeidsmigranten. De fractie heeft deze verzoeken nog eensduidelijk verwoord tijdens de Raad Debatteert en het college heeft toegezegddat deze punten ook in de wijziging worden meegenomen. Ger de Weert (email: ger.deweert@etten-leur.nl )

Tijdens de Raad Debatteert van 3 februari was er een debat over de uitkomsten van het Rekenkameronderzoek over databeveiliging binnen onze gemeente. De conclusie was dat deze beveiliging op orde is met uitzondering van de databeveiliging van de Raad zelf. Richard Weijers hield een pleidooi om aan de slag te gaan met deze conclusies. Hij had dan ook weinig begrip voor het standpunt van partijen die de conclusies naast zich neerlegden. Richard zei het aldus: “Als raad hebben we altijd hele grote woorden als het college conclusies of aanbevelingen van de Rekenkamer niet wilt overnemen. Maar nu zijn de ogen op onszelf gericht. Hoe ongeloofwaardig maken we ons als raad als we conclusies uit ons eigen rekenkameronderzoek gaan goed praten.Hoe ongeloofwaardig maken we ons als raad als we de aanbevelingen niet overnemen. Hoe ongeloofwaardig maken we ons als raad als we nu onze ogen sluiten.” Richard pleitte dan ook om de 5 aanbevelingen om het niveau van de informatiebeveiliging voor de Raad te verbeteren, over te nemen. Hij voegde daar nog een extra voorstel bij: De griffie op te dragen de financiële en organisatorische consequenties in beeld te brengen om bewustwording en gedragsverandering van het veiligheidsniveau bij raads- en burgerleden te verhogen en met een voorstel aan de raad te doen in het kader van de eerste bestuursrapportage 2020.De Raad stemde met een kleine meerderheid voor deze voorstellen. Richard Weijers (email: richard@richardweijers.nl)

De afgelopen maanden heeft Jan Paantjens als interim wethouder voor het CDA in Etten-Leur gefunctioneerd. Fractie en bestuur zijn hem zeer dankbaar dat hij als vervanger van Jan van Hal heeft opgetreden. Mede door zijn ervaring als wethouder in Halderberge was hij direct inzetbaar. Jan gaf aan dat er overigens thuis voor hem nieuwe klussen wachten. Een verbouwing lag in het verschiet. En hij neemt zijn taak als fractievoorzitter van het CDA in Halderberge weer op. Binnenkort neemt de fractie nog op een informele manier afscheid van Jan Paantjens.

Geld wat je niet hebt, kun je niet uitgeven Wat lezen we in de krant: “Forse stijging OZB en hogere parkeertarieven Etten-Leur: gemeente moet broekriem aanhalen” (BN de Stem 11 juni) en “Gemeente moet bezuinigen, OZB en parkeertarieven flink omhoog” (Etten-Leurse Bode 12 juni). Bij bezuinigen gaat het niet om het verhogen van de lasten voor de inwoners. Het gaat om het uitstellen van zaken waar je het geld (nog) niet voor hebt of het (tijdelijk) minder uitgeven aan minder belangrijke zaken. Het vergroten van de inkomsten zorgt er niet voor dat er minder onnodige uitgaven gedaan worden. Björn Vaarwerk, woordvoerder financiën van Ons Etten-Leur: “Een stijging van de Onroerend Zaak Belasting (OZB) boven inflatieniveau, parkeerkosten die met honderden procenten verhoogd worden of toeristenbelasting, het zijn allemaal zaken waar wij als Ons Etten-Leur al jaren tegen zijn. De gemeente heeft meer dan 120 miljoen aan inkomsten per jaar. Als je daar niet alles van kunt betalen, klopt er iets niet. Een niet sluitende begroting zit veel meer in het besparen op de uitgaven. Juist daar zijn de mogelijkheden die het college geeft volgens ons te beperkt. Er zijn gebieden waar miljoenen naar toe gaan die nog niet genoemd zijn in het kader van besparingen, zoals bijvoorbeeld de regionale samenwerkingsverbanden. Het moet mogelijk zijn om genoeg geld te besparen, zonder absurde lastenverzwaringen. Daarnaast moet er ook kritischer gekeken worden naar uitgaven vóór dat deze worden gedaan. Hoeveel projecten zijn er al niet uitgevoerd waar later 1 of meerdere wijzigingen zijn aangebracht? Je kan het voortschrijdend inzicht noemen, maar regeren is vooruitzien. Dan kun je dit soort zaken voorkomen en daarmee bespaar je ook onnodige kosten. Als Ons Etten-Leur staan wij voor een zorgzame maatschappij, dus bezuinigingen op het sociaal domein (mits het bijvoorbeeld dubbele of onnodige kosten betreft) zijn voor ons niet bespreekbaar. Wij verwachten van het college meer keuze in de mogelijke bezuinigingsopties om als gemeenteraad uit te kunnen kiezen. Dit zullen we tijdens de algemene beschouwingen ook benadrukken.” Heeft u vragen of opmerkingen over de kadernota van de gemeente of de financiën, dan kunt u contact opnemen met Björn Vaarwerk via bjorn.vaarwerk@ons-etten-leur.nl

Morgen sluiten we aan om 09.30 uur bij het Turfschip om samen de wijk op te ruimen! Komt u ook?

Geacht college,

De zorg die D66 met haar aan u gerichte brief van 14 februari uitsprak over de onrust binnen SKPOEL en de mogelijke gevolgen die dat heeft voor de kwaliteit van het geleverde onderwijs, delen wij. Daarbovenop ergeren wij ons aan het gevoerde beleid waarmee veel gemeenschapsgeld is gemoeid.

Als gemeente zijn wij verantwoordelijk voor de huisvesting van ons primaire onderwijs. De financiële middelen voor het geven van onderwijs (bijvoorbeeld voor personeel, meubilair en energie) komen uit Den Haag. De school kan naar eigen goeddunken beschikken over deze middelen. Op dit moment wordt daar vanwege slechte ervaringen landelijk aandacht voor gevraagd door de onderwijsvakbonden.

Inmiddels is SKPOEL in twee rechtszaken tegen de huidige directeur/bestuurder J.Verschueren, door haar aangespannen, in het ongelijk gesteld. Heeft SKPOEL daarnaast twee mensen op non-actief thuis zitten, zijn er drie mensen interim aangesteld en heeft men vanwege deze rechtszaken juristen moeten inhuren. Dit loopt al vanaf mei vorig jaar. Grofweg schatten wij in dat hier in de afgelopen tijd meer dan een half miljoen euro aan is opgegaan. Gemeenschapsgeld dat bedoeld was voor het geven van onderwijs.

De PvdA heeft voor u de volgende vragen:

Bent u het met ons eens dat onderwijsinstellingen in Etten-Leur en het gemeentebestuur een gezamenlijke rol hebben in de zorg voor onze kinderen? Bent u het met ons eens dat de uitgave van gemeenschapsgeld aan andere zaken dan aan onderwijs in dit geval een gevolg is van falend beleid van de Raad van Toezicht? Heeft u contact met de inspectie van het onderwijs en het ministerie van OCW en de Raad van Toezicht waarin de zorgen rondom de (financiële) situatie rondom SKPOEL gedeeld worden? Zo niet, bent u bereid om dit alsnog te doen en daarin ook samen vanuit de diverse bevoegdheden op te treden? We hebben in de raadsvergadering van 24 mei 2018 tijdens het vragenuur de volgende vraag gesteld: Heeft deze zaak consequenties voor de uitvoering van de onderwijsagenda of andere gemeenschappelijk lopende zaken en zo ja, welke? Wij stellen deze vraag nu weer. Bent u het met ons eens dat nu de rechter wederom de Raad van Toezicht in het ongelijk heeft gesteld en nu de heer Verschueren weer aan het werk moet, er een onwerkbare arbeidsverhouding is ontstaan en de huidige leden van de Raad van Toezicht vervangen zouden moeten worden? Zo nee, wat is daarbij uw argumentatie en zo ja, gaat u dit met hen communiceren?

Hoogachtend, Hans Wierema fractie PvdA

Het bericht Gemeenschapsgeld door SKPOEL verkeerd besteed verscheen eerst op PvdA Etten-Leur.