Poliflw

"Ik kan de huurverhoging gewoon niet meer betalen. Door hoge zorgkosten en alleen AOW heb ik de laatste jaren zoveel laten vallen. Niks leuks kan meer. Ik weet echt niet waar ik nu nog op moet bezuinigen."

In de landelijke actieweek heeft de SP Helmond bij de 2 meest genoemde verhuurders een verzameling van de reacties die we binnen kregen aangeboden.

Dat deden we samen met een paar huurders, op 1,5 meter afstand van elkaar en natuurlijk van de medewerker van de verhuurders. 

Uit de reacties blijkt duidelijk dat de verhouding tussen inkomen en woon-, zorg- en energielasten compleet zoek is.

We hopen op begrip en compassie van Woonpartners, Compaen en alle andere verhuurders. Bovendien hopen we dat de minister eindelijk de motie van de Eerste Kamer gaat uitvoeren. Tot nu toe weigert D66 minister Ollongren de SP motie om de huurverhoging op 0% te zetten uit te voeren.

 

Zorgverleners verdienen onze grootste waardering voor de inzet die ze leveren om het coronavirus te bestrijden. Thuiszorgmedewerkers, huisartsen, ambulance- en ziekenhuispersoneel, medewerkers in het verpleeghuis, gehandicaptenzorg, jeugdzorg en GGZ: we vragen op dit moment het uiterste van ze. Soms met gevaar voor hun eigen gezondheid. Deze coronacrisis laat ons weer zien hoe belangrijk goede zorg is.

Zo goed als zorgverleners nu voor ons zorgen, zo goed werd er de vorige crisis helaas niet voor hen gezorgd. Tienduizenden zorgverleners verloren hun baan. De lonen stegen nauwelijks terwijl de werkdruk toenam. Minder collega's, maar meer bureaucratie. De verzorgingshuizen voor onze ouderen werden gesloten, het aantal plekken in de GGZ nam af en ook op zorg voor de jeugd werd bezuinigd. Het eigen risico schoot omhoog, er moest marktwerking komen waardoor ziekenhuizen werden gezien als bedrijven, die zelfs failliet konden gaan.

Grote bedrijven worden met miljarden aan belastinggeld gered, maar waar blijft het reddingsplan voor de zorg? Zorgverleners verdienen onze waardering. Niet alleen nu, maar zeker ook ná deze coronacrisis. Geen bezuinigingen, maar investeringen. Daarom willen wij:

Zorgverleners verdienen meer dan alleen applaus. Dus hogere lonen, meer zeggenschap en collega's. De zorg mag niet de rekening krijgen van de crisis: Geen nieuwe bezuinigingen op de zorg, maar investeringen. De zorg is geen markt. Tijdens deze crisis zien we dat samenwerking in de zorg veel beter werkt dan concurrentie. Daarom halen we de overbodige bureaucratie, concurrentie, doorgeslagen macht van zorgverzekeraars en de markt definitief uit de zorg. Het bedrijfsleven krijgt nu miljarden steun op kosten van de samenleving. Wij kiezen voor solidariteit. We laten grote bedrijven hun eerlijke deel aan belasting betalen zodat we onze 'vitale' beroepen, de zorg en alle anderen die Nederland nu draaiende houden, fatsoenlijk kunnen belonen. ONDERTEKEN DE PETITIE

We zitten zoveel mogelijk thuis, wassen onze handen, werken ons een slag in de rondte in de vitale beroepen of we zitten thuis en geven onze kinderen les. Het zijn heftige tijden.

We leefden toe naar 6 april en we hoorden zojuist dat de maatregelen in elk geval nog tot 28 april zullen gelden. Ook die datum kan nog uitgesteld worden, dat horen we op 21 april van het kabinet.

Het is heftig en niet makkelijk, maar we begrijpen dat de maatregelen nodig zijn. Wil dat nu zeggen dat we helemaal niks meer doen? Nou nee hoor! Onze gemeenteraadsfractie is druk bezig met het doen van suggesties en het stellen van vragen aan het college van B&W over de te nemen maatregelen rondom het virus. Het bestuur is bezig met het bellen van de wat oudere leden, het maken van jaarplannen en begrotingen, etcetera. En tenslotte onze wethouder, Erik de Vries, die (op het sociale domein in het college van B&W Helmond) keihard werkt om iedereen die in de problemen komt te helpen. Zojuist werd bekend dat er daklozenopvang is gecreëerd in sportzaal de Braak. Goed dat ook deze mensen een plek hebben om 'thuis' te blijven!https://www.ed.nl/helmond/coronacrisis-tijdelijk-daklozenopvang-in-sporthal-de-braak-in-helmond~a265c42c/

We wensen iedereen de komende weken veel sterkte, gezondheid en geduld. Mochten wij u ergens mee kunnen helpen, schroom dan niet om contact met ons op te nemen.

Helmond Sport: een dossier waar al jaren over gepraat wordt: vanaf 2004 is men al zoekende naar een nieuw stadion. Ondertussen zijn heel wat varianten voorbij gekomen. Op onze site is dit overzichtelijk gemaakt: https://helmond.sp.nl/nieuws/2013/07/een-lange-voorgeschiedenis.

Het lijkt een dossier zonder einde. Toch kwam daar in 2016 verandering in. Er werd een visie gepresenteerd waarbij Helmond Sport op de Braak kon blijven voetballen en er samenwerking zou worden aangegaan met OMO Scholengemeenschap, om nieuwbouw van het dr. Knippenbergcollege te realiseren, met de amateurverenigingen en andere partners. Het zou een brede campus ontwikkeling worden, waarbij Helmond Sport een van de gebruikers zou gaan worden. Voor ons als SP was dit een prima plan, mits met 2 zaken rekening gehouden zou worden: de campus moet bijdragen aan een bredere verbetering van de leefbaarheid van de aangrenzende wijken, en er mag geen gemeenschapsgeld naar de betaald voetbalorganisatie Helmond Sport gaan. Dit is later ook opgenomen in de kaders die de gemeenteraad gesteld heeft; in 2017 worden handtekeningen gezet onder deze ontwikkeling en de afspraken. 

Vervolgens is men voortvarend aan de slag gegaan om de plannen verder uit te werken, conform de afspraken zoals die er liggen. Tot het punt waar we nu aanbeland zijn: er moet een handtekening van Helmond Sport onder het voorlopig ontwerp van het nieuwe stadion en de campus. En die handtekening blijkt nu niet gezet te worden, omdat men zich niet kan vinden in de uitgangspunten zoals deze in 2017 zijn vastgelegd. 

Dat is op zijn zachtst gezegd vreemd: je was er immers zelf bij toen deze afspraken gemaakt werden. Natuurlijk kun je gaandeweg het proces er achter komen dat bepaalde zaken aangepast moeten worden. Dat is ook gebeurd: er komt bijvoorbeeld alsnog een ruimte voor de fans. Maar je kunt niet zomaar afstand nemen van een handtekening die je zelf gezet hebt. Een handtekening die veel betekent voor de gemeente, de amateursportclubs en het dr. Knippenbergcollege. Er liggen namelijk harde afspraken over de ontwikkeling van de campus; het gaat hier om investeringen van miljoenen die gedaan worden. 

Dan spreekt het in mijn ogen van geen fatsoen om eenzijdig de ontwikkeling stil te leggen door niet te tekenen voor het vervolg. Wat was je handtekening in 2017 dan waard? Er is geen bedrijf op de wereld waar je een overeenkomst kunt tekenen, maar waar je achteraf alsnog kunt onderhandelen over de uitgangspunten onder die overeenkomst. Een handtekening sluit een deal en daar moet je voor gaan staan. Terecht dat er in de raad dus verontwaardigd wordt gereageerd. Hoe betrouwbaar is Helmond Sport dan? En hoe moet het nu verder met deze ontwikkeling? 

Wat de SP betreft blijven de afspraken zoals die gemaakt zijn van kracht: een brede campusontwikkeling zonder dat er gemeenschapsgeld naar een betaald voetbalorganisatie gaat. Wij hopen dat Helmond Sport alsnog haar verantwoordelijkheid neemt. Want anders is er in onze ogen maar één optie om door te gaan en dat is zonder Helmond Sport.

Op zaterdag 23 november vond in Amersfoort weer een Partijraad plaats. Bestuursleden Hikmet Terzioglu en Irma Koopman waren aanwezig.

Deze keer was er veel aandacht voor de maatschappelijke onrust die over ons land is neergedaald. Leraren, verpleegkundigen, sociaal-advocaten gingen de straat op voor meer geld en het aanpakken van de werkdruk, boeren en ‘de bouw’ meldden zich op ’t Malieveld en bij de provinciehuizen om aandacht te vragen voor de problemen die zij ondervinden door de stikstofcrisis. En, last but not least, waren er de ouders die door de Belastingdienst volledig ten onrechte worden beschuldigd van fraude.

Lilian Marijnissen sprak met vertegenwoordigers van het lerarenkorps, de verpleegkundigen, de advocaten en met een ouder die slachtoffer is geworden van de heksenjacht van de Belastingdienst. De laatste is al negen jaar in strijd om zijn recht te halen.

Marijnissen sprak haar waardering uit voor het feit dat groepen in de samenleving meer en meer het instrument van ‘actievoeren’ hebben gevonden. Het is van belang dat we in Den Haag duidelijk maken dat het zo niet langer kan. Daar waar multinationals steeds minder belasting betalen, waar de economie groeit en waar het kabinet miljarden over houdt, kan het niet zo zijn dat grote bevolkingsgroepen helemaal niet meeprofiteren van de welvaart. Onderwijs en zorg, twee grote publieke taken, verdienen betere arbeidsomstandigheden en leraren en zorgmedewerkers moeten worden gekoesterd. De toegang tot de rechtspraak moet voor een ieder gewaarborgd blijven. Zo niet, dan verdient ons land niet meer de titel ‘rechtstaat’.

Op de bijeenkomst voor afdelingsvoorzitters sprak Sandra Beckerman nog over de komende woon- en huuracties. Er is een Huurdersverbond in oprichting, waar afdelingen ook zelf mee aan de slag kunnen. Maarten Hijink (net als Beckerman één van onze SP-kamerleden) kwam een uitgebreide toelichting geven op de SP-plannen voor een rechtvaardige, inkomensafhankelijke zorg.

Dit was voor Pim, Lieke en Ron de laatste partijraad dus we namen afscheid van hen.

Op 21 april jl. stond op de raadsagenda het onderwerp “Scenario’s alternatieve infill kunstgrasvelden”. Hoe denkt de VVD Helmond over dit dossier en wat waren onze aandachtspunten?

Rubbergranulaat is fijngemalen rubber. Dit wordt veelal gemaakt van oude autobanden. Rubbergranulaat wordt gebruikt op kunstgrasvelden om het de eigenschappen van een natuurlijk grasveld te geven. Denk hierbij onder andere aan voetbalvelden.

Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft van minister Schippers (VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) opdracht gekregen om onderzoek te doen naar mogelijke gezondheidsrisico’s van rubbergranulaat. Aanleiding voor het onderzoek was de maatschappelijke bezorgdheid die ontstond na de televisie-uitzending van Zembla ‘Gevaarlijk spel’ in oktober 2016.

De conclusie van het onderzoek is dat het risico voor de gezondheid van sporten op deze kunstgrasvelden praktisch verwaarloosbaar is. Rubbergranulaat bevat weliswaar schadelijke stoffen, maar deze stoffen komen maar in zeer lage hoeveelheden vrij uit het rubbergranulaat.[1]

Maatschappelijke onrust Ondanks de conclusie vanuit het RIVM blijft er in Nederland maatschappelijke onrust bestaan over het spelen op kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Inmiddels hebben verschillende gemeenten de keuze gemaakt toekomstige velden niet meer in te strooien met rubbergranulaat. Ze kiezen voor alternatieven zoals TPE, kurk of non-infill. Politieke discussie De afgelopen maanden zijn we als Raad meegenomen in de discussie over kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Allereerst zijn we in een Podiumbijeenkomst, waar ook inwoners van Helmond en andere geïnteresseerden welkom waren, uitgebreid bijgepraat over dit onderwerp. Aan het woord kwamen verschillende deskundigen alsook het advies vanuit de RIVM voor wat betreft het spelen op kunstgrasvelden ingestrooid met rubbergranulaat. Ook kwamen verontruste inwoners aan het woord. Vervolgens is het onderwerp zowel besproken in een opiniërende als in een adviserende commissievergadering, waarna het op dinsdag 21 mei jl. in de gemeenteraad is behandeld. Het College heeft goed geluisterd naar de gemeenteraad en kwam met een raadsvoorstel waarin er naar alternatieven voor SBR gezocht gaat worden. De VVD Helmond heeft ingestemd met het voorstel van het College. De VVD Helmond is steeds van mening geweest dat we bij toekomstig aan te leggen velden of bij vervanging van bestaande velden er ruimte moet zijn voor innovatie. Ondanks de conclusie vanuit het RIVM is de VVD van mening dat niet zomaar aan de maatschappelijke onrust voorbij kan worden gegaan. Daarnaast heeft de VVD Helmond ook nadrukkelijk aangegeven dat de verenigingen inspraak moeten krijgen bij het besluit op welk type infill zij willen spelen, zij zijn immers de hoofdgebruikers. Het nu al vervangen van bestaande velden die nog niet aan renovatie toe zijn zou kapitaalvernietiging zijn. De VVD Helmond vindt het dan ook begrijpelijk dat pas bij renovatie naar alternatieven wordt gekeken. Toekomst Uiteraard blijft de VVD Helmond de ontwikkelingen rondom kunstgrasvelden en de verschillende soorten infill nauwlettend volgen. Alsmede de keuzes die in Helmond worden gemaakt voor wat betreft de toekomstig aan te leggen of te renoveren kunstgrasvelden.

Lydia van Bokhoven Raadslid VVD fractie Helmond