Poliflw

Directe aanleiding voor deze beleidsvisie was het besluit van de gemeenteraad (2019) om te stoppen met de Stadsbusin de huidige vorm. Er ging relatief veel WMO-geld naar deze Stadsbus, in verhouding tot het gebruik. Daarom is het college opdracht gegeven om met een alternatief te komen. Dat heeft geleid tot een visie op een duurzame en betaalbare vervoersoplossing voor kwetbare groepen, leerlingenvervoer en de Stadsbus. In februari heeft de raadscommissie deze visie voor de eerste keer besproken, maar toen waren er zoveel vragen dat besloten is om in de raadscommissie van maart er nog een keer over te spreken. Toen waren alle vragen door het College beantwoord. De CDA-fractie had in eerste instantie ook een behoorlijk aantal vragen, onder andere over hoe de gemeenteraad straks kan zien wat de (maatschappelijke) effecten daadwerkelijk zullen zijn, als deze visie wordt uitgevoerd. Die vraag is in de raadscommisse van maart verder aangescherpt en uiteindelijk naar tevredenheid beantwoord. De effecten worden gemeten en aan de gemeenteraad gerapporteerd in een passende frequentie, waarbij ook meetbare en realistiche doelen gesteld worden. Ook daarbij zal de gemeeteraad een rol krijgen. Een tweede vraag en kritiekpunt was het innovatieve karakter van deze visie. Het leek er op dat het College wat dat betreft niet voorin de bus zat, maar achterin. Meer volgen van (technologische) ontwikkelingen en kansen, dan daarin het voortouw nemen en al bestaande innovaties inzetten. Maar uit de beantwoording bleek dat dit weliswaar geen onderdeel was van de visie, maar dat het wel degelijk de bedoeling is om in de uitvoering innovatief te zijn, zonder daarbij het wiel opnieuw uit te vinden. Nadat de wethouder namens het College alle vragen had beantwoord en de nodige uitleg had gegeven, kon de CDA-fractie instemmen met deze beleidsvisie.

Op verzoek van de gemeenteraad heeft het college een studie uitgevoerd naar mogelijke varianten voor de aanleg van een zebrapad op het kruispunt Molenstraat-Grote Oever-Kruisstraat-Eendrachtstraat. Daarmee heeft het college een amendement op het GVVP uitgevoerd. De CDA-fractie heeft in oktober 2018 voor dit amendement gestemd, nadat wij in juni 2017 tegen een amendement hadden gestemd om dit zebrapad aan te leggen. Wij hebben het nog een nagezocht: de CDA-fractie heeft in 2018 voor het amendement gestemd om een studie uit te voeren in plaats van aanleggen, en heeft daarbij een stemverklaring afgegeven. Die stemverklaring luidde dat de CDA-fractie vóór zou stemmen als er onderzoek gedaan zou worden naar een variant op het kruispunt en een variant nabij het kruispunt. Het huidige voorstel, 2 varianten op dezelfde plaats, voldoet daarom (meer) niet aan onze voorwaarde om in te stemmen. Tijdens de bespreking in de commissie was de CDA-fractie al kritisch op het verlaten van de shared space-gedachte en de, naar onze mening, suboptimale oplossing. Daarbij komt:1. het argument van de portefeuillehouder in oktober 2018 ten aanzien van het uitgangspunt om ‘werk met werk te maken’, wat nu niet of deels plaats vindt,2. de huidige onderhoudstoestand die voldoende is en daardoor sprake is van kapitaalsvernietiging (het is nog niet nodig om dit aan te pakken). Tenslotte wordt in het raadsvoorstel ook nog gemeld dat bij de keuze voor variant B de snelheid toe zou kunnen nemen. Dat alles bij elkaar opgeteld maakt dat de CDA-fractie niet heeft ingestemd met dit voorstel, hoe zeer wij ook begrip hebben voor de mensen die moeite hebben met het oversteken van dit kruispunt.

De CDA-fractie heeft voor dit voorstel gestemd, omdat: 1. Het belangrijk is voor Meppel en haar omgeving om de ziekenhuis functie te behouden, nu en in de toekomst. Daarom heeft de CDA-fractie extra aandachtig geluisterd naar de inspreker, die de gemeenteraad wees op de toekomstige ruimte in het bestemmingsplan. Ruimte die nu nog niet nodig is, maar volgens de inspreker nu 'wordt weggegeven'. De CDA-fractie vindt dat deze ruimte niet wordt weggegeven, maar nodig is voor toekomstige ontwikkeling en er voldoende waarborgen in het beeldkwaliteitsplan zijn opgenomen. 2. De vragen die de CDA-fractie had over de (on-)mogelijkheden van de bestaande locatie en de consequenties van de stikstof-problematiek, zijn afdoende beantwoord. 3. Er is en wordt voldoende wordt gedaan om de omwonenden te betrekken bij de plannen, ook tijdens en na de uitvoering.

Samen met de fractie van Sterk Meppel heeft de CDA-fractie vragen gesteld over de AED's in Meppel: een voortvloeisel van onze verkiezingscampagne. lk jaar krijgen in Nederland ongeveer 17.000 mensen een hartstilstand buiten het ziekenhuis. De overlevingskansen nemen aanzienlijk toe bij inzet van burgerhulpverleners en AED’s. Uit onderzoek van GGD Drenthe blijkt dat in Meppel zowel het aantal 24/7 beschikbare en toegankelijke AED’s als het aantal burgerhulpverleners onvoldoende is voor een dekkend netwerk om tijdige inzet voldoende te kunnen realiseren. Gelukkig zijn er verschillende burgerinitiatieven die -met succes- inzetten op betere beschikbaarheid van toegankelijke AED’s. We zijn blij dat hier ambtelijk ook op wordt ingespeeld door bijvoorbeeld initiatiefnemers in verbinding te brengen met elkaar en hen te wijzen op aanmelding bij HartslagNu. Naast aanschaf van AED’s en buitenkasten zijn ook onderhoud en verzekering belangrijk om een dekkend netwerk in stand te houden. AED’s hebben vooral toegevoegde waarde bij voldoende beschikbaarheid van burgerhulpverleners. Deze burgerhulpverleners moeten zijn aangemeld bij HartslagNu en jaarlijkse een herhalingsles volgen om gecertificeerd te blijven. GGD Drenthe adviseert de gemeente Meppel ernaar te streven dat minimaal 2,5% van de bewoners (ongeveer 630 mensen) als burgerhulpverlener is aangemeld bij HartslagNu. Momenteel zijn ongeveer 330 mensen aangemeld en gecertificeerd. Er zouden dus nog zo’n 300 burgerhulpverleners geworven moeten worden. Daarnaast is belangrijk dat de burgerhulpverleners jaarlijks een herhalingsles (kunnen) volgen. Daarom hebben wij de volgende vragen gesteld: 1. Welke mogelijkheden ziet het college om initiatieven uit de samenleving verder te stimuleren en faciliteren waar dit bijdraagt aan een dekkend netwerk van 24/7 beschikbare AED’s? Wij denken dan bijvoorbeeld aan: - waar mogelijk mee te denken in een oplossing voor onderhoudskosten en verzekering van AED’s en buitenkasten; - zelf het goede voorbeeld te geven door beschikbare AED’s in gemeentelijke gebouwen zoveel mogelijk aan de buitenkant van het gebouw te bevestigen en deze AED’s aan te melden bij HartslagNu; 2. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de gezamenlijke Drentse aanpak om een dekkend netwerk te kunnen behouden? Ligt er al een voorstel? 3. Wil het college zich inzetten voor het realiseren van een dekkingspercentage van 2,5% burgerhulpverleners, bijvoorbeeld door : - werving van nieuwe burgerhulpverleners en oproepen tot registratie van burgerhulpverleners bij HartslagNu: - het oproepen van de medewerkers van de gemeente Meppel en (duo)raadsleden met een BHV/EHBO/Reanimatie-diploma om zich ook aan te melden als burgerhulpverlener; - (bij te dragen aan) het organiseren van reanimatiecursussen. Aangezien de kosten van dergelijke (herhalings)lessen meestal vergoed worden door zorgverzekeraars, gaat het hier om faciliteren en niet om financieren; - te beoordelen of burgerhulpverleners desgewenst onder de vrijwilligersverzekering van de gemeente vallen? De reactie van het college was positief: zij werkt mee aan een volledige dekking binnen Meppel, wil het goede voorbeeld geven en komt nog terug op de mogelijkheden om in de kosten van onderhoud in de toekomst te voorzien.

Een CO2-neutraal en circulair Meppel komt er niet vanzelf. Maar het is ook niet iets wat de gemeente even gaat regelen. Willen we onze doelen halen in 2040 dan moeten we met z’n allen aan de bak. Gemeente, bedrijven, instellingen en inwoners moeten samen deze kar gaan trekken. Vorige week is het tijdens de raadscommissie door velen gezegd: "We moeten zorgen voor draagvlak en als er initiatieven zijn dan moeten we die aanwakkeren". Goede ideeën moeten we niet overnemen als gemeente, maar de ruimte geven en stimuleren. Initiatieven “van onder op” kunnen bijdragen aan bewustwording en draagvlak voor noodzakelijke verandering. Stimuleren kan door initiatieven aandacht te geven, publiciteit te generen en aan te moedigen. Maar, voor niets gaat de zon op. Ook kleinschalige initiatieven brengen kosten met zich mee, zoals kosten verbonden aan het oprichten van een energiecoöperatie, het aanschaffen van een apparaat voor warmtescans, voorlichtingsmateriaal of een idee om materialen her te gebruiken. De CDA-fractie wil graag dat we als gemeente een stimuleringsfonds oprichten voor kleinschalige initiatieven op het gebied van energietransitie, duurzaamheid en circulariteit. Dit idee is ook door mevrouw Visscher van Sterk Meppel benoemd tijdens de commissievergadering van vorige week. De aanwezigheid van een fonds kan mensen die ideeën hebben, aanmoedigen om “van start te gaan”. Er gebeurt al veel in Meppel rondom de energietransitie, zoals de oprichting van energiecoöperaties als Nijeveen Energie Neutraal. Een stimuleringsfonds kan de ontplooiing van dit soort particuliere initiatieven stimuleren, versterken en versnellen. Op deze manier hoeven we niet te wachten op een routekaart, maar kunnen we nu al aan de slag met de energietransitie. Voor alle duidelijkheid, het gaat hier om een fonds voor het aanjagen van kleinschalige initiatieven. Het is niet de bedoeling om een fonds voor grote investeringen op te richten. Maar waar halen we het geld vandaan? Gezien de financiële positie van Meppel op dit moment kunnen we niet zomaar geld extra uitgeven en moeten we zoeken of we ruimte kunnen vinden binnen de bestaande budgetten. We wilden niet zomaar een idee lanceren zonder het te hebben over de dekking. We hebben daarom vooraf met de wethouder overlegd. Er is geld opgenomen in de begroting voor duurzaamheid en de wethouder heeft aangegeven: “als de raad dit wil, ga ik mijn best doen om te kijken of ik ruimte kan vinden binnen de bestaande budgetten”. Daarom heeft de CDA-fractie een motie ingediend die het College oproept om uiterlijk 1 mei 2019 de raad te informeren over de mogelijkheden voor het opzetten van een stimuleringsfonds voor initiatieven op het gebied van energietransitie, duurzaamheid en circulariteit, waarbij de dekking gevonden wordt binnen de bestaande budgetten voor het programma duurzaamheid. Deze motie is door een meerderheid van de gemeenteraad aangenomen!

De jaarstukken 2017 (https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=meppel&id=100061446) geven ons een goed beeld van wat 2017 ons heeft gebracht, zowel beleidsmatig als financieel. Met de meeste dingen zijn wij als CDA-fractie tevreden; over een aantal zaken maken wij ons zorgen. Met name de forse tegenvaller in het sociaal domein is een zorgelijke. Er was in het sociaal domein namelijk een nadeel van ongeveer €2,5 miljoen. In zekere zin hebben we begrip voor deze onverwachte tegenvaller, en we vinden het erg belangrijk dat de zorg wordt geleverd die nodig is, maar natuurlijk worden dergelijke omvangrijke afwijkingen van de begroting in de toekomst bij voorkeur voorkomen.Door (boekhoudkundige) meevallers op andere terreinen sluiten de jaarstukken 2017 wel met een positief resultaat (afgerond €5 miljoen). Omdat voor dit jaar (2018) opnieuw een vergelijkbaar nadeel in het sociaal domein wordt verwacht, hebben wij voorgesteld hiervoor alvast geld “opzij te zetten”, maar hier was geen meerderheid voor in de raad.

De CDA-fractie heeft vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders gesteld over het per 1 juli vervallen van de verplichte gasaansluiting op nieuwbouw. Het CDA is voorstander van het vervallen van gasaansluitingen voor nieuwbouw, maar wil weten wat de gevolgen zijn nu een gasaansluiting voor nieuwbouw plotseling al per 1 juli aanstaande niet meer mogelijk is. Onlangs is de wet VET (Voortgang EnergieTransitie) aangenomen door de Eerste Kamer. Eén van de belangrijkste gevolgen van deze wet is het vervallen van de aansluitplicht op aardgas voor de netbeheerders. Dit komt in de praktijk neer op een verbod op het aansluiten van nieuwbouwpanden op gas. Het gaat hierbij om nieuwbouw voor zogeheten ‘kleinverbruikers’. De ingangsdatum van deze wet is 1 juli 2018. Dat betekent dat bouwwerken (vallend onder de categorie kleingebruikers) waarvoor ná 1 juli 2018 een omgevingsvergunning wordt aangevraagd, niet langer aangesloten mogen zijn op het gastransportnet en dus verwarmd moeten worden met alternatieve energiebronnen, zoals een warmtepomp. De bouwsector geeft aan dat deze datum veel te snel komt en er een tekort is aan vakmensen die dit soort installaties kunnen installeren. Dit leidt mogelijk tot grote vertragingen bij het vergunningenproces en hoge kosten voor de indieners, zowel voor het aanpassen van de ontwerpen als het halsoverkop verplicht moeten installeren van duurzame energie-installaties. De CDA-fractie wil weten wat de gevolgen zijn voor Meppel, zoals: zijn er mensen die in de problemen komen, wat zijn de gevolgen voor de afgifte van vergunningen en gaat het college gebruik maken van de bevoegdheid om ontheffingen te verlenen.

In de afgelopen periode maakte de ChristenUnie weer deel uit van het college in Meppel. We blikken terug op vier jaar Gert Stam.

Het motto van de coalitie, bestaande uit VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie, was: ‘Coalitie met de samenleving’. We trekken deze titel maar even naar ons toe, want Gert Stam was de bedenker van dit mooie voornemen. Over de wijze waarop dit motto zijn uitwerking op de Meppeler samenleving heeft gehad kunt u elders op deze website lezen. Maar hoe heeft onze Gert deze slagzin nu zelf in de dagelijkse praktijk ingevuld?

wijkwethouder

Zat het wijkgericht werken in de vorige raadsperiode wat in het slop, Gert heeft kans gezien er weer schwung in te brengen. In iedere wijk, Nijeveen en het buitengebied functioneren nu wijkplatforms. Ze fungeren voor de wijkwethouders als eerste aanspreekpunt voor het reilen en zeilen van de wijk. Ook zijn we nu zover dat elke wijk een analyse heeft gemaakt van de wijk, waaruit je maatregelen kunt destilleren voor zaken die niet goed gaan. Gert heeft dat zelf in de wijken Berggierslanden en Haveltermade op een mooie manier vormgegeven. Hij kan als geen ander die noodzakelijke verbinding tot stand brengen en voelt als mensenmens scherp aan waar en wanneer hij er moet zijn. Gert genoot ook zichtbaar van de avonden die als warm motto ‘omzien naar elkaar’ hebben en kreeg waardering als belangstellende voor alle aspecten van de wijk. En dat is niet alleen onze waarneming, we krijgen het ook zo terug van wijkbewoners.

Gert kreeg ook de Stuurgroep Wijkgericht Werken weer op de been, waardoor er meer sturing aan het werk kon worden gegeven. Er is een succesvolle transformatie gekomen van de Berggierslandengaarde en de wijk is inmiddels succesvol afgerond.

Participatie Noordpoort

Gerts mensgerichte benadering vind je ook terug in het feit dat niet het project of het doel de boventoon voert. Hij zoekt eerst de verbinding en spreekt dan met een open mind over de inhoud en het doel. Een fraai voorbeeld hiervan zien we in de wijze waarop bewoners en bedrijven uit het desolate gebied Noordpoort, tussen watertoren en binnenstad, bij de planvorming zijn betrokken. Bewoners en ambtenaren deden enthousiast mee in een bijzonder participatietraject, dat uniek is voor Meppel. Resultaat is nu dat er nu een voorontwerp van een bestemmingsplan ligt. Mocht Gert in de komende periode weer wethouder worden dan gunnen we hem van harte dat hij dit voor Meppel belangwekkende project ook mag gaan uitvoeren.

Zorg en welzijn

Gert is niet de wethouder die stevig belast is met voor iedereen zichtbare grote projecten met klinkende resultaten. Zijn portefeuille Zorg&Welzijn voltrekt zich veelal in de luwte van de politiek en dan is Gert op z’n plek: één op één met mensen spreken over de gevolgen van grote maatregelen die op de gemeente afkwamen. Gert is nooit te beroerd om veel en ook persoonlijk uitleg te geven aan bijvoorbeeld ouderen, mantelzorgers en ook soms keukentafelgesprekken mee te maken; hij wil weten wat er speelt en wat er mee gedaan moet worden. Mooi om te zien dat het aantal mantelzorgers, waar de gemeente nu contact mee heeft, is gestegen van 400 naar 1200 nu. De jaarlijkse Mantelzorgdag wordt druk bezocht.

Een bezuiniging op het welzijnswerk, die eerst met kritiek werd omgeven, is op een slimme wijze ingevoerd en geaccepteerd. De bezuiniging is gepaard gegaan met een nog duidelijker omschrijving van de opdrachten. De MensA is dankzij Gert nu een zogeheten voorliggende voorziening geworden met goede huisvesting en voldoende personeel.

De stadsbus is minder leeg dan voorheen, dankzij het gebruik van veel mensen in de WMO, die meer van de bus gebruik maken. De Adviesraad Sociaal Domein heeft nu een volwaardige plek in de gesprekken met de gemeente.

Duurzaamheid

Gert is de zogeheten coördinerend wethouder voor duurzaamheid. In deze periode heeft hij zich vooral gericht op het bedrijfsleven en woningen. Een mooi resultaat is het convenant met de RENDO, waarbij gezamenlijk wordt opgetrokken in duurzame projecten. Als er ergens grote slagen kunnen worden gemaakt dan is het wel in de verduurzaming van bedrijven en productieprocessen en de particuliere woningen. Isolatienormen worden steeds strenger en de overheid is er vooral om mensen te stimuleren te verduurzamen. De mogelijkheden om zelf initiatieven te nemen tot verduurzaming zijn voor onze wethouder beperkt. De daadwerkelijke activiteiten moeten door de andere portefeuillehouders worden gedaan en daar zit de teleurstelling van ons als fractie. We constateren het hier maar even met leedwezen: Gert kreeg de collega-wethouders niet of moeizaam mee in zijn zoektocht naar mogelijkheden om duurzaamheid in Meppel te bevorderen. We hebben er als fractie hard aan getrokken met diverse voorstellen, maar stuitten nogal eens op onwil of tegenzin. Het urgentiegevoel om duurzaamheid vorm te geven ontbreekt bij dit college en dat moet in de komende periode echt anders. De ambities als het gaat om de afvalinzameling, de verduurzaming van huurwoningen, bevordering van fietsgebruik, het gebruik van zonnepanelen en gasloze woningen zouden wat de ChristenUnie betreft omhoog moeten.

Regenboog

Een wat minder omvangrijk aspect van de portefeuille van Gert was het integratiebeleid. Hij heeft persoonlijke contacten met nieuwkomers opgebouwd en is zichtbaar in de discussie over meppel als regenbooggemeente. Gert introduceerde de regenboog, als christelijk teken van hoop, in de stad met een ‘regenboogrotonde’ en een regenboogbank op het Vledder. Hij is present bij antidiscriminatieprojecten op basisscholen, gemotiveerd als hij is om kinderen al in een vroeg stadium iets bij te brengen van respect voor de ander.

De vestiging van het AZC in Meppel was een lastig onderwerp voor Gert. Er waren emotioneel geladen protesten in en rond het gemeentehuis. Na diverse gesprekken met omwonenden kwam er een voorstel naar de raad voor een AZC in de Nieuwveense Landen. Mee dankzij een nuttig wensenlijstje van de raad loodste Gert de vestiging unaniem door de raad. Toen de stroom vluchtelingen daarna fors minder werd, werd het besluit genomen het AZC niet te realiseren. Gert was er klaar voor en als het nodig is zal hij opnieuw klaarstaan om vluchtelingen uit oorlogsgebieden en onderdrukking hier, al dan niet tijdelijk, een thuis te bieden.

Gert kan met open vizier de komende onderhandelingen voor een nieuw college in gaan, mooi dat hij bereid is om weer wethouder te worden. We zijn dankbaar voor wat hij voor Meppel kan betekenen. Vier jaar is een te korte periode voor een wethouder, je oogst ligt vaak in je tweede termijn. Die gunnen we hem graag!

Ina Booij en Bert Kunnen

Ons verkiezingsprogramma heeft duurzaamheid als belangrijkste prioriteit. Ik denk dat ik de lezers van deze website het waarom van deze keuze niet hoef uit te leggen. ‘Denk globaal, doe lokaal’ is ons motto. Daar hebben we de afgelopen jaren blijk van gegeven en recent nog twee initiatieven hieraan toegevoegd: een pleidooi voor Groene Leges en verhoging van het Duurzaamheidsbudget.

Eerder pleitten we ervoor om meer werk te maken van onze Tien Duurzame Uitgangspunten. Maatregelen die we nemen zouden hieraan getoetst moeten worden, maar dat gebeurde nog onvoldoende. Mooi dat onze wethouder, Gert Stam, bij de ontwikkeling van het gebied Noordpoort (Transformatiegebied) stevige handen en voeten heeft gegeven aan genoemde uitgangspunten. Ook in het verkeer en vervoer namen we diverse initiatieven om het fietsen in Meppel te stimuleren en te pleiten voor meer laadpalen voor elektrische fietsen. En Ina Booij roept als geen ander over een duurzame aanpak van ons afval. De duurzaamheidsagenda van de ChristenUnie is goed gevuld.

Groene Leges.Onlangs hebben we door middel van een motie gepleit om het idee van Groene Leges te verkennen en in te voeren. Voor bouwactiviteiten heb je vaak een vergunning nodig en daar betaal je leges voor, een soort onkostenvergoeding aan de gemeente voor ambtelijke inzet. Ons idee was om Meppelers die een duurzame maatregel nemen aan hun huis lagere of helemaal geen leges te laten betalen. In Enschede en Oldenzaal leidde de invoering ervan tot een veel grotere bereidheid om uit te stijgen boven wettelijke duurzaamheidsnormen. Op deze wijze beloon je mensen voor duurzaam gedrag en worden anderen gestimuleerd hetzelfde te doen.

De raad nam de motie in ruime meerderheid aan. Het college gaat er nu mee aan de slag. Meppel weer wat duurzamer door een initiatief van de ChristenUnie.

Duurzaamheidsfonds.De gemeente heeft een potje waaruit Meppelers een lening kunnen krijgen tegen een zeer aantrekkelijke rente, voor de aanschaf van bijvoorbeeld zonnepanelen. Hier wordt veel gebruik van gemaakt en het aantal duurzame maatregelen door particulieren is de jaren behoorlijk toegenomen. Maar dat potje is elke jaar snel leeg en dat zint ons niet.

Nu bleek dat wij € 50.000 over gaan houden uit ons zogeheten Aanjaagbudget. Jaarlijks is er € 200.000 beschikbaar voor maatschappelijke initiatieven. Omdat het bij de zonneleningen ook gaat om maatschappelijke initiatieven, wilden we dat bedrag graag aanwenden om eenmalig een storting in de kas van het Duurzaamheidsfonds te doen. Ons voorstel werd door meerdere fracties als sympathiek beoordeeld, maar haalde het niet. Jammer voor die Meppelers die nog graag dit jaar een lening willen afsluiten voor duurzame maatregelen aan hun huis.

GroenLinks en ChristenUnie.Beide voorstellen zijn op initiatief van onze fractie tot stand gekomen. Omdat GroenLinks altijd aan onze zijde staat als het gaat om duurzaamheid, worden er steeds vaker gezamenlijk voorstellen ingediend. Dat is ook gebeurd met de Groene Leges en het Duurzaamheidsfonds. Samen hebben we meer kennis in huis en bereiken we meer. We kijken ook buiten onze coalitiepartners VVD, PvdA en CDA naar partijen die goede dingen willen doen voor Meppel.

Bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid. Groen en Links is dan geen splijtzwam maar zorgt voor verbinding door een gezamenlijke zorg over de toekomst van onze aarde.