Poliflw

Dat blijkt uit de publicatie Jong@Gemeenten. Een onderzoek naar de werkbeleving van jonge gemeenteambtenaren, uitgevoerd door Motivaction en Youngworks in opdracht van A&O fonds Gemeenten en FUTUR, het jonge ambtenarennetwerk van Nederland. Aanleiding voor het onderzoek was het gegeven dat één op de negen ambtenaren binnen een jaar vertrekt bij de overheid. Bijna tweeduizend jonge ambtenaren tot 35 jaar deden aan het online-onderzoek mee.

Meer begeleiding

Het gaat jonge ambtenaren vooral om het realiseren van impact door het werk. Bureaucratie lijkt de grootste rem te zijn op het realiseren van die impact. Het is blijkens het onderzoek de belangrijkste vertrekreden onder alle jonge ambtenaren, op de voet gevolgd door onvoldoende doorgroeikansen. Daarnaast is meer begeleiding, onder andere over keuzes maken in het opleidingsaanbod welkom. Ook blijkt dat de ondervertegenwoordiging van jonge ambtenaren ertoe doet en voor sommigen een reden is om te vertrekken. ‘Investeer daarom in het contact tussen jonge ambtenaren. En stimuleer het besef dat jonge en meer ervaren collega’s wat van elkaar kunnen leren’, zegt Tim Smit, voorzitter van FUTUR.

Flexibele werktijden

Ruim 80 procent van de jonge ambtenaren blijkt desalniettemin (zeer) tevreden over het werk bij de gemeente. En twee derde van de jonge ambtenaren verwacht over een jaar nog bij hun huidige gemeente werkzaam te zijn. Ook geven ze in groten getale aan dat ze binnen nu en drie jaar willen doorstromen bínnen hun eigen gemeente.

GraverMaat:

Het kan niet waar zijn. Dat was de eerste gedachte die ik kreeg. De gemeente heeft het welzijn van de kinderen volledig uit het oog verloren. Men heeft geld nodig, het liefst veel geld. Vandaar dat gemeenteraad onder leiding van de Lokale Partij Grave (LPG) en het CDA nu de rekening bij onze kinderen neer legt.

Maar hoeveel geld is er dan nodig? En waarom is dat geld nodig? Wethouder Joosten (LPG) van financiën heeft toch altijd gezegd dat Grave er financieel prima voor staat?

Nou beste mensen, wethouder Joosten heeft met steun van de meerheid van de raad de afgelopen jaren nagenoeg al ons spaargeld opgemaakt. Daarnaast heeft hij en zijn collega’s van het CDA, LPG en de VVD besloten om in augustus al voor Sinterklaas te spelen. Men heeft goedkeuring gegeven voor het betalen van nieuwe kleedkamers, kantine en grasvelden voor een voetbal- en hockeyvereniging. De rekening aan gemeenschapsgeld; meer als 7 miljoen euro! Daarbij moet u weten dat een deel van de gemeenteraad vrienden en familie binnen deze clubbesturen heeft zitten. Ahh maffiapraktijken? Nou, dat zeg ik niet, maar het is wel opvallend dat de gemeente Grave ineens in de financiële problemen zit. Daarom moeten de bibliotheken op de scholen dicht, zodat er 50.000 euro bezuinigd word…..

Maar vroeger was er toch ook geen bibliotheek op school? Klopt. In 2013 moest de gemeente ook al eens bezuinigen. CDA wethouder Opsteegh heeft toen besloten om het uitlenen van boeken onder te brengen bij de scholen. Naast dat dit een bezuinigingsmaatregel was, zou het ook een stimulans zijn voor het leesonderwijs van kinderen. Elke school had zijn eigen boekenkast met veelal verouderde boeken. Deze zijn in 2013 allemaal weggedaan zodat er ruimte kwam voor een actuele, wisselende, collectie zodat alle kinderen een beter, op hun niveau afgestemd, leesonderwijs zouden krijgen.

Hierbij wil ik Kees Venrooij, Nederlandse wetenschapper op het gebied van leesonderwijs, citeren; “Een goede leesvaardigheid is het fundament voor een voorspoedige schoolloopbaan en een goed maatschappelijk functioneren.”

Juist dit is het punt. Door de wisselende collectie en de inzet van enkel vrijwilligers is het de scholen gelukt om lezen meer te stimuleren. Wij geven in de gemeente Grave de kinderen de kans om iets van hun, en daarmee ook onze, toekomst te maken.

Wellicht kan de raad ook voor de schoolbibliotheken alvast de subsidie voor de komende 40 jaar uitkeren, zoals ze dat ook voor het nieuwe voetbalveld hebben gedaan. Of is deze regeling alleen voor vrienden en familie bedoelt?

Ik heb alle hoop ingezet op de gemeenteraad, vooral op de Lokale Partij Grave. De LPG kan laten zien dat de gemeente Grave er goed voor staat, iedereen in deze gemeente kan rekenen op een gelijke behandeling, het belang van kinderen altijd voorop staat en natuurlijk hun eigen uitspraak uit de 11 puntenlijst om tegen een herindeling te zijn; 8. Gemiddelde niveau van voorzieningen in het Land van Cuijk is lager dan in Gemeente Grave.

Of hebben we geen herindeling nodig om te zorgen dat het voorzieningen niveau in Grave vanzelf lager wordt?

Frank Stoffer

Vader van twee kinderen

Op de gezamenlijke website van de drie fusiegemeente trof ik dit persbericht aan.

Op 28 oktober beslissen de gemeenteraden van Cuijk, Boxmeer en Sint -Anthonis  over het herindelingsontwerp “Prachtig en krachtig vanuit onze kern”.

In Grave wordt, op dezelfde avond, in een besloten bijeenkomst gepraat over de aanpak van het formuleren van de Graafse zienswijze op dit herindelingsontwerp.

De gemeenten Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis kiezen voor een gezamenlijke toekomst. Vanaf 1 januari 2022 willen zij hun krachten bundelen in één gemeente.

De colleges van burgemeester en wethouders van de drie gemeenten hebben op maandag 7 oktober 2019 besloten om het herindelingsontwerp ‘Prachtig en krachtig vanuit onze kern‘ ter vaststelling aan te bieden aan hun gemeenteraden.

In dat document zijn de uitgangspunten voor de nieuwe gemeente beschreven. Ook bevat het herindelingsontwerp de visie op de toekomst, die is opgesteld met betrokkenheid van inwoners, ondernemers en organisaties uit de 25 kernen van de nieuwe gemeente.

Volgende stap in het herindelingsproces.

Het opstellen van een herindelingsontwerp is een eerste formele stap in het wettelijke proces om de herindeling van de drie gemeenten te realiseren.

De Wet algemene regels herindeling (Wet arhi) beschrijft de procedure die gemeenten moeten volgen bij een gemeentelijke herindeling.

Burgemeester Hillenaar (gemeente Cuijk, voorzitter stuurgroep CBA) licht toe: “Zo is bijvoorbeeld voorgeschreven dat de gemeenteraden een herindelingsontwerp moeten vaststellen, waarin onder andere de grenzen van de gemeente en de herindelingsdatum zijn opgenomen.”

Prachtig en krachtig vanuit onze kern.

Door de samenvoeging van Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis ontstaat één krachtige en toekomstbestendige gemeente.

Burgemeester Sijbers (gemeente Sint Anthonis) geeft aan: “Als één sterke gemeente kunnen we meer bereiken voor onze inwoners.

Zoals voldoende werkgelegenheid, een passend woningaanbod en goed bereikbare dorpen. Ook kan de nieuwe gemeente ondernemers beter ondersteunen en onze economie verder versterken. Daarbij heeft de nieuwe gemeente de ambitie om het unieke eigen karakter van de 25 dorpen te koesteren en versterken.”

Burgemeester Van Soest (gemeente Boxmeer) licht verder toe: “De nieuwe gemeente staat ook sterker in de regio, kan meer positie innemen in provinciale en landelijke dossiers en is in staat om goede medewerkers aan ons (blijvend) te verbinden. Uitdagingen kunnen we samen beter aan dan alleen.”

Naam van de nieuwe gemeente.

Op 13 september jl. zijn door de burgemeesters van Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis de mogelijke namen voor de nieuwe gemeente bekend gemaakt. Uit 397 unieke inzendingen heeft de naamgevingscommissie de volgende drie namen geselecteerd: Land van Cuijk, Maasbroek en Maasheggen. Tot maandag 14 oktober kunnen alle inwoners van 16 jaar en ouder stemmen op één van deze drie namen. Op vrijdag 18 oktober a.s. wordt onthuld welke naam de meeste stemmen heeft gekregen. Vervolgens zal aan drie gemeenteraden worden voorgesteld deze naam te hanteren voor de nieuwe gemeente.

Besluitvorming en ter inzage legging.

De besluitvorming over het herindelingsontwerp door de drie gemeenteraden vindt plaats op 28 oktober 2019.

Op 22 oktober wordt een gezamenlijke radenbijeenkomst gehouden, waar een technische toelichting op het herindelingsontwerp wordt gegeven.

Na de besluitvorming door de drie gemeenteraden volgt een periode van ter inzagelegging.

Iedereen kan gedurende acht weken een reactie geven op het ontwerp, de zogenaamde zienswijzen.

Dat kan een kritische reactie zijn, maar ook een ondersteunende reactie. Hierover volgt na het besluit van de gemeenteraden.

Meer informatie.

Het herindelingsontwerp is te lezen op https://www.samenonderwegnaareennieuwegemeente.nl/cuijk- boxmeer-en-sint-anthonis-zetten-volgende-stap.

Sinds 2012 zijn gevonden voorwerpen de verantwoordelijkheid van gemeenten. Maar wat doe je ermee als de wettelijke bewaartermijn is verstreken? Leiden gaat bijvoorbeeld binnenkort over tot veiling en schenkt de opbrengst aan een goed doel.

In het Burgerlijk Wetboek is bepaald dat een gemeente verantwoordelijkheid draagt voor de uitvoering van de ‘zorgplicht onbeheerde zaken’. Dit omvat registratie, beheer en bewaren van verloren en gevonden voorwerpen. Zo’n 80 procent van de gemeenten publiceert de vondsten op de site verlorenofgevonden.nl in de hoop dat de eigenaar zich meldt. Ruim 62 procent van de gevonden voorwerpen zou weer belanden bij de rechtmatige eigenaar. Maar wat gebeurt er met de spullen die overblijven, als de bewaartermijn toch verstrijkt? Deze gemeenten hielden zich recent bezig met de vraag wat te doen met de spullen.

Leiden houdt veiling voor goed doel

Wie in Leiden tussen 2012 en april 2018 een persoonlijk eigendom is kwijtgeraakt, heeft nu nog twee weken om zich te melden bij de balie van de gemeente. Daarna gaat de stad de gevonden voorwerpen namelijk aanbieden bij veilingen en opkopers. Leiden schenkt de opbrengst vervolgens aan een goed doel. Dat meldt het Leidsch Dagblad. De gemeente is van mening dat de kans heel groot is dat deze spullen nooit meer met de eigenaar worden herenigd en dat er genoeg gedaan is om de rechtmatige eigenaar te vinden. Zo werden de voorwerpen geplaatst op de hierboven genoemde site. Bij duurdere spullen, zoals horloges en sieraden, werd ook geprobeerd om via Facebook de eigenaar op te sporen.

GraverMaat: Hayarpi Tamrazyan schreef een Facebookbericht over hoe het haar vergaan is na de goede afloop van het kerkasiel door het door de leden van het CDA afgedwongen kinderpardon.

Het was een intense periode waar ik regelmatig aan terug denk.

Vanmorgen werd in Buitenhof door een ingewijde in de vluchtelingen problematiek verteld dat in 5 jaar tijd 15.000 vluchtelingen zijn verdronken.

Vandaag een jaar geleden startte het kerkasiel in de Bethelkapel.

Vandaag een jaar geleden kregen Theo Hettema en Derk N. Stegeman de vraag als kerk bescherming te bieden.

Vandaag een jaar geleden werd er een sprankje hoop in totale wanhoop gestoken.

Terwijl ze de herfstvakantie zo verdienden, werd de herfstvakantie een periode van organisatie en doorzettingsvermogen.

Het was de periode van tegenstellingen: hoop en wanhoop, tranen en vreugde, spreken en zwijgen, bidden en luisteren…

Ik kan niet beschrijven hoe belangrijk dit voor ons was en hoe intens we die periode hebben ervaren.

Nu een jaar geleden werd er een veilige plek gecreëerd in Gods huis.

Vandaag hebben we ons plekje van waaruit wij verder bouwen aan een toekomst.

Mijn woorden raken op bij het beschrijven hoe dankbaar we God en iedereen zijn voor het wonderlijke kerkasiel.

Speciale dank is voor Theo Hettema, Derk Stegeman en Esther van Dijken-Bijmolt.

In de moeilijkste periode waren jullie er voor ons.

Velen hebben er intens aan meegewerkt, waarvoor hartelijk dank

Ik kan niet vergeten hoe het gezicht van Derk zo rood werd na die grote teleurstelling… en hoe Esther ons nooit alleen liet.

Ieder moment van de dag❤ Toch krijgt niet iedereen de kans aan een toekomst te bouwen.

Bij deze vraag ik ook om gebed voor de kinderen die nog in onzekerheid zitten of een negatieve beschikking hebben gekregen.

Normaal kan ik uren bezig zijn met schrijven maar nu zijn mijn woorden op. Vandaag een jaar geleden.. Werd wanhoop hoop Werd zwijgen spreken Werd bidden een wonder In de levens van zo veel mensen. Dank jullie wel😇😪☺️

LAND VAN CUIJK NIEUWE NAAM VAN FUSIEGEMEENTE

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

De naam van de nieuwe Brabantse fusiegemeente waarin Boxmeer, Cuijk en Sint Anthonis per 1 januari 2022 opgaan, wordt Land van Cuijk. Dat is bekendgemaakt op een bijeenkomst in het gemeentehuis van Boxmeer. Er kon worden gekozen tussen Land van Cuijk, Maasheggen of Maasbroek.

Historische naam

Van de ruim 20.000 uitgebrachte stemmen was 63 procent voor Land van Cuijk, 23 procent koos voor Maasheggen en Maasbroek was met 10 procent hekkensluiter. Burgemeester Marleen Sijbers van Sint Anthonis is 'met name blij dat zoveel mensen hun stem hebben uitgebracht. Ook is het een hele duidelijke keuze. Land van Cuijk is een historische naam die vertrouwd aanvoelt, een hele mooie naam.'

Grave en Mill

Bij het gebied dat de historische naam Land van Cuijk draagt, horen eigenlijk ook de gemeenten Grave en Mill. Maar die hebben eerder laten weten niet mee te doen met de fusie. Sijbers: 'Maar de deur staat nog altijd voor ze open. Ze kunnen elk moment aansluiten.' De gemeenteraden van Cuijk, Sint Anthonis en Boxmeer beslissen 28 oktober of de fusie doorgaat. (ANP)

/index.php/2241-einde-aan-willekeur-lokaal-boa-beleid

/index.php/2239-https-www-binnenlandsbestuur-nl-sociaal-nieuws-700-miljoen-euro-nodig-voor-sociaal-domein-11157001-lynkx

Gemeenteambtenaren in de participatiesamenleving hebben andere vaardigheden, een andere werkhouding en soms meer vrijheid nodig om hun werk goed te kunnen doen. Eigen collega's blijken de grootste hindermacht. Dat blijkt uit onderzoek van Tilburg University in zes gemeenten.

Gemeenten zoeken steeds meer de samenwerking met hun inwoners, zetten in op inclusieve democratie of overheidsparticipatie en experimenteren met democratische innovaties. Dat stelt andere eisen aan het vakmanschap van de ambtenaar en behelst beduidend meer dan het ophalen of voorleggen van ideeën. ‘Het vraagt om verbindend optreden, tussen mensen, processen en middelen en om ‘bricolage’: in staat zijn ‘met vaak beperkte middelen iets nieuws te creëren’.

Traditioneel

Ambtenaren lopen daarbij tegen grenzen op. De eigen organisatie biedt weliswaar houvast, maar kan ook in de weg zitten. Vasthouden aan al te strikte beleid- en wetgeving, tijdgebrek en werkdruk, traditionele vormen van sturing en management, politiek en vooral de hardnekkige verkokering staan volgens de ambtenaren het werken met buiten in de weg.

Die barrières worden met name ervaren tussen ambtenaren onderling. Collega’s stonden stipt op nummer één, wanneer het gaat om wat hindert binnen de organisatie. Ambtenaren hebben vooral behoefte aan ruimte in de vorm van flexibel te besteden tijd, geld en een heldere visie op participatie en samenwerking.

GraverMaat: De Gelderlander schreef:

De verkeersveilige rotonde op de N324 in Velp wordt met zekerheid aangelegd. Daarmee verhuist tankstation Tango naar het bedrijventerrein Wisseveld in Grave. De gemeenteraad van Grave ging hier gisteravond unaniem mee akkoord.

Mijn aantekeningen.

Afmeldingen: De raadsleden Van Megen en Hulsebosch

Documenten zijn toegevoegd.

Inbreng Ben Litjens.

Inbreng raadslid Ben Litjens van Keerpunt 2010 tijdens de extra raadsvergadering op 8 oktober 2019

Betreft Agendapunt 6: Herinrichting N 324 rotondes Tolschestraat te Velp en  Industriestraat te Grave.

Wederom constateer ik dat er veel gedoe is over de verbetering van de N 324.

Deze provinciale weg zou worden heringericht om de veiligheid te vergroten.

Ik weet niet of hierover al iets te zeggen valt of dit doel voor het reeds uitgevoerde deel is bereikt?

Keerpunt 2010 kiest als basis voor zijn standpunt dat de veiligheid met de te kiezen oplossing het meest is gediend.

Maar hierover lees ik in het advies van het College niets.

In de nieuwste rapportage Stand van Zaken wordt daarover ook niet iets gezegd.

Wel schrijft de Provincie daar uitvoerig over. Dat lijkt mij verstandige kost.

Rotonde Industriestraat

Deze rotonde is wat mij betreft in de huidige uitvoering een goede rotonde.

Het argument van het bezwaarschrift van GBB tegen de bestemming van een benzinestation vind ik valide namelijk dat kwaliteitsbebouwing ten behoeve van het plan Wisseveld bij de toegangsweg tot Wisseveld zich niet verdraagt met een benzinestation.

Wat mijn probleem met de GBB is dat deze projectontwikkelaar tot op heden niets heeft laten zien van enige kwaliteitsbebouwing op het Wisseveld.

Er is nog steeds niets gebouwd terwijl er volgens de voorzitter van uw College nog in 2018 is medegedeeld dat er intensief overleg met de GBB plaatsvindt en op korte termijn (in 2018) resultaat zouden zien.

Zichtbaar resultaat tot op heden: nul komma nul.

Dus ik beschouw het argument van GBB als een gelegenheidsargument.

Wordt ook hier weer een heksenbrouwschel gefabriceerd zoals ook bij dit voorstel het geval is?

Wel zullen over 10 jaar benzinestations worden gesloten en worden omgebouwd tot laadplaatsen voor elektro auto’s.

Daarmede zal het geheel minder een probleem zijn.

De gemeente kan ook eisen stellen aan de vormgeving en aankleding.

En de GGB zal over 10 jaar nog wel niets gebouwd hebben.

Rotonde Tolschestraat te Velp

Deze rotonde is een verbetering voor de verkeersveiligheid.

De provincie is daarvoor verantwoordelijk.

De provincie krijgt voor het onderhoud en verbetering geld uit de opbrengst van de wegenbelasting via de provinciale opcenten.

Als de verkeersveiligheid een rotonde vergt dan is de consequentie dat de provincie dat betaalt.

Nu moeten wij volgens het laatste bericht maar tekenen bij het kruisje.

Ik vraag mij af wie het overleg met de provincie heeft gevoerd, welke bestuurders daarvoor verantwoordelijk zijn en hoe het kan dat wij als gemeenteraad overal buiten worden gelaten?

Regelmatig hoor ik van inwoners dat zij een geschil hebben met de gemeente maar als raadslid wordt men overal buiten gelaten.

Welke politieke consequenties worden aan deze kwestie “tekenen bij het kruisje” verbonden?

Voor mij is de beste locatie voor een benzinestation nabij de rotonde bij de Bonskazerne.

Maar dit kan niet volgens het College.

Bij de ontwikkeling van de plannen voor verbetering van de N 324 was dit toch een mogelijkheid geweest? Kunt u daar een toelichting op geven?

En nu nog naar de St. Elisabethstraat.

De provinciale wegen N324 en N321 kruisen elkaar ter hoogte van de N324.

Na meer dan 15 jaar overleg ligt er nog geen tracé vast.

Is dit geklungel of is dit wanhoop?

Wordt er opnieuw een heksenbrouwschel gereed gemaakt door een bestemmingsplan voor het Visioterrein te maken met allerlei ad hoc besluiten?

Daarbij denk ik aan de nieuwbouw van de school, het parkeerterrein voor Prinsenstal, de herbeleving van de Hampoort, het onbekende tracé van de N321, de geplande woningbouw op dit terrein enz.

Kunt u dat toelichten of wij hier weer opnieuw problemen kweken door zogenaamd gelegenheidsbeleid?

Ik voel mij bij het huidige voorstel met betrekking tot de aanleg van de rotonde in Velp en Grave niet goed. Mijn overtuiging is dat er ergens een beerpunt aanwezig is die flink verzegeld blijft.

Graag ontvang ik een helder antwoord op mijn vragen.

Het College zou er verstandig aan doen om volledige opening van zaken te geven.

Ik wacht eerst de antwoorden af.

Voor mij staat wel vast, dat er ook een rotonde moet komen bij de Tolschestraat te Velp.

Veiligheid voor alles. Ook al komt dat tot stand via geklungel.

Veiligheid is het belangrijkste.

Jacobs

CDA omarmt de verplaatsing. Memo is voldoende. Rotonde draagt bij aan veiligheid. Wij steunen voorstel.

Hennie Bongers

We zullen instemmen met het raadsvoorstel.

Marion Wierda

Geen schoonheidsprijs planvorming. Veiligheid belangrijk. Verplaatsing acceptabel. We kunnen instemmen met voorstel.

Mevrouw Bannink

We stemmen in met het voorstel. Is het een collegebevoegdheid of raadsbevoegdheid? Geen keuze. We betreuren het dat de benzinepomp bij de entree van Grave komt.

Rob Bannink

Akkoord.

Jacques van Geest

Akkoord.

Ben Peters

Raad moet bestemmingsplan vaststellen.

Stemming: Unaniem aangenomen.

Dat een fusie tussen de drie gemeenten, die al samenwerken binnen één ambtelijke organisatie, een gepasseerd station zou zijn, ontkent Müskens ten stelligste. "Pas op 26 maart 2020 ligt er een advies van de Minister en worden beslissingen genomen die onomkeerbaar zijn. Tot die tijd zetten wij in één op CGM. In Mill is daar een meerderheid voor en in Grave lijkt er eindelijk beweging te komen in die richting. Als zij zich zonder voorbehoud achter CGM scharen, dan moet die mogelijkheid onderzocht worden en als reële optie op tafel komen."

"Laat ik voorop stellen dat ABC vóór een herindeling is, maar dan wel met de beste oplossing voor de gemeente Cuijk. Voor hun inwoners zit ik in de raad. CGM is in alle aspecten beter dan CBA", stelt Müskens. De 54-jarige Beersenaar weet waarover hij spreekt. "We vormen met z'n drieën al een ambtelijke organisatie. Als we die weer gaan ontmantelen, ligt je dienstverlening opnieuw vijf, zes jaar stil, weet ik uit eigen ervaring, omdat je eerst weer cultuurverschillen moet overbruggen. In Cuijk, Grave en Mill hebben we dat proces eindelijk achter de rug. Daar bovenop komen nog alle frictiekosten die CBA moet gaan betalen voor het ontmantelen van de ambtelijke CGM-organisatie. Dat gaat echt in de miljoenen lopen. En dan heb ik het nog niet over de computersystemen die op elkaar moeten worden afgestemd", weet Müskens. "De totale kosten overstijgen ruim de twaalf miljoen euro die CBA voor dit alles van de provincie krijgt. In CGM kost het helemaal niets, want daar hebben we alles al geregeld. De tien miljoen euro die CGM na een fusie van de provincie krijgt, kan meteen in de spaarpot worden gestopt. Dat is dus een verschil van 22 miljoen. Of je houdt tien miljoen of je geeft er twaalf uit. Zeker in deze tijd iets om rekening mee te houden."

Müskens erkent 'dat het inderdaad al vijf voor twaalf is', maar ziet toch kansen. "Grave moet de beweging maken. Als ze dat doen, dan kan het zeker wat worden. Mill is al zover en in Cuijk was in de raad de stemverhouding 9-10 tegen een onderzoek naar CGM. We moeten dus nog tenminste één raadslid in Cuijk zien te overtuigen en aan onze zijde te krijgen."

Het is een formele stap, want met het aannemen van dit ontwerp, wordt het wettelijke traject naar fusie in gang gezet.

Gisteren namen de drie colleges van B en W het plan aan. Het beschrijft de procedure die gemeenten moeten volgen bij een gemeentelijke herindeling.

Op 28 oktober moeten de drie betrokken gemeenteraden het ontwerp nog aannemen. Dat is een moment waarop de herindeling nog zou kunnen afketsen wanneer een van de drie raden het plan afwijst.

Dat is waar de LPG in Grave stiekem op hoopt. De Graafse coalitiepartij riep gisteren in een persbericht de gemeenteraad van Cuijk op om te kijken of een herindeling van Cuijk met Grave en Mill niet een betere keus zou zijn. Mill en Grave hebben immers gekozen om niet op te willen gaan in een grote gemeente Land van Cuijk met vijf gemeenten.

Nadat de gemeenteraden op 28 oktober het herindelingsontwerp hebben aangenomen, kunnen tot acht weken daarna nog zienswijzen worden ingediend. ,,Dat zou kunnen zijn dat Mill en Grave kiezen om alsnog aan te haken”, zei Karel Van Soest, burgemeester van Boxmeer, gisteren.

Burgemeester Wim Hillenaar zei dat ‘bij wijze van spreken tot de dag voordat de Eerste Kamer een fusie nog kan afketsen. “Maar dat verwacht ik eerlijkgezegd niet”.