Poliflw

Mensen met beperkingen moeten gelijkwaardig uit kunnen gaan.

In de raadsvergadering van 2 april stond de Horecavisie op de agenda.

De Horecavisie maakte wél melding van het feit dat de ruimte om de voorzieningen heen toegankelijk moet zijn voor iedereen, maar niets gezegd werd over de toegankelijkheid van de horecavoorzieningen zelf. Voor rolstoelgebruikers bijvoorbeeld is het belangrijk dat er bij binnenkomst geen drempels zijn, dat er voldoende ruimte is om aan een gewenste tafel te gaan zitten en dat er een rolstoeltoegankelijk toilet is. Nu we steeds meer ouderen krijgen en dus meer mensen met beperkingen, wordt de urgentie voor aanpassingen steeds groter, maar in feite zou het ook voor één rolstoelgebruiker al geregeld moeten zijn.

Het gehandicaptenplatform, dat insprak tijdens de raadsvergaring, meldde dat in heel Breukelen en Maarssen slechts elk één horecavoorziening is die aan deze criteria voldoet. In Loenen is dat er geen. Ook gaven zij aan geen extreme eisen te hebben, want ‘wij willen de horecavoorzieningen niet op allerlei kosten jagen’. Het moet volgens hen nu langzaam maar gestaag verbeteren vanuit bewustwording.

De PvdA heeft ook de indruk dat het bij eigenaren van horecavoorzieningen vaak niet om onwil gaat om te investeren, maar gelooft dat er vaak ook gewoon niet voldoende aan gedacht wordt. Bij een groot deel van de samenleving ontbreekt het échte inlevingsvermogen voor wat het betekent om als bijvoorbeeld rolstoelgebruiker voortdurend tegen drempels aan te lopen. Een andere inspreker in de raadsvergadering gaf dit heel beeldend weer.

Het college gaf aan dat horecaondernemers vaak in panden zitten waarbij de mogelijkheden om aanpassingen te doen, beperkt zijn. Toch wil het college doen wat wél mogelijk is en heeft het amendement dan ook omarmt.

Het amendement van de PvdA, mede ingediend door Maarssen 2000, Het Vechtse Verbond, VVD, CDA, PVV en GroenLinks, werd unaniem door de raad aangenomen.

Het college kon niet beloven dat het Gehandicaptenplatform betrokken zou worden bij de uitwerking van de Horecavisie, maar wij maken ons er sterk voor dat dit wel gebeurt op het onderdeel Toegankelijkheid.

Voor het amendement kunt u hier klikken

Het bericht Horecavoorzieningen meer toegankelijk verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Ten tijde van de behandeling van het bestemmingsplan Daalse Hoek was er sprake van dat Kind en Co haar kinderdagverblijf Daalse Hoek tijdelijk zou verhuizen naar het leegstaande pand aan de Julianaweg nr 23. Voor de buurt destijds aanleiding om de Raad via een brief op 20 maart van hun ongerustheid op de hoogte te brengen. Nu het BP Daalse Hoek stilligt, leek ook de verhuizing van Kind en Co naar Julianaweg 23 stil te liggen. Echter niets blijkt minder waar. Onlangs werd VVD-fractie geconfronteerd dat er verregaande plannen zijn voor intrek van Kind en Co in het pand op Julianaweg 23. De VVD heeft hierover de volgende vragen aan het college gesteld; • Wat is de status van een eventuele intrek van Kind en Co in het pand Julianaweg 23 in Maarssen? • Laat het bestemmingplan toe in dit pand een kinderdagverblijf te vestigen? De Julianaweg is smal en is éénrichtingverkeer en is voor autoverkeer uitsluitend toegang via de Emmaweg. • Acht het college het wenselijk om op deze locatie een kinderdagverblijf te vestigen? Antwoord graag toelichten. • Laat de infrastructuur toe hier een kinderverblijf te vestigen t.a.v. van verkeer en parkeren? Antwoord graag toelichten. De buurt heeft destijds verontrust gereageerd naar de Raad middels een brief op 20 maart jl.? • Is de buurt op de hoogte c.q. geïnformeerd over de voorbereiding van een eventuele intrek va Kind en Co in het pand Julianaweg 23 te Maarssen? Zo nee, waarom niet. Zo ja, wat is de status van dit overleg. Destijds was er sprake van een tijdelijke verhuizing. Het krediet, wat bij de behandeling van het BP Daalse Hoek gevraagd werd om de verhuizing mogelijk te maken, bedroeg 200.000,00. Indien Kind en Co daadwerkelijk nu zijn intrek gaat innemen op de Julianaweg 23 en 200.000,00 investeert, krijgen wij de indruk dat er geen sprake meer is van een tijdelijk onderkomen. • Indien Kind en Ca daadwerkelijk zijn intrek neemt in Julianaweg 23 is er dan nog steeds sprake van tijdelijke aard? Graag toelichten. • Indien het college niet op de hoogte is van de eventuele verhuizing, is het college bereid om met Kind en Co in gesprek te gaan over de status van een intrek in Julianaweg 23? Zo nee, waarom niet? Namens de fractie van de VVD Stichtse Vecht, Jos van Nieuwenhoven Raadslid