Poliflw

Via een motie hebben SP en VVD voorgesteld middelen te ontwikkelen om de communicfatie vanuit de gemeente te verbeteren. Dat gebeurde in de gemeenteraadsvergadering van 30 juni. De motie is unaniem aangenomen door de gemeenteraad.

Als inwoners van Horst aan de Maas (of van daarbuiten) een vraag stellen aan de gemeente of gebruik maken van de dienstverlening was tot op heden vaak niet helder waar in het proces de vraag zich bevindt. Met als gevolg dat hyet regelmatig voor kwam dat mensen helemaal geen of veel te laat een antwoord of bericht kregen van de gemeente, Dat probleem kan - volgens de SP - voor een deel opgelost door technische middelen. Een zogenaamd "track en trace"-systeem kan behulpzaam zijn.

De SP vindt de communicatie van de gemeente met haar burgers erg belangrijk. Tegelijkertijd constateert de partij dat het in Horst aan de Maas lang niet altijd goed gaat met die communicatie. daarom moet de communicatie tussen inwoners en de gemeente, maar ook tussen de gemeenteraad en het college, verbeterd worden.

Het "track en trace"-systeem is volgens de SP een eerste stap in de goede richting om meer inzicht en grip te krijgen op de communicatie, waarbij de burgers vaak in een afhankelijkheidspositie naar de gemeente verkeren. De SP-fractie wil in het najaar met aanvullende en verdergaande voorstellen komen.

Na een kort debat over nut en noodzaak voor inwoners en ondernemers en over de haalbaarheid van het systeem stemden alle partijen in met de motie. Daarbij liet de SP zien kritisch te zijn, maar ook te denken in oplossingen.

Aniet Fonteyne, gemeenteraadslid in Horst aan de Maas en werkzaam in een verpleeghuis in Venlo, over de discussie over een betere beloning van de zorgmedewerkers.

"In eerste instantie werken met onvoldoende beschermingsmiddelen. Volgens het RIVM gewoon doorwerken bij klachten, behalve bij aanwezigheid van koorts. Vakantiedagen ingetrokken zodat er voldoende personeel aanwezig was. Extra diensten om goede zorg te kunnen garanderen, met soms diensten van wel 12 uur. Traumatische ervaringen waarbij je mensen ziet snakken naar lucht, machteloos toe moeten kijken hoe het virus om zich heen grijpt. Families moeten vertellen dat ze hun geliefden niet meer mogen bezoeken, daarbij dag en nacht klaarstaan om families te woord te staan bij zorgen en vragen. Gewoon doorwerken, zonder klagen.                          

Je zorgen maken om je eigen gezondheid en die van familie, bang om ze te besmetten.

Groot applaus in Nederland, waarbij zorgmedewerkers zich gesteund voelden door de samenleving. Ook voelden ze zich gesteund door de landelijke politiek die mee applaudisseerde. Er zou zelfs een bonus komen voor zorgmedewerkers. Maar hoe de uitvoering daarvan gaat plaatsvinden en wat de mogelijke financiële consequenties zijn is vooralsnog onduidelijk.

‘De zorg verdient meer dan alleen applaus’ was het antwoord. Structurele salarisverhoging en betere arbeidsvoorwaarden, werd door velen geopperd als een must. Totdat er gestemd moest worden in Den Haag, toen haakten ze af. Alle regeringspartijen (CDA, VVD, D’66 en CU) stemden tegen een structurele salarisverhoging.

Afgelopen week werd er opnieuw gestemd en weer hielden de regeringspartijen het tegen. Waar zelfs kandidaat-lijstrekker voor D66 Sigrid Kaag via de media nog zei ‘de lonen moeten omhoog’, stemden ze twee dagen later tegen een salarisverhoging.  Waar in Horst aan de Maas D66 hun beloftes pas ná de verkiezingen niet nakwamen, doen hun elitaire “linkse” vrienden in Den Haag dit al ruim vóór de verkiezingen.

Een klap in het gezicht voor zorgmedewerkers. Hopelijk herinnert de kiezer zich dit ook nog over een klein jaar tijdens de Tweede Kamerverkiezingen".

Een groep enthousiaste wielersporters heeft het idee om een pumptrackbaan in onze gemeente te realiseren. Een pumptrackbaan is een parcours met allemaal heuvels en bochten waar, door middel van pumping (het door de knieën veren), geracet kan worden.

Volgens de SP een prachtig initiatief dat perfect past binnen onze sportieve gemeente. Helemaal met het oog op de gezondste regio 2025. Wat onze verbazing schetste, was dat het college van B&W dit enthousiasme niet leek te delen. Het zou namelijk niet passen omdat wij geen ‘fietsgemeente’ zijn. Venlo zou hier beter voor geschikt zijn.

Dat is natuurlijk een vreemd argument. Op de vraag van de SP of we dan wel een ‘zwemgemeente’ zijn, kon de wethouder geen helder antwoord geven tijdens de raadsvergadering. Het kwam erop neer dat we niet echt een ‘zwemgemeente’ zijn, maar dus toch tientallen miljoenen moeten investeren in een nieuw zwembad.

Gelukkig is de meerderheid van de gemeenteraad voorstander van het opnieuw aanknopen van gesprekken met de initiatiefnemers voor de pumptrackbaan en door middel van een motie van de VVD wordt wethouder Geurts ook met deze opdracht op pad gestuurd.

Het college heeft de mond vol van initiatieven van onderop en zelfredzaamheid van inwoners. Maar als die initiatieven of zelfredzaamheid niet passen binnen de visie van het college dan worden ze vakkundig de mond gesnoerd. Zo slaan B&W volgens de SP de plank volledig mis!

Weten of uw opvattingen overeen komen met de opvattingen van de SP? Weten hoe oneens u het bent met CDA of VVD? Weten welke partij het best bij uw opvatting past? Dat en nog veel meer kunt u ontdekken door mee te doen aan de STEMWIJZER voor de verkiezingen in Horst aan de Maas.

Meer dan eens of oneens In de stemwijzer kunt u er zelf voor kiezen om nuancering aan te brengen in uw antwoord, in plaats van alleen eens of oneens aan te klikken. Bij elk van de 18 stellingen bepaalt de invuller met een slider zijn eigen positie en geeft daarmee aan hoe belangrijk bepaalde onderwerpen zijn. Door deze aanvulling ziet u met welke partijen u, op voor uw belangrijke onderwerpen, de meeste overeenstemming heeft.

Ga naar de stemwijzer voor Horst aan de Maas en beantwoord de vragen.

Vrijdag 23 februari. De Katholieke Bond van Ouderen (KBO) organiseert een verkiezingsdebat voor haar Hegelsomse leden. De met ruim veertig leden goed gevulde zaal ziet de vertegenwoordigers van de verschillende politiek partijen die mee doen aan de gemeenteraadsverkiezingen aan een lange tafel voor zich zitten: SP, D66/GL, VVD, Essentie, CDA en PvdA. De SP wordt vertegenwoordigd door raadslid Sonja van Giersbergen. Heikel punt in het debat: het tekort aan betaalbare woningen in Hegelsom. Maar ook de zorg, het behoud van zwembad De Berkel en verkeersveiligheid komen aan bod.

Woningen tekort

In de discussie over woningbouw - of meer eigenlijk het gebrek daar aan, zoals meerdere ouderen naar voren brachten - wordt gesteld dat jongeren die klaar zijn met hun studie en zich willen vestigen in Hegelsom, geen woning vinden. En ouderen die kleiner willen wonen, vinden geen passend thuis. "Het aantal beschikbare huurwoningen in Hegelsom is van 113 teruggegaan naar 88“ stelt Jan Arts, die de debatten namens de KBO leidde. Sonja van Gierbergen (SP) pleit voor méér bouwen. Al jaren fulmineert de SP in de gemeenteraad tegen de verkoop van huurwoningen door de woningcorporatie en bepleit de partij dat er juist meer betaalbare huurwoningen moeten worden gebouwd, óók in de kleinere dorpen. Vanuit de zaal komt een noodkreet: “Ik sta al vijf jaar op de wachtlijst voor een sociale huurwoning in Hegelsom. Ik krijg telkens te horen dat ik dan naar Sevenum of Horst moet gaan. Maar dat wil ik niet! Ik wil in Hegelsom blijven. En hier in Hegelsom zie ik het gebeuren dat een Pools gezin gemakkelijker een huurwoning krijgt, omdat deze zogenaamd hoger op de lijst staat. Als ik dan vraag om een lijst, krijg ik geen lijst te zien. Wat doen jullie hier aan?” Door CDA, PvdA en Essentie wordt er op gewezen dat de voorspellingen er op wijzen dat de bevolking gaat krimpen. Zij vinden dat je niet moet bouwen 'voor leegstand in de toekomst'. Sonja van Grinsbergen: "Dat verhaal horen we nu al jaren, maar de krimp is er nog steeds niet. En er wordt zelfs gevraagd om huisvesting van vele arbeiders uit het buitenland". Van Giersbergen vervolgt: “Het is belangrijk dat er een goede mix van woningen is. Het mag niet zo zijn dat goede huurwoningen zo maar verkocht worden. Er moet voor iedereen een goede woning in iedere kern beschikbaar zijn. Wij zijn dus voor meer sociale woningbouw".

Zwembad

De partijen die op dit moment in het college van B&W vertegenwoordigd zijn (CDA, PvdA en Essentie) doen hun uiterste best om uit te leggen wat ze toch al niet allemaal gedaan hebben. Dat er in de laatste raadsvergadering door hen besloten is om de beslissing rondom het zwembad uit te stellen, proberen ze te verdoezelen. De SP neemt bij monde van Sonja van Gierbsergen duidelijk stelling: "Zwembad de Berkel mót bliêve!"

Ze betoogt ook dat de SP het onderwerp 'schoolzwemmen' op de agenda heeft gezet. Daarin werd de SP aanvankelijk door de andere partijen (CDA, PvdA, Essentie en D66) niet ondersteund. Nu blijken ondertussen meer partijen overtuigd van het belang van schoolzwemmen. Zwemmen is een van de beste sporten om het bewegingsapparaat in conditie te houden. En goed leren zwemmen is - zeker voor ouders met een lager inkomen - belangrijk in ons waterrijk land. Daarbij wees Van Giersbergen op de gevallen van verdrinking de laatste jaren, ook In Horst aan de Maas. "Voor de SP is schoolzwemmen hetzelfde als een 'natte gymles' en dus integraal onderdeel van het onderwijs", aldus Sonja van Giersbergen.

Intensieve Veehouderij

De SP onderscheidt zich in het debat van de andere partijen ook waar het gaat over Intensieve Veehouderrij. De SP wijst megastallen af en vindt daar D66/GL aan haar zijde. Vanuit het publiek wordt door een agrariër geopperd dat een agrarisch ondernemer alleen maar mee kan met nieuwe ontwikkelingen als daar een bepaalde schaalgrootte tegenover staat. "De SP pleit juist voor minder dieren (en daarmee voor minder export van bijvoorbeeld varkensvlees naar het buitenland, red.) en koestert de familiiebedrijven. Niet de megabedrijven, die bovendien weinig betekenen voor de werkgelegenheid", aldus Sonja van Gierbergen.

Sonja van Giersbergen kijkt terug op een geslaagd debat. En de discussieleider van de bijeenkomst, Jan Arts (voormalig raadslid en bestuurslid van KBO Hegelsom), concludeert: “We hebben veel zaken onder de aandacht van de politieke partijen kunnen brengen en hebben gehoord hoe ze hier in staan. Het is duidelijk dat er 21 maart wel wat te kiezen valt!”