Poliflw

Onze jongeren vertrekken, rijken, statushouders en buitenlandse werknemers vinden nog wel een plek. Oplossing? Bouwen dus en de bestaande woningen verduurzamen. Werkgelegenheid zat...

Tijdens de commissievergadering van 13 maart is het Berenschot rapport over de toekomst van de Drechtsteden besproken. In de woordvoering van D66-raadslid Johan Reumers is ingegaan op de verschillende scenario’s die door Berenschot zijn geschetst. D66 wil de positieve energie graag vasthouden en daarop doorpakken. Daarom ziet D66 graag dat Berenschot een vervolgadvies geeft over de verschillende scenario’s en dat er ook daadwerkelijk stappen worden gezet om het economisch-ruimtelijke domein van de Drechtsteden en specifiek Dordrecht te verstevigen.

 

De volledige woordvoering:

Voorzitter. Vanuit D66 Dordrecht is er heel veel waardering voor het College om tot dit rapport te komen. Er is noodzakelijk lef getoond, in combinatie met het juiste leiderschap waardoor anderen zich aan het onderzoek konden verbinden. Het heeft ons inziens alle betrokkenen de juiste energie gegeven om tot deze eindrapportage van Berenschot te komen. Het is daardoor een uitzonderlijk rapport geworden dat evenwicht biedt tussen de grote uitdagingen van onze stad en regio, alsook van de onderwerpen waarin we het samen al heel goed doen. Daarbij onderschrijven wij de urgentie tot handelen die Berenschot ons adviseert. We willen de positieve energie vanuit de start dan ook graag vasthouden en zien er een basis in om gegeven de aanbevelingen rigoureus op door te pakken.

Voorzitter Vanuit D66 onderschrijven we het beeld van de 2 Janus gezichten dat Berenschot ons voorhoudt van de regionale samenwerkingsverbanden, de Drechtsteden alsook de samenwerking in Zuid-Holland-Zuid verband. De grote gemeenschappelijke deler die wij op korte termijn aangepakt willen zien betreft het kunnen realiseren van resultaat op inhoud, het leveren van daadwerkelijke publieke waarde. Het betreft dan succes op de voor Zwijndrecht en Dordrecht zeer belangrijke groot-stedelijke thema’s, zoals:

Meer en betere aansluiting op werk, vooral ook banen met een hoger opleidingsniveau, waardoor alle Drecht- stedelijke inwoners een goede kans krijgen op de arbeidsmarkt Het woningaanbod op orde te brengen zodat de regio aantrekkelijk is voor alle sociaal economische klassen en opleidingsniveaus De regio bereikbaarder te maken via alle mobiliteitsvarianten zodat ontsluiting maximaal wordt

Deze thema’s verhouden zich niet tot een verdere gijzeling in oeverloos gepalaver over processen, verantwoordelijkheden en overheidscentrisch overleg, oftewel bestuurlijk navelstaren. We komen ook niet meer weg door het alleen accepteren van resultaat in de vorm van schetsen van vergezichten. We willen inhoudelijke handelingssnelheid zien in combinatie met de aanpassingen zoals ons door Berenschot voorgespiegeld.

D66 Dordrecht wil dus rigoureus doorpakken op het advies, vanuit de energie die er bij de start was. Dat houdt voor D66 Dordrecht het volgende in:

Berenschot wordt door de Drechtsteden aangesteld om in een gericht programma per 1 januari 2019 de voorgelegde keuze te kunnen maken tussen scenario 2 en 3; Vooruitlopend daarop vormen we het Drechtsteden bestuur op de korts mogelijke termijn in 2018 zoals voorgesteld in scenario-2 van het rapport. Daarbij wordt naast een wethouder van Dordrecht een wethouder uit Zwijndrecht aangesteld tbv het economisch-ruimtelijke domein; In ZHZ organiseren we als Dordrecht het gesprek, zodanig dat we meer inhoud gaan geven aan de samenwerking, gericht op een sterke regio in het spel van de multischalige opgave (wijk, gemeente, regio’s, MRHD, Provincie, Landelijk, Europees).

We hebben de vurige wens om dit samen met de Collega’s uit deze Raad en de Drechtraad waar te maken. We kijken dan ook uit naar de standpunten van de andere partijen en willen werken aan een vruchtbare samenwerking om meer maatschappelijke waarde voor de mensen in deze regio te realiseren.

Laatste noot, vanuit D66 benoemen we in ons verkiezingsprogramma 2018-2022 de Drechtstad als een lonkend perspectief. De argumenten die we daarvoor aanvoeren lopen gelijk op met de argumenten die Berenschot aanvoert om de regionale samenwerking in zijn huidige vorm rigoureus te veranderen. Ons lonkende perspectief van een Drechtstad is nu niet als een 4e scenario door Berenschot op tafel gelegd. Voor D66 Dordrecht blijft het wel een toekomst perspectief, omdat elke inwoner snapt dat we als één stad van bijna 300.000 mensen veel sterker staan dan als afzonderlijke gemeenten of in de halve regionale samenwerking van vandaag. We willen dan ook resultaten zien van de te wijzigen samenwerking, anders komt het 4e scenario als vanzelf een keer op tafel. We kunnen namelijk de Drechtsteden samenwerking niet volhouden als bij wijze van spreke een georganiseerde stad van de omvang van Rotterdam beter in staat is dan onze samenwerking om de uitdagingen van deze tijd een plaats te geven.

Op een ochtend met veel regen, we zullen het maar de Nederlandse moesson noemen, startte de Spuisafari. Verwachtingsvol met eigen beelden verzamelden honderd mensen zich in het voormalig belastingkantoor aan de Spuiboulevard, waaronder namens D66 Paul Tiebosch en Nelleke de Smoker.

Veel verschillende mensen, te weten bewoners, ondernemers, architecten, makelaars, ambtenaren, raadsleden en wethouders trokken in de regen het gebied in om indrukken op te doen hoe het gebied er nu uitziet, te kijken wat waardevol is en wat anders kan. Het college is bezig met planontwikkeling voor het gebied Spuiboulevard en op aanraden van de gemeenteraad wordt er niet enkel naar de Spuiboulevard maar het gehele gebied tussen Centraal Station en Centrum gekeken; natuurlijk met vooraf ideeën ophalen!

Na de natte ochtend volgde een brainstormmiddag in groepen op de bovenste verdieping van het voormalig Belastingkantoor. De groepen kregen diverse opdrachten om hun resultaat toe te spitsen op o.a. een bereikbare, duurzame, werkende of waterstad. Resultaten die zichtbaar werden op papier met veel indrukken van de ochtend en doorkijkjes naar de toekomst.

Gelukkig hoefden de deelnemers elkaar niet van hun eindresultaat te overtuigen; ’s avonds volgde een presentatie aan de stad en met name de huidige bewoners van de buurt en de politiek. Een druk bezochte avond constateerden wij tevreden. Waar we ook blij mee zijn is dat alle werkgroepen aangeven dat het beter is een andere locatie voor de jaarlijkse kermis te zoeken. De kermis heeft een te grote beperking in de ontwikkelingsmogelijkheden van de Spuiboulevard, een mening die D66 altijd is toegedaan.

In de nieuwe raadsperiode zullen de plannen verder vorm krijgen.

 

Nelleke de Smoker

Wij zijn veel in gesprek in onze wijken en binnenstad. Vrijwel altijd komen we meerdere bewoners of ondernemers tegen die ons vertellen over plannen die ‘de gemeente’ heeft verzonnen, zonder hen te betrekken. Soms klinkt het schouderophalend: “Agh, op dat stadskantoor luisteren ze toch niet naar ons”. De signalen die wij krijgen worden bevestigd door het meest recente onderzoek van het Onderzoekscentrum Drechtsteden. De meerderheid van de Dordtenaren is ontevreden over de wijze waarop zij worden betrokken bij plannen die de gemeente maakt of uitvoert. Een gemiste kans, 75% van de Dordtenaren wil meer betrokken worden!

Dat kan en dat moet anders. Wij geloven in een andere verhouding tussen gemeente, inwoners en ondernemers. Een belangrijk punt in ons verkiezingsprogramma is dat wij ervoor gaan zorgen dat inwoners en ondernemers steeds meer meebeslissen, meedenken en meedoen! Wat u daar de komende periode van gaat merken? We maken van Dordrecht het laboratorium voor maatschappelijke vernieuwing door goede ideeën eenmalig te ondersteunen. We geven bewoners meer invloed op het budget voor hun wijk. Plannen over veiligheid, groen, verkeer en speelplekken stellen we samen op. Ook gaan we aan de slag met burgertoppen, waar groepen bewoners en ondernemers elkaar fysiek of digitaal treffen om een belangrijke opgave uit te diepen. Denk aan het bouwen van de vele nieuwe benodigde woningen of plannen om hele buurten te verduurzamen.