Nieuws van politieke partijen in Amsterdam inzichtelijk

12 documenten

Het jaar 2019 van: Dennis Boutkan

PvdA PvdA Amsterdam 29-12-2019 16:49

Het politieke jaar 2019 zit erop. Tijd om met onze Amsterdamse politici terug- én vooruit te blikken op hun werk voor Amsterdam. In de zesde aflevering van de rubriek ‘Het jaar 2019 van…’: ons raadslid Dennis Boutkan. 1. Wat was voor jou het Amsterdamse hoogtepunt van 2019?

“Dat was mijn huwelijksdag eind augustus in buurgemeente Diemen, hahaha! Mijn man en ik zijn buiten in de open lucht getrouwd op de mooiste en warmste augustusdag. Alle clichés over trouwen zijn trouwens waar. Als ik de foto’s terugzie voel ik weer de emotie van dat moment.”

Waar lag jij in 2019 wakker van?

“Gelukkig slaap ik meestal vrij goed, maar één zaak heeft me wel heel erg bezig gehouden: de moorden op- en het geweld tegen jonge Amsterdammers in onder andere Zuidoost. Levens en familiegeluk die met één klap worden beëindigd. Dat is zo afschuwelijk. Je wenst jongeren die hun toekomst nog voor zich hebben zoveel beter dan een gewelddadig einde.”

Op welk politiek resultaat uit 2019 kijk je het meest tevreden terug?

“Ik zie dat we heel vastberaden de mammoet voor beter toerismebeleid meer naar de belangen van de bewoners laten kantelen. Dat gaat in kleine stapjes, maar we doen het vastberaden. Hogere toeristenbelasting én een ander heffingssysteem, strengere regels voor gidsen, een maximum aan het aantal B&B’s, dagbelasting voor cruisepassagiers. En opnieuw de norm stellen. Zorgen dat bezoekers die hier alleen komen voor een morele vakantie zich anders gedragen. De stad is niet gebaat bij een oververhitte bezoekerseconomie, dus zoek ik naar een nieuwe balans. De stad was voor mij en vele anderen altijd een emancipatiemotor, ik hoop dat we dat terug vinden.”

Wat was voor jou het meest opmerkelijke Amsterdamse nieuwsfeit in 2019?

“Het songfestival dat we wonnen en niet naar Amsterdam ging? Als niet-songfestival-fan had ik het mijn lieve vrienden graag toegewenst, maar Rotterdam wens ik heel veel succes en alle goeds met de organisatie. Als kind kwam ik vaak in Rotterdam en het is toch een klein wonder hoe de stad zichzelf aan het uitvinden is.”

Wat was jouw meest bijzondere ontmoeting in 2019?

“De demonstratie op de Dam voor betere voorwaarden voor taxichauffeurs vond ik bijzonder. Ik mocht de chauffeurs ook toespreken. Het gevoel van gezamenlijkheid was heel sterk. Dat een groep chauffeurs, die ook elkaars concurrent zijn toch opkomt voor een collectief belang is prachtig. Er is niks mis met solidariteit!”

Wat was jouw leukste werkbezoek in 2019?

“Dat was samen met Flora Breemer bij de stichting Heen & Weer in de Pijp, een kleine vrijwilligersorganisatie die Amsterdammers die minder mobiel zijn voor kleine stukjes vervoert. Super sociaal en heel belangrijk voor minder mobiele Amsterdammers om toch nog buiten de deur te kunnen komen. En het mes snijdt aan twee kanten, want de vrijwilligers die ik sprak waren vol trots over hun werk. Het laat zien dat vervoer zoveel méér is dan alleen functioneel van A naar B gaan. Dat maakt de mobiliteitsportefeuille die ik heb ook zo prachtig.”

Welk collega-raadslid verdient volgens jou een groot compliment over 2019 en waarvoor?

“Dat is voor mij Sylvana Simons. Ze krijgt veel over zich heen op social media. Dat kan je bagatelliseren of denken dat dit bij het vak hoort, maar het went natuurlijk nooit. Ondanks dat vind ik haar toon vaak opgewekt, niet verbitterd en zoekt ze de samenwerking met linkse partijen. Partijen met slechts één zetel moeten keihard werken en dat geldt helemaal voor nieuwe partijen. Dat doet ze goed.”

Wat wordt jouw politieke speerpunt in 2020?

“Afgelopen jaar heb ik al veel aandacht gevraagd voor arbeidsuitbuiting, daar ga ik mee door. BM Halsema heeft toegezegd een sessie te organiseren met de Nationaal Rapporteur Mensenhandel. Ik blijf mij inzetten voor een betere balans tussen bewoners en toeristen. En natuurlijk gaan we er op aansturen dat bedrijven als Uber en AirBnB zich een beetje fatsoenlijk opstellen naar Amsterdam. En ik ga mij meer inzetten om snelle treinen op de agenda te krijgen. Hashtag: meersnelletreinen.”

Wat wens jij Amsterdammers toe voor het jaar 2020?

“Vooral veel voorspoed en wat meer vertrouwen en optimisme in elkaar. Ik hoop dat we goed naar elkaar blijven luisteren om met elkaar in verbinding te blijven. En als net getrouwde man hoop ik natuurlijk dat iedereen die liefde zoekt in 2020 de liefde van zijn leven vindt!”

Het bericht Het jaar 2019 van: Dennis Boutkan verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Besluit van de Ledenraad 3 april 2019

Partij voor Iedereen Partij voor Iedereen Amsterdam 05-04-2019 18:04

Lieve mensen,

Met pijn in ons hart moeten wij meedelen dat de Ledenraad besloten heeft het bestuur te zullen moeten ontslaan. De reden is dat het LR-besluit om deelname aan de Europese verkiezingen terug te nemen niet gevolgd wordt, en er ook geen intentie is uitgesproken dit na aandringen alsnog te doen.

Wij vinden het jammer dat het allemaal zo gelopen is. Maar nu moeten wij vanuit onze functie erop toezien dat de huidige geldende statuten en regels gevolgd worden. Het besluit was immers met vier tegen één aangenomen.

Wij willen het bestuur danken voor hun inzet gedurende de bestuursperiode. Op korte termijn stellen wij een interim-bestuur aan. Wij hopen dat het oude bestuur de lopende zaken wil overdragen aan het interim bestuur, zodat de Piratenpartij t.z.t. weer met beide benen op de grond en met vereende krachten aan de volgende verkiezingen wél en slagvaardig mee kan doen.

Het nieuwe interim-bestuur zal van ons de volgende opdracht krijgen:

Samen met LR nieuwe statuten in werking stellen

Samen met Presidium nieuwe ALV regelen om nieuw bestuur te formeren

Mandaat om iemand voor het secretariaat in te huren (niet verplicht)

‘Op de winkel passen’ (financiën in de gaten houden e.d.)

Met vriendelijke groeten,

De ledenraad

Gert-Jan SegersWinnen geeft ...

ChristenUnie ChristenUnie Amsterdam 21-03-2019 17:03

Als je gelijkheid en ...

GroenLinks GroenLinks Amsterdam 15-02-2019 06:52

Als je gelijkheid en rechtvaardigheid belangrijk vindt, moet je als gemeente zelf het goede voorbeeld geven. Daarom wil wethouder Touria Meliani meer mensen in vaste dienst nemen.

Wij steunen de strijd - in het ...

Amsterdam BIJ1 Amsterdam BIJ1 Amsterdam 23-01-2019 20:23

Wij steunen de strijd - in het bijzonder die van medewerkers van de gemeente - tegen flexwerk. De gemeente zou het goede voorbeeld moeten geven. Daarom hebben wij vandaag kritische vragen aan de wethouder gesteld. Maar we laten het hier niet bij zitten. Deze flexwerkers verdienen vaste contracten. De wethouder hoort nog van ons hierover!

Goed nieuws: college dringt flexwerk terug bij Contact Center Amsterdam

PvdA PvdA GroenLinks Amsterdam 20-12-2018 14:42

Wethouder Meliani heeft vandaag in een debat over flexwerkers bij het Contact Center Amsterdam (CCA) toegezegd meer mensen bij de gemeente in dienst te nemen. Het gaat hier om mensen die meer dan 3,5 jaar op een uitzendcontract werken. Ons raadslid Carolien de Heer is blij met de toezegging: “Dit is een goede eerste stap in het terugbrengen van het aantal flexwerkers bij het CCA.”

Het aantal flexwerkers daalt bij het CCA door deze maatregel van 60 naar 50%. Maar dat is voor de PvdA Amsterdam zeker nog niet genoeg. “De wethouder moet snel werk maken van het verder terugbrengen van dit percentage zodat de medewerkers bij het CCA meer zekerheid krijgen,” aldus De Heer.

Afgelopen juli debatteerde de gemeenteraad voor het eerst over het hoge aantal flexwerkers bij het CCA. Als PvdA Amsterdam hebben we toen al aangegeven dat dit snel beter moet. Het hoge aantal flexwerkers bij de gemeente Amsterdam is de PvdA Amsterdam namelijk al jaren een doorn in het oog en daarom hebben we meerdere voorstellen ingediend om dit tegen te gaan.

Zo is er eind 2017 een motie van de PvdA Amsterdam en GroenLinks aangenomen om de gemiddelde flexibele schil werknemers binnen de gehele gemeente Amsterdam terug te dringen van 15% naar maximaal 10%. Het percentage flexwerkers bij het CCA is op dit moment 60%. Dat vinden wij als PvdA Amsterdam veel en veel te hoog. Flexwerk brengt onzekerheid met zich mee en de arbeidsvoorwaarden zoals het pensioen zijn slechter dan van medewerkers die in dienst zijn van de gemeente.

Daarnaast hebben wij als PvdA Amsterdam van werknemers gehoord dat het uitzendbureau na 3 x ziekte hun contract niet verlengt. Dat is wat de PvdA betreft echt onbestaanbaar. Carolien de Heer:  “Ziekteverzuim mag nooit een reden tot ontslag zijn. Gelukkig heeft de wethouder vanavond toegezegd dat de aanbestedingsvoorwaarden hierop worden aangepast zodat dit niet meer kan voorkomen. Vooruitlopend daarop is met de uitzendbureaus afgesproken dat zij dit beleid niet voeren als het de gemeente Amsterdam aangaat.”

Heb jij naar aanleiding van dit artikel vragen over onze standpunten over goed werk in Amsterdam? Stuur dan een e-mail naar c.de.heer@raad. amsterdam.nl

Het bericht Goed nieuws: college dringt flexwerk terug bij Contact Center Amsterdam verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Wij werken stap voor stap aan een groener en socialer Amsterdam | Amsterdam

GroenLinks GroenLinks VVD Amsterdam 07-11-2018 00:00

Het college van burgemeester en wethouders heeft haar begroting gepresenteerd en komt met grote plannen. We stemmen met veel liefde voor. Maar we hebben ook nog wat eigen accenten. Want er is veel te doen om de stad socialer en groener te maken. Deze tekst sprak ik vandaag uit in de gemeenteraad, tijdens de tweede termijn van de begrotingsbehandeling.

Voorzitter,

Elke begrotingsbehandeling heeft een thema. Vier jaar geleden, bij de behandeling van de eerste begroting van het vorig college, ging het met name over de vorm van de begroting. Over de vraag of de begroting niet te veel een “glossy” was geworden, of de begroting wel of niet glashelder was. En het ging eindeloos veel over indicatoren, doelen en activiteiten. De oppositie diende 83 voorstellen in voor nieuwe indicatoren.

Deze begrotingsbehandeling is het met name gegaan, althans in de media, over een onderwerp wat duidelijk veel meer leidt tot maatschappelijk debat: letters.

En daar is zoveel over gezegd, dat je je af zou moeten vragen of je er nog wel wat aan wilt toevoegen. Elke opmerking kan tot een nieuw mediastormpje leiden.

Maar aangezien de VVD toch voornemens is om dit tot het speerpunt van hun oppositiepolitiek te maken (glad to be of service) en mij er over het vuur aan de schenen wil leggen in dit debat, kan ik er net zo goed zelf over beginnen, met wat reflecties. Reflecties zijn altijd goed.

Wat heeft het ons opgeleverd, dit debat? Ging het wel ergens over, of was het enkel symboolpolitiek?

In de eerste plaats heeft het een discussie opgeleverd over het massatoerisme en de grenzen daarvan. Die discussie is natuurlijk niet nieuw. Maar we staan steeds meer stil bij de vraag wat die stroom van toeristische bezoekers betekent voor verschillende groepen mensen in de stad. Voor sommigen is het een grote bron van overlast, voor anderen is het een grote bron van inkomsten, sommigen willen wel de lusten maar niet de lasten, en weer anderen staan er niet bij stil omdat ze niet in Amsterdam Centrum komen. Zij merken wel de indirecte effecten van de prijsopdrijving in de stad maar linken dat niet altijd aan toerisme.

Alleen iedereen snapt, dat als er twee keer zoveel toeristen komen en we gaan op dezelfde voet door met onze marketing, er dan iets grondig mis gaat.

Het is niet voor niks dat we in onze gewijzigde motie de bestuurscommissies vragen om mee te praten over de vraag of zij de letters in hun stadsdeel of buurt willen.

Dat gaat in de eerste plaats over de vraag of ze de letters in de openbare ruimte willen. Want die openbare ruimte is van ons allemaal. Sommigen zien de letters als een reclameslogan die de openbare ruimte innemen en ontsieren en vinden ze ‘spuuglelijk’. Anderen vinden ze wel grappig en sommigen vinden ze zelfs prachtig.

Maar ik hoop dat die discussies verder gaat dan de vraag of men de letters leuk, of mooi vindt of niet. Ik hoop dat het een bredere discussie in gang kan zetten, over hoe de bewoners buiten het centrum de komst van toeristen naar de stadsdelen zien. Wat nou als al die toeristen die nu nog de letters op het Museumplein beklimmen naar Nieuw-West of Zuidoost komen? Hoe wil het stadsdeel met toerisme omgaan? Wat wel en wat niet? Hetzelfde geldt voor een verbod op Airbnb. De stadsdelen buiten het centrum staan voor een groot deel nog aan het begin van de discussie, zij kunnen nu hun visie vormen.

Wat deze discussie ook heeft opgeleverd is een discussie over de betekenis van de slogan. Wat wil de stad zijn? Welk imago willen we hebben ('de stad waar alles kan', en wat betekent dat dan?); hoe willen we samen leven? Staan de letters voor de dikke ik? Ik ben Amsterdammer, en ik bepaal zelf waar die gemeenschap voor staat. Ik bepaal waar de grenzen van mijn vrijheid liggen, ongeacht die van een ander. Of is het juist inclusief? (Ik ben Amsterdammer, iedereen kan Amsterdammer worden.) Dat is een kwestie van vrije interpretatie.

De betekenis is ook in de loop der jaren veranderd. 'Iedereen kan Amsterdammer worden,' dat kan al lang niet meer. Wie kan het nog betalen om Amsterdammer te worden? Daarmee wordt het ook steeds meer een gebroken belofte. Het is niet voor niks dat Frits Huffnagel en Carolien Gehrels – de geestelijk vader en moeder van I amsterdam – afgelopen weekend beiden in Het Parool zeiden dat dat “De campagne I amsterdam bijna vijftien jaar oud is” en “het moment is aangebroken om die campagne een nieuwe lading te geven” omdat “de problemen in de stad zijn veranderd". (Overigens zei Frits zelfs: die letters kunnen best van het Museumplein.)

De letters zijn een symbool, een metafoor. Maar dit is geen symboolpolitiek. Het gaat over een wezenlijke discussie over de toekomst van de stad. En ja, we nemen nog veel meer maatregelen om om te gaan met massatoerisme en drukte in de stad: via handhaving, hogere belastingen en het verbieden van pretvervoer. En via het terugdringen van Airbnb, touringcars en cruiseschepen.

Tenslotte denk ik dat er ook een relativering past. Het zijn tenslotte maar letters. Grote stalen letters.

Het toont ook aan hoe sterk de kracht van een reclameslogan kan zijn. Mensen zijn zich gaan identificeren met de slogan die bedoeld is de stad als product te verkopen. ‘Omdat ik het waard ben,’ ‘Ik ben toch niet gek,’ ‘Ik ben Ben’. Ik ben mijn shampoo, mijn televisie of mijn telefoonabonnement. Dat zijn we natuurlijk niet. Wij zijn veel meer en Amsterdam is veel meer.

Het is natuurlijk ook opmerkelijk dat hier zoveel discussie over is. Want er zijn sinds de behandeling van de begroting om ons heen grote dingen gebeurd. Het was afgelopen week de warmste 6 november ooit gemeten. Er was een afschuwelijke antisemitische aanslag in Pittsburgh, gevolgd door victim-blaming door de president van de Verenigde Staten. Er is een ziekenhuis failliet gegaan…

Er gebeuren grote dingen in de wereld en in stad. Dingen waar we niet voor mogen wegkijken.

Het college komt met grote plannen. En de begroting is prachtig, de financiën rock solid, en we stemmen met veel liefde voor. Maar daarom hebben we ook nog wat eigen accenten. Want er is te veel te doen, we moeten overal tegelijk beginnen.

Schulden

Zo zijn er 38.000 huishoudens in onze stad met problematische schulden. 38.000. We hebben meer en onconventionele manieren nodig om schulden op te lossen en te voorkomen dat schulden groter worden. We moeten voorkomen dat mensen dieper in de problemen raken, en we willen dat mensen met schulden de tijd krijgen om weer grip te krijgen op hun leven en financiën. Daarom hebben we een motie ingediend voor een pilot met het overnemen van schulden.

Wonen

Onder invloed van mensen die enkel willen verdienen aan onze stad, stijgen de huur- en huizenprijzen en verdwijnen de sociale huurwoningen. We kijken dan ook uit naar alle plannen die op stapel staan: de uitwerking van de woonplicht, van de verhuurvergunning, de handhaving van regels rond Airbnb. En het verbod op vakantieverhuur in bepaalde wijken.

En naast samenwerkingsafspraken met de corporaties en huurders, kunnen de marktpartijen zich niet langer onttrekken aan hun verantwoordelijkheid om de stad betaalbaar te houden. Wij hebben een motie ingediend om aan deze marktpartijen te vragen hoe zij kunnen bijdragen.

Vergroening

Daarnaast dienden we veel moties in op het gebied van klimaat en het vergroenen van de stad. We hebben een motie ingediend over datacenters. Die moeten op duurzame energie overstappen en kunnen de restwarmte gebruiken om de stad te verwarmen, zodat we makkelijker van het aardgas af kunnen. De bedrijfsvoering van de gemeente zelf kan en moet duurzamer. We doen een voorstel om meer refurbished ICT te gebruiken. Binnentuinen en de openbare ruimte in ontwikkelbuurten moet groener worden zodat we de effecten van klimaatveranderingen in de stad beter kunnen opvangen. En het autoluw maken van stad biedt ons kansen om die vrijgekomen ruimte met bewoners te vergroenen.

LHBTIQ+

Voor LHBTIQ+’ers hebben we een motie die beoogt om de psychosociale zorg en opvang – veilige havens – van biculturele jongeren en vluchtelingen te verbeteren en eventueel uit te breiden. We hebben ook een motie die zich richt op gemeenschapsopbouw van de LHBTIQ+-groepen in onze stad, met specifieke aandacht voor transgenders, lesbische vrouwen en biculturele LHBTIQ+’ers en vluchtelingen. We willen deze zachte stemmen luider laten klinken en meer ruimte voor hen scheppen.

Voorzitter, wij zijn nog niet klaar met het socialer en groener maken van de stad. De uitdagingen zijn groot, evenals onze idealen. Wij werken er stap voor stap aan. Motie voor motie.

Dankuwel.

PvdA Amsterdam pleit voor een eerlijke taximarkt met grip op Uber

PvdA PvdA Amsterdam 10-10-2018 17:41

De PvdA Amsterdam heeft vanmiddag tijdens de Algemene Beschouwingen een motie ingediend waarin ze het college oproept om grip te krijgen op de taxi-app Uber. Sofyan Mbarki deed dit voorstel vanuit een betoog waarin wij onder andere benadrukt dat Amsterdam een stad moet zijn met een eerlijke arbeidsmarkt waar dezelfde regels gelden voor iedereen, ook voor apps als Uber.

“De taximarkt zoals die nu is, waarbij sprake is van een scheiding tussen de zogenaamde bel- en opstapmarkt is niet meer van deze tijd met de opkomst van taxi-apps, waarbij je direct een taxi via je telefoon kunt bestellen. De scheiding zorgt voor een ongelijk speelveld tussen verschillende aanbieders,” aldus Mbarki. “Allereerst natuurlijk voor de reguliere taxichauffeurs die zien hoe chauffeurs van Uber zich aan minder regels hoeven te houden.  Door de explosieve toename van Uber-taxi’s zien zij hun aantal ritten en daarmee omzet af nemen.”

“Maar daarnaast pakt dit vrije speelveld ook nadelig uit voor de veelal jonge jongens die ritjes rijden voor de Uber-app. Jongens die te jong zijn om zelf een auto te mogen huren. Deze jongens hebben vaak geen arbeidsongeschiktheidsverzekering, moeten ontzettend veel uren maken om er echt iets aan over te houden en zijn daardoor vele uren achter elkaar op de weg te vinden. Dit leidt tot steeds meer onveilige situaties in Amsterdam, hebben we recent nog gezien,” aldus Mbarki.

Uiteindelijk is er maar één partij die beter wordt van de situatie zoals die nu is: “Dat zijn de eigenaren van Uber,” aldus Mbarki. “De manier waarop Uber te werk gaat, tast de zekerheden en rechten van werknemers en de veiligheid aan. En dan kom je de Partij van de Arbeid tegen op je weg. Ik wil hier grip op krijgen.”

Het bericht PvdA Amsterdam pleit voor een eerlijke taximarkt met grip op Uber verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Vandaag vieren we onze vrijheid. ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Amsterdam 05-05-2018 10:59

Vandaag vieren we onze vrijheid. Daar passen Hermien en Zus die voor het eerst naar buiten gaan natuurlijk perfect bij :) Wij willen nogmaals iedereen bedanken die het mogelijk heeft gemaakt om Hermien en Zus te redden. Kijk ze blij zijn!

Wij stellen graag kandidaat nummer 7 ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Amsterdam 11-03-2018 11:36

Wij stellen graag kandidaat nummer 7 aan u voor! Tim Zijlstra werkt momenteel bij Oxfam Novib als campaigner op conflictgebieden. Daarvoor heeft hij jarenlang voor een dierenrechtenorganisatie gewerkt en is op die manier in contact gekomen met de Partij voor de Dieren. Tim zet zich in voor een betere wereld, waarin er respect is voor dier, mens en milieu.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.