Poliflw

De SP keurde de invulling van het college op de meedenksessie met de inwoners 14 september af. Vanwege het onderdeel dat burgers meer moeten betalen voor voorzieningen zoals muziekschool, sport en zorg. De SP heeft tijdens de gemeenteraad van 24 september wel een poging gedaan om dat eruit te schrappen, gesteund door de PvdA en de Arbeiderspartij. Wat het niet haalde.

Dit tast volgens de SP de solidariteit aan en in het verleden is dit al gedaan via huur en contributieverhoging. Deborah Eikelenboom (SP): “Er wordt gezegd dat verenigingen hun broek omhoog moeten houden, maar wat als ze die niet meer omhoog kunnen houden? Dan verliezen we sport en cultuurbeleving. Terwijl dat de kracht van Goirle is!”

De SP kan zich wel vinden in de analyse dat de inwoners pleiten voor het belang van het aanbod aan sociale voorzieningen. Stijn van den Brekel (SP): “De SP deelt de waarschuwing voor het afbreken van deze voorzieningen. Dat zal ten koste gaan van de sociale samenhang, wat tot hogere kosten kan leiden.  Om dit in stand te houden in moeilijke tijden, moet gekeken worden naar de lokale belastingen. Voor de SP moet voor de verhoging van lasten een goede reden zijn zoals het in stand houden of verbeteren van voorzieningen zoals de muziekschool, minima en zorg.”

Dat de raad met burgers spreekt over bezuinigingen is niet omdat Goirle er financieel slecht voor staat. De kosten van de jeugdzorg, die taak kwam in 2015 naar de gemeenten, blijken hoger uit te vallen. Nu het rijk geld over heeft, bestaat er veel woede van onrecht in de gemeenteraad. Gemeentes als Goirle moeten bezuinigen vanwege fouten van het rijk. De SP en de andere linkse partijen vinden dat we best ongehoorzaam mogen zijn en een niet financieel sluitende begroting mogen indienen uit protest.

Na een oproep van Henk Gabriëls (PAG) dat zeker de landelijke partijen hier hun invloed kunnen laten gelden, zei Monique van Brederode (VVD) dat ze dan wel met de hele raad naar Den Haag wilde om te protesteren. Wanneer bestellen we de bus?", reageerde Deborah Eikelenboom (SP) rap.

Tijdens de raadsvergadering van 25 september is een motie van SP, CDA, D66, PvdA en Arbeiderspartij voor een kinderpardon unaniem aangenomen. De rest van de raad volgde na een debat en een schorsing.

SP-raadslid Deborah Eikelenboom vertelde dat kinderen sneller hechten aan de Nederlandse identiteit en samenleving dan volwassen. Na vijf jaar terugsturen geeft psychische schade aan kinderen. “Het VN-kinderverdrag pleit ervoor om kinderen na vijf jaar niet weg te sturen. Wij pleiten in deze motie dat de rechten van kinderen wel worden nageleefd en de belangen van kinderen voorop staan.”

In de motie werd opgeroepen om via de COA gegevens te verstreken aan Vluchtelingenwerk en de werkgroep opvang statushouders Goirle (WOS) zodat gezinnen actief geïnformeerd worden. Lijst Riel Goirle (LRG) vindt de privacy belangrijk en wil niet op de stoel van de rechter zitten. “Dat schaadt ons rechtssysteem en democratisch bestel,” aldus raadslid Franssen. VVD-raadslid Vissers: “Uiteraard moet er een oplossing komen voor de schrijnende situaties. Maar het tweede punt is een taak van de landelijke overheid en de procedure moet korter. Nu vinden we discretionaire bevoegdheid van de staatsecretaris voldoende.” De PAG ziet ook die haken en ogen aan de motie maar steunt het. Raadslid van Neerven: “Wij hebben gekozen om met ons hart te beslissen en steunen het van harte”.

De kritische kanttekeningen had CDA-raadslid Sperber ook. “De trias politica kun je ook op een andere manier benaderen. Dan denken dat je arrogant bent en op de stoel van de rechter zit. De rechter voert de wetten uit en de kamer maakt de wetten. Dat is het democratisch principe dat wordt gevoed van onderaf.” Raadslid Verhoecen LRG vraagt om het eerste punt te verwijderen omdat het wettelijk niet klopt.

De ondertekenaars hebben na een schorsing de motie aangepast om de betreffende gezinnen actief te informeren over de procedure. Daarmee kon de raad unaniem motie aannemen.