Poliflw

“Kiezen voor de toekomst” is de titel van de begroting 2020 van de gemeente Hof van Twente. Waar kies je dan voor, vroeg fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel zich af tijdens de begrotingsvergadering op 4 november. De reserves worden opgemaakt en ingezet om de begroting sluitend te maken. Wat voor toekomst is dat dan? Wat laten we na voor de volgende generatie? Dat, terwijl juist duurzaamheid belangrijk onderwerp zou moeten zijn voor de toekomst, voor toekomstige generaties, waar kiezen we dan voor?

Wat D66 betreft ontbreekt vooral de duurzaamheid in de “toekomst”, die door dit College wordt geschetst. We moeten aan de slag met de zgn. routekaart “Hof van Twente Energieneutraal in 2035, en met de Regionale Energie Strategie. Maar hier is geen geld voor gereserveerd in deze begroting. Terwijl we zeker weten dat er wel iets moet gebeuren op dit gebied.

D66 heeft niet ingestemd met de kadernota, en kon ook niet instemmen met de voor begroting. Voor D66 waren er 2 problemen:

het opmaken van de Reserve Vitens, om de begroting sluitend te maken, terwijl deze was bedoeld voor duurzaamheid. We geven miljoenen uit aan projecten in deze begroting, terwijl we structureel geld tekort komen. De bezuiniging op de subsidies. De fractie van D66 was samen met GL, SP en GB van mening dat, nu we weten door de zgn. septembercirculaire dat er op termijn geld beschikbaar komt, waardoor de voorgestelde bezuiniging van 500.000 niet nodig is, het in gang zeten van zo’n grote bezuinigingsoperatie onnodig is en ook nog eens het risico met zich meebrengt dat dingen worden afgebroken, die je later niet meer terug krijgt. D66 wil onder geen beding bezuinigen op bijvoorbeeld, de Reggehof, de bibliotheek, de muziekschool en het Doesgoor.

D66 had daarom samen met SP, GL en GB in een drietal amendementen voorstellen gedaan om wat zuiniger om te gaan met de reserves, zodat er ook nog geld overbleef voor de duurzaamheidsdoelstellingen. Helaas ontbrak het zowel bij de coalitie als bij de PvdA aan bereidheid hierover mee te denken.

In de raadsvergadering van 7 mei lag het visiedocument over het Sociale Domein, “Gezonde verbinding”, voor. D66 fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel was positief in haar reactie op dit document. De fractie van D66 kan zich goed vinden in de uitgangspunten van positieve gezondheid, waar bij dit stuk vanuit is gegaan, maar wel met de opmerking daarbij dat niet iedereen in staat is eigen regie te voeren, en dat we er juist voor die mensen wel moeten zijn. Maar vooral de verbinding in het document, de integrale aanpak, spreekt aan.

De fractie van D66 is ook zeer positief over het vervolg, waarbij samen met welzijnsorganisatie Salut per kern in beeld wordt verkregen waar de behoeften liggen door in gesprek te gaan met onze inwoners en maatschappelijke partners. Prima basis, aldus Olde Reuver of Briel. Wat D66 mist in het stuk is de uitdaging om te zoeken naar de beste oplossing, die niet de duurste hoeft te zijn. En dat komt doordat we meerdere keren lezen: “ we gaan niet meer voor de beste oplossing voor de cliënt, maar voor de goedkoopste en adequaatste oplossing.

Ook bij maatwerkvoorziening lezen we dat de ondergrens van het voorzieningenniveau moet worden opgezocht om de maatwerkvoorzieningen betaalbaar te houden, en gaan voor de goedkoopste adequate oplossing. Wat is dan nog maatwerk, vraag Olde Reuver of Briel zich af. D66 snapt dat het zo is opgeschreven, maar het suggereert dat de beste oplossing ook per definitie de duurste is. En wij denken dat dit niet zo hoeft te zijn. Gedachte bij de transitie was dat we als gemeente, doordat we dichter bij de inwoners staan, zorg en welzijn dichtbij kunnen organiseren, goedkoper maar vaak ook beter. Hier moeten we wat D66 betreft naar blijven streven. Niet alleen sturen op kosten, maar vooral zoeken naar creatieve oplossingen, innovatieve oplossingen, gebruik van e-health, etc. En nu ook eindelijk eens echt inzetten op preventie. Vanuit de raad is in de vorige raadsperiode ervoor gepleit gereserveerde gelden in te zetten voor preventie, maar moeten we helaas concluderen dat dit te weinig is gebeurd.

Belangrijk ook te bedenken dat er op dit moment nog ongeveer 4 werkende zijn op 1 gepensioneerde. In 2040 zal dit zijn afgenomen tot 1,5 werkende op 1 gepensioneerde. We hebben dus eenvoudigweg de mensen niet om te “verzorgen” zoals we dat gewend zijn, en zullen moeten zoeken naar creatieve en innovatieve oplossingen. En in 2024; dat is al over een paar jaar, is het aantal 80-plussers verdubbeld t.o.v. nu. Bij de uitgangspunten in het stuk wordt genoemd dat we kiezen voor integrale ouderenzorg, om goed voorbereid te zijn op de aankomende vergrijzing en demografische druk. Er moet dus veel gebeuren, snel aan de slag!

Voor de verkiezingen is al verschillende keren gesproken over dat we als raad meer onze eigen agenda zouden moeten bepalen, via een raadsagenda maar nog beter via een raadsprogramma. Hierdoor is de raad veel beter in staat haar eigen agenda te bepalen, staat voorop bij de beleidsbepaling en wordt de basis gelegd voor samenwerking. Dat past precies in ideeen van D66 over Beginspraak, en was dan ook onderdeel van het verkiezingsprogramma, aldus fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel in de extra raadsvergadering van 18 april. Uit de discussie tijdens deze vergadering bleken coalitiepartijen CDA en VVD te werken aan de coalitie-visie, wat zou leiden tot een coalitie-akkoord, maar wat hen betreft ook een raadsprogramma mocht worden.

De fractie van D66 had graag gezien dat werd gekozen voor een werkwijze zoals in Borne, waarbij partijen hun belangrijke punten aanbieden aan de formateur en deze dan een concept raadsprogramma opstelt, dat vervolgens in de raad wordt besproken en vastgesteld. Op basis van het programma wordt dan gekeken hoeveel wethouders er nodig zijn. In Hof van Twente zal de ingeslagen weg niet helemaal worden teruggedraaid, dat had D66 ook niet verwacht. Wel zal naast de concept coalitie-visie een A4 worden aangeboden aan de raad, waarop alle punten vermeld staan die door de partijen zijn ingebracht bij de eerste verkennende gesprekken met de informateur. Dit zal in een openbare raadsvergadering worden besproken. In de ogen van D66 is dit absoluut een stap vooruit. Of op basis van een raadsprogramma ook opnieuw een afweging zal worden gemaakt betreffende het aantal benodigde wethouders bleef onduidelijk. Een raadsprogramma is goed voor een betere samenwerking in de raad. Bij de introductiebijeenkomst van de nieuwe gemeenteraad bleek dit voor iedereen belangrijk. Door beter samen te werken wordt het gemakkelijker de doelstellingen voor een nog mooier Hof van Twente te halen. Bij deze werkwijze hoort ook het werken in werkgroepen of commissies met fractiespecialisten, bijvoorbeeld voor het Sociaal domein, en voor duurzaamheid. De raad meer voorop, en meer eigen agenda.

Naar aanleiding van vragen in de gemeenteraad van fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel is onderzoek naar woonbehoefte jongeren in Diepenheim opgezet. Uitkomsten zijn nu bekend.

Alice Olde Reuver of Briel, fractievoorzitter D66, was in de raadsvergadering van 20 februari kritisch over de opdrachtverlening van de gemeente aan Salut, de brede welzijnsorganisatie voor Hof van Twente.

Uit het rapport van de Rekenkamercommissie, eind 2017, bleek al dat voor Salut een gezamenlijke visie over integraal en preventief werken mist. En dat mist met deze opdrachtverlening nog steeds, aldus Olde Reuver of Briel. Wat verder ontbreekt is de samenwerking tussen Salut en de gemeente. Als enige rol voor de gemeente wordt genoemd het stellen van indicaties voor de WMO. Dat terwijl de gemeente juist verantwoordelijk is voor het hele sociaal domein. Niet alleen Salut maar vooral de gemeente moet haar rol pakken en vooral haar verantwoordelijkheid nemen. 

 Er moet wat D66 betreft een duidelijk gezamenlijk gedragen visie komen om vorm te geven aan de transformatie, de cultuuromslag die nodig is. Ook moeten we zorgaanbieders meer gaan prikkelen om met de gemeente mee te denken over deze cultuuromslag, meer preventief werken en ook verwijzen naar algemene voorzieningen als het Doesgoor.

Ook de aan de raad gepresenteerde notitie over de verhouding tussen Salut en het Doesgoor laat zien dat het ontbreekt aan een visie om de transformatie op gang te brengen. En dat blijkt ook uit de beschikking en de brief die het Doesgoor heeft ontvangen. Via een amendement bij de begroting is 100.000 euro beschikbaar gesteld, met name om een toekomstig model in gang te zetten, waarbij het belangrijk is te sturen op maatschappelijk effect. Zo is dit ook besproken in de zogenaamde resonancegroep, die in het leven is geroepen om dit vorm te geven. In de praktijk lijkt het allemaal nog niet erg te lukken. D66 fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel pleitte er in de raadsvergadering voor in het vervolggesprek met het Doesgoor het amendement uitvoeren zoals bedoeld, namelijk het Doesgoor moet door kunnen met haar activiteiten in2018 en tegelijkertijd voorbereid op een toekomstig model, waarbij wordt gestuurd op maatschappelijke effecten

Internationale vrouwendag🎉🎉🎉 Met het oog op internationale vrouwendag op 8 maart en 100 jaar vrouwenkiesrecht in 2018 laten we ons als vrouwen, die betrokken zijn bij de lokale politiek in de Hof van Twente, graag zien. We doen vandaag een oproep aan alle vrouwen om actief deel te nemen aan de politiek”. Doe mee, Stem D66. 🎉 #gebruikjestem #GR2018 De Dames van D66 Links: Belgin Sayin #6 Midden: Christel de Groot #4 Rechts: Alice Olde Reuver of Briel #1

Zondag 18 februari was Alice Olde Reuver of Briel, lijsttrekker van D66 Hof van Twente te gast bij Politiek in de Pol bij Herberg de Pol in Diepenheim. Olde Reuver of Briel was deze editie van de politieke talkshow te gast als lokale lijsttrekker en stond naast CDA-fractieleider Sybrand Buma. Ze gaf daar een pitch waarin zij het belang van BegInspraak benadrukte. Ze stelde dat het proces van beleidsvorming moet veranderen: “We moeten van inspraak naar BegInspraak”. Concreet houdt dat in dat de basis voor beleidsvorming begint bij de inwoners van de gemeente, zij komen met (nieuwe) ideeën en inzichten en ambtenaren moeten met die ideeën en inzichten het beleid gaan regisseren. Daarnaast benadrukte zij ook het belang van goede zorg die dicht bij de mensen staat, en het belang van goede, betaalbare woningen om jongeren in Hof van Twente te houden.

De verkiezingen zijn pas in maart, maar de kandidaten die namens D66 Maassluis zullen meedoen zijn al bekend. Onze leden bepaalden de volgorde van de elf kandidaten, nadat Justin Doekhi als lijsttrekker was verkozen. Van de twaalf kandidaten zijn er 6 jonger dan 35 jaar. Wij zijn blij met het aantal nieuwe kandidaten, zeker omdat we in 2014 één zetel behaalde. Campagneleider Jesse de Jong: “De kandidaten laten zien dat zij Justin als nieuwe lijsttrekker steunen. D66 zal zich met een groot en gedreven team inzetten voor vernieuwing, verduurzaming en vooruitgang in Maassluis!” De kandidatenlijst past bij onze ambities. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart hopen wij op minstens een verdubbeling van het huidige aantal zetels. “We hebben ambitieuze kandidaten met verschillende achtergronden waarmee we zeker een goed resultaat zullen behalen in maart,” aldus lijsttrekker Justin Doekhi, “ook kunnen we bouwen op de ervaring van de huidige politieke vertegenwoordigers, zoals Bert de Reuver die de afgelopen vier jaar samen met Leo Eijskoot de fractie vormde.”

De kandidatenlijst is als volgt:

1 Justin Doekhi 2 Marlon van den Hoek 3 Bert de Reuver 4 Melvin Montizaan 5 Claire Daniëls 6 Aad Storm 7 Aad van Leeuwen 8 Henk van der Veen 9 Peter Swertz 10 Jeffrey Hermans 11 Sjaak Sprong 12 Jesse de Jong

Op dit moment zijn we nog druk bezig met het vormgeven van het verkiezingsprogramma. Daarbij zijn ideeën van de inwoners van Maassluis van groot belang. Via campagne@d66maassluis.nl kunnen voorstellen en vragen worden ingestuurd.