Poliflw

Met verbazing en verontwaardiging heeft D66 heeft kennis genomen van het herstarten van de formatiegesprekken tussen SGP, VVD, Krimpens Belang, CDA, PvdA en CU.

D66 is uiteraard een groot voorstander van een krachtig bestuur voor onze gemeente, maar de manier waarop het proces rondom de formatiegesprekken is gestart, stuit D66 enorm tegen de borst. Ongelijkwaardigheid tussen de partijen, de coronacrisis gebruiken voor partijpolitiek en een onjuist gevolgde procedure kenmerken het huidige proces.

Voorwaarde vooraf voor deelname D66 Ook D66 was in eerste instantie uitgenodigd om deel te nemen aan de gesprekken met bovengenoemde partijen. Tot onze grote verbazing werd echter alleen D66 de voorwaarde opgelegd dat “het invullen van een wethouderspositie (door Arjan Neeleman of een ander) uitgesloten was”, zonder dat er überhaupt nog een gesprek met deze partijen had plaatsgevonden. Wij vinden dit niet netjes en niet gelijkwaardig. Dit is geen goed vertrekpunt om te bouwen aan een breed gedragen coalitie.

Coronacrisis gebruikt als motief en verantwoording Daarnaast maken de partijen in hun gemeenschappelijke verklaring een koppeling tussen de huidige politieke en bestuurlijke crisis enerzijds en de Coronacrisis anderzijds. Om te rechtvaardigen dat ze niet op de gebruikelijke manier het proces gestart zijn. D66 vindt dit stuitend! Juist nu moeten politiek en bestuur hun onderlinge discussies terzijde schuiven en eensgezind het bestuur van Krimpen ter hand nemen. Dit bereik je niet door partijpolitiek te bedrijven.  Genoemde partijen maken hiermee echt een valse start!

Formateur zonder vereiste democratische besluitvorming Tenslotte bevreemdt het D66 dat de partijen een formateur hebben aangesteld zonder de tussenkomst van het presidium of de raad. Naar onze opvatting hebben de partijen hiermee geen mandaat om een betaalde formateur namens de raad aan te stellen.

D66 blijft bereid om verantwoordelijkheid te nemen D66 is nog altijd bereid om een bijdrage te leveren aan een nieuwe coalitie. Dat kan echter alleen wanneer voor alle deelnemende partijen dezelfde voorwaarden gelden. Voorwaarden vooraf stellen aan 1 partij draagt niet bij aan een goede start. Het is echt in het belang van Krimpen om de handen ineen te slaan en kwaliteiten te bundelen in plaats van partijpolitieke belangen het proces te laten bepalen.

Woensdag 21 februari gaven de politieke partijen uit Krimpen aan den IJssel acte de présence op het Krimpenerwaard College. In diverse sessies met 6VWO en 4HAVO scholieren gingen de politici met de jongeren rondom een aantal stellingen met elkaar in debat. Aan het einde van de ochtend brachten tweeënnegentig 4HAVO scholieren hun stem uit. Na het tellen van de stemmen bleek dat D66 met 33% van de stemmen als grote winnaar uit de bus kwam. Stem van Krimpen was tweede met 14% en GroenLinks met 13% op nummer drie.

Uit de debatten en discussie bleek dat de jongeren van het Krimpenerwaard College veel belangstelling tonen voor duurzaamheid. Echter in zonnepanelen geloven ze niet zo erg. Windmolens in onze gemeente plaatsten vinden ze helemaal nog niet zo een gek idee.

D66 pleitte ook hier voor zondagsvrijheid. De scholieren trekken de zondagsrust sterk in twijfel. Op de vraag van een scholier ‘Waarom mag cafetaria de Krim wel op zondag open en de Jumbo niet’, kon de SGP geen adequaat antwoord geven.

‘Met zondagsvrijheid pleitten wij ervoor dat iedereen de vrijheid heeft eigen keuzes te maken, zonder de ander daarbij onnodig te hinderen. Wat ons betreft gaat het hier niet alleen om het mogelijk maken van koopzondagen.‘ aldus lijsttrekker Arjan Neeleman. ‘Wij willen dat algemeen erkend wordt dat de zondag, net als elke andere dag, door ieder mens anders ingevuld wordt. Ook in Krimpen. Of je nu een rondje gaat fietsen door de polder, gaat rommelen in de tuin, een evenement wilt organiseren, naar de kerk gaat of graag boodschappen wil doen. Men moet zelf de keuze kunnen maken hoe men de zondag invult, uiteraard met wederzijds respect.’

D66 Krimpen aan den IJssel is verheugd dat zij ook dit keer de scholierenverkiezingen overtuigend winnen. ‘Het geeft aan dat ons gedachtegoed zeker ook bij de jongeren in onze samenleving leeft. Decennialang wordt de Krimpense politiek door conservatieve partijen klemgezet. Het wordt eens tijd dat ook Krimpen aan den IJssel oog heeft voor de toekomst van haar jongeren!’ zo besluit Neeleman.

In het kader van de verkiezingen stonden de lessen Maatschappijleer van het Krimpenerwaard College in het teken van politiek. D66 pleit ervoor om vaker met scholieren in debat te gaan. De dag voor de democratie is een mooie gelegenheid om met de lokale politici de middelbare scholen in de gemeente te bezoeken.