Poliflw

Protest tegen verdwijnen huidige bibliotheek Renkum; GB pleit voor behoud op huidige locatie in centrum.

Er moet flink bezuinigd worden in Renkum. In voorbereiding op de raadsvergadering waarin de begroting voor 2020 wordt vastgesteld, zijn de voorstellen van het college besproken in een speciale commissie op 30 oktober. Veel inwoners volgden de debatten vanaf de tribune en gebruikten hun spreekrecht om hun zorgen onder de aandacht te brengen.

De begroting van het college baart GemeenteBelangen zorgen. Er wordt aan de ene kant hard bezuinigd en aan de andere kant gaan budgetten voor nieuwe ambities gewoon omhoog.

Fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “De vergaande versobering van gemeentelijke sociale zorg leidt tot verschraling; misschien niet meteen zichtbaar maar wel meteen voelbaar bij die inwoners die erdoor worden geraakt. Het terugdringen van basisfaciliteiten zoals de bibliotheek maakt onze dorpen wéér een beetje minder leefbaar. Dat is voor GemeenteBelangen niet acceptabel.”

Met deze begroting gaat de inwoner meer betalen voor steeds minder faciliteiten. Denk aan de voorgestelde verhogingen van afval- en rioolheffing en wéér de OZB. Dit is onder andere nodig omdat het college vasthoudt aan nieuwe  ambities.

Fractievoorzitter Danielle van Bentem

GemeenteBelangen kiest liever voor een ander scenario. Breng de basis op orde, een opdracht die raadsbreed vorig jaar al aan dit college is gegeven. En blijf doen wat je als gemeente goed doet én in de hand hebt. Zorg voor een haalbare en betaalbare begroting.

Van Bentem: “Onze oproep: leg je ambities opzij als coalitie en beperk je met de middelen die je hebt tot je kerntaak: het goed en financieel duurzaam runnen van je gemeente waarbij je voorzieningen op niveau brengt en behoudt. Pas als je daarin bent geslaagd kun je doorschakelen naar een ander ambitieniveau. Op z’n Renkums gezegd: We schoppen niet alleen, we denken ook mee. Breng de basis op orde met een bescheiden houding en niet over de rug van de inwoners.”

Met een aantal bezuinigings-moties en amendementen wil GB op een constructieve manier, samen met andere fracties de begroting beter maken. Besluitvorming over de begroting van 2020 is op 6 november.

Bekijk en beluister hier de het volledige betoog van Danielle van Bentem in de begrotingscommissie van 30 oktober.

Wat betekent de energietransitie voor onze inwoners;  welke opties en plannen zijn er? Hoe vertalen we al die papieren afspraken naar concrete acties, wat kan de inwoner zelf doen of juist niet? Over dit onderwerp organiseert GemeenteBelangen op donderdag 10 oktober een Dorpscafé in het Filmhuis Oosterbeek.

Haalbaar en betaalbaar

Fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Met dit Dorpscafé willen we in begrijpelijke taal helder maken wat er op inwoners, ondernemers en gemeente afkomt. Er liggen zó veel plannen en akkoorden, maar wat gaat dit allemaal betekenen?  Wat verwachten we van elkaar en vooral: wat kan ik zelf nu echt doen. GB vindt het daarbij belangrijk dat maatregelen haalbaar en betaalbaar zijn voor iedereen. Ook belangrijk: transparantie. Wees duidelijk over de kosten en wat het uiteindelijk oplevert maar ook over gevolgen van de keuzes die je als inwoner en als gemeente maakt.”

Kennis en ervaring uit dorpen gebruiken

Om het gesprek op gang te helpen delen drie  Renkumse stamgasten in het Dorpscafé hun verhalen en ervaringen. Er wordt vanuit het nationale programma (Harm Luisman, Regionale Energie Strategie)  ingezoomd op onze eigen gemeente (Joa Maouche, wethouder) en wijken (Wim Schoonderbeek, voorzitter klimaattafel). Uiteindelijk doel van de avond is om kennis en ervaring te delen zodat een duidelijk beeld ontstaat hoe we in Renkum haalbaar en betaalbaar invulling kunnen geven aan de energietransitie.

GB nodigt inwoners uit om donderdag 10 oktober hun stem te laten horen en mee te komen praten in Filmhuis Oosterbeek, Weverstraat 85 te Oosterbeek. Vanaf 19.00 uur gaat GB Dorpscafé open. Het thema wordt besproken van 19.30 tot 22.00 uur. Er wordt gezorgd voor een drankje en bitterballen. Via de site www.gbdorpscafe.nl is dit initiatief ook te volgen.

Toegang tot het Dorpscafé is gratis, laat via Facebook/GB Dorpscafe  weten of je erbij bent.

Er komt een nieuw gebouw voor basisscholen De Dorendal en Atlas. Een belangrijke eerste stap in de realisatie van Centrumplan Doorwerth; het is de start van het Leer en Ontmoetingscentrum (LOC). Het plan van het college is echter zeer kritisch ontvangen en door de gemeenteraad unaniem flink aangepast. De gevraagde 8 miljoen euro komt er nu niet en ook de door het college geplande nieuwe gymzaal komt er niet.

Op de huidige lokatie van basisschool Atlas aan de Bachlaan (achter parkeerplaats van winkelcentrum) komt het nieuwe gebouw.

Niet akkoord met de ruwe schatting van het college

De huidige schoolgebouwen zijn verouderd en de gemeente is verplicht om goede huisvesting voor leerlingen en docenten te regelen. Daarvoor worden  vergoedingen vanuit het Rijk ter beschikking gesteld, gebaseerd op normbedragen. Deze zijn echter ontoereikend om aan alle wettelijke bouwverplichtingen (zoals gasloos en bijna energieneutraal) te kunnen voldoen.

De bouw start pas over enkele jaren en de bouwkosten stijgen gestaag door. Daarom heeft de raad besloten nu uitsluitend geld beschikbaar te stellen volgens de normbedragen, niet de door het college gevraagde ruwe schatting. Pas als het college een uitgewerkt plan heeft kan er om aanvullend krediet worden gevraagd waarmee de school dan ook daadwerkelijk gebouwd moet worden.

GB fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Die school moet er snel komen, dat is duidelijk; in het belang van leerlingen en docenten. Dáár gaat het over. Helaas is de financiële positie van Renkum niet al te best en moeten we realistisch zijn. En het dus óók over vierkante meters en financiën hebben. Aan de andere kant wil GB niet dat er een uitgekleed sober en saai gebouw wordt neergezet; dat zou een valse start zijn voor het nieuwe centrum van Doorwerth.”

College wil 1 miljoen voor overbodige gymzaal

De beoogde nieuwe gymzaal in het  plan van het college kost ruim 1 miljoen euro. Op korte afstand -aan de Dalweg- van de nieuw te bouwen school staat echter al een gymzaal. Die wordt binnenkort gerenoveerd waardoor er voldoende ruimte is om ook de leerlingen van de basisscholen daar te laten sporten. Unaniem besluit de raad dan ook dat de gymzaal á 1 miljoen uit het collegeplan wordt gehaald.

Van Bentem: “GB neemt verantwoordelijkheid en stemt, met gemengde gevoelens, tégen een nieuwe gymzaal in de school. Met gemeenschapsgeld moet je spaarzaam omgaan, ruim een miljoen euro voor een gymzaal die niet echt nodig is, past helaas niet.

GB geeft aan het college ook het volgende mee: zorg dat het ontwerp als groeimodel wordt neergezet én kies een slimme positionering op de bouwgrond. Zodat je op een efficiënte manier later het Ontmoetingsdeel kan toevoegen.

Volgens GB moet de nieuwe school óók een goede start van Centrumplan Doorwerth zijn: in het belang van de leerlingen, docenten én alle inwoners van Doorwerth.

Sportpark De Bilderberg in Oosterbeek

Jarenlang is er te weinig geïnvesteerd in het onderhoud van de huidige twee kernsportparken Wilhelmina en De Bilderberg. De gemeente wil af van het beheer en onderhoud van de sportparken en voert daar al een aantal jaren gesprekken over met de gebruikers. En zolang die onderhandelingen al lopen, wordt er zeer beperkt onderhoud uitgevoerd.

In de raadsvergadering van 27 april is het raadsvoorstel besproken om geld vrij te maken voor een kwaliteitsimpuls zodat de beide kernsportparken weer  op het onderhoudsniveau ‘redelijk’ kunnen worden gebracht. Wethouder Marinka Mulder (PvdA) geeft aan dat de investering nodig is om overdracht van het onderhoud naar de verenigingen mogelijk te maken. Als het achterstallig onderhoud verder oploopt kan de gemeente later  voor grotere kosten kan komen te staan. Een aantal fracties vindt het te vroeg om de investering goed te keuren; ze willen wachten op de nieuwe sportnota en daar nu geen voorschot op  nemen.

Fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Er wordt géén voorschot genomen op de nieuwe sportnota. Het gaat hier om huidig beleid. Met deze investering wordt invulling gegeven aan gemeentelijke verplichtingen uit het verleden naar de kernsportparken. Breng eindelijk het kwaliteitsniveau op peil en beëindig de jarenlange verwaarlozing. Het gaat om betrouwbare politiek en het inlossen van verantwoordelijkheden uit de vorige raadsperiode.”

De discussie over de nieuwe sportnota wordt niet zoals gepland in april, maar pas aan het einde van dit jaar gevoerd. Voor GB is het belangrijk dat er dan duidelijkheid is over de status van privatisering van de sportparken Wilhelmina en Bilderberg, maar zeker ook duidelijkheid over De Waaijenberg waar de gemeente nu gesprekken mee voert, mede naar aanleiding van de GB motie in de raad van februari.

Van Bentem: “Achterstallig onderhoud kost uiteindelijk meer geld. Hoe langer je wacht des te meer vraagt het om de velden en parken weer op niveau te krijgen. Dus als dit voorstel het niet redt, zijn we straks meer geld kwijt. Dat moeten we met elkaar wel beseffen. Het gaat uiteindelijk om sportparken waar fatsoenlijk en veilig op kan worden gesport. Los van de processen en ingewikkelde trajecten waarover wij in deze raad praten, gaat het uiteindelijk om het doel: sportende inwoners, verenigingsleven en een verbindende lokale samenleving. Laten we dat niet uit het oog verliezen.”

Het raadsvoorstel kreeg geen meerderheid waardoor er wederom geen kwaliteitsimpuls aan de kernsportparken wordt gegeven en het achterstallig onderhoud verder toeneemt.

Team GB is trots

Artikel in ‘Hoog en Laag’ 6 maart 2019

RENKUM Ook in de gemeentelijke politiek is de kloof tussen de politici en de inwoners vaak onnodig groot. Het verkleinen van die afstand is vaak relatief simpel op te lossen door inwonersinitiatieven aan te moedigen en te ondersteunen. Vanuit die filosofie werden ook de Koningsspelen in Renkum nieuw leven ingeblazen.

In 2013, op 26 april, werden de Koningsspelen landelijk en groots geïntroduceerd. Het was een initiatief van oud-tennisser Richard Krajicek, samen met leden van zijn foundation en de steun van de Johan Cruijff-Foundation, waarbij gezond eten en actief bewegen centraal stonden. Ook ‘Renkum’ deed mee. Maar zo spontaan als het initiatief ontstond, verdween het ook weer van de kalender.

Verbindend initiatief

Tot 2017. ,,Toen besloten Daniëlle van Bentem en ik de draad weer op te pakken”, legt Oswald Velthuizen, raadslid van GemeenteBelangen, uit. ,,Eigenlijk was het mijn dochter Suze die mij aan het denken zette.Telkens als de Koningsspelen op televisie waren kreeg ik de vraag, waarom dat bij haar op school niet werd georganiseerd.

Vervolgens hebben we Hans Kap van het Sport en Beweegteam Renkum benaderd en is het balletje gaan rollen. Dat werd de opmaat voor de Renkumse Koningsspelen. Hans en zijn team Tim en Tanja zijn enthousiast met ons mee gaan denken. Dat was een welkome versterking voor ons.” Daarnaast hebben Yvette Zuidwijk en Patricia van Drempt als enthousiaste ouders en inwoners zich ook aangemeld, om dit jaar mee te organiseren.

In de vorm van een 7-koppige projectgroep is er een stevige basis gelegd voor de organisatie en inmiddels steunt ook de gemeente waar nodig. Het initiatief werkte ook nog eens verbindend. ,,Richting scholen, ondernemers en inwoners. Was het in de beginfase zo, dat er voornamelijk scholen uit Renkum en Heelsum deelnamen, anno 2019 doen bijna alle scholen uit de gemeente enthousiast mee.

Koningsspelen Nederland

Het enthousiasme werkt aanstekelijk. Je moet die kinderen natuurlijk ook wat kunnen bieden. Daar hangt een financieel plaatje aan, maar in tegenstelling tot wat bij het werven van sponsoren gebruikelijk is, vragen wij bij niemand om geld. Wij vragen om attributen en om voorzieningen die de dag tot een succes kunnen maken. We hebben daar heel veel partijen in meegekregen. Dat unieke ‘Renkumse’ concept is opgevallen en we zijn benaderd door Koningsspelen Nederland. Daniëlle en ik hebben ons concept toegelicht en is hiermee blijkbaar een voorbeeld voor andere gemeenten in Nederland geworden.”

MFC Doelum

En omdat de 2019-versie dit jaar op 12 april plaats gaat vinden en met de gedachte dat de allereerste versie van 2013 te kampen had met slechte weersomstandigheden, is er nu gekozen om het gebeuren te verplaatsen naar MFC Doelum in plaats van Sportpark Wilhelmina in Heelsum.

,,Doelum stelt de accommodatie belangeloos voor ons ter beschikking en dat doet Optisport voor ons met het zwembad”, vult van Bentem aan. ,,Dit alles is dan ook het bewijs, dat inwonerinitiatieven, waar zoveel over wordt gesproken binnen de lokale politiek daadwerkelijk werkt. Er komt een ochtendvullend programma, met weer de stormbaan als enorme uitdaging. We kijken er naar uit alle kinderen weer te mogen ontvangen en hun een geweldige Koningsspelen te bezorgen!”

De raadsvergadering van februari had een opmerkelijk lege agenda. De twee geplande grote onderwerpen –vernieuwen openbare verlichting en bodemkwaliteitskaart–  werden door het college van de agenda afgevoerd, mede naar aanleiding van veel onduidelijkheden in de raadscommissie halverwege februari. De fractie van GemeenteBelangen gaf daarna aan teleurgesteld te zijn dat het college op zo’n belangrijk onderwerp waar enorme bedragen mee zijn gemoeid, geen kennis en vertrouwen uitstraalt.

College, maak vaart met de basis op orde krijgen

De politieke fracties hebben in de raad van februari wél onderwerpen onder de aandacht van het college gebracht die onze inwoners raken. De VVD riep met een motie op om de zorg in onze gemeente betaalbaar te houden. Daarom dient het college vooral een kritische herbeoordeling van dure zorgvoorzieningen uit te voeren.

GB fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Wij zijn mede-indiener van deze motie, het is een initiatief om de basis in onze dorpen op orde te houden. En de tijd dringt, we sporen het college met deze motie aan om vaart te maken. Belangrijk punt: elke inwoner die zorg nodig heeft en zorg wil krijgen, moet passende professionele zorg kunnen krijgen.”

De motie is door wethouder Rolink overgenomen.

Geen inzicht in grondwaterpeil

In het vragenuurtje wilde GB weten hoe het college aankijkt tegen de gevolgen van lagere grondwaterpeil door verdroging.

Raadslid Oswald Velthuizen: “Is er bij ons in de gemeente sprake van verzakkingen? Heeft het college dit in beeld? En is onze gemeente aangesloten bij het speciale fonds van het KCAF (Kennis Centrum Aanpak Funderingsproblematiek), waarmee de extreem hoge kosten voor herstel van funderingen kunnen worden opgevangen?”

Wethouder Maouch gaf als antwoord dat er vooralsnog geen meldingen bij de gemeente bekend zijn. De fractie van GB beraadt zich nog over het stellen van schriftelijke vervolgvragen om deze mogelijke problematiek wel strak in beeld te krijgen.

Nota Wonen wéér uitgesteld

De fractie van GroenLinks wilde met een motie onderzoeken om een deel van bouwgronden in Oosterbeek en Renkum beschikbaar te stellen voor ecologische woonwijken en alternatieve woonvormen.

Raadslid Jan Streefkerk: “De beperkte bouwgrond in onze gemeente dienen we zeer overwogen en doordacht toe te wijzen. GemeenteBelangen wil hierbij aandacht geven aan starterswoningen en betaalbare woningen voor (eenouder) gezinnen. In deze raad hebben we in oktober nog afgesproken om geen ‘bouwbesluiten’ te nemen totdat de Nota Wonen er is. In lijn met die afspraak zal GB deze motie – die is gericht op slechts een specifieke doelgroep- daarom ook niet steunen.”

GroenLinks heeft de motie teruggetrokken toen duidelijk werd dat er geen meerderheid in de raad was te halen. Recent heeft het college aangegeven dan de Nota Wonen helaas weer is vertraagd door een discrepantie in de aanbevelingen van twee onderzoekbureau’s.

GB wil af van onduidelijke, onveilige verkeerssituatie

Een aantal weken geleden heeft de fractie van GB in de raadscommissie aangedrongen op een aanpassing van de verkeerssituatie in Renkum aan de Hogekampseweg/Meester van Damweg/Nieuwe Keijenbergseweg. De verkeersveiligheid is daar in het geding en lijkt niet te stroken met verkeersrichtlijnen.  Op die vragen was helaas geen antwoord gekomen, daarom vroegen we om opheldering in de raad. Verantwoordelijk wethouder  Verstand gaf aan dat,  naar aanleiding van GB’s eerder gestelde vraag, de situatie nader bekeken is met onder andere de politie. Daaruit is gebleken dat de situatie inderdaad onduidelijk en onwenselijk is.

De wethouder heeft toegezegd dat de situatie zal worden aangepast door andere borden en belijning waardoor er een minder gevaarlijke situatie en onduidelijkheid voor weggebruikers gaat zijn. Dit zal overigens vanwege diverse procedures wel enige tijd op zich nemen.

GB pleit voor veilig sportpark

Namens GB diende raadslid Paul Janssen een motie in over de veiligheid op sportpark Waaijenberg  in Doorwerth. “We moeten toch niet willen dat het ontbreken van heldere afspraken leidt tot onveilige situaties… Of je nu tennist, voetbalt of midgetgolft op de Waaijenberg; onze inwoners moeten kunnen rekenen op een veilige omgeving. Daarom willen we het college opdragen regie te nemen, in het belang van veiligheid.”

De openbare verlichting in onze hele gemeente is aan vervanging toe. Een groot deel van de lantaarnpalen is sterk verouderd en hadden eigenlijk al vervangen moeten zijn in de afgelopen jaren. Er wordt door de gemeente onderhandeld met een externe partij die de openbare verlichting totaal gaat vernieuwen én de komende 20 jaar zorg draagt voor service en onderhoud. Een complexe constructie die bovendien flinke jarenlange verplichtingen met zich meebrengt.

Basis op orde

GemeenteBelangen hecht aan een zorgvuldige en gedegen aanpak om deugdelijke en veilige verlichting in onze dorpen te realiseren. Zeker ook omdat de financiële positie van Renkum niet sterk is maar de basis wél op orde moet zijn; een belangrijke voorwaarde om een leefbare en zelfstandige gemeente te blijven.

In de commissie van dinsdag 12 februari zou het sluitstuk van de complexe constructie besproken worden: de financiering. Op vrijdagavond echter heeft de portefeuillehouder, wethouder Maouche (GL), een mail gestuurd aan de raads- en commissieleden dat dit onderwerp van de agenda wordt gehaald. Volgens de wethouder kijken de gemeente en de externe partij op een andere manier tegen een aantal uitgangspunten aan: “er is sprake van een interpretatieverschil”.

Is het college wel in control?

GB realiseert zich dat de stukken inhoudelijk vertrouwelijk zijn en stelde over het proces een aantal vragen in de commissie. Fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Er is lef voor nodig om twee dagen voor behandeling een dergelijk belangrijk agendapunt af te voeren. De fractie van GB heeft de behoefte een aantal vragen te stellen hierover. Immers, in januari gaf de wethouder nog aan dat er enorme tijdsdruk ligt op dit dossier en hadden de raads- en commissieleden amper de tijd om alle stukken door te lezen, stukken waar ook weer aanpassingen op kwamen. Hoe zit het nu dan met die tijdsdruk? Hoe kan het dat nu op zo’n laat moment naar boven komt dat er onduidelijkheid is over de uitgangspunten? Komen er nog meer verschillen naar voren? Het roept voor GB de verontruste vraag op of het college wel in control is… En wat mogen we nu verwachten, wat worden de volgende stappen?”

Een duidelijk tijdpad kon de wethouder niet geven, alleen dat er vrijdag 15 februari een vervolggesprek is tussen gemeente en de externe partij. In het debat blijkt vervolgens dat de schriftelijke vragen van diverse fracties over dit onderwerp ook nog niet worden beantwoord. Al met al blijven er dus veel vraagtekens staan.

Veel onbeantwoorde vragen

Het gerelateerde onderwerp Bodemkwaliteitskaart, over het hergebruik van grond, riep in de commissie vervolgens nog meer onduidelijkheden op. Het hergebruik van grond zonder elke keer een keuring uit te voeren, is onder andere van belang als wordt gestart met het vervangen van alle lantaarnpalen.

De meeste vragen van diverse fracties konden door de wethouder echter niet beantwoord worden, duidelijk tot irritatie van een aantal commissieleden. Wethouder Maouche zegde vele malen toe dat hij de vragen schriftelijk laat beantwoorden. Zowel over de openbare verlichting als de bodemkwaliteitskaart zal in de raad van februari geen besluitvorming plaatsvinden.

Voor GB is het teleurstellend dat het college op een groot en belangrijk onderwerp als dit, dat echt bij ‘de basis op orde’ hoort, geen kennis en vertrouwen uitstraalt. Onze fractie blijft deze portefeuille zeer kritisch volgen.

Voor GemeenteBelangen is het duidelijk dat verduurzaming noodzakelijk is. Tegelijkertijd horen we ook van inwoners dat de wijze waarop en het tempo waarin dit moet gebeuren een belangrijk thema is. Fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Ook de betaalbaarheid van maatregelen speelt een rol, duurzaamheid mag niet leiden tot een nieuwe kloof in onze samenleving. Een zorgvuldige afweging tussen initiatieven voor duurzame energie en de belangen van inwoners en leefomgeving is belangrijk.”

Voor alle inwoners van de gemeente Renkum komt de mogelijkheid om mee te denken over het verduurzamen van en binnen onze gemeente. Op donderdag 21 februari vindt de eerste van een reeks klimaattafels plaats. Tijdens deze bijeenkomsten wil de gemeente alle inwoners de gelegenheid geven met ideeën en suggesties te komen.

Laat je horen bij de klimaattafels

GB wil alle inwoners vooral aanmoedigen deel te nemen aan deze bijeenkomsten; verduurzaming treft ons namelijk allemaal! Daarnaast is het uitermate belangrijk dat er een realistische afspiegeling van inwoners en denkbeelden aanwezig is tijdens deze klimaattafels. Goede ideeën zijn uiteraard  welkom maar ook bedenkingen en vragen moeten tijd en ruimte krijgen om te bespreken met de gemeente en met elkaar. Alleen op deze wijze kan de gemeente zich een goed beeld vormen van alle meningen, ideeën en denkbeelden in onze dorpen.

Van Bentem: “Grijp deze Renkumse bijeenkomst aan om concreet te maken wat mogelijk is in onze dorpen. Leg de focus op realistische en haalbare lokale initiatieven waarbij inwoners op een positieve wijze worden betrokken. Gun elkaar anders te kijken naar duurzaamheid en zoek daarbinnen naar overeenkomsten. Dat moet de insteek zijn van deze bijeenkomsten.”

Mocht u niet in de gelegenheid zijn om aanwezig te zijn op 21 februari, deel dan uw gedachten, ideeën en overwegingen via info@renkum.nl.  GemeenteBelangen kan dan uw invalshoeken de komende periode meenemen.

Donderdag 21 februari is de eerste bijeenkomst in (LET OP, nieuwe locatie) Concertzaal Oosterbeek, Rozensteeg 3, Oosterbeek. Vanaf 17.30 uur inloop met koffie en thee. Van 18.00-21.300 uur is het officiële programma. In de loop van de avond wordt er ook een eenvoudige maaltijd aangeboden. Inschrijven kan via de gemeentelijke pagina: renkumverduurzaamtsamen.nl

De fractie van GB heeft woensdag 31 oktober tégen de Renkumse begroting 2019 gestemd.  Ook de fracties van CDA en PRD stemden tegen deze eerste begroting van de nieuwe coalitieperiode. GroenLinks, D66, VVD en PvdA gingen echter wél akkoord met de begroting van 83 miljoen euro, die daardoor met 14  tegen 9 stemmen is aangenomen.

Hieronder staat de onderbouwing van het besluit van GB zoals uitgesproken in de raadsvergadering door onze fractievoorzitter Daniëlle van Bentem.

GB kan niet instemmen met de voorliggende begroting. Met deze begroting koerst het college af op een financieel drama, met verstrekkende gevolgen voor onze gemeente, dorpen en inwoners. Zonder realistische bijstelling verliest Renkum haar zelfstandigheid. Onze inwoners hebben recht op een helder verhaal; juist ook als het gaat om een flinterdunne begroting die rammelt met open eind financieringen.

Bekijk het GB betoog van fractievoorzitter Danielle van Bentem

Deze begroting geeft duidelijk aan hoe zorgelijk de financiële situatie in onze gemeente is. Oké, het lijkt een sluitende begroting op basis van de cijfers die er in zijn weergegeven, maar is vooral gebaseerd op het doorschuiven van risico’s. En geeft daarmee ook nog eens aan dat “Groenste Coalitieakkoord ooit”, volstrekt niet realistisch en haalbaar is. Bij de presentatie van zowel coalitieakkoord als perspectiefnota heeft GB gezegd dat een robuuste financiële onderbouwing ontbrak. De voorliggende cijfers laten, helaas,  zien dat we daarmee heel dicht bij de werkelijkheid zaten.

GB wil dat Renkum Renkum blijft. Hoe? Door slim samen te werken én de basis op orde te hebben. Ook de financiële basis. Een maand geleden is met een raadsbrede motie nog onderschreven dat de basis op orde moet zijn.

Keuzes

Ambities hebben op gebied van verduurzaming zijn naast eerzaam ook noodzakelijk volgens GB. Echter… als je in financieel zwaar weer zit, zal je keuzes moeten maken: in hoeverre kan je starten met ambities, voor welke concrete realistische doelen kan je gaan als je de boel nog niet op orde hebt? Die keuzes vindt GB in deze begroting onvoldoende terug en de aanwezige risico’s zijn onvoldoende zichtbaar voor onze inwoners.

Eerst de basis op orde. Deze begroting geeft daar echter geen blijk van. Er worden onaanvaardbare risico’s genomen doordat opgenomen posten niet of onvoldoende zekerheid bieden of financieel onderbouwd worden. Geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven. Géén geld uitgeven aan zaken die wenselijk zijn maar niet de hoogste prioriteit hebben.

Prioriteit

Wat wél onze volledige aandacht verdient is het wegenonderhoud. In deze begroting wordt keihard aangegeven dat het huidig budget onvoldoende is;  uit de beantwoording van onze vraag hierover blijkt dat pas begin januari 2019 een indicatie bekend wordt. Daar zit dus een heel groot potentieel risico. Reden voor GB om een stevige begroting te willen, robuust voor toekomstige tegenvallers. En, hoe vervelend ook, accepteren dat de gedane bijstellingen van het college onvoldoende zijn om zowel de basis op orde te krijgen als te starten met ambities uit het coalitieakkoord. Pas op de plaats nu.

In het voorstel aan de raad wordt aangegeven dat rondom deze begroting alle activiteiten zonder huidige contractuele verplichtingen tegen het licht worden gehouden. Volgens GB een goede en verstandige zaak in kader van ‘eerst basis op orde’. Dát is realisme; met beide voeten op de grond. En hiermee is onze inwoner ook bij gebaat…Daarom wil GB budget voor nieuw beleid aangewend zien om het risico van wegonderhoud (deels) op te vangen.

Transparantie

GB wil van het college een helder verhaal naar onze inwoners over de kosten die ze voor de kiezen krijgen. Twee voorbeelden: OZB en afvalstoffenheffing.

Huiseigenaren gaan uiteindelijk meer OZB verhoging betalen dan voorgespiegeld: in verkiezingstijd hebben coalitiepartijen de belofte gedaan dat deze niet zou worden verhoogd; in het coalitieakkoord verwaterde dat tot een benoemd maximum van 7%. Inmiddels ligt nu een verhoging voor van 7% én nog de indexatie van 1,2%. Dit alles verpakt is zeer complexe bewoordingen diep in de krochten van de begroting. De inwoner wordt gewoon een rad voor de ogen gedraaid. Op deze manier rekent het college zich rijk over de rug van de inwoners, de belastingdruk gaat omhoog, zónder helder verhaal. GB vindt dit niet transparant.

Ook niet transparant zijn de kosten rondom afval. De inzameling en scheiding is een succes. Dat is prachtig. Tegelijk gaan inwoners wel ruim 4% meer heffing betalen, terwijl ons is voorgespiegeld dat de nieuwe manier van inzamelen zou leiden tot een daling van kosten voor de inwoners. In de begroting staan de werkelijke kosten zó verspreid opgenomen dat alleen met doorvragen het echte beeld duidelijk wordt… GB bereidt motie voor ten aanzien van PMD inzameling waarmee afvalscheiden voor inwoners wél lonend wordt. Deze presenteren we in een volgende raad.

Risico’s

GB wil ook de risico’s graag transparant benoemen. Deze begroting is heel broos én bevat veel financiële risico’s die nu niet helder zijn of gebaseerd op een open eind financiering. Tegenvallers kunnen niet afdoende worden opgevangen. Een heel duidelijke is het genoemde wegenonderhoud. Als we dat niet op orde krijgen zal de provincie ingrijpen en het regelen, op ónze kosten uiteraard. We verliezen dan de controle over onze eigen portemonnee en een gemeentelijke herindeling kan zomaar in beeld komen.

GB wil dat inwoners zich realiseren dat deze begroting op een dergelijk drama aankoerst. De enige manier om dat risico terug te dringen is een realistische, sobere begroting waartoe het college door de gehele raad vorige maand ook is opgeroepen.

Onverantwoord

GB is van mening dat het onverantwoord is om vóór deze begroting te stemmen. Er staan fouten en onduidelijkheden in. Er zitten risico’s in die we de komende jaren keihard om de oren krijgen. Er wordt bijvoorbeeld: aangegeven dat de invulling van een aantal budgetten pas komt in december, januari of nog verder in het jaar. Als je dus nu ja zegt, teken je bij het kruisje voor risico’s waar je geen idee van hebt. Zonder realistische bijstelling koerst dit college vol af op een financieel debacle.

GB kan geen verantwoordelijkheid nemen voor deze begroting in deze vorm. Graag hadden we op plekken deze begroting bijgesteld met amendementen of moties; de tijd om dat doordacht en verantwoord te doen ontbreekt. En ja, de planning was bekend…maar bijna 250 vragen van alle partijen over een begroting zegt veel. Veel vragen met antwoorden die niet een bevredigend antwoord hebben gegeven en open eindjes hebben. Daarom is GB tot deze conclusie gekomen en stemmen we niet voor deze begroting.

vlnr: Paul Janssen, Oswald Velthuizen, Harm Giezen, Daniëlle van Bentem. (foto: Roelof Janssen)

‘We willen in Renkum wonen, maar dat lukt niet’

Goedkope huur- en koopwoningen zijn schaars in de gemeente Renkum en dat is een zorg. De jeugd die hier is opgegroeid, moet hier ook kunnen blijven wonen of kunnen terugkeren als ze dat willen. ‘En dat lukt vaak niet’, zegt Danielle van Bentem van GemeenteBelangen. ‘Het gevolg is dat jeugdige starters op de woningmarkt Renkum noodgedwongen verlaten. Dat moeten we niet willen. Het wordt nu tijd dat de juiste balans wordt opgemaakt.’

Voor GemeenteBelangen is het thema woningbouw belangrijk bij de begrotingsbehandeling deze maand. Van Bentem: ‘We horen noodkreten van onze inwoners die soms moedeloos zijn: ‘Het enige wat wij willen is een koopwoning in Renkum, maar ze zijn te duur. En áls je al voldoet aan allerlei voorwaarden, is huren ook al geen optie, want dat is net zo onbetaalbaar.’ En: ‘Mijn dochter wil na haar studie terug naar Renkum, maar vindt geen huis’. Voor velen is de wens om een eigen woning te hebben, uitgedraaid op een lijdensweg en wordt uiteindelijk gekozen voor een andere woonplaats.

Wel animo, maar geen huis

Starters en jonge gezinnen geven een impuls aan onze lokale economie. ‘Daarnaast zijn er steeds meer éénouder gezinnen’, stelt Van Bentem. ‘Er is genoeg animo voor betaalbare kleinere woningen, maar een woning kopen onder de twee ton lukt niet omdat ze er simpelweg niet zijn. GemeenteBelangen wil juist dat er in deze prijsklasse meer wordt gebouwd en dat er meer goedkopere huurwoningen worden aangeboden. De gemeente kan daarop sturen, als het maar duidelijk vanuit de raad wordt aangegeven. Wij nemen daarom het voortouw in deze discussie. Een koerswijziging is noodzakelijk. ’

Dit artikel is gepubliceerd in weekblad ‘Hoog en Laag’ van 10 oktober 2018

Gezonde woningmix

GemeenteBelangen wil een goede balans tussen goedkope en wat duurdere woningen. Er zijn in onze gemeente maar weinig plekken waar nog kan worden gebouwd. ‘Wat we wel zien zijn nieuwbouwplannen en nieuwbouwwijken met veel twee-onder-een-kappers in het dure segment. Laten wij daar nu eens kritisch naar kijken. Anders verlaten jonge inwoners onze gemeente en kan de uitgevlogen studerende Renkumse jeugd niet meer terugkeren.’

Volgens GemeenteBelangen heeft dat bovendien nog een andere negatieve keerzijde: zij leveren dan ook geen bijdrage meer aan hun ‘oude’ verenigingsleven en we verliezen de mantelzorgers van de toekomst. Daarmee worden de dorpen minder leefbaar. Van Bentem: ‘Laten we zorgen dat we als gemeenschap op de toekomst zijn voorbereid. Jong en oud. Dat gaat heel goed samen in een woonwijk, in onze dorpen. Daarvan zijn prachtige voorbeelden elders in het land. Daarom zegt GemeenteBelangen: Stel jezelf de vraag wat voor gemeente je wilt zijn. Breng de juiste balans aan nu het nog kan.’

Wilt u of uw familie ook graag in Renkum blijven wonen, of wilt u hier weer terugkeren? Lukt het u niet een betaalbare huur- of koopwoning te krijgen? Laat ons uw verhaal weten via [email protected] Het geeft ons meer inzicht.