Poliflw

Wethouder Lavinja               Sleeuwenhoek

Tijdens de raadsvergadering van 10 juli  is het sportaccommodatieplan door de gemeenteraad goedgekeurd. Complimenten voor sportwethouder Lavinja Sleeuwenhoek (Gemeente Belang Krimpenerwaard) en haar ambtenaren.

Onderstaand de inbreng van Eddo Mondriaan namens Gemeente Belang Krimpenerwaard bij de behandeling van het sportaccommodatieplan.

Voorzitter,

Wat een gigantische klus, ga er maar aan staan. Meer dan 80 sportverenigingen in de elf kernen van de vijf voormalige gemeenten. Alle maal met andere afspraken en regelingen. Harmoniseer dit maar even, op een manier waarbij iedereen tevreden is.

Het bureau Drijver en partners is hiermee aan de slag gegaan. De verenigingen zijn er in een vroeg stadium bij betrokken en hebben hun visie kunnen geven. Er zijn verschillende bijeenkomsten geweest, waarin men kon sparren met de opdrachtnemer.

Er ligt nu een sportaccommodatieplan ter goedkeuring voor.

Onze complimenten gaan dan ook naar Drijver en partners, ambtenaren en wethouder, die keihard gewerkt hebben om dit plan nu ter goedkeuring aan te bieden.

Ook hebben verschillende verenigingen zich ingezet om de beoogde harmonisatie vorm te geven. Een goed positief voorbeeld is de samenwerking van de tien tennisverenigingen, die in overleg met de KNLTB tot een gezamenlijke reactie zijn gekomen.

Eindelijk is er dan nu een plan dat een einde gaat maken aan alle onduidelijkheden en misverstanden. Een eenduidig beleid in de gehele gemeente.

We zijn er echter nog niet, want de realisatie van dit plan behoeft maatwerk, vooral bij de voetbalverenigingen.

De huurverhoging voor de binnensportverenigingen was een heet hangijzer, maar door een aangenomen amendement, dat Gemeente Belang samen met de coalitiepartijen heeft ingediend bij de kadernota, is dit voorlopig van de baan.

Gemeente Belang zal ook een motie indienen, betreffende het kleine veldje van FC Perkouw. Dit houdt in dat het besluit om het kleine veldje niet te renoveren volgens de KNVB-normen wordt aangehouden en deel zal gaan uitmaken van het traject dat met de voetbalverenigingen zal worden gaan doorlopen.

Gemeente Belang zal dit raadsvoorstel gaan steunen en ziet met vertrouwen fase 2 tegemoet.

Op 7 februari j.l. was de laatste bijeenkomst met bewoners en ondernemers over de pilot binnenstad Schoonhoven. Vanavond kreeg deze avond een vervolg  met een toelichting op het voorgenomen voorontwerp –  bestemmingsplan. De aanwezigen werden meegenomen in de gewijzigde opbouw, de vervolgprocedure en de planning van het bestemmingsplan.

Voordat de nieuwe omgevingswet van start gaat, kunnen gemeenten een pilot (proef) houden met de zogenoemde ‘bestemmingsplannen met verbrede reikwijdte’.

De gemeente Krimpenerwaard heeft ervoor gekozen om voor de binnenstad van Schoonhoven een bestemmingsplan met verbrede reikwijdte op te gaan stellen. De binnenstad van Schoonhoven is namelijk een bijzondere plek. Er spelen veel belangen en veel opgaven. Deels bekend, deels onbekend. Het is daarbij van belang om te weten wát er in dit gebied speelt en wat de ambities zijn.

Namens Gemeente Belang Krimpenerwaard aanwezig de raadsleden  Ada van Buren en Eddo Mondriaan.

Klik hier voor meer informatie over de pilot binnenstad Schoonhoven.

De gemeenteraad wordt voorgesteld  om de herinrichting van de veerstoep Bergambacht door de gemeente Krimpenerwaard zelf te laten uitvoeren.  Onderstaand de inbreng van Gemeente Belang Krimpenerwaard tijdens de commissievergadering d.d. 16 januari door Eddo Mondriaan. Definitieve besluitvorming over de herinrichting van de veerstoep zal plaatvinden  tijdens de gemeenteraad van d.d. 29 januari.

Inbreng Gemeente Belang Krimpenerwaard                                                                   Reeds in 2016 is geconstateerd dat de huidige veerstoep in slechte staat verkeert. Door de realisatie van een overnachtingshaven door Rijkswaterstaat zou er een aanpassing aan de veerstoep moeten plaatsvinden. Deze operatie biedt een uitgelezen kans om het gehele gebied te herontwikkeling. De overheveling van budget en overdracht van gronden bieden nu mogelijkheden.

Gemeente Belang Krimpenerwaard vindt dat we deze gelegenheid met beide handen moeten aangrijpen om deze rommelige entree meer body te geven.

Wij hopen dat bij de realisatie van dit plan de lokale ondernemers niet vergeten zullen worden.

Gemeente Belang Krimpenerwaard zal dan ook instemmen met het beschikbaar stellen van het benodigde krediet.

De raadsvergadering van juli was op voorhand gesplitst over twee avonden (10 en 11 juli): de agenda was te groot om in één avond klaar te zijn.BenoemingenVanwege het doorschuiven van vijf raadsleden naar de functie van wethouder, werden de open plekken opgevuld met nieuwe raadsleden en commissieleden. Als raadslid werden toegelaten: Eddo Mondriaan (VGBK), Ben Schamper (VGBK), Heleen Vogel-Harberink (VVD), Anthony Tom (CU) en Famke Houthoff (D66). Tijdens de raadsvergadering legden zij de eed of belofte af, waardoor ze nu officieel raadslid zijn. We feliciteren hen van harte en kijken uit naar een goede samenwerking!Ook werden er nieuwe commissieleden benoemd en beëdigd: Piet van Dam (VGBK), Marcel Klein Hofmeijer (VGBK), Jan Haagsma (PK), Erica Jaspers (D66) en Jan de Leede (CU). Bert Vriezen (PK) werd, net als in de vorige raadsvergadering, niet benoemd als commissielid. Met 19 stemmen tegen en 9 stemmen voor, ging zijn benoeming niet door. Jan Haagsma werd deze keer wel benoemd, in tegenstelling tot de vorige vergadering. Voorafgaand aan de stemming vond een felle woordenwisseling plaats tussen de fractievoorzitter van Pro Krimpenerwaard en met name de burgemeester over de gevoerde procedure; het hele vraagstuk betreft personen en hierom had deze hele discussie veel beter - zoals ook de Raad van State had geadviseerd - eerst onderling besproken kunnen worden. Een netelige kwestie die het aanzien van de politiek schaadt.AZS-terreinHet voorstel voor het bestemmingsplan is door het college aangehouden. Het zal opnieuw tegen het licht gehouden worden. Dit was mede reactie op de verschillende - goed onderbouwde en beheerste - inspraakreacties. Als CDA Krimpenerwaard hebben we benadrukt dat we voorstander zijn van het uitvoeren van de Woonvisie met de bijbehorende bouwopgave van 3000 woningen. Dit is hard nodig om het bewonersaantal ten minste op peil te houden en daarmee ook de voorzieningen, verenigingen, kerken en andere organisaties van "vers bloed" te kunnen voorzien. Ook onze jongeren verdienen ruimte en daarom is het belangrijk dat de huizenmarkt "in beweging" is. Dat vergt doorpakken, maar het vergt ook het uiterste van zorgvuldig handelen in de communicatie met de direct omwonenden. In de geest van de komende Omgevingswet is het ontwikkelen van een bouwplan een gezamenlijke opgave van burgers, bedrijven en overheid. Des te vervelender dat die gezamenlijkheid hier zo weinig wordt gevoeld. Jammer. Het is nodig om dit te evalueren om te kijken wat van dit geheel kunnen leren. Moeten leren!Inhoudelijk is ons raadslid Kees Larooij kort ingegaan op 3 punten: Verkeer, Bodem en Bouwhoogte.- Verkeer: de memo van onderzoeksbureau Goudappel maakt aannemelijk dat de verkeersafwikkeling ook na deze bestemmingsplanwijziging acceptabel blijft. Los van het bestemmingsplan heb ik opgeroepen om samen met omwonenden de verkeerscirculatie nog eens goed onder de loep te nemen om verbetermogelijkheden te onderzoeken. Ook kan het helpen om zo veel mogelijk bezoekers niet in de wijk maar naar het grote parkeerterrein achter de Lekdijk te verwijzen.- Bodem: hier heb ik mijn zorgen uitgesproken over de risico's t.g.v. de aanwezige bodemverontreiniging. Wat gaat dit nog aan gezondheidsrisico's opleveren en wat aan financiële risico's?- Bouwhoogte: voor woningen zijn goothoogten aangegeven van 6 meter; 2 woonlagen dus die aan de huidige eisen van 2,6 meter binnenwerks voldoen; dat is akkoord, maar kan de maximale nokhoogte niet een stuk lager? Bijvoorbeeld nergens hoger dan maximaal 10 à 10,5 meter? Dat zou de inbreiding veel beter passend maken. Het Gemiva-gebouw zal hierdoor ook een stuk minder dominant worden.Enfin, het stuk is terug naar het overleg met de projectontwikkelaar. Het is de wens van het CDA Krimpenerwaard dat er een maakbaar en betaalbaar plan uitkomt dat in goed overleg met de omgeving tot stand is gekomen. Wordt vervolgd...ZilvermuseumSchoonhoven en het Nederlands Zilvermuseum zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Een Zilverstad zonder Zilvermuseum is wat het het CDA betreft ondenkbaar. De combinatie van een ambitieuze directie/bestuur en forse grepen uit de eigen algemene reserves, zorgden voor een acuut liquiditeitsprobleem bij het Zilvermuseum. Het museum stuurde daarom een brandbrief naar de gemeente. De gemeenteraad is hier een aantal maanden geleden van op de hoogte gebracht en heeft een onderzoek laten uitvoeren naar de toekomst en de oorzaken van het financiële probleem.Conform de aanbeveling van het onderzoeksbureau, lag tijdens de raadsvergadering van 10 juli een voorstel voor een extra subsidie van €300.000 (150.000 per jaar tot 2020) op tafel. Het CDA heeft ingestemd met het voorstel. Het is van essentieel belang voor Schoonhoven dat het museum behouden blijft en de extra financiering is daarnaast financieel te verantwoorden. Een vergelijking met andere musea in Nederland leert ons dat de gemeente Krimpenerwaard tot nu toe per inwoner minimaal bijdraagt aan het museum.Bij de extra subsidieverlening zijn forse prestatieafspraken gemaakt tussen het college en het museum, zoals een stijging van het aantal bezoekers met 15%. Een motie van de SGP om de toekenning van de subsidie door de raad te kunnen bevriezen als gedurende de komende twee jaar de afspraken niet worden gehaald, werd aangenomen. Het CDA heeft tegen gestemd: wat ons betreft gaat dit voorbij aan de verantwoordelijkheid van het college en moeten we als gemeenteraad niet op de stoel van het museumbestuur en/of college gaan zitten. Uiteraard blijven we de nakoming van de prestatieafspraken nauwlettend volgen!Oproep aan collegeIn de afgelopen periode zijn er verschillende verzoeken tot extra subsidie gedaan door het museum, maar door de nullijn zijn deze verzoeken van het museum afgewezen. Al bij de subsidieaanvraag van 2016 was te zien dat het museum een flink negatief saldo had. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft moeten deze signalen eerder worden opgepakt door het college, zodat noodreparaties als deze niet nodig zijn. Wees als gemeente in gesprek met de verenigingen en stichtingen! Het CDA Krimpenerwaard hoopt dan ook dat deze situatie een les zal zijn voor de toekomst.