Poliflw

Morgen start het politieke jaar ook in Lochem weer. En we vallen gelijk met onze partijpolitieke neusjes in de partijpolitieke boter… PvdA en CDA dienen een motie van treurnis in. Een huilmotie…

De reden? De wethouder heeft niet zorgvuldig gecommuniceerd, zeggen ze. De aanleiding? Zonnepark Bekenschot en het afvalcontract met Circulus Berkel. Is dat dan allemaal goed gegaan? Misschien zijn er dingen die beter kunnen en misschien kan het college handiger communiceren maar een huilmotie? Dat gaat onze gemeente echt niet verder brengen… 

Klein beetje inhoud, de details komen ongetwijfeld morgen aan de orde. Circulus Berkel haalt ons afval op. Dat doen ze al jaren en daar ligt natuurlijk een contract onder. Dat contract wordt stilzwijgend verlengd, tenzij de gemeente aangeeft dat ze wellicht naar een ander willen. Het college heeft daar naar gekeken, heeft besloten te blijven en heeft dat met de raad gedeeld. En ons afval wordt nog steeds opgehaald. Niks aan de hand dus. 

En het zonnepark? De provincie heeft gesteld dat het niet kan omdat er teveel natuur onder leidt. De gemeente heeft dat met de initiatiefnemer gedeeld. Er is dan ook nog geen vergunning. Lijkt ook prima geregeld, vooralsnog geen zonnepark. Klinkt op zich best zorgvuldig. 

Kijk, ik vind het prima dat PvdA en CDA een motie indienen. Laat ze zich hard maken voor ondernemers die ook na zes maanden corona-tijd nog elke dag knokken voor overleven. Laat ze zich op inhoud hard maken voor de maatschappelijke zaak. Dit college heeft geregeld dat al onze verenigingen, dorpshuizen en accommodaties het door corona ontstane tekort in ieder geval voor twee-derde vergoed krijgen. Met hulp van de provincie, prima gesprekken met Arnhem dus. Daar hoor ik ze niet over. 

Ik zal wel terugkrijgen dat ook wij wel eens een huilmotie indienden. Klopt! Toen Lochem inmiddels vele rechtszaken had verloren en de dialoog met de toenmalige wethouder niks opleverde. Toen ontstond er beweging door en werd het beleid aangepast. Nu houdt het slechts 23 raadsleden even van de straat. Wel weer echt van de straat trouwens. We vergaderen weer in ons huis. Uw huis, ons gemeentehuis. Daar waar we soms ook hele nuttige en verstandige besluiten nemen. Huilmotie… D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Het is reces. Vergaderen doen we pas weer in september. En dat voelt vreemd. Vreemd omdat er meer speelt dan ooit en vakantie na drie maanden thuis werken eigenlijk wel het laatste is waar ik aan denk.

De laatste raadsvergadering hebben we als team, op afstand, bij elkaar gezeten. Ons eigen crisiscentrum. Moties, amendementen, raadsvoorstellen. Alles in het teken van investeren en zorgen voor verlichting voor onze inwoners en ondernemers. Ons voucher-plan is niet aangenomen, de rest wel!

Dan zou je dus best tevreden de zomervakantie in moeten kunnen maar toch voelt dat anders. Ik krijg nog steeds wekelijks berichten van ondernemers die het echt zwaar hebben. De impact van de coronamaatregelen lijkt versoepeld maar ze zijn er nog steeds en het vertrouwen in de economie is lager dan ooit. Berichten over financiële tegenvallers zijn aan de orde van de dag. En dat houdt me heel erg bezig. 

Daarnaast heeft de PvdA de laatste vergadering een politieke cliffhanger meegegeven. Wel of geen motie? Kritiek op college hoort, maar op deze manier een wethouder de zomer insturen? Dat vind ik ongepast. Niet dat de inhoud niet belangrijk is. Het gaat om afval en dat raakt ons allemaal. Verwerkingskosten stijgen, de opbrengst van grondstoffen als papier en plastic dalen. Ook wij willen dat de kosten voor inwoners daardoor niet stijgen maar dreigen met een motie van verdriet of zoiets en daar dan pas in september op terugkomen is niet echt chique. Alsof Lochem daar beter van wordt. Nope, dan kun je beter gewoon je mond houden. 

Ook Den Haag is op reces. Terwijl ook daar de nodige dossiers spelen. Stikstof, eiwit in veevoer, bouwperikelen, discriminatiedemonstraties, de noodwet, het Europese noodfonds, onze failliete Caribische eilanden? Ons land is nogal in recessie en dan hou ik liever wat meer vinger aan de pols. 

Is er dan geen goed nieuws? Jawel! De provincie maakt een investeringspakket bekend voor betere bereikbaarheid! Tweehonderdvijfenzeventig miljoen in drie jaar voor weg, spoor en fietspad! Ik ga deze zomer maar eens bedenken hoe we dat voor onze streek zo goed mogelijk kunnen inzetten! Lochem als Gelderse hub? Waar weg, water en spoor bij elkaar komen? ‘Lochem verbindt prachtig’, was het toch? Bereikbaarheid en investeren! Voorkom recessiereces… D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Vrijdag. Lochems Nieuws. De PvdA vindt dat het college de raad respectloos behandelt. Nu zit ik ook in die raad en herken ik dat gevoel helemaal niet. Dit vind ik ervan.

Kijk. Dat de PvdA er wat van vindt, daar ga ik natuurlijk niet over maar strooien met grote woorden als ‘respectloos’? Dat gaat me te ver. Helemaal als het college precies doet wat er is afgesproken. Immers, bij de presentatie van het coalitieakkoord is aangekondigd dat er in november een collegeprogramma zou volgen. 

Dat is bij de kadernota nog eens herhaald. En dat is gelukt! En nog wel in begin november ook. Zoals beloofd! 

Het college heeft in de afgelopen periode met heel veel inwoners gesproken. Een Lochemse collegetour. Veel inspiratie opgedaan in heel veel gesprekken. Dat getuigt van interesse, openheid, betrokkenheid en waardering. Waardering voor de inbreng van inwoners, ondernemers, verenigingen en partijen. Het college heeft met alle partijen gesproken. Om in het collegeprogramma rekening te houden met ieders standpunt en wens. Ook met die van de PvdA…

Om vervolgens nu, precies volgens afspraak, haar programma te presenteren. En dat gaan we dan komende maanden bespreken. Het is immers voor vier jaar. En dat kan best synchroon lopen met begrotingsbehandelingen of andere raadsvoorstellen. Niks mis mee. 

Dit collegeprogramma is het breedst besproken programma ooit in de gemeente Lochem. En juist die brede interesse, die brede basis van inbreng van ieders stem, maakt het juist een te respecteren programma. 

Ik zag een reactie op het persbericht waarbij een inwoner kort door de bocht aangaf dat het vast niks was. Het moest concreter, miste echte actie. Toen ik hem confronteerde moest hij al snel bekennen dat hij het programma niet gelezen had en slechts op het persbericht reageerde. Dat gebeurt er dus PvdA… Is dat wat je wilt? Negatief nieuws? Gebaseerd op lulkoek? Dat is wat mij betreft pas respectloos. Ik ga niet over de mening van de PvdA, noch over de inhoud van Lochems Nieuws. Ik ga wel over dit blog en mijn mening. En ik vind het van grote klasse dat dit programma van heel veel inwoners is. Dat maakt het breed gedragen en dat vraagt om waardering. Respect! Dat verdient het. Om het er daarna vooral over te hebben. Heel vaak en heel lang! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Sommige gebeurtenissen vormen je, kneden je, bewust of onbewust. De stap van vakbondsleider Kok naar Minister van Financiën was er voor mij zo eentje. Een ‘if-you-can’t-beat-them-lead-them’ van de bovenste plank! Met lef, verve en visie. En het heeft de PvdA en Nederland groot gemaakt!

De wapenfeiten van Kok zijn bekend. Als minister in Lubbers III één van de grootste ombuigingsoperaties ooit doorvoeren en daarbij links en recht bij elkaar houden. Als leider van twee paarse kabinetten met D66 en VVD mag hij zich de geestelijk vader van het poldermodel noemen. De start van het compromis-model en de samenwerking in het zicht!

Zonder Kok zou Bolkestein niet zo zichtbaar hebben kunnen zijn in het eerste paarse kabinet. En heel veel actieve VVD-ers van nu zijn toen, net als ik politiek geraakt. Kok schuwde het moeilijke besluit niet. Samenwerken met de VVD, financiële discipline, modernisering van het socialisme. Onder zijn leiding heeft de PvdA dat gedurfd en gedaan. 

En ja, een politicus wordt herinnerd door zijn laatste daad. Verantwoordelijkheid nemen voor Srebrenica. Het eind van Paars. In het jaar na Fortuyn en na 11 september. Dat kleeft meer aan de man dan zijn kwartje. Helaas, maar zo is het.

Maar ik besef me vandaag dat Rutte niet zo vilein met vele partijen zou kunnen samenwerken zonder het voorwerk van Kok. Kok heeft in het poldermodel een politiek van medestanders gevormd en daarmee afscheid genomen van de confrontatie. Natuurlijk, demonstraties zijn er nog en conflicten ook, maar de oplossing vind je samen. In het gesprek, het debat en het overbruggen van de tegenstelling. 

Daarmee is Kok voor mij een voorbeeld. Wellicht ook omdat hij de rust en daadkracht van een echte leider had. Stellige antwoorden. Inhoudelijk zijn mening en niet van zijn adviseur. Geen woord te veel, met impact en erkenning voor de ander. Hij heeft de PvdA een stuk liberaler gemaakt en wellicht de VVD ook een tikkie socialer… Daar is wellicht niet iedereen het mee eens maar ik vind van wel. Die vorm van samenwerking zou de huidige PvdA best eens wat meer mogen zien. Dat helpt! 

En nu is hij dood, het eind van de ‘polderkok’. Met respect wens ik zijn naasten alle sterkte en hoop ik oprecht dat zijn recept, zijn gedachtegoed weer wat vaker benoemd wordt.

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Na maanden van proef en praktijk heeft maandag de raad haar nieuwe vergadersysteem vastgesteld. Normaal niet iets waar ik een blog aan wijd maar dankzij de PvdA en dankzij Lochems Nieuws krijgt u vandaag mijn mening. Om het echte verhaal.

Eén van de thema’s die elke politicus, elk raadslid raakt is de betrokkenheid van inwoners. Hoe bereik je ze, hoe zorg je ervoor dat je hun belang op de juiste manier vertegenwoordigt. Om vervolgens onderling, met drieëntwintig gekozenen uit te maken welk besluit je neemt. 

Zo werkt democratie. Zo hoort het en zo heeft het altijd gewerkt. Als één van de successen van de raadsbrede werkgroep ‘Regisserend Lochem’ heeft de raad haar vergadermodel omgegooid. Niet meer alles op één lange avond waar het gros van de raadsleden nietszeggend aanwezig was en de fracties vaak alleen hun standpunten voorlazen maar het debat verdeeld over meerdere tafels waarbij meerdere gesprekken gelijkertijd gevoerd kunnen worden. Waarom? 

Om met inwoners samen in dialoog te gaan. Om met meer raadsleden gelijkertijd meerdere debatten te voeren. Om slagvaardiger te zijn en om de vele thema’s die onze inwoners bezighouden recht te doen. Zo maken we nog enige kans om al die veranderingen die spelen en al die verantwoordelijkheden die we hebben de juiste aandacht te geven. 

En we besloten om alleen op hoofdlijnen te sturen. Kies de belangrijkste thema’s uit en maak daar je punt. Ieder vanuit de eigen politieke overtuiging uiteraard, maar kies! 

En nu zegt de PvdA, en stond in Lochems Nieuws: ‘Het plenaire debat verdwijnt in Lochem…’ Terwijl juist het tegendeel waar is?! Op maandag, elke twee weken, worden tussen half acht en kwart over negen zes debatten gevoerd. Twaalf per maand. Met meer inhoud, meer dialoog en ook nog eens meer publiek! Da’s dus winst voor inwoners en voor raadsleden. Meer betrokkenheid twee kanten op. Niks mis mee. 

Waarom dan toch het sacherijn bij PvdA? Misschien missen ze de bühne? Misschien is politiek in hun ogen wel vooral voor de show? Ik weet het niet en het boeit ook niet. De raad zorgt ervoor dat alle tafels binnenkort via internet live te bekijken zijn en pakt op haar eigen manier door! Zoals het hoort, democratisch besloten en kaarsrecht! Raadsrecht! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Afgelopen week trokken twee berichten mijn aandacht. Allereerst de bizarre brandstichting bij Museum STAAL in Almen. Wat een zinloze vandalismeactie is dat zeg. Maar het ingewikkelde is dat de politie straks geen tijd meer heeft om hiertegen op te treden. Onacceptabel!!

De landelijke politie vergrijst. Heel Nederland vergrijst dus ook de politie. En volgens politiechef Dros leidt dat tot een daling van 200 agenten in het team van Oost Nederland. Het heeft tot gevolg dat de politie niet meer optreedt tegen vandalisme bijvoorbeeld. Ze moeten immers scherpe keuzes maken…

Ik moest terugdenken aan het debat over de inzet van BOA’s. De politie treed al niet meer op in onze 30 km gebieden. Nu zijn ze er ook niet meer om vandalisme te bestrijden. En u kunt in mijn blogs 180 en 187 lezen waarom ze in onze gemeente ook niet op tijd aanwezig zijn wanneer u 112 belt. Genoeg redenen om onze zorgen te delen. Eens temeer omdat de afgelopen periode de VVD in de raad vaak aandacht heeft gevraagd voor dit thema en dat we daarin behoorlijk alleen staan.

Zo hebben we in januari van dit jaar gevraagd om aandacht via de VNG bij de Minister. Het college heeft dat eerst toegezegd en later weer ingetrokken. Onze motie is nooit uitgevoerd, ondanks toezeggingen. Onze burgemeester, verantwoordelijk voor de veiligheid in onze gemeente en tevens bestuurder van de VNG heeft de actie nog niet opgepakt. Dat stelt ons teleur. En de in mei raadsbreed aangenomen motie over de inzet van extra wijkagenten leidt ook niet tot resultaat.

In juli vervolgens stelt de VVD in een motie naar aanleiding van een snoeihard rapport waarin 12 Commissarissen van de Koning keiharde kritiek hebben op het functioneren van de landelijke politie de vraag aan het college om er alles aan te doen om Lochem veilig te houden. En ik moet zeggen dat voor het eerst de burgemeester aangaf stappen te willen zetten. De motie wordt vervolgens weggestemd door de raad omdat wij, zo stelt de PvdA, het thema zouden gijzelen… Ken uw prioriteiten! 

Ik hoop dat de vandalisten die STAAL geraakt hebben ooit gepakt worden. Aan de schandpaal! En voor wat betreft de politiek? Politieke traagheid leidt tot niks en intussen vergrijst onze politie waardoor onze gemeente onveilig wordt. Onacceptabel! De VVD vind onze veiligheid wel belangrijk. Ondanks politievergrijzing… D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter