Poliflw

In Utrecht, en dan vooral in Leidsche Rijn, liggen te veel terreinen braak. De Partij voor de Dieren wil dat braakliggende terreinen worden benut: ze zijn bij uitstek geschikt voor kleinschalige bewonersinitiatieven die de leefbaarheid in de wijk kunnen verbeteren. Het projectbureau Leidsche Rijn biedt inwoners de kans om een braakliggend tijdelijk te beheren. Actieve leden van de Partij voor de Dieren hebben nu al deze terreinen geclaimd om er groene en diervriendelijke initiatieven te ontplooien.  Locaties waar nog gebouwd gaat worden, mogen soms tijdelijk gebruikt worden voor bijvoorbeeld speelnatuur, bijenvelden, stadslandbouw, of kunnen tijdelijk dienst doen als plek voor een buurtactiviteit. Het projectbureau Leidsche Rijn biedt een online plattegrond aan met beschikbare locaties. De Partij voor de Dieren deed eerder al een verzoek om op een van deze terreinen een bijenveld te mogen aanleggen, maar dat verzoek werd geweigerd omdat politieke partijen niet in aanmerking komen voor het ontplooien van een tijdelijk initiatief op braakliggend terrein. Omdat bewoners wél een aanvraag mogen doen, hebben diverse actieve leden van de Partij voor de Dieren nu alle nog beschikbare braakliggende terreinen geclaimd. Zij willen daarmee duidelijk maken dat er snel iets moet gebeuren met die terreinen, zodat deze vergroend kunnen worden. Met name in Leidsche Rijn vind de Partij voor de Dieren dit hard nodig, gezien de grootschalige bouwplannen in dit gebied. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Onze leden, inwoners van Utrecht, geven hiermee een krachtig signaal af. Ze hebben zelf allerlei ideeën voor de invulling van ‘hun’ terrein, bijvoorbeeld een natuurspeelplaats voor kinderen, een buurtmoestuin, tijdelijke natuur of een bloemenveld voor insecten. De boodschap is duidelijk: de vele braakliggende terreinen kunnen goed benut worden voor groene en duurzame initiatieven.” Na 21 maart zal de Partij voor de Dieren-fractie samen met haar leden invulling gaan geven aan deze braakliggende terreinen. Foto: gemeente Utrecht

Vrijdag was onze lijsttrekker Eva van Esch te gast bij UKiest van RTV Utrecht. Ze vertelde over haar motivatie om zich aan te sluiten bij de Partij voor de Dieren, waarom wij onder meer een stop willen op evenementen met dieren en de verkoop van dieren in Utrecht en ons verkiezingsprogramma (dat écht niet alleen over dieren gaat 😛 zie http://bit.ly/2tYEa8f). Bekijk de uitzending hieronder:

Nieuws- en sportoverzicht | RTV Utrecht

Nieuws- en sportoverzicht voor provincie en stad Utrecht.

Vandaag staat onze lijsttrekker Eva van Esch in de spotlight. Vanuit haar opvoeding kreeg Eva al mee dat je kritisch moet kijken naar economische groei en dat het juist meer kapot maakt dan ons lief is. Eva is nu al raadslid van de Partij voor de Dieren in Utrecht én ze werkt op het partijbureau van de PvdD in Amsterdam. Eva: "Ik vind Utrecht bij uitstek een stad waar de Partij voor de Dieren een mooie rol vervult als aanjager van andere politieke partijen omdat het al een groen karakter heeft, maar er nog behoorlijk veel werk te verzetten is om Utrecht écht dier-, natuur- en milieuvriendelijk te maken. Veel onderwerpen zouden nooit op de agenda van de raad komen als wij er niet zouden zijn. De Haas in de Marathon functie is essentieel en zorgt ervoor dat er in deze raad niet alleen aan de kortetermijnbelangen van de mens wordt gedacht." Meer over Eva lees je via https://utrechtstad.partijvoordedieren.nl/ons-raadslid. Meer over alle kandidaten vind je op https://utrechtstad.partijvoordedieren.nl/kandidatenlijst-utrecht-2018

Photos from Partij voor de Dieren Utrecht's post

Op zondag 18 maart organiseert Partij voor de Dieren Utrecht samen met partijleider Marianne Thieme een filmvertoning van 'The Nature of Cities' in Theater Kikker, over het belang van de groene stad. Voorafgaand aan de film licht Marianne Thieme toe hoe belangrijk en onmisbaar natuur is voor de gezondheid van mensen, de biodiversiteit en het tegengaan van klimaatverandering. Eva van Esch, lijsttrekker van de Partij voor de Dieren in Utrecht, bespreekt na afloop wat de Partij voor de Dieren de komende vier jaar wil doen om Utrecht te vergroenen. We nodigen u van harte uit om bij dit event aanwezig te zijn. De Partij voor de Dieren is de enige partij die zich hard maakt voor een leefbare, groene stad voor de huidige en toekomstige generaties. Onder andere het tegengaan van bomenkap, het realiseren van een ecologisch maai- en bermbeleid en het kwalitatief en kwantitatief toevoegen van groen zijn belangrijke speerpunten van de Partij voor de Dieren. 'The Nature of Cities' zoomt in op de vraag hoe de hectiek van de stad gecombineerd kan worden met een groene leefomgeving. De film laat mogelijkheden zien om de stad hittebestendig te maken en regenwater op te vangen. Na het zien van 'The Nature of Cities' kan men niet meer om de waarde van natuur voor mensen in de stad heen. De natuur heeft echter ook een waarde op zichzelf. Marianne Thieme zal de film dan ook inleiden met een focus op het belang van biodiversiteit. Na afloop is er gelegenheid om vragen te stellen over de plannen van lijsttrekker Eva van Esch voor Utrecht. De film wordt vertoond in Theater Kikker van 15.00 tot 17.00 uur (inloop vanaf 14.30 uur). Zowel leden van de Partij voor de Dieren als niet-leden uit de gemeente Utrecht zijn welkom. De entree is gratis, maar van tevoren een plek reserveren is noodzakelijk. Klik hier  om te reserveren.

De PvdD wil dat er een einde komt aan grootschalige bomenkap in Utrecht. Lijsttrekker Eva van Esch: “Bomen zijn ontzettend belangrijk voor dieren en voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid van mensen”. Mee eens? Kies 21 maart Partij voor de Dieren!

Bomenfilmpje PvdD Utrecht

De Partij voor de Dieren voerde vandaag actie tegen het feit dat op het Utrecht Science Park nog steeds 35.000 dieren per jaar worden gebruikt voor dierproeven. Dit gebeurt op het Universitair Medisch Centrum (UMC) en de Universiteit Utrecht (UU). De Partij voor de Dieren wil dat hier een einde aan komt en dat er zo snel mogelijk alternatieven voor dierproeven komen. Bij de ingang van het Utrecht Science Park (USP) op de Yalelaan toonde de partij dan ook een bord met de tekst ‘Utrecht dierproefvrij!’ VLNR Anne Sasbrink (nummer 3), Maarten van Heuven (nummer 2), Eva van Esch (raadslid en lijsttrekker), Miranda, Saskia Oskam (nummer 4) en Djuri In 2017 werden 35.000 proefdieren gebruikt, waarvan de meeste muizen, ratten en vissen waren. Maar ook dieren als varkens, honden en geiten worden in Utrecht gebruikt als proefdier. In 2015* zijn op het USP 15.897 dieren gedood voor of tijdens onderzoek. Er werden dat jaar 1.263 proeven uitgevoerd waarbij dieren ‘ongemak in ernstige mate’ ondervonden. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Dit betekent gewoon dat dieren ernstig lijden. Dat vinden wij onaanvaardbaar, net als het gebruik van al die andere proefdieren in Utrecht. Er zijn al lang heel goede alternatieven waar geen dier aan te pas komt, maar waar bijvoorbeeld vervangende modellen worden gebruikt. Wij vinden de ontwikkeling richting alternatieven veel te langzaam gaan in Utrecht en vinden het onaanvaardbaar dat er nog steeds duizenden dieren moeten lijden op het Utrecht Science Park, een instituut dat zegt erop voor te staan innovatief en vooruitstrevend te zijn. Daar passen dierproeven echt niet bij.” Om studenten hechttechnieken aan te leren kunnen bijvoorbeeld plastic kunstratten en fietsbanden gebruikt worden. Dit wordt al toegepast bij de UU, maar er moeten meer alternatieven komen volgens de PvdD. In de menselijke geneeskunde kan bijvoorbeeld de organoid techniek (kweken van mini-orgaantjes met behulp van ‘patiëntmateriaal’) toegepast worden, waardoor er betere onderzoeksresultaten komen omdat je met menselijke cellen werkt in plaats van proefdieren. Of er kunnen computerprogramma’s bij onderwijs en onderzoek gebruikt worden. Raadslid en lijsttrekker Eva van Esch, kandidaten Maarten van Heuven, Anne Sasbrink, Saskia Oskam, Esther Korteweg en andere actieve leden van de Partij voor de Dieren hebben een bord met de tekst ‘Utrecht dierproefvrij!’ getoond bij het toegangsbord van het Utrecht Science Park op de Yalelaan en de PvdD vraagt hier extra aandacht voor via haar social media.  

Utrecht, 6 maart 2018 – De Partij voor de Dieren heeft een initiatiefvoorstel ingediend om het herplanten van een nieuwe boom na bomenkap verplicht te stellen. Donderdag 8 maart presenteert raadslid Eva van Esch het initiatiefvoorstel tijdens de laatste raadsvergadering voor de verkiezingen. De PvdD wil met het voorstel bereiken dat bij de verlening van een kapvergunning het herplanten van nieuwe bomen verplicht wordt. Deze verplichting wordt nu nog met willekeur opgelegd. Sinds het aantreden van de Partij voor de Dieren  in de gemeenteraad in 2014 is de partij altijd heel kritisch geweest op het kappen van bomen. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Té vaak worden bomen nodeloos gekapt en ook worden bij kap niet altijd nieuwe bomen aangeplant.” Het terugplanten van bomen is in gemeentelijk beleid slechts in bepaalde gevallen verplicht gesteld. Dat betekent dat het niet altijd duidelijk is of na kap ook daadwerkelijk nieuwe bomen aangeplant worden. De Partij voor de Dieren probeert hier al jaren inzicht in te krijgen door het stellen van politieke vragen en het indienen van moties, maar de informatie blijkt binnen de gemeentelijke organisatie niet beschikbaar. “Hier maken we ons al zo lang druk over dat we nu zelf met een voorstel komen waarmee we regelen dat het herplanten van bomen gewoon standaard plaatsvindt”, aldus Van Esch. De afgelopen vier jaar heeft de Partij voor de Dieren zich ontwikkeld tot dé bomenpartij in Utrecht. Van Esch: “Bomen helpen klimaatverandering voorkomen en ze zijn van groot belang voor de biodiversiteit en de gezondheid van mensen in de stad”. De Partij voor de Dieren heeft zich in en buiten de raad ingezet voor bomen die moeten verdwijnen voor bijvoorbeeld nieuwbouw, en waarvan niet duidelijk is of ze ook echt gecompenseerd worden. Van Esch: “Bij bijna alle bouwplannen vragen we of het college inzicht kan geven of bomen terug komen, en vaak geven ze die duidelijkheid niet. Het voelt dan niet goed om met een bouwplan in te stemmen, omdat ik als raadslid mijn controlerende taak onvoldoende kan uitoefenen.” Aantal bomen op peil Het initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren stelt een wijziging in de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) voor die het planten van nieuwe bomen verplicht stelt binnen een periode van 36 maanden vanaf het moment dat de kapvergunning verleend is. Aanvragers van een kapvergunning krijgen de plicht opgelegd de te kappen bomen te compenseren door nieuwe bomen aan te planten op of nabij de locatie van de gekapte bomen. Als herplant echt niet mogelijk is, kan van de plicht afgeweken worden. De aanvrager van de vergunning moet dan een financiële compensatie betalen, waarbij de opbrengsten naar het gemeentelijk groen gaan. Van Esch: “Dit college zet hard in op groei en nieuwbouw, en dan is het moeilijk om het aantal bomen op peil te houden. Met dit voorstel willen we regelen dat herplant gewoon altijd gebeurt. Dat geeft voor iedereen duidelijkheid”. In Amsterdam en Den Haag zijn hiermee al goede ervaringen opgedaan. De gemeenteraad stemt donderdag nog niet over het voorstel, dat gebeurt waarschijnlijk op 7 juni. Lees hier het initiatiefvoorstel en de bijlage daarbij.    

De Partij voor de Dieren voerde vandaag actie tegen de bomenkap voor de uitbreiding van Golfclub De Haar. Met borden met de tekst Kappen met Kappen vroegen actieve leden van de partij aandacht voor het feit dat in dit bijzondere natuurgebied naast Kasteel De Haar meer dan 750 bomen – waaronder meer dan 100 monumentale bomen - gekapt gaan worden voor uitbreiding van het aantal holes op de golfbaan. De Partij voor de Dieren voert al langere tijd actie tegen deze bomenkap, samen met andere natuurliefhebbers. De partij stelde vragen aan het college van B&W, diende moties in, organiseerde protesten, was bij de rechtszaak over de bomenkap en vroeg er aandacht voor via haar social media en site. Ondanks weerstand van veel natuurliefhebbers én een groot deel van de leden van de golfclub besloten het golfclubbestuur en het college van B&W dat de bescherming van de flora en fauna in dit gebied niet opwegen tegen het plezier van een handvol golfers. Geen natuur meer over PvdD-lijsttrekker Eva van Esch: “Waar andere partijen als D66 en GroenLinks al lang afgehaakt zijn in de strijd voor de bomen, gaat de Partij voor de Dieren door. Voor ons is een groen Utrecht écht belangrijk, en wij geven niet op.  We worden niet voor niets dé bomenpartij van Utrecht genoemd. En het gaat in dit gebied natuurlijk niet alleen om de bomen. Tijdens onze actie zagen we reeën, konijnen en diverse vogels. Die verdienen onze bescherming. Het kan toch niet zo zijn dat in Utrecht altijd maar het belang van bepaalde groepen mensen vóór belangrijke natuur gaat. Als de gemeente op deze voet verder gaat blijft er geen natuur in Utrecht meer over. En dit raakt ook de mens,  want ook voor onze geestelijke en fysieke gezondheid hebben wij de natuur ontzettend hard nodig.” De Partij voor de Dieren blijft zich inzetten voor het behoud en het uitbreiden van de natuur in Utrecht. Niet alleen bij de golfbaan, maar ook bij onder meer Amelisweerd, in Leidsche Rijn (Park Overtuin moet terug in de plannen) en in de Utrechtse wijken. -------------------------------- 30 juni 2015: Kappen van monumentale bomen voor golfbaan ‘eeuwig zonde’ 3 november 2015: Bijdrage bomen Zuiderpark en Golfclub De Haar 11 februari 2016: Bomenkap Haarzuilens lijkt illegaal gestart 16 februari 2016: Schriftelijke vragen Kap Haarzuilens illegaal? 18 februari 2016: PvdD aanwezig bij rechtszaak tegen bomenkap Haarzuilens 7 april 2016: Vragen en debat over vernietiging vergunning bomenkap golfbaan Haarzuilens 2 juni 2016: Bijdrage over bomenkap voor uitbreiding golfclub de Haar 22 juni 2017: Schriftelijke vragen over rommeltje rond afspraken golfclub De Haar

Onlangs heeft de gemeente een vergunning verleend voor het kappen van deze es aan de Maliesingel. Reden: het aanleggen van een tijdelijke bouwweg om het bouwmateriaal voor het bouwen van 9 villa’s op het terrein erachter mogelijk te maken. Terwijl even verderop een pad ligt dat ook gebruikt kan worden voor dit vervoer en vervoer via het spoor ook een optie was. Raadslid Eva van Esch: “Helaas is dit niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. Bomen worden geofferd op het altaar van de economie: steeds weer zien we dat het college kapvergunningen uitgeeft zodat bomen gekapt kunnen worden om plaats te maken voor wegen, parkeerplaatsen, werkzaamheden of gebouwen. Geld krijgt prioriteit boven het belang van groen en gezonde lucht. Deze boom is het zoveelste slachtoffer van dit groeidenken.” Enkele weken geleden liet het college, bestaande uit D66, GroenLinks, VVD en SP, in reactie op vragen van de Partij voor de Dieren weten dat deze boom kon blijven staan en de bouwweg erlangs aangelegd zou worden, waarbij voldoende beschermende maatregelen genomen zouden worden om te voorkomen dat de bomen aan de Maliesingel beschadigd zouden raken door het bouwverkeer. In deze antwoorden werd het belang van de boom, die voor vele inwoners van de stad bijdraagt aan de schoonheid van de singel, aan gezonde lucht en waardevol is voor vogels en insecten, nog door het college onderschreven. Kort daarna werd er echter toch een kapvergunning door de ontwikkelaar van de woningen aangevraagd. Tot verbazing van de Partij voor de Dieren werkte het college mee aan het gemak voor de ontwikkelaar en verleende de kapvergunning in plaats van de ontwikkelaar op het alternatief te wijzen. Van Esch: “Belachelijk dat het college hieraan meewerkt. Bomen worden onnodig opgeofferd om het een bouwer makkelijk te maken. Dan heb ik het nog niet eens over de afweging tussen het belang van het bouwen van 9 nieuwe woningen en het belang van behoud van deze boom voor de stad en al haar inwoners. Als men iets meer moeite zou doen dan was de kap van deze boom gewoon onnodig voor het bouwen van deze woningen.” Aanvullende schriftelijke vragen n.a.v. kapvergunning Schriftelijke vragen over de aanleg van de bouwweg