Poliflw

De door Lokaal Tilburg ingediende motie “Effecten hefbomen evalueren” bij de behandeling van de begroting voor 2020 luidt als volgt:

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 11 en 14 november  2019 ter bespreking van de Programmabegroting 2020

Constaterende dat

De gemeente serieus werk maakt van de bestaanszekerheid en hier op een innovatieve wijze invulling aan geeft

Maatwerk wil bieden aan inwoners die dat echt nodig hebben

Met de verschillende partners hernieuwde afspraken worden gemaakt

Interventies plaatsvinden om niet meer aan de achterkant te declareren maar aan de voorkant te investeren

Veel overleg en afstemming nodig is om tot resultaten te komen

Overwegende dat

Tilburg stapsgewijs een aantal hefbomen introduceert waarvoor een helder toetsingskader wordt ontwikkeld

Op voorhand al aanzienlijke besparingen worden ingeboekt vanuit deze hefbomen

De Raad draagt de Auditcommissie op

Voor de “midterm review” aan te geven of op basis van volume- en kostenont-wikkelingen in het sociale domein, de opgenomen uitgaven en besparingen vanuit de hefbomen in de Programmabegroting en meerjarenbegrotingen nog reëel zijn.

Frans van Aarle / Lokaal Tilburg

Motie waarvan melding werd gemaakt in de inspreektekst Perspectiefnota.

Motie Plan van Aanpak “witte vlekken”

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 13 juni 2019 ter bespreking van de Perspectiefnota 2020

Constaterende dat

Met name binnen de oude stad sprake is van honderden zgn. “witte vlekken”, locaties waar op basis van verouderde, vage bestemmingsplannen nog steeds morgen een winkel, horeca of kantoor gestart kan worden terwijl deze panden al jarenlang als zodanig niet meer in gebruik zijn. Deze locaties vaak solitair gelegen zijn aan de rustige linten en zelfs in woonstraten en geen onderdeel uitmaken van buurt/wijkwinkelcentra. Deze witte vlekken dus ook niet bijdragen aan de gewenste winkelstructuur.

Overwegende dat

Zowel onze Raadswerkgroep Detailhandel maar ook Provincie en Rijk oproepen tot beleid op basis van compacte winkelcentra (“inbreiden in plaats van uitbreiden”). Het advies is dan ook om winkelmeters en plancapaciteit te schrappen.

Met name binnen de bestaande wijkwinkelcentra en bedrijvige linten sprake is van toenemende leegstand (Westermarkt, Paletplein, Wagnerplein, Korvelseweg etc.). Ongewenste ontwikkelingen ook voorkomen kunnen worden door actiever te sturen op ruimtelijke ordening en planologie.

Draagt het College op

In het kader van het op te stellen detailhandelsbeleid voor eind 2019 met een aanpak te komen waarmee “witte vlekken” aangepakt kunnen worden zodat onaangename verrassingen op onverwachte plekken voorkomen kunnen worden.

Frans van Aarle / Lokaal Tilburg

Motie waarvan melding is gemaakt in de inspreektekst Perpectiefnota

Motie “Mobiliteit is als de bloedsomloop van de stad”

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 13 juni 2019 ter bespreking van de Perspectiefnota 2020

Constaterende dat

“Een van de doelen van de Binnenstad van de 21

eeuw is om meer bezoekers naar de Tilburgse Binnenstad te trekken en een toename van de bestedingen” (citaat uit Collegebesluit van 16 april 2019 – 18)

De bezoekersaantallen aan onze binnenstad in 2018 echter verminderd zijn!  Dit ook zichtbaar is in de omzetten van onze ondernemers, gevolgen heeft voor de werkgelegenheid en de levensvatbaarheid van ondernemingen

Uit onderzoek blijkt dat met name de bezoekers van buiten Tilburg het veelal weer laten afweten. Deze regiobezoekers het liefst met de auto gaan winkelen!

Ook in de Perspectiefnota 2020 het belang van mobiliteit en bereikbaarheid erkend wordt (blz. 7 ; “de bloedsomloop van de stad”)

Overwegende dat

Ondernemers en bezoekers klagen over de verminderde bereikbaarheid van onze binnenstad, met name door alle wegwerkzaamheden.

De bloedsomloop in gevaar komt bij vernauwing en verstopping van de slagaders en het hart van de stad er daardoor niet gezonder op wordt!

De Mobiliteitsdruk alleen maar blijft toenemen, zowel voor fiets, auto als trein

Investeringen in slimme en duurzame mobiliteit zoals P & R, Greenwheels, hubs etc. noodzakelijk zijn maar nog onvoldoende een oplossing bieden aan de huidige bereikbaarheidsproblemen.

Roept het College op

Voor de begroting 2020

volledig inzicht te geven in alle werkzaamheden die de komende tijd van invloed kunnen zijn op de bereikbaarheid van onze binnenstad. Met concrete maatregelen/voorstellen te komen waardoor de “bloedsomloop” van onze stad meer prioriteit krijgt en de levensvatbaarheid niet langer in gevaar wordt gebracht.

Frans van Aarle / Lokaal Tilburg

Aan het College van Burgemeester en Wethouders

Vastleggen Aanbevelingen Informatiesessie Biodiversiteit

Op 3 december 2018 vond in het Natuurmuseum – vooral dankzij goede voorbereiding en bijdragen van vertegenwoordigers Groen013, stadsecoloog en griffie – een geslaagde informatiesessie voor de raad plaats, waarbij de woordvoerders “Groen-Grijs-Blauw” een inzicht werd geboden in (1) de stand-van-zaken van natuur en biodiversiteit in en rondom Tilburg, (2) het gemeentebeleid dienaangaande en (3) in de organisatie en aanwezige kennis bij Groen013 en wat zij desgevraagd voor de raad zouden kunnen betekenen. Wat ondergetekenden – namens alle 11 partijen in de raad – betreft werden er drie waardevolle aanbevelingen gedaan. Die willen we raadsbreed middels deze Art. 40 vragen vastleggen en formaliseren. Het betreft de volgende drie winstpunten:

a.De aanwezige raadsleden en burgerraadsleden erkennen unaniem nut en noodzaak van een periodieke ontmoeting met vertegenwoordigers van Groen013 teneinde de raad gevraagd en ongevraagd van advies te kunnen dienen m.b.t groen en biodiversiteit. De griffie wordt verzocht dit in concert met Groen013 drie maal p/j te organiseren en in samenspraak met de agendacommissie op te nemen in het vergaderschema.

b. De aanwezige raadsleden en burgerraadsleden concluderen unaniem dat raadsadviezen die betrekking hebben op de inrichting van (en bouw in) de openbare ruimte – zeker gezien de prioritaire plaats die biodiversiteit in het bestuursakkoord inneemt – altijd voorzien dienen te zijn van een overweging betreffende de “ecologische impact” c.q. de gevolgen voor natuur en biodiversiteit. Dit onderwerp dient te worden toegevoegd aan de lijst van “door de raad gewenste standaard overwegingen” zoals geformuleerd n.a.v. het initiatiefvoorstel Helder Adviseren 2.0 (naast inzicht in bijv. Financiën, Benchmark, Risicoanalyse en Risicomanagement, Communicatieplan, Burgerparticipatie, Toegankelijkheid, etc, etc.)

c. De raad heeft in het verleden aangegeven dat goed onderhouden groen in de stad positief bijdraagt aan de veiligheidsperceptie. Tijdens deze voorlichtingssessie Biodiversiteit werd echter uitgelegd dat het in het belang van de biodiversiteit goed kan zijn dat het groen in de stad gedoceerd “verwildert” en in voorkomende gevallen daar dan dus niet wordt gemaaid. De aanwezige raadsleden en burgerraadsleden hebben begrip voor deze benadering maar adviseren dit dan – daar waar toegepast – helder met de stad te communiceren; zowel in het groendomein als in het veiligheidsdomein.

3. Aanbeveling a. betreft een verzoek aan de griffie. Dit is inmiddels opgepakt en de sessies zullen in de gevraagde frequentie worden gepland. Aanbeveling b. en c. zijn daarentegen gericht aan het college van B&W. Graag vernemen we of het college bereid is deze nadrukkelijke wens van de gehele raad te honoreren, de aanbevelingen zoals uitgesproken tijdens de informatiesessie over te nemen en de raad daaromtrent te informeren.

Namens:

D66: Erik Blommestijn GroenLinks: Evelien Kostermans CDA: Marti de Brouwer ONS Tilburg: Linda Oerlemans LST: Peter van den Hoven 50PLUS: Frans Vriens VVD: Nick Mollen Lokaal Tilburg: Frans van Aarle PvdA: Bea Mieris Groep Jansen: Bob Jansen SP: Annemarie Brouwers

Frans van Aarle / Frans van Dommelen

Klachten omtrent verdere digitalisering betalingsverkeer door de gemeentelijke diensten.

Deze maand zijn via www.Tilburgmaawt.nl diverse klachten binnengekomen omtrent het niet meer contant kunnen betalen bij o.a. de milieustraat en parkeerautomaten. In de bewonersbrief van 271218 omtrent de invoering van een nieuwe “milieustraat-pas wordt ook medegedeeld dat men vanaf 1 januari ook alleen nog met de pinpas kan betalen.

Deze klachten herinnerden ons aan de discussie die over het contant betalen in de stadswinkels heeft gespeeld. Op dat moment was ook al bekend dat de Nationale Ombudsman pleit voor het behouden van de mogelijkheid om contant te betalen bij de overheid. Dit omdat digitaal betalen voor bepaalde inwonersgroepen zeer bezwaarlijk is.

Op schriftelijke vragen van LST antwoordde u toen dat de voorkeur uitgaat om in de stadswinkels digitaal te betalen, maar dat contant betalen op verzoek altijd mogelijk is.

Inmiddels heeft ook de Nederlandsche Bank en het NIBUD gepleit dat met name ook de overheid contant geld moet blijven accepteren, mede vanuit het gegeven dat bepaalde inwonersgroepen de voorkeur geven aan contante betalingen vanwege een beter overzicht van hun uitgaven (vaak op advies schuldhulpverlening), de angst voor verdere digitalisering of de niet goed kunnen omgaan met pincodes etc.

Reden voor Lokaal Tilburg om de volgende vragen te stellen aan de verantwoordelijke wethouder;

1.  Onderschrijft u de constatering dat “cash” geld de voordeligste betaalvorm is voor de consument en tevens ook meer privacy biedt?

2.  Deelt u de mening van Lokaal Tilburg dat het verplichte gebruik van de pinpas voor deze mensen niet klantvriendelijk is en daardoor het risico van afvaldumpingen vergroot?

3.  U bent in ieder geval sinds de eerder genoemde schriftelijke vragen op de hoogte van de overwegingen van diverse instanties om te pleiten voor het behoud van contant betalen. En voor de stadswinkels heeft u dit inmiddels veilig gesteld. Waarom gaat u dan bij andere zaken (milieustraat, parkeerpassen) wél over tot uitsluitend digitaal betalen?

4. Bent u bereid het verplicht gebruik van de pinpas te heroverwegen?

Zondag 13 januari 2019 werd de traditionele nieuwjaarsreceptie van Lokaal Tilburg gehouden. Dit jaar was gekozen voor de locatie  Bij Vermeer aan de Piushaven.

Op deze zeer druk bezochte receptie was de sfeer goed en kijkt iedereen uit naar een succesvol 2019.

De voorzitter Marie=Thérèse Blomme sprak vanuit het bestuur en Frans van Aarle volgde daarna met zijn visie op het afgelopen jaar en het lopende jaar. De integrale tekst van zijn speech kunt u hieronder lezen.

Nieuwjaarsspeech Lokaal Tilburg 13 januari 2019

Beste mensen,

Ongetwijfeld heeft u dit weekend ook kennis genomen van de opmerkelijke uitspraak van premier Rutte die voor het oog van de camera’s riep de raddraaiers tijdens de jaarwisseling, ik citeer;  “het liefst persoonlijk allemaal in elkaar te willen slaan” ! In gedachte ging ik bij deze “borrelpraat opmerking” automatisch even terug naar de Kersttoespraak door de gardiaan van de paters Kapucijnen tijdens de nachtmis, waarin hij sprak over de “verplatting van onze samenleving”, het verval van “normen en waarden” en de gedachte dat euro’s belangrijker zijn dan mensen! Dat onze premier een bijdrage levert aan de verplatting van onze samenleving door stoere praat te verkopen in plaats van maatregelen te treffen bevestigt het gelijk van de gardiaan en de uitglijder van onze minister-president.

Tijdens een Nieuwjaarsspeech is het gebruikelijk om ook even terug te kijken naar het afgelopen jaar en dan kunnen wij niet om de verkiezingen heen. Ook voor ons was de uitslag een domper op onze ambities. Leden die kritisch waren over de rol van D’66, de geforceerde tweestrijd tussen de ratio en emotie of tussen de Tilburgse democraten en republikeinen, Wie hierbij Trump is mag u zelf invullen…!                                                                                                            Leden die in deze tweestrijd zelfs de oorzaak zien van het magere verkiezingsresultaat van Lokaal Tilburg en daarom liever afstand nemen van het College want met 1 zetel past slechts

Helaas is bescheidenheid een eigenschap die politici en bestuurders meestal niet zo goed past, ook die van Lokaal Tilburg niet, wij laten ons niet uit het veld slaan maar blijven knokken voor onze achterban en voor een stad waar iedereen gezond en gelukkig is!  Als fractievoorzitter ben ik dan ook trots op fractie en bestuur, waarvan niemand is afgehaakt, wij zijn juist extra gemotiveerd en sterker teruggekomen. De steunfractie van Lokaal Tilburg bestaat op dit moment zelfs uit 14 leden waarvan  “Tilburger van het jaar 2018”; Nick Robben,  als jongste fractielid ook deel uitmaakt!

Lokaal Tilburg komt zijn verkiezingsbelofte na en wil nog steeds zakendoen, de uitgestoken hand van deze nieuwe coalitie hebben wij dan ook vol overtuiging aangenomen omdat wij geloven in dit Bestuursakkoord,  de kansen en ruimte die dit nieuwe College biedt aan partijen die zich

Samen met Linda Oerlemans en 50PLUS zijn wij als constructieve partijen wel goed voor 10 % van alle uitgebrachte stemmen en daarmee sterker dan SP of coalitiepartij CDA ( constructieve partijen 7.781 / SP 7.194 / CDA 6.512 )

De stem van Lokaal Tilburg is het afgelopen jaar ook duidelijk herkenbaar in de Tilburgse politiek; onze voorzitter gaf al enkele voorbeelden waarbij op initiatief van Lokaal Tilburg en met steun van andere partijen  successen zijn behaald. Afgelopen maand is de subsidieregeling gevelverbetering voor de linten en binnenstad aangenomen.  Deze subsidieregeling gevelverbetering is een rechtstreekse vertaling van onze motie aanpak verloederde panden. Maar ook in kleinere succesjes zoals de verhuissubsidie voor winkeliers op kansarme locaties of de extra inzet van handhaving bij woonoverlast, is het geluid van Lokaal Tilburg herkenbaar: de leefbaarheid van onze stad staat steeds voorop!

Deze resultaten betekenen niet dat wij als “makke schapen” het college volgen, sterker nog, op onderwerpen zoals burgerparticipatie, “schoon, heel & veilig”, klimaatadaptatie of de bereikbaarheid van onze binnenstad blijven wij kritisch en streven naar verbeteringen. Om als binnenstad succesvol te kunnen zijn in de concurrentiestrijd met steden als Eindhoven of ’s Hertogenbosch moeten alle basisvoorwaarden in orde zijn, het “achter de vraag aanbouwen” als uitgangspunt bij parkeerbeleid is vragen om problemen. Denk bijvoorbeeld als vergelijking aan een winkelier die zijn winkel heeft verbouwd, volop adverteert maar de producten pas gaat bestellen als de klanten voor zijn toonbank staan…

Als Lokaal Tilburg geven wij daarom wel een winstwaarschuwing af, wij treden deze coalitie positief kritisch tegemoet maar blijven wel scherp kijken naar de vertaling van onze input in concrete resultaten. Wij hebben geen blanco cheque getekend maar wel het Bestuursakkoord van een coalitie die beseft dat een succesvolle samenwerking meer resultaat oplevert dan de som der delen. Lokaal Tilburg gelooft in deze synergie;

Op deze samenwerking wil ik dan ook graag met u proosten, op een succesvol 2019, wij gaan ervoor!

In de Telegraaf van 8 september werd aandacht besteed aan de uitspraak van de Rechtbank Zeeland- West Brabant over veel te hoge naheffingsaanslagen aan foutparkeerders. Dit was een reden voor Lokaal Tilburg om hierover artikel 40 vragen te stellen.

Vragen ex. Artikel 40 RvO

Betreft: uitspraak Rechtbank Zeeland –West Brabant mbt. Parkeerbelasting

Tilburg, 8 januari 2019

Aan het College van Burgemeester en Wethouders,

Geacht College,

Vandaag is in de landelijke media nogal wat aandacht besteed aan een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West Brabant m.b.t. een veel te hoge naheffingsaanslag aan fout-parkeerders in onze gemeente. Volgens de rechtbank is deze aanslag buitensporig hoog,  de aanslag werd dan ook door de rechter vernietigd. (https://www.telegraaf.nl/nieuws/2995618/rechter-in-de-fout-met-parkeerboetes)

Reden voor Lokaal Tilburg om de volgende vragen te stellen:

Volgens het artikel maakt Tilburg gebruik van een juridisch “foefje” om parkeerders dieper in de geldbuidel te laten tasten door het hanteren tarief dagkaart ( € 16,50 ) in plaats van het uurtarief ( max.  €  2,20 ). Klopt deze veronderstelling?  Zo nee, waarom niet?

Verkeersboetes.nl heeft namens 5 cliënten met succes deze “buitensporige parkeerbelasting” aangevochten, klopt de constatering dat wellicht duizenden automobilisten gedupeerd zijn door deze handelswijze?

Wat zijn de gevolgen van deze uitspraak door de Rechtbank Zeeland – West Brabant m.b.t. toekomstige parkeerboetes en het mogelijke effect op de gemeentelijke begroting?

Namens de Lokaal Tilburg fractie,

Frans van Aarle

Onderstaande motie is door Lokaal Tilburg ingediend voor de Raadsvergadering van 17 december. Max van Zon was zelf aanwezig om zijn activiteiten onder de aandacht te brengen.

De Raad stemde unaniem in met het voorstel van Lokaal Tilburg en de jonge “bioloog” kreeg zijn bootje, een vaste ligplaats en een lange grijparm om van de Piushaven de Schoonste haven Nederland te maken.

Motie Vreemd aan de orde van de dag

Onderwerp: “Help de jonge bioloog van de Piushaven”

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 17 december 2018,

Constaterende dat

Op vrijdag 7 december j.l. in het TV programma “Vroege Vogels”, werd een oproep gedaan om “de jonge bioloog van de Piushaven”, Max van Zon, te helpen om zijn droom waar te maken; de Piushaven als “schoonste haven van Nederland”! Typerend beeld in het programma was de pogingen van Max een gele boodschappentas uit het water te vissen maar helaas was zijn knijper niet lang genoeg…..  (https://vroegevogels.bnnvara.nl/media/581986)

In een eerder stadium heeft Max al eens hulp gehad van de gemeente o.a. door voor hem de huur van een bootje te betalen

Van mening is dat

Max inmiddels een voorbeeldfunctie heeft in de Tilburgse samenleving en zijn inzet voor een schone haven alom gewaardeerd wordt.

De onzekerheid omtrent de beschikbaarheid van een bootje (incl. ligplaats) en voldoende gereedschap (o.a. uitschuifbare grijparm, afvalzakken etc.) door de gemeente weggenomen zou kunnen worden door Max structureler te faciliteren

Draagt het College op

zo spoedig mogelijk en in goed overleg met de havenmeester en STT,  Max zijn vrijwilligerswerk structureler en beter te faciliteren zodat hij ook in 2019 het afval uit het water kan vissen.

Namens Lokaal Tilburg,  Frans van Aarle

Sinds juni 2018 heeft Lokaal Tilburg een groot aantal moties ingediend, alleen of samen met andere partijen, die zijn overgenomen door het College en ten uitvoer gebracht worden.

In willekeurige volgorde treft u ze hieronder aan.

Motie Wandelroute AaBe Fabriek/Piushaven

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  8 november 2018  ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Ondernemers vanaf de opening al aandacht vragen voor een fatsoenlijke wandelroute naar de Piushaven/binnenstad en v.v.

Ook bewoners rondom de Piushaven klagen over deze gebrekkige verbinding

De ontwikkeling “Fabriekskwartier” nog steeds onzeker is, zeker qua tijdspad, en in het gunstige geval nog jaren in beslag gaat nemen

Van mening is dat

Door het College bij de ontwikkeling van de AaBe Fabriek verwachtingen zijn gewekt richting ontwikkelaars/ondernemers

Langs de oostzijde van de Weth. Baggermanlaan nu al voldoende ruimte is om een fatsoenlijke wandelroute aan te leggen

Verder uitstel in afwachting van besluitvorming verplaatsing busremise Arriva en inrichting openbare ruimte “Fabriekskwartier” niet langer verdedigbaar is

Een aantrekkelijke wandelroute bezoekers van de AaBe Fabriek uitnodigt om ook de Piushaven/binnenstad te bezoeken

Draagt het College op

In het eerste kwartaal 2019 met een voorstel te komen betreffende een wandelroute langs de Weth. Baggermanlaan die zorgdraagt voor een aantrekkelijke voetgangersver-binding tussen winkelcentrum AaBe Fabriek en Piushaven

Frans van Aarle

Lokaal Tilburg

Titel: Openbare Toiletten

Constateert dat:

Het college tot op heden geen uitvoering heeft gegeven aan Amendement 15 programma begroting 2018.

Het college tot op heden het haalbaarheidsonderzoek openbare toiletvoorzieningen niet aan de Raad heeft gepresenteerd ,ondanks een toezegging op 5 Juni 2018, naar aanleiding vragen raadslid D66 Dwayne Heuvelmans, dat eind juli 2018 de eerste bevindingen gerapporteerd zouden worden.

In programma begroting 2019 geen extra financiële middelen zijn gereserveerd om uitvoering te geven aan de realisatie van  openbare toiletvoorzieningen in de binnenstad, wijkwinkelcentra en Parken en de daarbij horende bewegwijzering.

In de plannen voor realisatie nieuwe fietsenstalling in het dwaalgebied geen rekening wordt gehouden met een eventuele openbare toiletvoorziening.

Overwegende dat:

Iedereen moet in de samenleving normaal kunnen participeren. Echter voor ruim 2 miljoen Nederlanders, dus in Tilburg ruim 25000 inwoners die last hebben van een prikkelbare darm, buik patiënten,  nierpatiënten, zwangere vrouwen, stomapatiënten, mindervaliden en ouderen is dit een groot probleem omdat er veel te weinig openbare toiletten aanwezig zijn. Volgens het platform “waarkaniknaardewc.nl ” heeft Amsterdam 1 toilet op 3000 bewoners, Tilburg telt 1 op bijna 9000 bewoners.

In Nederland heeft 1 op de 5 mensen (= 3,5 miljoen) plasklachten volgens de Maag, Lever, Darm Stichting (MLDS).

De Maag, Lever, Darm Stichting een petitie heeft opgesteld “Help, waar kan ik naar de WC”. In deze petitie heeft men de norm gesteld dat om de 500 meter in winkelcentra en drukke voetgangersgebieden een openbare of opengesteld toegankelijk toilet moet komen. Dit naar aanleiding van klachten van senioren, zwangere en vrouwen.

Draagt het college op

Om voor het Kerstreces 2018 met een raadsinformatiebrief te komen waarin toegelicht wordt in hoeverre het amendement 15 is uitgevoerd.

Om voor het Kerstreces 2018 de leden van de gemeenteraad de onderzoeksresultaten van het haalbaarheidsonderzoek ter beschikking te stellen.

In toekomstige te realiseren openbare gebouwen, ten alle tijden, te voorzien van openbare toiletten.

In de bouwverordening op te nemen dat bij winkelcentra met meer dan 5 winkels er standaard een openbaar toilet aanwezig moet zijn.

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens

Frans Vriens  50PLUS, Frans van Aarle Lokaal Tilburg

Motie Meldpunt SRT

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Het College inmiddels een jaar geleden (november 2017) een motie van PvdA en OPA heeft overgenomen betreffende een Meldpunt Sociaal Domein Tilburg.  De Sociale Raad Tilburg (SRT) al vanaf de start heeft aangegeven dat er duidelijk behoefte is aan zo’n meldfunctie waar burgers terecht kunnen met vragen over uitkeringen, zorg en ondersteuning.                                            De SRT recentelijk in gesprekken met onze fracties heeft aangegeven bereid te zijn deze taak op zich te nemen mits de onafhankelijkheid gewaarborgd is en er structureel vol-doende middelen beschikbaar zijn.

Van mening is dat

Het van belang is dat er een onafhankelijk orgaan komt voor dit belangrijke werk.   Wanneer het College een motie overneemt dit niet “geheel vrijblijvend” is maar binnen een redelijke termijn uitvoering gegeven moet worden  aan de intenties van het dictum

Draagt het College op

Voor het Kerstreces uitvoering te geven aan de overgenomen motie betreffende het meldpunt en hiervoor ruimte te zoeken binnen de Programmabegroting Sociaal Domein

Frans van Aarle, Lokaal   Tilburg                                                                                                       Linda Oerlemans, ONS Tilburg                                                                                                        Henk van Tilborg, 50 PLUS                                                                      Bob Jansen, Groep Jansen

Motie Handhaving

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

Het aantal meldingen op het gebied van woonoverlast in 2017 met maar liefst

67 % gestegen is.

Woonoverlast, vervuiling, verpaupering, hufterig gedrag etc. een grote bron van ergernis is bij onze inwoners en de leefbaarheid onder druk zet.

De aanpak van woonoverlast in de begroting 2019 onderbelicht is gebleven.

Van mening is dat

Proactief handhaven vroegtijdig incidenten kan voorkomen, de informatiepositie versterkt en het gevoel van onveiligheid bij burgers vermindert.

Toezichthouders flexibeler en op meerdere thema’s ingezet moeten kunnen worden, met name in het toezicht op leefbaarheid.

We als overheden veel regels stellen maar dat regels weinig zin hebben als daar vervolgens niet op wordt gehandhaafd.

Extra inzet van toezichthouders een positieve impuls kan geven op het gebied van “schoon, heel en veilig”, met name ook in de aandachts- en focuswijken.

Draagt het College op

Vanaf 2019 extra capaciteit vrij te maken binnen het bestaande budget voor toezichthouders zodat meer proactief, breder en flexibeler kan worden gehandhaafd, vooral op het gebied van leefbaarheid (o.a. aanpak woonoverlast)

Frans van Aarle

Lokaal Tilburg

Motie Ringbaan Zuid 50 km/u

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  5 en 8 november 2018 ter behandeling van de Programmabegroting 2019

Constaterende dat

De Ringbaan Zuid nog steeds een maximum snelheid kent van 70 km/u terwijl voor alle andere Ringbanen rondom de “oude stad” een maximum snelheid van 50 km/u van toepassing is.                                                                                                                            De verkeersafwikkeling op de Ringbaan Zuid de laatste jaren al sterk onder druk is komen te staan vanwege de toegenomen automobiliteit, opening van de Aabe Fabriek en de groei van Stappegoor (nieuwe woonwijken met ontsluiting op de Ringbaan Zuid).  De komst van de Jumbo Foodmarkt vanaf half november ca. 35.000 bezoekers per week gaat opleveren waarvan ruim de helft met de auto komt winkelen (crow.nl/onderzoek bezoekersstromen Super XL)

Van mening is dat

De verschillende maximum snelheden op de Ringbanen verwarrend werken.  De hogere snelheid van 70 km/u de doorstroming niet bevordert en de verkeers-veiligheid niet ten goede komt (“hoe sneller je rijdt, hoe groter de klap”). Een hogere maximum snelheid ook schadelijker is voor het milieu (luchtkwaliteit, geluidshinder).

Draagt het College op

In het belang van de verkeersveiligheid en het milieu, de mogelijkheid te onderzoeken om de maximum snelheid op de Ringbaan Zuid z.s.m. te verlagen naar 50 km/u. De Raad hierover voor het kerstreces te berichten.

Frans van Aarle, Lokaal Tilburg

Bea Mieris,  PvdA

Motie aanpak verloederde panden

De Raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op  18 juni 2018 ter bespreking  van het “Raadsvoorstel initiatiefvoorstel Bestuursakkoord 2018-2022”

Constaterende dat

De aandeelhouders “Stadsontwikkelingsmaatschappij Tilburg BV” (SOM) besloten hebben in Q4-2017 over te gaan tot liquidatie van de SOM-vennootschap. De aanpak van verwaarloosde panden echter onverminderd de aandacht vraagt. De gemeente op dit moment slechts beperkt instrumenten heeft om dit probleem aan te pakken

Van mening is dat

De aanpak/herontwikkeling van verloederde panden een actieve bijdrage levert aan de verbetering van het verblijfsklimaat en de uitstraling van de stad.  “Verwaarloosde panden in de aanloopstraten naar het stadshart zetten hele straten ‘on hold’ (citaat lector Fontys Cees-Jan Pen)

Draagt het College op

Mogelijkheden voor een nieuwe aanpak verloederde panden uit te werken en deze voor behandeling van de Programmabegroting 2019 aan de Raad voor te leggen

Frans van Aarle                                                                                                  Linda Oerlemans

Lokaal Tilburg                                                                                                     Groep Oerlemans