Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

9 documenten

Vanavond vragenuurtje! Tussen 19:30 ...

Samen voor Kaag & Braassem Samen voor Kaag & Braassem Kaag en Braassem 13-03-2019 12:50

Vanavond vragenuurtje! Tussen 19:30 en 20:30 staan wijkagent Hennie Wilthof en wethouder Floris Schoonderwoerd voor je klaar!

In en om het gemeentehuis gebeurt er ...

Samen voor Kaag & Braassem Samen voor Kaag & Braassem Kaag en Braassem 06-03-2019 10:26

In en om het gemeentehuis gebeurt er veel. Maar voor onze inwoners is het lang niet altijd duidelijk hoe het allemaal in elkaar steekt. Daarom lichten wij elke week een onderwerp toe! Deze week bespreken we ‘Het College van B&W’. Het College van B&W vormt samen het dagelijks bestuur van de gemeente. In Kaag en Braassem bestaat het college uit burgemeester Marina van der Velde en de vier wethouders Floris Schoonderwoerd, Petra van der Wereld, Yvonne Peters en Inge van der Meer. Wilt u meer over dit onderwerp weten? Reageer dan hieronder of stuur ons een berichtje, dan nemen wij contact met u op!

Regeling medisch afval! Mede dankzij ...

Samen voor Kaag & Braassem Samen voor Kaag & Braassem Kaag en Braassem 12-12-2018 11:17

Regeling medisch afval! Mede dankzij de inzet van Samen voor Kaag en Braassem is deze regeling tot stand gekomen. Per 1 januari 2019 kunnen inwoners met licht medisch afval een tegemoetkoming aanvragen voor hun huishoudelijk restafval. Meer kosten door medisch afval bij het restafval De afvalstoffenheffing bestaat per 1 januari 2019 uit een vast tarief en een variabel tarief. Het variabele tarief is gebaseerd op het aantal ledigingen van de container voor restafval of het aantal aanbiedingen van een afvalzak met restafval in de verzamelcontainer. Als inwoners hun afval goed scheiden, houden zij minder restafval over en betalen zij daardoor minder afvalstoffenheffing. Er zijn echter inwoners die als gevolg van een chronische ziekte of beperking medisch afval hebben dat ook bij het restafval aangeboden moet worden, bijvoorbeeld incontinentie-, dialyse- en stomamateriaal. Daardoor hebben zij meer kosten. Iedereen doet mee Gemeente Kaag en Braassem is van mening dat deze inwoners hiervoor gecompenseerd moeten worden en maakt dit per 1 januari 2019 mogelijk. “We willen dat iedereen mee kan doen in onze samenleving. De mensen die zorg nodig hebben, ondersteunen we; zo licht als mogelijk en zo zwaar als nodig. We zijn er trots op dat we via deze tegemoetkoming ook mensen met een ondersteuningsbehoefte kunnen laten meedoen,” aldus Floris Schoonderwoerd, verantwoordelijk wethouder. Tegemoetkoming aanvragen De tegemoetkoming in 2019 bestaat uit een bedrag van ongeveer € 80,-. Dit bedrag is gebaseerd op een inschatting van de hoeveelheid medisch afval waarbij we uitgaan van één zak medisch afval per week. Inwoners met licht medisch afval kunnen deze financiële tegemoetkoming aanvragen bij Participe. Het aanvraagformulier wordt binnenkort op de gemeentelijke website geplaatst via www.kaagenbraassem.nl/afvalanders. Bij de aanvraag moet een factuur van de apotheek of een verklaring van de huisarts worden gevoegd. De aanvraag kan op elk moment van het nieuwe jaar gedaan worden.

Begroting Kaag en Braassem 2019> Focus met ambitie

PRO Kaag en Braassem PRO Kaag en Braassem Kaag en Braassem 29-10-2018 19:00

fractievoorzitter Ruud van der Star

Onze bijdrage bij de behandeling van de programma begroting 2019 in de vergadering van 29 oktober 2018:

De eerste begroting in deze nieuwe collegeperiode, en gelijk een bijzondere. Een begroting die nog voortborduurt op het ingezette beleid van het vorige college met te weinig tijd om de nieuwe ambitieuze samenwerkingsagenda ‘Maak meedoen mogelijk’ financieel te verwerken. De échte beschouwingen en het debat bij het traject ‘Focus met ambitie’ en de bijbehorende begrotingswijziging volgt daarom begin volgend jaar.

Waar gebruiken we dit moment dan voor? Wat PRO Kaag en Braassem betreft is de begroting meer dan een financieel document met plusjes en minnetjes.  Het is de vertaling van de opdracht van de raad aan het college. En die opdracht  is veel breder en veel omvattender dan de genoemde projecten in ‘focus met ambitie’. Het gaat niet alleen om de knikkers. Het gaat ook om het spel ofwel  om houding en gedrag. De manier waarop we als gemeente gebruik maken van de enorme hoeveelheid kennis en betrokkenheid van onze inwoners. Het innovatief vermogen van ons gemeentebestuur. Een uitnodigende houding. Daarover willen wij het vanavond hebben, als opdracht aan onszelf en het gemeentebestuur. Dan volgen de knikkers later.

‘Maak meedoen mogelijk’. de samenwerkingsagenda waar wij trots op zijn. Een agenda met als doel ‘meer gebruik te maken van de kennis en betrokkenheid van inwoners’. Meer aan hen over te laten. Een raad die loslaat en erop vertrouwt dat aansluiten bij de energie van de inwoners meer oplevert dan een gemeenteraad die bepaalt en zegt ‘loopt u maar  achter ons aan’.

Vanavond willen wij aangeven waar wij het college op zullen beoordelen.  Wat vinden wij belangrijk  of waar moet echt een tandje bij. Met een aantal aandachtspunten laten we zien wat we belangrijk vinden en daarnaast willen we bij de portefeuillehouders specifiek wat opdrachten meegeven . Hier kan het college mee op pad, zodat we ons als raad kunnen bezighouden met de onderwerpen waar de politieke verschillen zitten.

De gemeente loopt voorop in innovaties. Een doorontwikkelde samenwerkingsagenda op basis van overeenkomsten. Een verfrissende aanpak op het sociaal domein waarin we écht gebruik maken van de kennis van de inwoners en instellingen. Focus op wat we willen bereiken en daarbij gebruik maken van het oplossend vermogen van de samenleving. Passende en tijdige hulp en meer sturing op effect en resultaat ipv op tarief en aantallen trajecten. Right to challenge wat nu al van de grond komt.

Het college heeft met Kickers en Leimuiden West, al een voorloper hierop geïntroduceerd. Een club die zelf beter en goedkoper de klus kan uitvoeren. Laat het over aan de initiatiefnemers en inwoners zelf. Wat van jezelf is of wordt, daar ben je zuinig op. Diezelfde innovatieve aanpak wensen wij op de nieuwe decentralisaties maatschappelijke zorg, de doorontwikkeling van jeugdzorg, maar ook bij de nieuwe maatschappelijke agenda en uitvoering van de omgevingswet.

De dienstverlening moet echter wel beter. Veel en veel te vaak krijgen wij signalen van inwoners en dorpsraden te horen dan men slecht wordt teruggebeld, brieven en mailtjes onbeantwoord blijven. Men vaak lang in het ongewisse blijft over wat er met een melding is gebeurd. Meldingen zijn gratis tips. Of sterker nog, de inwoners zijn eigenaar van de gemeente. Wij zijn er voor hen. Zij moeten behandeld worden zoals je zelf behandeld wil worden. Klantwaarde centraal. Een eenvoudige opdracht, maar waarschijnlijk een enorme klus: Gemeente, geef antwoord!

En voor wat betreft ICT. We begrijpen dat ICT lastig te begroten is. De techniek gaat door en je loopt dus altijd achter. Wat we niet begrijpen is dat we het in de begroting moeten lezen. Neem ons mee! Maak helder waarom het is zoals het is.

Participatie is voor ons iets anders dan dat ‘alle betrokken inwoners blij zijn’. Ons doel bij participatie is dat we gebruik moeten willen maken van wat inwoners weten, en wij willen dat inwoners invloed kunnen hebben op hoe de eigen woon- en leefomgeving eruit ziet. En als we eenmaal, na een intensief en interactief voortraject, hebben besloten, vaak ingegeven door iets wat moet voor het algemeen belang, dan tonen wij een rechte rug. Dan mag er worden meegepraat over het ‘hoe’ en niet over het ‘wat’. Van ons zult u geen verwijten horen aan het adres van het college als er verzet is vanuit de buurt omdat er iets verandert. U zult ons horen als er geen gebruik is gemaakt van de in onze gemeenschap aanwezige kennis om die verandering mogelijk te maken en tot dat bepaalde besluit te komen. Dat is echt iets anders. Zorg dus dat je weet waar de kennis zit en zorg dat je mensen op onderwerp weet te betrekken. Het college mag weten dat ze op ons kunnen rekenen als zij op deze manier onderwerpen voorbereiden.

Voor wat betreft de oproep per portefeuillehouder als eerste:

De burgemeester, die zichtbaar, aanspreekbaar en betrokken is en moet blijven. Daar zijn we trots op. Wel verzoeken wij haar om eens goed te kijken naar regelgeving in de apv. Wij denken dat het met minder regels kan. En de aanpak van alcohol en drugs is nobel, maar gaat pas werken als er meer aandacht komt voor het culturele aspect. Pas als men weet wat het probleem is, is men ontvankelijk voor strenge maatregelen. Bij aanpak hoort ook preventie. En bij handhaving hoort begrip voor het doel. Wij steunen de ambitie, maar willen meer vernuft en nuance bij een integrale aanpak.

Wethouder Schoonderwoerd heeft een beleidsrijke portefeuille met daarin zowel de nieuwe Maatschappelijke Agenda als de Maatschappelijke Omgevingsvisie. Twee trajecten die zich uitstekend lenen voor een innovatieve, participatieve aanpak. Neem voor de omgevingsvisie de ervaring van de MAG als voorbeeld, gooi alle beleidsstukken en wetgeving aan de kant en kijk naar wat je wil als gemeente.

Wethouder van der Wereld heeft participatie in haar portefeuille. Participatie hoeft dus wat ons betreft niet te leiden tot geen insprekers en het aantal tegenstanders van een te nemen besluit is niet maatgevend voor het feit of de participatie geslaagd is. Wel verwachten wij een stevige doorontwikkeling. Geef inwoners het recht om uit te dagen. Ontwikkel de initiatievenmarkt door tot een initiatievenfonds. Pionier met een burgeraudit, forum of begroting. Minder politiek en meer zeggenschap voor inwoners. Laat zien dat je begrijpt wat er in de samenwerkingsagenda staat. Bij reconstructies van wijken zijn we op de goede weg met participatie. Er wordt geen trottoirband meer verlegd zonder informatieavond en nieuwsbrief en nieuwe straten en speelpleinen worden zelfs ontworpen door de buurt. Ga hiermee door.

Daarnaast heeft Wethouder Peters met de portefeuille openbare ruimte volop kansen om de verantwoordelijkheid terug te leggen bij inwoners. Ook zullen we haar kritisch blijven volgen op de onderwerpen rondom afvalbeleid en infrastructuur.

En als laatste Wethouder van der Meer. Die zullen wij stevig steunen in haar opdracht om uitnodigender en vernieuwendere planologisch beleid te voeren. Geef ruimte aan inwoners, binnen duidelijke kaders. En de wethouder die CPO in plannen echt een kans gaat geven.

Als laatste een oproep aan ons allen. We staan aan het begin van een belangrijke periode waar forse besluiten zullen moeten worden genomen als het gaat om onze toekomst. Wonen, werken, recreëren, energietransitie: ze vragen allemaal ruimte. Laten we er met elkaar voor zorgen dat we het in de raad vooral gaan hebben over deze opgaven en onze kostbare en niet oneindig beschikbare tijd niet verdoen met eindeloos vergaderen over details. Het ambtelijk apparaat bezighouden met talloze vragen over uitvoeringszaken. Onze agenda is ambitieus en dient geweldig goede, raadsbreed gedragen doelen. Die kunnen we alleen realiseren als we daar met elkaar onze energie in steken. PRO zal hierin haar verantwoordelijkheid nemen en is bereid op zoek te gaan naar consensus. Maar wel over zaken die er toe doen en die we met elkaar als focus en ambitie hebben benoemd. Wij kijken uit naar de samenwerking met de raad, het college en danken nu al, aan de start van deze periode, de ambtelijke organisatie voor al hun inzet en loyaliteit.

Maak meedoen mogelijk. Wij maken dat mogelijk door los te laten in vertrouwen, op die punten waarover we het eens zijn en de onderwerpen beet te pakken die we raadsbreed als ambitie hebben geformuleerd.

Focus, met ambitie!

CDA betoog installatie nieuw college B&W

CDA CDA VVD D66 Kaag en Braassem 05-06-2018 01:27

Bij de installatie van het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders op 4 juni heeft het CDA bij monde van fractievoorzitter Marcel Doze het volgende ingebracht: Voorzitter, de CDA fractie heeft het verslag van de formateurs (de heren van der Star en van Emmerik, bijgestaan door mw. Van Klink en de heer Uit den Boogaard) met grote belangstelling doorgenomen en wil hen bedanken voor alle inspanning die zij daarin gestopt hebben. Het CDA herkent de thema’s, die ook volgens ons de komende periode de aandacht van de raad nodig hebben. Veel van de nu opgenomen punten heeft mijn partij ingebracht tijdens de evaluatie van het vorige raadsakkoord, en we zijn tevreden om deze hier terug te lezen. In het bijzonder de functioneringsgesprekken met de wethouders zien wij als een zeer positieve ontwikkeling. Het is al vaker gezegd: we zullen de komende periode keuzes moeten maken en die zullen niet altijd eenvoudig zijn. We wachten dan ook met grote belangstelling op de voorstellen van het college, en de wethouder financiën in het bijzonder, over de financiële opgaven en keuzemogelijkheden die we als raad hebben. De CDA fractie rekent erop dat de raadsleden van de partijen die nu collegeverantwoordelijkheid nemen, ook bij de uitvoering van zo’n moeilijk besluit een rechte rug zullen houden. Iets wat mijn fractie de afgelopen periode nog wel eens heeft gemist. Voorzitter, dit gezegd hebbende zullen wij het raadsvoorstel steunen. 5c benoeming en beëdiging wethouders Voorzitter, na de inspanningen van eerst de verkenner en later de informateurs, worden ons met dit raadsvoorstel de namen van het nieuw te vormen college voorgesteld. Allereerst wil ik, namens de gehele CDA-fractie, Floris Schoonderwoerd, Petra van der Wereld, Yvonne Peters en Inge van der Meer feliciteren met hun voordracht. Met het bekendmaken van deze namen is ook duidelijk dat vier van de vijf fracties van onze gemeenteraad een wethouder leveren en het CDA als enige niet. Dat betreuren wij, aangezien mijn partij met wethouder Henk Hoek, graag door had gebouwd op de successen op het gebied van financiën, jeugdzorg en maatschappelijk vastgoed. Dat heeft helaas niet zo mogen zijn en dat betekent dat het CDA de komende periode vanuit een iets andere rol haar bijdrage zal gaan leveren. Dit gegeven werpt voor mij ook een dilemma op, want welke opmerkingen kunnen wij nog over dit raadsvoorstel en de voordracht maken, zonder dat de gedachte ontstaat dat we gefrustreerd zijn over de uitkomst? En als wij al besluiten een inhoudelijke reactie te geven, waar doen we dat dan: op social media, tijdens een interview met het WitteWeekblad (wat iemand anders later dan weer kan ontkennen) of vanavond gewoon hier tijdens deze openbare vergadering? Wij hebben voor het laatste gekozen, dus hierbij onze inbreng: Voorzitter, in 2014 is voor het eerst een vernieuwende weg van formeren ingeslagen, iets waar het CDA graag haar bijdrage aan heeft geleverd. Zo ontstond een college zonder oppositie en coalitie en zo breed mogelijk gedragen. Bij de huidige collegevorming was vooraf bekend dat het op sommige punten beter kon dan 4 jaar geleden. De vorige periode was wat dat betreft een leerproces, want na een paar jaar werd duidelijk dat bij een wisseling van wethouder er betere afspraken hadden moeten worden gemaakt over opvolging. En, dat (net als een raadsbreed-akkoord) niet alles al in beton gegoten moest worden. Helaas zijn de formateurs er niet in geslaagd die verbeteringsslag te maken en dat is ons erg tegengevallen. Het rompkabinet bleek toch weer afspraken in beton te gieten, waardoor een brede, open samenwerking tijdens de formatie nooit sprake is geweest. Zoeken naar de beste wethouders om uitvoering te geven aan de samenwerkingsagenda en hierover gezamenlijk het gesprek te voeren, is niet gelukt. In het raadsvoorstel wordt nu gesproken over een globale portefeuille-indeling en later in het stuk een mogelijke verdeling, wij hebben dat in de gesprekken anders ervaren. Van participatie van inwoners of andere geïnterneerden is in het geheel geen sprake geweest. We herkennen ons wel in de passage op pagina 2, waarin CDA, VVD en D66 gevraagd is om met een oplossing te komen. Wij hopen alleen niet dat dat de manier van werken wordt voor de komende periode: PRO en SVKB bedenken iets halfs en als het lastig wordt, worden de andere partijen gevraagd om met een oplossing te komen. Het CDA had, gezien ons trackrecord, bestuursverantwoordelijkheid willen nemen voor de grote financiële opgaven waar we de komende periode voor staan. Wij zijn zelfs van mening dat dit ook met een college van 3 wethouders zou kunnen, waarmee de bezuinigingsdoelstelling van een aantal jaar geleden ook nog eens gerealiseerd zou worden. De eerder genoemde gebeurtenissen vonden wij echter dermate tegenvallen dat het CDA ervoor gekozen heeft geen vakwethouder te leveren. Wij hebben onze teleurstelling over het ontbreken van gespreksruimte al tijdens het proces uitgesproken en daarmee is de kous voor ons dan ook af: en dat zeg ik zonder enige vorm van frustratie. Het is straks aan de nieuwe wethouders om vanuit een sterke basis, die mede door het vorige college is gelegd, uitvoering te geven aan het verder uitbouwen van de reeds ingezette koers. In de portefeuilleverdeling valt ons de splitsing tussen omgevingswet en ruimtelijke ordening op. Wij zouden graag meegenomen worden in de argumenten waarom deze niet bij één wethouder zijn ondergebracht. In tegenstelling tot 4 jaar geleden is er wel uitvoerig ingegaan op eventuele vervanging gedurende de komende periode. Wij zouden graag meer uitleg krijgen bij het tweede en derde punt. Onder punt twee staat dat bij vertrek om politieke redenen er aan het presidium wordt overgelaten om een eventuele nieuwe politieke meerderheid te vormen. Volgens mijn eigen ervaring is het van groot belang wie daarbij het initiatief heeft, dus mijn vraag hierover: hoe is het beleggen van het initiatief geregeld? Los nog van de breed gedragen wens om meer bestuurlijke transparantie en het doorontwikkelen van inwonersparticipatie. Derde bullit zegt iets over vertrek van de VVD en D66 wethouder. Lees ik het goed dat in beide gevallen in ieder geval het CDA en of D66 of VVD gevraagd zullen worden om een kandidaat? En onder welke omstandigheden is het de D66 of VVD fractie? Tenslotte voorzitter, zou ik u willen vragen of u de 4 kandidaten de gelegenheid wilt geven om zich hier vanavond kort voor te stellen, waarbij zij aan kunnen geven wat we op de verschillende beleidsterreinen van hen kunnen verwachten?

Formateurs zijn er uit!

VVD VVD Kaag en Braassem 30-05-2018 04:00

https://kaagenbraassem.vvd.nl/nieuws/30559/formateurs-zijn-er-uit

In aansluiting op het rapport van de verkenner, het koersdocument van de raad zijn wij als formateurs aan de slag gegaan. We kunnen nu stellen dat ons proces bijna klaar is, en dat de laatste hand gelegd wordt aan een voorstel waar de raad komende maandag een besluit over kan nemen. We kijken terug op een goed en zorgvuldig verlopen proces, waarin goed en plezierig is samengewerkt en iedereen steeds is meegenomen. Wij zullen de raad voorstellen een college te vormen met vier wethouders, waarbij de volgende vier personen voorgedragen worden als wethouder.

Floris Schoonderwoerd met als hoofd aandachtspunten in z’n portefeuille : Jeugd, omgevingsvisie, wonen en coördinerend wethouder MAG. 

Petra van der Wereld met als hoofdaandachtspunten in haar portefeuille : Zorg, recreatie en toerisme, financiën, en coördinerend wethouder voor communicatie en participatie.

Yvonne Peters met als hoofdaandachtspunten in haar portefeuille: Leefomgeving, Grondexploitaties en projecten, economie en werk en inkomen, en coördinerend wethouder Ruimte.

Inge van der Meer met als hoofdaandachtspunten in haar portefeuille: Ruimtelijke Ontwikkeling en Duurzaamheid.

Aanstaande maandag zullen wij ons rapport aanbieden aan de raad en voorafgaand aan de raadsvergadering (19.00 uur) is er een persmoment gepland, waar wij als formateurs meer tekst en uitleg kunnen geven en ons voorstel verder kunnen toelichten.

Met vriendelijke groeten,formateurs : Ruud van der Star en Ger van Emmerik

Verkennende fase afgerond

VVD VVD Kaag en Braassem 01-05-2018 23:48

Verkenner Floris Schoonderwoerd heeft de verkennende fase afgerond. Hij heeft vandaag de eindrapportage aangeboden aan de gemeenteraad.

Maandag 7 mei staat de eindrapportage geagendeerd voor de raadsvergadering. Naast het kennisnemen van de stukken, wordt de raad maandag gevraagd de Samenwerkingsagenda vast te stellen en de twee formateurs voor het te vormen college te benoemen.

In de eindrapportage van de verkenner staan de conclusies en aanbevelingen weergegeven. Daarnaast staat in de leeswijzer van de samenwerkingsagenda beschreven wat het doel van deze agenda is.

Wie er door de twee partijen naar voren worden geschoven als formateurs, zal komend weekend duidelijk worden.

Hieronder kunt u de eindrapportage met bijlagen downloaden:

Wethouders roepen op tot vernieuwing lokale democratie

D66 D66 Asten 18-12-2017 11:03

Bron: VNG Magazine 15 december 2017

Bewoners moeten de ruimte krijgen om minimaal 1 procent van de gemeentebegroting te besteden aan lokale initiatieven, aldus een groep van zeventien wethouders in een brief aan collega’s en minister Kajsa Ollongren (BZK) over lokale democratische vemieuwing.

De wethouders maken zich zorgen over ‘de gevoelens van onvrede, onrust en afkerigheid die we zien bij veel van onze bewoners’. Zij willen een bijdrage leveren aan ‘het herstel van wederkerig vertrouwen’. De wethouders roepen op om  vemieuwing van lokale democratie een ‘nadrukkelijke plek’ te geven in de nieuwe collegeprogramma’ s.

Gemeenten moeten volgens hen beter luisteren naar en aansluiten bij lokale initiatieven. Volgens de wethouders willen bewoners, buurten, wijken en dorpen meer ruimte; zij willen ervoor zorgen dat die ruimte er komt. Het gaat bijvoorbeeld om ruimte voor een buurtcooperatie of een maatschappelijke aanbesteding ‘die net niet binnen de lijntjes past’.

De groep wethouders doet een aantal suggesties voor verbetering. Zo stellen zij voor dat gemeenten na de raadsverkiezingen met de stad / dorpen een maatschappelijk akkoord sluiten waarin staat wat voor gemeente zij willen zijn en hoe de maatschappelijke opgaven samen met burgers worden opgepakt.

De brief is ondertekend door wethouders:  Bertien Houwing (Amersfoort), Birgit op de Laak (Horst aan de Maas), Doret Tigchelaar (Hattem), Floris Schoonderwoerd (Kaag en Braassem), Frits Westerkamp (Hollands Kroon), Jacques van Loevezijn (Raalte), Jan Brink (Zwolle), Jan Glastra van Loon (Bernheze), Jan ten Kate (De Wolden), Jan Overweg (Leusden), Jocko Rensen (Houten), Joost Reus (Culemborg), Ko Scheele (Ommen), Mary-Ann Schreurs (Eindhoven), Raf Janssen (Peel en Maas), Roy de Witte (Tubbergen) en Winnie Prins (Zeewolde).

brief_wethouders_over_lokale_democratische_vernieuwing

https://hartvoorasten.d66.nl/2017/12/18/wethouders-roepen-op-tot-vernieuwing-lokale-democratie/Vernieuwing Lokale democratie

De perspectiefnota met aanloop. Kijken vanuit andere perspectieven.

VVD VVD PvdA Kaag en Braassem 07-07-2015 03:39

Eigenlijk geen nieuws, maar de nieuwe website heeft (nog) geen blog-faciliteit. We gaan kijken hoe we daar in de toekomst mee omgaan.

https://kaagenbraassem.vvd.nl/nieuws/4065/de-perspectiefnota-met-aanloop-kijken-vanuit-andere-perspectieven

Van uw fractievoorzitter.

Stil geweest op de website!  Dat ben ik me bewust! Binnen de VVD-Kaa-en-Bee was het natuurlijk niet allemaal Pais-en-vree. De mensen die het reilen en zeilen rondom de partij een beetje hebben gevolgd weten dat. De mensen die minder betrokken waren hebben het in de krant kunnen lezen.

Na afloop van de hectiek in de raadszaal en daarna nog eens in de krant hebben de twee  fractieleden en de wethouder nog wel even een gesprek gehad over hoe nu verder. In dat gesprek werden strategieën uitgelegd en bedoelingen toegelicht. Natuurlijk denkt iedereen vanuit zijn perspectief bezien dat zijn handelen het meest effectief en minst schadelijk was in zo’n periode maar dat bleek in het (openhartig) gesprek toch niet het geval. Je constateert dat dan en je komt er samen wel uit, mits je maar bereid was om de boel vanuit het perspectief van de ander te bekijken. Ook met het bestuur is door mij een gesprek gevoerd. Ook daar hebben we geprobeerd de afgelopen periode te evaluaren vanuit verschillende perspectieven.

Afsluitend: Vervelende periode meegemaakt. Voor iedereen! Mensen (onnodig? ?) beschadigd geraakt. SUPER vervelend!! Wel op een uitkomst gekomen. Daarmee is een Status Quo bereikt. En  nu op naar de toekomst. Niet als aangeschoten wild, maar wat mij betreft bevrijd van de last van het resultaat van een rommelige verkiezingsperiode in 2014.

Het perspectief van een ander. Dat kwam in de raadsvergadering van 6 juli van vijf kanten de raadszaal in rollen. Vijf fractievoorzitters mochten hun beschouwing geven over de aanloop naar de begroting. Voor wie het politiek proces niet zo gevolgd heeft:

- In het kader van “anders denken en anders doen” zijn er eerst over verschillende thema’s openbare avonden geweest. In het gemeentehuis werden een Zeuvental Thema’s openbaar besproken, te weten:

RegiegemeenteKernenbeleidEconomie en werkInclusieve samenwerkingWonenLeefomgevingRuimtelijke structuur

In de tussentijd passeerden ook nog andere onderwerpen de revue. Het thema wonen werd qua aandacht versnipperd door de ontwikkelingen mbt het dorpshart Leimuiden. Leefomgeving en ruimtelijke structuur werden beïnvloed door ontwikkelingen op het gebied van snoeibeleid. Over het geheel werd de discussie rondom de participatieladder uitgestrooid terwijl natuurlijk de dagelijkse gang van zaken / doorlopende onderwerpen ook hun aandacht vroegen.

Vat u hem nog??

Maar uit dat proces rolde een verrassend heldere “perspectiefnota”. Qua lay-out goed te lezen. Duidelijk van opzet, richtinggevend richting inspanningen voor de organisatie en richtinggevend in de richting van een sluitende begroting. Speerpunt van de VVD.

Ik zond u reeds de beschouwing over de perspectiefnota. Onder DEZE link kunt u hem nogmaals lezen. De VVD was als partij best tevreden met deze nota. Het is een mooie handleiding om straks ook de begroting te ‘lezen’.  De enige die eigenlijk een slag om de arm hield was PvdA wethouder Floris Schoonderwoerd. Die had op het gebied van sociaal domein nog net weer wat vaagheden ingebouwd, waardoor de onzekerheid op dat terrein nog eens werd benadrukt. Het is ook een complex gebied waar vele vraagtekens heersen, maar iedere maal een budget vragen zonder daarbij een onderbouwing te leveren, dat houdt natuurlijk een keer op!.

Na de vakantie nog nieuwsgierig?? Kom een keer langs. De fractie, maar ook het bestuur, gaat in de vakantie niet alleen aan de slag op het gebied van damage-control. We zijn gezamenlijk van plan om te gaan bouwen aan iets moois. Daarbij gaan we ons laden leiden door vier D’s. 

Deugt het?Draagt het bij?Doet het er toe?Doen we het samen?

Wat ons betreft wordt dat het thema voor de komende twee en een half jaar. Om dat te bereiken zullen we de vakantieperiode mensen benaderen om hun rol en invulling na de vakantieperiode te bespreken. Onze kiezers (bij de laatste verkiezingen 25,6% van Kaag en Braasem!!) hebben recht op een goede vertegenwoordiging van hun belangen. Wij gaan in ieder geval proberen om dat aan de hand van deze vier D’s te realiseren.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.