Poliflw

de PVV wil een verbod op islamitische uitingen. Wilders wil islamitische scholen, moskeeën, de Koran en boerka’s verbieden. Daarom dient Geert Wilders een allesomvattend wetsvoorstel in. Deze wet zou dat allemaal in één klap moeten regelen. Volgens de PVV’er is ‘deïslamiseren een kwestie van overleven’. Het voorstel kwam Wilders op kritiek te staan die hij weerlegde met: “Het is geen haat. Het is liefde voor ons eigen land, voor onze vrijheid.” https://www.pvv.nl/36-fj-related/geert-wilders/9837-initiatiefwetsvoorstel-pvv-verbod-op-islamitische-uitingen.html

De PVV wil een verbod op islamitische uitingen. Geert Wilders dient allesomvattend wetsvoorstel in

D66 Terneuzen zal niet in een college gaan zitten met PVV Terneuzen. Het gaat ons daarbij niet om uitspraken die Geert Wilders in het verleden heeft gedaan. Het zijn immers lokale verkiezingen. Ook hebben wij niets tegen de lijsttrekker en de overige kandidaten van PVV Terneuzen. De grote pijn zit hem in het verkiezingsprogramma van PVV Terneuzen. De paragraaf “Tegen Islamisering: Onze cultuur intact!” gaat ons te ver. Wat er in het PVV verkiezingsprogramma staat over het sluiten van de huidige moskeeën in de gemeente Terneuzen, het niet toestaan van het dragen van hoofddoeken in openbare gebouwen en mensen met een publieke functie en géén islamitische scholen zijn uitingen van discriminatie. Het is bovendien in strijd met artikel 1 (Gelijke behandeling), artikel 6 (Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging) en artikel 23 (Het openbaar en bijzonder onderwijs) van de Grondwet. Het wordt moeilijk een gemeente te besturen als je de Grondwet aan je laars lapt. Raadsleden en wethouders verklaren/zweren niet voor niets bij de installatie getrouw te zijn aan de Grondwet. Bovenstaande betekent niet dat de raadsfracties D66 Terneuzen en PVV Terneuzen niet kunnen samenwerken. Als beide fracties over een bepaald thema hetzelfde denken, is gezamenlijk optreden de beste optie. Bij collegevorming gaat men echter een alliantie aan voor een periode van vier jaar en moet men over veel inhoudelijke punten tot een vergelijk komen. Met het verkiezingsprogramma van de PVV is dat voor D66 niet mogelijk.

Alleen D66 Terneuzen wil niet met PVV

TERNEUZEN - Alleen D66 wil in Terneuzen niet samenwerken met de Partij voor de Vrijheid (PVV) in een college van B en W.

De PVV groeit naar plaats 2 maar imponeert niet!

Nu de kruitdampen zijn weggewaaid na een enerverende en zonnige verkiezingsdag is er de gelegenheid om de wonden te likken of een feestje te vieren. Ik zal me focussen op de partij waarop ik heb gestemd, de PVV van Geert Wilders. In aanloop van 15 maart stond de PVV erg hoog in de peilingen. Ik heb overigens altijd mijn twijfels gehad of de PVV de verwachtingen waar kon maken. Dat de VVD de grootste blijft is uiteindelijk niet echt een verrassing. In Mark Rutte hebben ze een gewiekst leider. Geert Wilders is een ander type leider. Rutte wil een allemansvriend zijn en Wilders jaagt met zijn ongenuanceerde uitspraken veel mensen tegen zich onnodig in het harnas. De PVV is het na een lange periode van impliciete campagne dus niet gelukt de grootste te worden. Ik heb nagedacht wat de redenen hiervoor zouden kunnen zijn. Ik heb nog eens kritisch naar de kieslijst gekeken. Hierop viel mij op dat er geen kleurling op staat. Maar ook mis ik dat er 1 of meer ex-moslims op staan. Ook zou een overtuigend christen de lijst wat kunnen verlevendigen.  Ik kwam op deze gedachten nadat ik zelf op de avond van de verkiezingen nog moest tafeltennissen. Ik speelde tegen een man uit Iran, geboren als moslim, maar nu in Nederland en zichzelf bevrijd van de enge banden van de islam. Hij zei dat Wilders gelijk heeft over het Mohammedanisme. Op dit vlak heeft de PVV dus nog huiswerk te doen. Wie kan er nu beter getuigen van de ellende van de islam als ex-moslims zelf. Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan en Sam Solomon zijn goede voorbeelden. En dan natuurlijk is de interne organisatie en de invulling van de campagneactiviteiten voor veel verbetering vatbaar. Er is nog veel te weinig gebruik gemaakt om als partij naar buiten te treden via kranten interviews, debatavonden en TV – optredens. Ook zag ik dat in een blad van de ANWB (Kampioen) veel politieke partijen aan het woord kwamen met de redactionele opmerking dat de PVV niet had gereageerd op de vragen die aan hen waren gesteld. Al met al zijn er dus nog veel verbeterpunten. In mijn woonplaats Bunschoten heeft de PVV het erg goed gedaan. Er is groei van 7,8% naar 13,2% van het aantal stemmen. Felicitaties zijn op de plaats voor de winnaars. We zullen zien wat voor ministersgroep het derde kabinet Rutte zullen gaan vormen. Lang leve de democratie…

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest