Poliflw

Op donderdag 29 november stemde de raad over het Omgevingsplan Binckhorst: een zeer experimenteel plan met weinig duidelijke kaders, dat maar liefst 20 jaar zal lopen. Helaas moest de raad stemmen over dit plan terwijl de resultaten van een onderzoek naar mogelijke verdringing van bedrijven in het gebied nog niet bekend zijn. De SP drong met succes aan op een nadere evaluatie van de plannen zodra dit onderzoek en de nieuwe bedrijventerreinenstrategie van het college af zijn. Ook het voorstel van de SP om extra in te zetten op nieuwe mbo-banen en leerwerkplekken in het gebied haalde het. Ondanks deze mooie successen voelde de SP zich toch genoodzaakt tegen het Omgevingsplan te stemmen, omdat de raad nauwelijks kan bijsturen.

De Binckhorst is al 100 jaar het grootste binnenstedelijke werkgebied van Den Haag. Het gebied is uniek vanwege de vele ambachtelijke familiebedrijven en haar centrale ligging. In aanloop naar de behandeling van het Omgevingsplan in de raad hebben de bedrijvenvereniging en verschillende losse bedrijven gevraagd om betere beschermingsmaatregelen, zoals een zone die exclusief bestemd is voor bedrijvigheid. Het Omgevingsplan sluit daarentegen in geen enkel deelgebied van de Binckhorst wonen uit. Bovendien is het nog onduidelijk hoe de regel dat iedere extra bewoner in het deel van de Binckhorst met veel bedrijvigheid gepaard moet gaan met één extra arbeidsplek in de praktijk zal uitpakken. In september liet het college een onderzoek naar de mogelijke verdringing van bedrijven ten gevolge van het Omgevingsplan uitvoeren, dat helaas nog niet klaar was toen de raad over het plan moest stemmen. Ook de positie van de Binckhorst in de nog te verschijnen bedrijventerreinenstrategie van het stadsbestuur is nog niet bekend.

Dankzij SP meer aandacht voor bedrijven en werkgelegenheid

SP fractievoorzitter Hanne Drost: ‘De regel dat elke nieuwe bewoner moet leiden tot een nieuwe baan klinkt op papier heel mooi, en natuurlijk is de behoefte aan ruimte voor woningbouw groot. Maar als in werkelijkheid blijkt dat nieuwe bewoners en bestaande bedrijven tegenover elkaar komen staan, bijvoorbeeld omdat ze hinder van elkaar ondervinden, wordt uiteindelijk niemand daar gelukkig van. Als blijkt dat een striktere scheiding van wonen en werken in de Binckhorst toch noodzakelijk is, dan moet de wethouder tijdig ingrijpen. Zodat we geen broodnodige banen over de stadsgrenzen heen jagen.’

De SP is blij dat er op haar aandringen nog een nadere evaluatie van de regels aangaande bedrijvigheid komt. Mooi is dat deze evaluatie dankzij de SP in samenspraak met de bedrijven moet plaatsvinden, terwijl een vergelijkbaar voorstel van Groep de Mos hier niet om vroeg. Ook de extra inzet op meer mbo-banen en leerwerkplekken is voor de SP een mooie verbetering van het plan. ‘De Binckhorst is van oudsher een plek waar ambachtslieden hun liefde voor het vak aan de volgende generatie doorgeven, en dat moeten we zeker koesteren’, aldus Drost.

Angst voor nieuwe scheidslijn in de stad

Ook riep Drost het college op ervoor te zorgen dat de kloof tussen de Binckhorst en de aangrenzende Molenwijk zo klein mogelijk blijft. ‘Op allerlei gebieden geven Molenwijkers hun buurt een lager cijfer dan bewoners van andere Haagse wijken. We moeten ervoor waken dat de Trekvliet een nieuwe scheidslijn in onze stad wordt, en Molenwijkers juist mee laten profiteren van de nieuwe energie die los komt in de Binckhorst.’ Helaas kon deze oproep niet op steun van wethouder Revis rekenen, omdat hij de verbinding met de Molenwijk niet een onderdeel vindt van het Omgevingsplan.

Rol van de raad te beperkt

De behandeling van het Omgevingsplan in de raad ging gepaard met een stortvloed aan moties en amendementen. Veel van deze voorstellen beoogden de rol van de raad binnen het Omgevingsplan te vergroten, maar haalden het niet. Zo kan het college bijna alle concrete regels die gepaard gaan met het plan eigenhandig aanpassen, zonder toestemming van de raad te hoeven vragen.

In aanloop naar de stemming in de raad beloofde Revis de raad meer zeggenschap te geven over de regel die de verdeling van de typen woningen naar prijsklasse bepaalt: bijvoorbeeld dat 30% van de te bouwen woningen sociale woningbouw moet zijn, en 20% middeldure huur. Het aandeel sociale woningbouw is een politiek gevoelig vraagstuk, waarover binnen de coalitie de meningen uiteenlopen. Zo opperde de VVD in het verleden meermaals om de 30%-norm af te schaffen. Ook marktpartijen willen meer mogelijkheden om van deze regel af te wijken, en lobbyden hier actief voor in aanloop naar de behandeling van het Omgevingsplan. Toen tijdens het debat bleek dat wethouder Revis de verdeling van woningtypen op de Binckhorst toch eigenhandig wil kunnen aanpassen, zonder toestemming van de raad te hoeven vragen, vond de SP het niet langer verantwoord om voor het Omgevingsplan te stemmen. Uiteraard zal de SP de ontwikkelingen op de Binckhorst, met name aangaande de bedrijven die het gebied zo uniek maken, met veel belangstelling blijven volgen.

Op donderdag 29 november stemde de raad over het Omgevingsplan Binckhorst: een zeer experimenteel plan met weinig duidelijke kaders, dat maar liefst 20 jaar zal lopen. Helaas moest de raad stemmen over dit plan terwijl de resultaten van een onderzoek naar mogelijke verdringing van bedrijven in het gebied nog niet bekend zijn. De SP drong met succes aan op een nadere evaluatie van de plannen zodra dit onderzoek en de nieuwe bedrijventerreinenstrategie van het college af zijn. Ook het voorstel van de SP om extra in te zetten op nieuwe mbo-banen en leerwerkplekken in het gebied haalde het. Ondanks deze mooie successen voelde de SP zich toch genoodzaakt tegen het Omgevingsplan te stemmen, omdat de raad nauwelijks kan bijsturen.

De Binckhorst is al 100 jaar het grootste binnenstedelijke werkgebied van Den Haag. Het gebied is uniek vanwege de vele ambachtelijke familiebedrijven en haar centrale ligging. In aanloop naar de behandeling van het Omgevingsplan in de raad hebben de bedrijvenvereniging en verschillende losse bedrijven gevraagd om betere beschermingsmaatregelen, zoals een zone die exclusief bestemd is voor bedrijvigheid. Het Omgevingsplan sluit daarentegen in geen enkel deelgebied van de Binckhorst wonen uit. Bovendien is het nog onduidelijk hoe de regel dat iedere extra bewoner in het deel van de Binckhorst met veel bedrijvigheid gepaard moet gaan met één extra arbeidsplek in de praktijk zal uitpakken. In september liet het college een onderzoek naar de mogelijke verdringing van bedrijven ten gevolge van het Omgevingsplan uitvoeren, dat helaas nog niet klaar was toen de raad over het plan moest stemmen. Ook de positie van de Binckhorst in de nog te verschijnen bedrijventerreinenstrategie van het stadsbestuur is nog niet bekend.

Dankzij SP meer aandacht voor bedrijven en werkgelegenheid

SP fractievoorzitter Hanne Drost: ‘De regel dat elke nieuwe bewoner moet leiden tot een nieuwe baan klinkt op papier heel mooi, en natuurlijk is de behoefte aan ruimte voor woningbouw groot. Maar als in werkelijkheid blijkt dat nieuwe bewoners en bestaande bedrijven tegenover elkaar komen staan, bijvoorbeeld omdat ze hinder van elkaar ondervinden, wordt uiteindelijk niemand daar gelukkig van. Als blijkt dat een striktere scheiding van wonen en werken in de Binckhorst toch noodzakelijk is, dan moet de wethouder tijdig ingrijpen. Zodat we geen broodnodige banen over de stadsgrenzen heen jagen.’

De SP is blij dat er op haar aandringen nog een nadere evaluatie van de regels aangaande bedrijvigheid komt. Mooi is dat deze evaluatie dankzij de SP in samenspraak met de bedrijven moet plaatsvinden, terwijl een vergelijkbaar voorstel van Groep de Mos hier niet om vroeg. Ook de extra inzet op meer mbo-banen en leerwerkplekken is voor de SP een mooie verbetering van het plan. ‘De Binckhorst is van oudsher een plek waar ambachtslieden hun liefde voor het vak aan de volgende generatie doorgeven, en dat moeten we zeker koesteren’, aldus Drost.

Angst voor nieuwe scheidslijn in de stad

Ook riep Drost het college op ervoor te zorgen dat de kloof tussen de Binckhorst en de aangrenzende Molenwijk zo klein mogelijk blijft. ‘Op allerlei gebieden geven Molenwijkers hun buurt een lager cijfer dan bewoners van andere Haagse wijken. We moeten ervoor waken dat de Trekvliet een nieuwe scheidslijn in onze stad wordt, en Molenwijkers juist mee laten profiteren van de nieuwe energie die los komt in de Binckhorst.’ Helaas kon deze oproep niet op steun van wethouder Revis rekenen, omdat hij de verbinding met de Molenwijk niet een onderdeel vindt van het Omgevingsplan.

Rol van de raad te beperkt

De behandeling van het Omgevingsplan in de raad ging gepaard met een stortvloed aan moties en amendementen. Veel van deze voorstellen beoogden de rol van de raad binnen het Omgevingsplan te vergroten, maar haalden het niet. Zo kan het college bijna alle concrete regels die gepaard gaan met het plan eigenhandig aanpassen, zonder toestemming van de raad te hoeven vragen.

In aanloop naar de stemming in de raad beloofde Revis de raad meer zeggenschap te geven over de regel die de verdeling van de typen woningen naar prijsklasse bepaalt: bijvoorbeeld dat 30% van de te bouwen woningen sociale woningbouw moet zijn, en 20% middeldure huur. Het aandeel sociale woningbouw is een politiek gevoelig vraagstuk, waarover binnen de coalitie de meningen uiteenlopen. Zo opperde de VVD in het verleden meermaals om de 30%-norm af te schaffen. Ook marktpartijen willen meer mogelijkheden om van deze regel af te wijken, en lobbyden hier actief voor in aanloop naar de behandeling van het Omgevingsplan. Toen tijdens het debat bleek dat wethouder Revis de verdeling van woningtypen op de Binckhorst toch eigenhandig wil kunnen aanpassen, zonder toestemming van de raad te hoeven vragen, vond de SP het niet langer verantwoord om voor het Omgevingsplan te stemmen. Uiteraard zal de SP de ontwikkelingen op de Binckhorst, met name aangaande de bedrijven die het gebied zo uniek maken, met veel belangstelling blijven volgen.

“Wie heeft het voor het zeggen in de stad? Is het de coalitie, die vandaag haar allereerste begroting verdedigt? Is het de raad, die hier vandaag over mag stemmen? Of zitten wij hier juist om de mensen in de stad de zeggenschap te geven die zij verdienen? Omdat zij als geen ander weten wat nodig is om de wijken, werkvloeren en voorzieningen in onze stad beter te maken?” Dit vroeg SP-fractievoorzitter Hanne Drost zich vandaag af tijdens de begrotingsbehandeling in de Haagse gemeenteraad.

De SP streed het afgelopen jaar met thuiszorgmedewerkers- en cliënten tegen het toekennen van thuiszorg in pakketten in plaats van in uren. De SP vecht met huurders van Vestia in de Molenwijk tegen de aanpak van hun schimmelwoningen, en met huurders van Staedion in de Stieltjesstraat tegen de hoge afrekeningen van hun stookkosten. Allemaal willen ze meer zeggenschap, allemaal missen ze de menselijke maat en allemaal moeten ze ervoor doorstrijden tot soms te rechter aan toe.

De SP haalde deze begrotingsbehandeling aan om het eens over deze zeggenschap te hebben. Zo diende het een motie in om het klachtenbeleid van woningcorporaties te verbeteren. Huurders voelen zich vaak van het kastje naar de muur gestuurd en klachten worden slecht opgeslagen of slechts deels uitgevoerd. Volgens de SP moet het klachtenbeleid in de prestatieafspraken van de gemeente met de corporaties worden opgenomen, zodat een willekeurige webshop geen beter klachtenbeleid heeft dan een woningcorporatie. Zo krijgen huurders meer zeggenschap over hun eigen woongenot.

SP-fractievoorzitter Drost vroeg zich ook af wie het voor het zeggen heeft binnen het klimaatbeleid van de gemeente. Volgens de socialisten komen de duurzaamheidsmaatregelen van het college te weinig ten goede aan huishoudens met een kleine beurs en het Haags MKB. Juist deze groepen zien hun energierekeningen jaar na jaar stijgen, maar profiteren niet van het klimaatbeleid. Hiertoe deed de SP een voorstel dat het college verzoekt om te onderzoeken hoe de gemeente zonnepanelen zou kunnen leggen op de daken van sociale huurwoningen. Woningcorporaties komen er niet aan toe om naast renovatie en nieuwbouw ook deze taak op zich te nemen. Volgens de SP ligt hier dan ook een uitgerekende kans voor de gemeente om zelf de handschoen op te pakken, en duurzaamheidsmaatregelen te nemen die ten goede komen aan mensen met een kleine portemonnee.

Ook diende de SP een motie in waarin het college wordt opgeroepen om met ABZee, een stichting die zee-zwemcursussen geeft aan Haagse kinderen, in gesprek te gaan over hoe ABZee kan doorgroeien tot een duurzame en zelfredzame organisatie. In Den Haag, stad aan zee, is het volgens de SP van groot belang om kinderen ook bekend te maken met de risico’s van het zwemmen in de zee. Een mooi initiatief als ABZee verdient dan ook zeker steun.

“In een stad waar verschillen tussen de wijken in armoede, veiligheid, gezondheid en onderwijs nog steeds zo groot zijn, een stad waarin deze verschillen zich ook uiten in de opkomstpercentages voor verkiezingen, is een luisterend college, dat continu kiest voor haar inwoners en niet voor multinationals, marketing of leuke innovatieve projectjes, van levensbelang,” concludeerde Drost.

“Wie heeft het voor het zeggen in de stad? Is het de coalitie, die vandaag haar allereerste begroting verdedigt? Is het de raad, die hier vandaag over mag stemmen? Of zitten wij hier juist om de mensen in de stad de zeggenschap te geven die zij verdienen? Omdat zij als geen ander weten wat nodig is om de wijken, werkvloeren en voorzieningen in onze stad beter te maken?” Dit vroeg SP-fractievoorzitter Hanne Drost zich vandaag af tijdens de begrotingsbehandeling in de Haagse gemeenteraad.

De SP streed het afgelopen jaar met thuiszorgmedewerkers- en cliënten tegen het toekennen van thuiszorg in pakketten in plaats van in uren. De SP vecht met huurders van Vestia in de Molenwijk tegen de aanpak van hun schimmelwoningen, en met huurders van Staedion in de Stieltjesstraat tegen de hoge afrekeningen van hun stookkosten. Allemaal willen ze meer zeggenschap, allemaal missen ze de menselijke maat en allemaal moeten ze ervoor doorstrijden tot soms te rechter aan toe.

De SP haalde deze begrotingsbehandeling aan om het eens over deze zeggenschap te hebben. Zo diende het een motie in om het klachtenbeleid van woningcorporaties te verbeteren. Huurders voelen zich vaak van het kastje naar de muur gestuurd en klachten worden slecht opgeslagen of slechts deels uitgevoerd. Volgens de SP moet het klachtenbeleid in de prestatieafspraken van de gemeente met de corporaties worden opgenomen, zodat een willekeurige webshop geen beter klachtenbeleid heeft dan een woningcorporatie. Zo krijgen huurders meer zeggenschap over hun eigen woongenot.

SP-fractievoorzitter Drost vroeg zich ook af wie het voor het zeggen heeft binnen het klimaatbeleid van de gemeente. Volgens de socialisten komen de duurzaamheidsmaatregelen van het college te weinig ten goede aan huishoudens met een kleine beurs en het Haags MKB. Juist deze groepen zien hun energierekeningen jaar na jaar stijgen, maar profiteren niet van het klimaatbeleid. Hiertoe deed de SP een voorstel dat het college verzoekt om te onderzoeken hoe de gemeente zonnepanelen zou kunnen leggen op de daken van sociale huurwoningen. Woningcorporaties komen er niet aan toe om naast renovatie en nieuwbouw ook deze taak op zich te nemen. Volgens de SP ligt hier dan ook een uitgerekende kans voor de gemeente om zelf de handschoen op te pakken, en duurzaamheidsmaatregelen te nemen die ten goede komen aan mensen met een kleine portemonnee.

Ook diende de SP een motie in waarin het college wordt opgeroepen om met ABZee, een stichting die zee-zwemcursussen geeft aan Haagse kinderen, in gesprek te gaan over hoe ABZee kan doorgroeien tot een duurzame en zelfredzame organisatie. In Den Haag, stad aan zee, is het volgens de SP van groot belang om kinderen ook bekend te maken met de risico’s van het zwemmen in de zee. Een mooi initiatief als ABZee verdient dan ook zeker steun.

“In een stad waar verschillen tussen de wijken in armoede, veiligheid, gezondheid en onderwijs nog steeds zo groot zijn, een stad waarin deze verschillen zich ook uiten in de opkomstpercentages voor verkiezingen, is een luisterend college, dat continu kiest voor haar inwoners en niet voor multinationals, marketing of leuke innovatieve projectjes, van levensbelang,” concludeerde Drost.

Vandaag presenteerden Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’. SP fractievoorzitter Hanne Drost: ‘Gezien de spierballentaal in de campagne is het een vrij mild coalitieakkoord geworden. Opmerkelijk is dat de koers van het vorige stadsbestuur op veel terreinen in stand blijft. Het is dan ook een gemiste kans dat het nieuwe college niet extra inzet op meer betaalbare woningen en extra werkgelegenheid voor vakmensen. Alleen door hier fors op in te zetten houden we onze stad de komende jaren toegankelijk voor iedereen. Op de zorg wordt de komende jaren 30 miljoen bezuinigd, een onbegrijpelijke keuze!’

Toch bevat het coalitieakkoord ook plannen die de SP tot tevredenheid stemmen. Zo wordt er niet getornd aan het armoedebeleid en krijgt het midden- en kleinbedrijf meer kansen om te profiteren van gemeentelijke plannen. Ook worden er stappen gezet naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030.

Lees hier de eerste reactie op de plannen in het coalitieakkoord:

Wonen

Dat de norm van 30% sociale woningbouw niet wordt losgelaten door het nieuwe college is in beginsel positief, maar weinig ambitieus met oog op de opgelopen wachtlijsten. Bovendien ging ook het afzwaaiende college uit van de 30%-norm, maar faalde zij er jaar op jaar in om deze te halen. Het is teleurstellend dat het nieuwe stadsbestuur niet de bouwambities toont die nodig zijn om de wachtlijsten terug te dringen. Het coalitieakkoord biedt bovendien ruimte om de Rotterdamwet toe te passen in aangewezen gebieden. Hiermee kunnen mensen die aan bepaalde sociaal-economische kenmerken voldoen voorrang krijgen op een woning. Onderzoek heeft uitgewezen dat de Rotterdamwet geen aantoonbaar positief effect heeft gehad in de stad waarnaar zij vernoemd is. Bovendien werkt deze wet uitsluiting en stigmatisering in de hand. Wat de SP betreft alle reden om dit heilloze experiment niet te importeren naar Den Haag.

Zorg

Over de zorg in Den Haag maken wij ons grote zorgen. In het begin waren wij dan ook redelijk opgelucht toen we lazen dat er niet wordt beknibbeld op de thuiszorg en de afschaffing van de eigen bijdrage voor begeleiding en dagbesteding blijft bestaan. Helaas kunnen wij nog niet lezen dat het nieuwe systeem van herindiceren in de thuiszorg, wordt teruggedraaid. De toegankelijkheid van de zorg is de afgelopen jaren niet altijd vlekkeloos geweest, dus het is verstandig dat hier stappen in worden gemaakt. Eenzaamheid heeft prioriteit en dat is zeker nodig, want dit is een groeiend probleem in Den Haag. Onbegrijpelijk is dan ook de keuze om 30 miljoen te bezuinigen op welzijnsbudgetten. Wij zijn dan ook benieuwd hoe de coalitiepartijen dit kunnen verantwoorden tegenover de raad en de kiezers.

De doorstroming van mensen in de nachtopvang als ook bij de jeugdhulp staat onder druk. De belangrijkste oorzaak hiervan is een tekort aan betaalbare woningen. De nieuwe coalitie spreekt in het akkoord over voldoende woningen voor een betere doorstroming, daar zullen wij de komende jaren op blijven hameren en hopen dat deze doorstroming zal verbeteren. Een ander lichtpunt is dat de winteropvang eindelijk permanent open blijft en de nachtopvang met bijbehorende begeleiding zal worden verbeterd.

Sociale zaken

Het nieuwe college wil jaarlijks 500 mensen extra uit de bijstand krijgen. Een mooie ambitie, mits deze uitgaat van respect en maatwerk voor de werkzoekende. Over de manier waarop het nieuwe college dit plan wil uitvoeren is nog veel onduidelijk. Verdringing van echte banen en werk onder het minimumloon zijn wat de SP betreft de komende jaren uit den boze. De SP zal bij de nieuwe wethouder sociale zaken aandringen op een menselijke uitvoering van de Participatiewet.

Economie

De SP is blij om te zien dat het MKB een grotere rol zal krijgen in het economisch beleid van de gemeente Den Haag. Waar het afgelopen college zich met name richtte op banen aan de top, zien we nu in ieder geval al een genuanceerder beeld. Het college wil in zijn aanbestedingen en zijn inkoopbeleid meer ruimte bieden aan het lokale MKB, een lang gekoesterde wens van de SP. Helaas heeft de coalitie weinig aandacht voor banen voor vakmensen. Het collegeakkoord geeft geen aanknopingspunten voor hoe de gemeente bij wil dragen aan de op handen zijnde tekorten in de zorg, de bouw en de installatietechniek. Dat mensen met een universitaire diploma een baan in Den Haag kunnen krijgen, daar hoeven wij ons ook bij dit college geen zorgen om te maken, maar of er in onze stad in de toekomst genoeg vakmensen te vinden zijn, blijft maar zeer te vraag. Hiernaast maken wij ons zorgen over de precieze invulling van de nieuwe afspraken met zorgenkind ‘The Hague Security Delta’. Tot onze verbazing lijkt het nieuwe college zelfs bar weinig geleerd te hebben van dit politieke debacle, en wil doodleuk een ‘Legal Delta’ op gaan zetten.

Sport

Het is belangrijk dat kinderen genoeg bewegen en dat dit ook voor iedereen mogelijk. We zijn dan ook blij dat dit is opgenomen in het coalitieakkoord. Mensen met een beperking worden hierbij niet vergeten. Schoolzwemmen is ook erg belangrijk in een waterrijke stad als Den Haag en wij zijn blij dat het stimuleren van schoolzwemmen prioriteit blijft. Wat de SP betreft ligt de prioriteit echt bij kleinschalige en toegankelijke sportvoorzieningen.

Cultuur en Spuiforum

Cultuur moet voor iedereen toegankelijk zijn en de mogelijkheid om met de Ooievaarspas muziekles te volgen en een instrument te huren zien wij als een goede stap. De cultuurankers zijn belangrijk voor vele wijken en dit beleid wordt voortgezet. Het Spuiforum zal conform de vastgestelde uitgangspunten en randvoorwaarden worden afgerond. Dit betekent dus dat er geen extra geld naar het Spuiforum gaat. Wij zullen het college hieraan houden.

Onderwijs

Het lerarentekort is een groot probleem en het is goed om te zien dat het coalitie dit probleem onderschrijft. Conciërges en klassen- of onderwijsassistenten zijn zeer belangrijk hierbij. Ook wordt er veel gesproken over het tegengaan van discriminatie, alleen is nog niet duidelijk hoe dus dat wachten wij graag af. Positief is dat het nieuwe college gaat investeren in de aanpak van laaggeletterdheid.

Vluchtelingen

De SP steunt de ambitie om grootschalige groepslocaties voor statushouders tot het verleden te laten behoren. Deze zijn immers niet bevorderlijk voor de integratie. Het feit dat statushouders voortaan grotendeels via de woningcorporaties worden gehuisvest, is wat de SP betreft een extra reden om fors in te zetten op meer sociale woningbouw. Ook juicht de SP toe dat het nieuwe stadsbestuur verder wil met de Bed-Bad-Brood-regeling. Wel zou deze wat de SP betreft gepaard moeten gaan met de vierde ‘B’ van begeleiding.

Doubletstraat

De SP steunt de sluiting van de Doubletstraat alleen als er een goede alternatieve locatie komt in overleg met de sekswerkers. Of de beoogde locatie daarvoor geschikt is, moet nog bezien worden. Hopelijk gaat het nieuwe college in nauw overleg met sekswerkers kijken naar de beste oplossing om hun werksituatie te verbeteren

Eneco

Met de verkoop van Eneco levert het college zijn zeggenschap over de duurzame koers van Eneco in. Onze eigen motor voor de energietransitie wordt uit handen gegeven. De jaarlijkse dividend inkomsten, die juist zo geschikt waren voor een structurele investering in duurzaamheid, worden ingewisseld voor de korte termijn dromen van de coalitie.

Bezuinigingen op gemeentepersoneel

Het nieuwe stadsbestuur wil de komende jaren 30 miljoen bezuinigen op de gemeentelijke organisatie. Het gemeentelijk personeel hangt hiermee veel onzekerheid boven het hoofd. Ondertussen breidt het college het aantal wethouders uit van 6 naar 8. ‘Om elkaar comfort te geven’, zo stelde Richard de Mos in de perspresentatie van de nieuwe coalitie. Wat de SP betreft zou het de nieuwe wethouders sieren als zij, uit solidariteit met het gemeentelijk personeel, een lagere beloning krijgen dan hun voorgangers.