Nieuws van GroenLinks over VVD inzichtelijk

4 documenten

Bijzondere beslissing in de ...

GroenLinks GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Lingewaard 01-03-2019 12:27

Bijzondere beslissing in de raadsvergadering van 28 februari.

Lees hier het hele coalitieakkoord, ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA Lingewaard 22-05-2018 19:14

Lees hier het hele coalitieakkoord, gelukkig is het inderdaad een akkoord op hoofdlijnen geworden zodat meedenken mogelijk is.

WEGGESTUURD Blijkbaar betekent ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA Lingewaard 27-04-2018 20:26

WEGGESTUURD Blijkbaar betekent krachtige oppositie voeren op inhoud dat je geen plaats mag nemen in de coalitie. https://lingewaard.groenlinks.nl/nieuws/weggestuurd

Weggestuurd | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks VVD CDA Lingewaard 27-04-2018 00:00

Nu duidelijk is dat de formateur kiest voor optie 2, zonder GroenLinks, gaat de beoogde coalitie van VVD, LBL en CDA verder met Lingewaard.NU. Donderdagavond heeft GroenLinks een exitgesprek gehad met formateur Helga Witjes. Daaruit bleken opvallende dingen. Wordt GroenLinks gezien als een bedreiging voor de oude politiek?

Met stijgende verbazing heeft GroenLinks het proces rond de coalitievorming gevolgd. Na een drietal bijeenkomsten met VVD, CDA en LBL werd GroenLinks met een kluitje in het riet gestuurd. Wat ging er mis?

Na gesprekken met alle partijen gaf informateur Jan Markink het advies om te starten met de voorkeursvariant VVD, LBL, CDA en GroenLinks, die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Hij stelt dat met alle partijen de verschillen overbrugbaar zijn ‘wanneer GroenLinks zich voldoende realiseert dat er compromissen gesloten moeten worden’. Blijkbaar vormen VVD, CDA en LBL een soort ‘motorblok’, waaraan een vierde partij kan worden toegevoegd. Vreemd genoeg mits deze partij -als enige- bereid is compromissen te sluiten.

GroenLinks is met de partijen in gesprek gegaan met een positieve houding. We hebben ons vooral gericht op samenwerking en met elkaar programmatische verschillen overbrugt. Toch brak de pre-formateur Helga Witjes de gesprekken af. In de persverklaring staat vanwege ‘grote ideologische verschillen’ en ‘twijfels over een stabiele coalitie’.

Vreemd, vindt GroenLinks. Informateur Markink vond in zijn advies de ideologische verschillen op basis van verkiezingsprogramma’s en gesprekken vooraf wél overbrugbaar. En de pijnpunten waren al besproken. Later bleek uit een gesprek met formateur Witjes dat men GroenLinks te toegeeflijk vond. Hoezo? Een groot deel van alle verkiezingsprogramma’s komt overeen. En dan komt het verwijt dat GroenLinks op zoek is naar overeenstemming.

GroenLinks trekt hieruit de conclusie dat het alleen maar over persoonlijke gevoelens gaat. We hebben de afgelopen vier jaren te krachtig oppositie gevoerd. Bij plannen van de coalitie niet genoeg meegestemd en regelmatig aanvullingen en alternatieven voorgesteld. Dat wordt ons blijkbaar kwalijk genomen. Oud zeer dus, voor een paar mensen te moeilijk om overheen te stappen. Gekwetste ego’s.

Dat stelt GroenLinks teleur. Politiek gaat wat ons betreft over inhoud. We streven tenslotte met z’n allen naar hetzelfde: een welvarend Lingewaard. Waarbij we ook bij andere partijen merkten dat het best wel wat vooruitstrevender kan dan de oude politiek van de afgelopen jaren.

En zo zitten we weer in de oppositiebankjes, tegenover de oude ‘stabiele’ coalitie met de optie weer afgestraft te worden omdat we niet meegaand genoeg zijn…De kiezers, die ons driemaal zoveel stemmen gaven, en onze opstelling dus waardeerden, zijn nu ook buitenspel gezet. En door de persverklaring ook nog op het verkeerde been gezet. Heel wrang dat juist de mensen die stemden voor verandering deze niet krijgen.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.