Poliflw

‘Bouwen, bouwen, bouwen, dat is ons credo’, zei VVD-lijsttrekker Witjes opgewonden tegen alle journalisten na haar verkiezingswinst. De journalisten schreven de oneliner driftig op, maar vergaten door te vragen voor wie de VVD-leider wil gaan laten bouwen.

Meer woningbouw, dat is niet iets wat men louter toe kan schrijven aan de VVD. Integendeel, tijdens de vorige raadsperiode diende de VVD geen enkel voorstel in met betrekking tot woningbouw. Het waren de SP, D66, GL en B06 die daarvoor wel voorstellen indienden, maar geen enkele keer op steun van de VVD-fractie konden rekenen. Gelukkig omarmde het college de SP-voorstellen voor extra sociale huurwoningen en rolstoelwoningen toentertijd wel.

Ook de VVD wil bouwen, maar liever niet voor de mensen met een laag inkomen. Dat is geen verzinsel, maar voor iedereen terug te lezen in het verkiezingsprogramma van de Lingewaardse VVD. Wat we nu, met de VVD wethouder op woonbeleid, dan ook zien is dat recente bouwplannen uitgewerkt worden, voornamelijk voor twee keer modaal en hoger. De SP gaat voor wijken met woningen in alle segmenten, dus werken wij ook mee aan de bouw van dure koopwoningen, maar waar blijven de woningen voor de mensen met lagere inkomens? Die gaan, mede op aandringen van de SP, ook gebouwd worden. Helaas betreft het een aantal dat weer teniet gedaan wordt door de verkoop van reeds bestaande sociale huurwoningen, met goedvinden van het huidige college.

Door het in stand houden van de woningnood blijven teveel jonge mensen met een smalle beurs vertrekken naar andere gemeenten. Daardoor blijft het voortbestaan van voorzieningen, en dan met name de scholen en verenigingen in de kleine kernen, onder grote druk staan. En blijft het erg lastig om ouderen en mensen met een fysieke beperking onder te brengen in een woning die beter past bij hun beurs en/of fysieke gesteldheid.

Bouwen, bouwen, bouwen, het klinkt goed, maar laten we dat dan in voldoende mate doen voor alle doelgroepen en niet alleen voor de mensen met een goed gevulde beurs. Laten we samen gaan bouwen aan een sociaal en leefbaar Lingewaard waar woonruimte is voor iedereen, ongeacht het inkomen of fysieke gesteldheid. Op de SP kan men bouwen. 

  Brian Claassen, raadslid SP Lingewaard

Op de PvdA na willen de Lingewaardse oppositiepartijen dat het begraafbeleid op de schop gaat. De partijen vinden het namelijk onrechtvaardig dat opnieuw betaald moet worden voor de ruimingskosten bij een verlening van de grafrechten. Daarnaast vinden de oppositiepartijen dat het te betalen bedrag, momenteel 1341 euro voor 10 jaar, niet alleen verlaagd moet worden maar voortaan ook in termijnen betaald mag worden. Deze wijzingen moeten voorkomen dat inwoners van Lingewaard noodgedwongen moeten kiezen voor cremeren, terwijl ze liever voor begraven zouden willen kiezen.

Carla Claassen van de SP vindt dat het zo niet langer kan. ‘Het is absurd om nabestaanden bij het verlengen van grafrechten nogmaals te laten betalen voor het graven en ruimen. Daarnaast kan lang niet iedereen de hoge rekening zo maar in één keer aftikken. Dit kan en moet anders.’

Verantwoordelijk wethouder Helga Witjes (VVD) denkt daar anders over. Wel gaf de wethouder toe dat begraven in Lingewaard (veel) duurder is dan in andere gemeenten en dat dit een reden kan zijn waarom minder Lingewaarders begraven willen worden. Toch ontraadde de wethouder een voorstel voor de wijzingen. De coalitiepartijen en de PvdA volgde het advies van de wethouder. 

Claassen verbaast zich niet over de opstelling van de rechtse bestuurders en hun partijen, maar wel opnieuw over het stemgedrag van de PvdA en Lokaal Belang Lingewaard.

Claassen: ‘In verkiezingstijd doen deze partijen zich voor als sociale partijen, echter wanneer boter bij de vis geleverd moet worden haken ze telkens af. Al keur ik het niet goed, van Lokaal Belang snap ik het nog een beetje, zij liggen aan de lijn bij de VVD. Wat betreft de PvdA ligt dat anders.’

Op 21 maart trok ook Lingewaard weer naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. De VVD won deze verkiezingen en behaalde met dank aan een restzetel 6 zetels. Ook de SP boekte na 4 jaar succesvolle inzet voor de inwoners opnieuw stemmenwinst en werd opnieuw een goede tweede partij met 4 zetels.

LBL, CDA en Lingewaard.nu kwamen als verliezers uit de bus, verloren samen drie zetels, kregen minder inwoners achter hun plannen dan de SP, echter mogen toch weer op het pluche plaatsnemen. Dit omdat VVD leider Helga Witjes liever met haar oude vrienden gaat besturen, ook als deze verloren hebben, dan recht doen aan de verkiezingsuitslag.

Twee maanden na de verkiezingen en 2 dagen voor de raadsvergadering van afgelopen donderdag kregen de oppositiepartijen een stapeltje in VVD kleuren gehulde teksten toegestuurd wat voor het coalitieakkoord door moest gaan. Daarbij de vraag of ook de oppositiepartijen tijdens de raadsvergadering wilden instemmen met het akkoord.

Aangezien in het akkoord punten benoemd staan waar een sociale partij met geen goed fatsoen akkoord kan gaan en belangrijke punten ontbraken, kon het akkoord niet op instemming van de SP rekenen.

De SP zal de komende jaren elk voorstel op inhoud beoordelen en zelf verbetervoorstellen indienen net zoals dat we dat in de afgelopen 4 jaar met succes voor de inwoners hebben gedaan.  

De VVD heeft de SP uitgesloten voor samenwerking binnen een nieuw Lingewaards bestuur. De SP behaalde opnieuw stemmenwinst en werd opnieuw met 4 zetels de tweede partij van Lingewaard. Door de SP direct uit te sluiten heeft VVD lijsttrekker Helga Witjes haar belofte om voor een coalitie te gaan dat recht doet aan de verkiezingsuitslag gebroken.

Dat belooft wat aldus Carla Claassen, partijleider van de SP. De stabiele tweede partij werd uitgesloten omdat de partij stevig oppositie heeft gevoerd in de afgelopen raadsperiode. Claassen: ‘Wij controleren het college zorgvuldig en wanneer het beleid niet deugt dan benoemen we dat ook en stellen vervolgens verbetervoorstellen voor. Dat wethouders niet zitten te wachten op kritiek, begrijp ik best, maar wij doen datgene waarvoor wij ingehuurd zijn. Het is bizar dat je vervolgens afgerekend wordt op het goed uitvoeren van je taak. Kennelijk moet je als oppositiepartij wegkijken bij slecht beleid dat mensen in de problemen werkt om in aanmerking te komen voor coalitiedeelname. Dat gaan wij dus niet doen. Niet het belang van bestuurders maar het belang van de inwoners staat bij ons voorop.’ 

Zuiver 

Claassen wist dat de SP niet bovenaan het lijstje van de VVD stond. De partijen verschillen namelijk van mening op gebied van de zorg, armoedebestrijding en het laten bouwen van betaalbare woningen. Had de VVD wel willen onderhandelen en had dit niet tot overeenstemming geleid, dan had Claassen nog wel begrip gehad voor een coalitie zonder de SP. Aangezien de VVD niet eens bereid is tot onderhandelingen en zich vervolgens beroept op niet bestaande hindernissen is Claassen ontstemd over de handelwijze van de VVD. Claassen: ‘De SP heeft de meeste concrete successen voor de inwoners binnen gehaald, heeft weer meer stemmen gekregen, is de tweede partij en kan op elke portefeuille deskundige bestuurders leveren. Dan zou het zuiver zijn geweest als de VVD op zijn minst de onderhandelingen met de SP was aangegaan.’

Voldoende ervaring

Ook zou de SP nog niet lang genoeg zitting hebben in de raad en te weinig bestuurlijke ervaring hebben. Claassen: ‘Onze raadsleden zijn net zo lang actief in de gemeenteraad als de VVD raadsleden, hebben ook 4 jaar ervaring en zijn zeer goed geschoold. Daarnaast kunnen wij een kandidaat wethouder leveren die succesvol heeft gewerkt op een hoger niveau dan het lokale bestuur. De SP heeft daarmee voldoende ervaring en deskundigheid in huis om succesvol te besturen. Dus gaat ook dat VVD smoesje niet op. Overigens zegt de duur ook niet veel. Zo doet Lokaal Belang toch al heel wat jaartjes mee maar blijken hun bestuurders toch elke keer weer tekort te komen.'

De SP kiest voor samenwerking in plaats van uitsluiten

In tegenstelling tot de VVD stond de SP wel open voor samenwerking met alle partijen. Claassen: ‘Aan het uitsluiten van partijen doen wij niet mee. Het is teleurstellend dat sommige partijleiders zich laten leiden door rancune, dit getuigt immers van een tekort aan professionaliteit. Het zou om de inhoud in het belang van de inwoners moeten gaan. Helaas denkt de VVD daar anders over.’

De SP laat zich niet van de wijs brengen

Ondanks de uitsluiting gaat de SP met veel energie opnieuw de oppositie leiden. Claassen: ‘Wij hebben ons bij de uitsluiting in 2014 niet van de wijs laten brengen en veel bereikt voor de inwoners. Ook nu laten we ons niet van de wijs brengen door de uitsluiting en gaan we ons opnieuw voor 100% inzetten voor de inwoners. Ondanks de uitsluiting door de VVD blijft de SP voor samenwerking met alle partijen gaan. Op de SP kunnen de inwoners rekenen, dat was zo en dat blijft zo.’

   Carla Claassen, Fractievoorzitter SP Lingewaard